[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

Файл: 1506365545850.jpg - (111 KB, 1280x1313, 1505583339316.jpg)  
111 KB №71989  

Здесь собираются все гитаристы и, в общем-то, все..
Приехали отсюда: http://iichan.hk/b/res/4557160.html

>> №71990  
Файл: 1506371365670.jpg - (1307 KB, 3725x2665, 1505476180776.jpg)  
1307 KB

Тематика развивающая.

Ычан, как не упражняясь сохранять свой уровень игры? Времени играть нет совсем, а забывать не хочется.

>> №71991  

>>71990
Ответ тебе не понравится.

>> №71992  

>>71989
Сырна не тупая, сырна не может посмотреть посмотреть список тредов.

>> №71995  

>>71990
Никак
Надо заниматься хотя-бы раз в неделю

>> №72011  

>>71990
Занимаюсь в свободное время (обычно около часа каждый день) уже второй год. Если не будешь играть, то забудешь мелодии, но уровень игры останется прежним. А упражняться без гитары нельзя.

>> №72018  

>>72011
Я тоже второй год занимаюсь, хотя и с перерывами, признаю. Ну-с, что умеешь? Расскажи да покажи.

>> №72021  

Вкатываюсь. Кто на чем играет? И что?

>> №72023  

>>72011

> но уровень игры останется прежним.

Я слышал обратное, если уровень высокий, без регулярной задрочки он таки скатится.

>> №72024  

>>72023
Всё зависит от критериев. Если играешь какой-то ресторанный джазец, то тебе вообще техника не нужна. В таком случае уместно говорить "забудешь мелодии, но уровень игры останется прежним".
Другое дело, если ты технарь-сессионщик, и у тебя жесточайшие требования к звукоизвлечению, технике и чистоте. Нотка к нотке. Когда нужно уметь точно и без ошибок сыграть одно и то же соло десяток раз подряд, пока продюсер не удовлетвориться — не получится выехать на мышлении, ликах и вилянии жопой.

>> №72029  

>>72024
Ну да, кто о чём. Я как недо-трешер как раз об этом примерно помноженном на скорость. Слышал, мастерам нужно по 4 часа в день только чтобы не уронить планку.
Да и в ресторанном джазце я бы не сказал что совсем уж просирать нечего, що это будет за джаз если не можешь три "септа" подряд брякнуть, а их хитрые аппликатуры тоже прекрасно атрофируются.

>> №72113  

существует ли металлический "плавающий" бридж для басухи? Где купить такой?

>> №72141  

Сап, мне нужен репититор в мск для игры на классической гитаре. Только закончил осваивать аккомпонимент, хотел бы играть классические произведения. Кто посоветует?

>> №72145  

>>72113

ты про каподастр что ли? Ты что, аккордами на басу играешь? Зачем он тебе? Там всё играется и так, если апликатуру грамотно подобрать. Если нужна педальная нота определенная, просто перестраиваешь бас на одну песню.

>> №72148  
Файл: 1511973616060.jpg - (32 KB, 273x216, facepalm-alice[1].jpg)  
32 KB
>> "плавающий" бридж
> Только закончил осваивать аккомпонимент
> ты про каподастр что ли? Ты что, аккордами на басу играешь?

Оно и видно.

>> №72156  

>>72148

чот не понял, к чему тут цитаты из двух постов разных авторов? Я про "бридж" и, прости господи, "аккомпонимент"

>> №72159  

>>72156
Ну один спрашивает про floating bridge (или может floyd rose), а второй, без тени сомнения, восклицает "каподастр что ли?" и начинает УЧИТЬ. То есть человек настолько не понимает, что он даже не может осознать, что он не понимает. Меня, видимо в силу юности, это очень оскорбляет.

>> №72160  

>>72159

Я даже немного завидую людям, способным переживать яркие эмоции, прочитав случайный анонимный комментарий в интернете. Хотя наверное всё дело в том, что ты музыкант. Среди них похоже считается правилом хорошего тона выпячивать свои навыки и эрудицию в вопросах, связанных с этим хобби. Также обязательным считается гнобить тех, кто покажет хоть какую-нибудь неосведомленность в том или ином вопросе. Просто наблюдение такое. Почему-то среди музыкантов это прям на каждом шагу.

>> №72161  

>>72113
существует, на алиекспресс.
https://ru.aliexpress.com/item/4410-4-Chrome/32842034017.html
Да дорого, но это редкая штука + не из говна как это бывает с бриджами за 1000р на том же алике

>> №72180  
Файл: 1512745354136.jpg - (101 KB, 1024x683, facepalm_art_6147.jpg)  
101 KB

>>72159
Но при чём тут третий, не связанный ни с вопросом ни с вызывающим пикрелейтед ответом на него

> > Только закончил осваивать аккомпонимент

?
>>72160
Ну вообще, перепутать бридж с каподастром это не очень далеко от того чтобы перепутать струны с медиатором. Очевидно, это не эрудиция, а самая базовая матчасть, которую получают ещё до того как сыграют свою первую если не ноту, то как минимум партию. Заливать при таком уровне про "тебе это не нужно" и давать советы это само по себе то ещё выпячивание. В общем, в отрыве от первой части - вполне заслуженно.

>> №72181  

>>72160

Важно: я спокойно отношусь к незнанию, меня бесит когда человек не думает и не сомневается.
"Почаны, объясните что такое триоли и квартоли, читаю и не могу понять" — нормально, никаких проблем. Сам когда-то не знал, сейчас многого не знаю.
А когда некто встречает понятие, в смысле которого он не совсем уверен, и он не способен сделать 4 клика, чтобы уточнить в гугле — меня просто бесит. У меня нет жестко прописанного парсера, как у аристократов, мол "сказал 'living room' — быдло", и я по дефолту рассматриваю собеседника как равного себе, ожидаю что он способен на элементарные действия. Фрустрация возникает из-за неоправдавшихся ожиданий. Хочется решить эту коллизию как-то, например, обучить недостающей способности.
Поэтому имхо гнобить оправданно. Человек либо устранится, либо усвоит урок.
Я не музыкант, кстати

>>72180>>72156
Я необоснованно предположил, что >>72141 и >>72145 — это один и тот же человек. Таймстампы, грамматические ошибки в музыкальных терминах — вот это всё.

>> №72185  

>>72181

да ладно оправдываться, по-моему ты просто Специалист и разбираешься, и тебя бесят те, кто не разбирается

>> №72186  

музло норм



Удалить сообщение []
Пароль
[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]