[Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [𝕏]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG, WEBP размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

download.png - (10 KB, 271x186)  
10 KB №72368   [Ответ]

Инфы па нему ни нашол. Я так понел, это утяжиленый хеви и в этом жанре работали/ют pantera и 5fdp. Панравелось, хачу ещо! Пацкажити групы!

Пропущено 2 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №72403  

>>72368
grip inc.
https://youtu.be/zS4hfKRVs8c

>> №72408  
Gyh1gH9XoSo.jpg - (89 KB, 1280x853)  
89 KB

Ласт.фм завален рекомендациями, но как по мне, там какая-то унылая трешанина. Не к'чает. Даже Emerson, Lake & Palmer, переигрывая Бартока, делают круче. Нравятся машинхэды — окей, но как по мне не очень. Есть ещё Закк Вайлд и подобные, но имхо, он наоборот, слишком в хеви-тематике сидит.

Если нужен грууууув, то у тебя три варианта:

.1. Шерстить южатину, всякий stoner, sludge, doom. Какое-нибудь такое навскидку.
https://www.youtube.com/watch?v=y_tvOTuJLe4 - Admiral Angry

.2. Влезать в djent и thall. Угорать по Мансурам, Торденталям и прочим Бурбаки.
https://www.youtube.com/watch?v=Knj9OtfuFEc - ForTiorI
https://www.youtube.com/watch?v=m9LpMZuBEMk - Meshuggah
https://www.youtube.com/watch?v=xeIIx0fwVRs - Periphery
http://rgho.st/67G2wlspT — THHHAAAALLL (пользуясь случаем реквестирую подобной инструментальщины)

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №72417  

https://www.youtube.com/watch?v=LHQZpNMLzts
https://www.youtube.com/watch?v=-oVW8gcse4g
https://www.youtube.com/watch?v=0ySpk3ErFd0
https://www.youtube.com/watch?v=SMnWTiP-xHE
https://www.youtube.com/watch?v=_ByTeH47DIA

>> №72419  
south_park_ani_6487.jpg - (17 KB, 480x360)  
17 KB

>>72408
https://www.youtube.com/watch?v=lkFMJ4-ai1I
Достаточно обскурно?

>> №72421  
9353[1].jpg - (85 KB, 630x839)  
85 KB

>>72419
Эти норм. Хотя эта конкретная вещь не нравится.
Попытался сейчас что-то наскрести, ужасно, ничего толкового нет, жанр мёртвый
https://www.youtube.com/watch?v=RZXPaW_-DjI разве же что живой Бакетхед радует
https://www.youtube.com/watch?v=D8968d7H2RI или офанкилло молодые, пока не скурвились (собачатина та ещё, но забойная)
Но это всё есть в следовых количествах. Сейчас какую-то бодрость духа сохраняет авантгард-метал, больше слушать и некого
http://rgho.st/6qLKpLhNd Sebkha-Chott - Valdez Retro Maldito Seveso

>> №72422  

https://www.youtube.com/watch?v=Zd66UV0XG5Y

>> №72424  

Очевидный Lamb of God очевиден, только последний альбом не трогай пока.

>> №72497  

ОП здесь.

>>72403 о, неплохо. Запомню.

>>72408 слушал 5FDP, с которыми знаком давно, на YT. Попалась и парочка песен Pantera. Понравилось, хотя звук показался суховатым. С джентом знаком, но испытываю к нему легкую неприязнь. Вариант №1 - збс. То, что надо! Фанк тоже неплохо зашел, но мне это под настроение нужное.

>>72422 Что за плаксивые мальчики?

И ещё - забыл упомянуть Motorhead. Не в ту же степь, но раз уж здесь кто-то появился, то спрошу кого-нить подобного.

>> №72826  

Exhorder

>> №72827  
maxcavalerafromhero2016_638.jpg - (23 KB, 638x359)  
23 KB

Что за ересь тут советуют?
Даже очевидный burn my eyes от machine head никто не вспомнил или chaos ad от сепры.
Выросло, блин, поколение, Мансура как грув-метал советуют.



21-636aa.jpg - (939 KB, 1624x908)  
939 KB №72243   [Ответ]

Какие хорошие шугейз-группы можете посоветовать?

Пропущено 10 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №72278  

http://4chanmusic.wikia.com/wiki/File:Shoegaze.jpeg
http://4chanmusic.wikia.com/wiki/File:Shoegaze2.jpg
http://4chanmusic.wikia.com/wiki/File:Experimental_shoegaze.jpg
http://4chanmusic.wikia.com/wiki/File:1359401137088.jpg
http://4chanmusic.wikia.com/wiki/File:ShoegazeFC.jpg
http://4chanmusic.wikia.com/wiki/File:Shoegaze
http://4chanmusic.wikia.com/wiki/File:Shugazi.jpg

>> №72282  

Jesu,Iroha

>> №72605  

Бампаю полумёртвый тред Пинкишайниультрабластом.

https://www.youtube.com/watch?v=DpmJf06VhWs

>> №72616  

Curve

>> №72617  

LUSH
https://www.youtube.com/watch?v=xhxnDhhzzXM

>> №72675  

DIIV
https://youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=KI79GPXAICM

>> №72676  

>>72243
А зачем на оппике 3 разных вах вах подряд?

>> №72694  

>>72243
>>72243
Luby Sparks

>> №72782  
0000001202.jpg - (455 KB, 1151x767)  
455 KB

東京酒吐座
https://www.youtube.com/watch?v=natQF-y0Ez8

>> №72825  

Merzbow



58a90e0705bc17a37d7ad433113ac0ca3dfd5c76(...).png - (88 KB, 1131x1600)  
88 KB №72783   [Ответ]

учусь читать ноты и у меня есть вопросы по динамике... на картинке (у выделенных красными прямоугольничками участках) в какой динамике стоит играть? f или p? перед участком звук усилился (<), стоит ли его ослаблять обратно к p, которое было указано еще раньше?

и еще, у выделенной f нужно начинать играть громче начиная из аккорда, под которой находится f, или же с самого начала такта?

>> №72787  

Крещендо как правило идёт к вершине фразы,а после неё уже динамика гаснет,а тут ещё и конец раздела.стоит найти где вершина фразы и на слух постараться поймать динамику после,чтобы звучало завершенно и не выстреливало по громкости.

>> №72788  
1531040337.jpg - (46 KB, 604x604)  
46 KB

А форте вероятнее всего где стоит,там и берётся,чтобы понять где,нужно структуру посмотреть,где какое построение,если нота до аккорда относится по контексту к нему,то уместно усилить,а если это хвост предыдущей фразы,то динамически должно ей следовать,а не указанию в такте.Контекст короче

>> №72789  

>>72788
тут понял, спасибо. посмотрю как лучше прозвучит

>>72787

> вершине фразы

вершина фразы это то, где заканчивается крещендо?

> а после неё уже динамика гаснет

но в участке красненьком не пишется (>) после усиления... все равно стоит убавить его к р? а после него убавить к рр (где начинается >)?

получается стоит после завершения < играть тише, а после > громче как было?

>> №72819  
>вершина фразы это то, где заканчивается крещендо?

Вершина фразы это чаще самая высокая нота,или самая хм,смыслозначимая,так сказать,не всегда это однозначно можно сказать,но сыграв одну мелодию,потом с гармонией можно найти то место,куда все стремится.Вершина фразы это её кульминация,смысловой центр.Я не очень могу описать именно академически,так как привык на ощущениях,вообще советую посмотреть в учебниках гармонии тему про фразу, период,предложение и анализ мелодии,например в бригадном.

>но в участке красненьком не пишется (>) после усиления... все равно стоит убавить его к р? а после него убавить к рр (где начинается >)?

Как по контексту подойдёт,все зависит опять же от того где вершина,вкуса исполнителя и в принципе в классике автор часто вообще не выписывает динамику и педаль точно,оставляя конкретику на исполнителя.

>получается стоит после завершения < играть тише, а после > громче как было?

По контексту опять же,если раздел закончился на громком звуке и потом явно другое построение,то скорее нужно создать контраст и да,тише играть,а если он подразумевается плавно переходящим,то постепенно.

>> №72820  

Чет я поздно отвечаю,редко сырную тут.Вообще советую просто послушать несколько известных исполнений этой вещи маститыми пианистами и проанализировать то,как они это решают динамически,это помогает.Впрочем,ты наверное это и так делаешь и я кэп



19-52-17-images.jpg - (15 KB, 225x225)  
15 KB №72814   [Ответ]

Ох, непонятно мне что тут можно делать и зачем, ну не сидят же здесь просто так люди. Может экскурсию?)
Ну лан, чтобы сообщение совсем пустым не было: какие у Korpiklaani лучшие песни?

>> №72815  

Водка

>> №72818  

Такое редко бывает точнее сказать, такого раньше никогда не было, но мне зашло вообще всё. Полностью. Скачал всю дискографию. Конечно, в двух последних синглах уже виднеются нотки грусти, уже не тот задор, но всё так же на высоте. Думаю, в будущем всё будет также отлично, но уже ближе к лирике.



ретровейв.jpg - (74 KB, 800x450)  
74 KB №72792   [Ответ]

Покидайте годного синти-попа!

>> №72798  

Here Goes!
https://youtu.be/YLXxBtg6Q2o
https://www.youtube.com/watch?v=IcTP7YWPayU
https://www.youtube.com/watch?v=uc6f_2nPSX8

>> №72799  

https://www.youtube.com/watch?v=SsKyxkfj8ak
https://www.youtube.com/watch?v=E3hqAO2k7_c
https://www.youtube.com/watch?v=M2E4p9rlsD0

>> №72800  

https://www.youtube.com/watch?v=COrHxDsaTJI
https://www.youtube.com/watch?v=1KnNwTl4hqk
https://www.youtube.com/watch?v=YewVugPHon4

>> №72801  

https://www.youtube.com/watch?v=6zkMARyxPXw
https://www.youtube.com/watch?v=faj84XKLzTQ
https://www.youtube.com/watch?v=DRp0fmcZUZU



punks_not_dead__by_imtabe-d8c5zui.jpg - (96 KB, 900x506)  
96 KB №72695   [Ответ]

кто тут панк ? я просто друзей ищу !

>> №72701  

https://www.youtube.com/watch?v=xj35PhDiDSU

Я, ты: все мы.

>> №72703  
et73005300.jpg - (16 KB, 300x300)  
16 KB

>>72695

>> №72710  

>>72695
ну явно не ты

>> №72739  

Недавно был на концерте каких-то "панков" в своём мухосранске. Ирокезы там, бас который играет нули, сплошные квинты и простые барабанные партии. После концерта подслушал как какой-то мужик просил пояснить за то, какую идею они продвигают. Они замялись, а я дико угарел с них

>> №72743  

Панки хой - горшок живой!

>> №72744  

>>72739

>бас который играет нули, сплошные квинты и простые барабанные партии.

Тебе надо, чтобы было СЛОЖНА?

>> №72745  

>>72744
Да.
https://www.youtube.com/watch?v=DJXR0L4lKBM

>> №72757  
The-Casualties.jpg - (86 KB, 600x275)  
86 KB

зачем сложно

>> №72771  

>>72757
А что, хорошо когда прокуренный голос "поёт" под две квинты?

>> №72773  
1509719428268.jpg - (110 KB, 1001x1001)  
110 KB

dead kennedys- Самобытная и сложная для традиционного панка музыка группы, насыщенная цитатами из сёрфа, психоделии, гаражного рока и рокабилли



Без названия.jpg - (11 KB, 317x159)  
11 KB №72554   [Ответ]

Приветствую всех. Итак, прошу проголосовать, что же лучше: акустическая или электро гитара?

Пропущено 17 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №72699  

>>72554
Лучше для чего? Для прослушивания музыки с этим инструментом или для изучения игры на этом инструменте?

Так же, никакого "лучше" не существует.

>> №72700  

>>72579

> Так-то они довольно разные

Доступные и применяемые техники немного разные, инструмент по своей сути - не особо. Бренчать три аккорда и перебирать лестницу в небо можно на обоих, так что да, выбирай по задаче исходя из собственных вкусов, вот и всё "лучше".

>> №72716  

Здесь не существует понятия "лучше" или "хуже". Эти типы гитар предназначены для определенных жанров музыки и каждая хороша по своему. Говорить, что лучше, а что хуже - глупо.

>> №72717  

>>72554
Лично я в гитарах не сильно шарю, но, если не ошибаюсь, то электрогитара может имитировать звучание акустики. Ведь так?
Тогда, получается, электрогитара будет лучше за функционалом, но акустика останется впереди по ощущениям, качеству звучания и, как ни как, отсутствия необходимости в питании.

>> №72718  

>>72554
А вообще, если я не ошибаюсь, опять же, то это два совершенно разных инструмента, просто схожие по строению. Вроде ф-но и синтезатора.
я - 72717

>> №72719  

>>72717

>то электрогитара может имитировать звучание акустики

А акустика -- звучание электрогитары. Если есть пьеза, то это вообще элементарно делается.

>акустика останется впереди по ощущениям

Кому как. Первое впечатление от электрогитары "мне впервые в жизни УДОБНО".

>как ни как

Где мой парабеллум?

>> №72720  
>Кому как. Первое впечатление от электрогитары "мне впервые в жизни УДОБНО".

Ради этого стоит научиться играть на гитаре. Да, пожалуй.

>Где мой парабеллум?

Виноват, тврщ, как-никак. Простите душу окаянную.

>> №72728  

>>72554
Ломай систему, бери классику.

>> №72734  

>>72728
Это сорт акустики.

>> №72738  

Лучше всего бас



images.jpg - (5 KB, 300x168)  
5 KB №72736   [Ответ]

обожаю это

https://www.youtube.com/watch?v=vGi3GQwSHc8



zrbojXX.jpg - (147 KB, 1600x900)  
147 KB №72711   [Ответ]

Аноним, насколько, по-твоему, реально распеть бас-баритон, если до этого даже попыток не было? И какие упражнения можешь посоветовать?

>> №72712  

Реально, всё вполне реально. Можно в душе начать петь, сделав напор воды больше.

>> №72723  

Сольфеджио тебе в уши. Нагугли какой-нибудь сборник для музыкальных школ и пой с первого номера. Каждый день. Еще покури музыкальную теорию, пой гаммы, интервалы, аккорды, последовательности.

>> №72724  

>>72723
Теорию знаю идеально. Почти.
Пытался петь номера из сборника (честно спёртого с муз школы), но с увеличением сложности номеров попросту не хватало высоты голоса. Если переносить - вылетало вниз. Если переносить под себя - не всё звучит.
Поэтому на данный момент занят пением гамм и арпеджио.

>> №72726  

>>72724

Да, с номерами для низкого голоса в сборниках для муз. школ конечно плохо. Переносить надо по фразам, тогда будет проще. Можешь гармонизировать мелодию и переносить в моментах смены гармонии.

Если с теорией хорошо, пой аккордовые последовательности. Сперва кадансовый оборот освой.

Алсо, пой, не подыгрывая себе мелодию на инструменте. В пении важно предслышать. Играть гармонию можно.

>> №72727  

>>72726
Оу, спасибо. Старался всегда петь с инструментом, чтобы в ноты наверняка попадать.
Будем учиться.

>> №72729  

>>72727
В сборнике Одноголосное сольфеджио Ладухина(изд.музыка 1975) много номеров в не очень большом диапазоне,но интересных.



KotS-02.jpg - (300 KB, 1920x1080)  
300 KB №72721   [Ответ]

Привет, Витя, посоветуй годного джаза с большим упором на сложную импровизацию на ударных. С меня чай.

>> №72722  

Max Roach вам в печень!

https://www.youtube.com/watch?v=EsAnAQfdyKY

>> №72725  

>>72721
https://www.youtube.com/watch?v=wh9rn-5ynGM



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] Далее Каталог

[d | au / b / bro / cu / dev / hr / l / m / mu / o / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [𝕏] - [Архив - Каталог] [Главная]