Еще чуть-чуть илюстраций.

И еще.

>Склоняюсь к тому, что он не звездочный, по расположению выхлопных труб.

Расположение выхлопных труб немного конфликтует с расположением турбокомпрессора.
Огромный кок винта намекает, что там пушка, более крупная, чем крыльевые. Тогда там два V или O, в противном случае X или H.

>калибром 20-23 мм

Калибр 23мм - тяжелое наследие советской промышленности, клепавшей откровенно убогие 20мм снаряды. Во всем мире не было таких пушек, разве что кроме М.1933 да и та би: 20х110/23х106.

>Но вот почему такой большой зазор за винтами?

Возможно, охлаждение редуктора, вплоть до туннельного маслорадиатора.

>Сможет ли он приблизиться к скорости одного маха?

"Мах" - это уже скорость, приблизится к *скорости одного маха" - значит обогнать бедного старого ученого которого давно черви съели.
Теоретический предел винтового самолета - чуть выше 850km/h. До маха (1225 km/h) - как до Луны. В любом случае, с такими коробками под брюхом ему бы полмаха достичь.

Вот для сравнения - реальный проект под двигатель из >>41385
Сравните, насколько вылизаны формы, включая воздухозаборник.

>>41385

> Тогда там два V или O, в противном случае X или H.

А возможен N - образный, как на Typhoon?

>Огромный кок винта намекает, что там пушка, более крупная, чем крыльевые.

Кто знает. В 30 мм я еще поверю, Но в крайнем случае в 37 мм. Больше быть может, ибо я видел, как этот самолет раздает. Довольно малая разрушительная сила даже для 30 мм, а уж и подавно для 37 мм пушки. Хотя, на видео видно, что начинка БК состоит из одних болванок. Может, дело в ней.

>Возможно, охлаждение редуктора, вплоть до туннельного маслорадиатора.

Чуйка заставляет верить в последнее.

>В любом случае, с такими коробками под брюхом ему бы полмаха достичь.

Ну... впринципе, ты прав. К тому же, этому не слишком способствует форма крыла. Да и все ковши брюшные я бы засанул в носок крыла. Но, думаю, свои полмаха эта штуковина всё-таки имеет за счет нехилого двигателя. А вот с маневренностью, думаю, не очень.
По крайней мере, такое он вряд-ли вытворять может. Или может?
https://youtu.be/7lpm_RLV95g

Чувак, ты не на ту доску зашёл. Здесь цЫрк одного урода. Он бугуртит с советской авиации, говорит на языке, который сам придумал, и тщательно смывает новые треды с нулевой. Из-за его кривляний нормальные люди в раздел не заходят.

>>41389

>N - образный, как на Typhoon?

Это вообще что за схема? Если речь про Eurofighter, то он jet, а если про Hawker, то там V простой. Есть Sabre2, но это H.

>Но в крайнем случае в 37 мм. Больше быть может, ибо я видел, как этот самолет раздает.

В видео как раз будто он 37 бованками лупит.

>А вот с маневренностью, думаю, не очень. По крайней мере, такое он вряд-ли вытворять может.

А что такого он там вытворяет? Этот неманевренный утюг поймал маневренную утку на boom zoom/hit-run и расстрелял ее за один проход из центральной (!) пушки.
>>41390
Это ты не туда зашел. И даже значения самим собой используемых слов не знаешь.
Чувак - это аббревиатура. Человек, уважающий великую американскую культуру.

>>41391
А, прости-прости. Я имею ввиду H - образный Napier Sabre.
Но для полной картины нужно всё аниме посмотреть. Возможности его, как мне кажется, немного приуркашены. Он пропускал зашедших ему на хвост уток так, как будто у него есть нехилые воздушные тормоза, понимаешь... И был бы я пилотом этой штуки, никогда бы не взял болванки. Ну, автору нужен был экшОн - он его и получил.

>>41392

>как будто у него есть нехилые воздушные тормоза

При наличии огромной мощи в моторе и contra-roting редукторе было бы глупо не сделать реверсивные винты. На Вооt сделали же.

>был бы я пилотом этой штуки, никогда бы не взял болванки.

Так это ж не от пилота зависит. Промышленность не смогла, например. Взрывчатки на начинку не хватает, взрыватели дороги, самоликвидатор на трассере кривой - причин много разных может быть. Аж 4 в крылье намекают, что примерно так и есть. А то были бы 1-2, как средство прицелится и жахнуть из носовой.

>>41393
Да не дело в промышленности. Это просто особенность тайтла - там все болванками стреляют наверное. К тому же, такой трамвай с большими бабахалками больше подходит для уничтожения бомбардировщиков, нежели охоты за утками.

>>41381

>Вообще, очень напоминает смесь поздних Fw-190 и Ki-87
>Хоть и самолет и существует только в аниме, но что вы думаете о его возможностях?

"Выверна" же, даже "обратная ласточка" присутствует, правда небольшая. Стоял там ТВД. Штука оказалась сложная и ненадёжная, долго не прожила.
Экипаж, чел 1
Размах крыла, м 13.42
Длина самолета, м 12.82
Высота самолета, м 4.58
Площадь крыла,м2 32.97
Масса, кг

• пустого самолета 7080
• нормальная взлетная 9620
• максимальная взлетная 11120

Тип двигателя 1 ТВД Armstrong Siddeley Piton ASP.3
Мощность, л.с. 1 х 3670
Максимальная скорость, км/ч 608
Крейсерская скорость, км/ч 557
Практическая дальность, км 1460
Скороподъемность, м/мин 714
Практический потолок, м 8500
Это я с русских источников взял. Вот линк на забугорную вики:
https://en.wikipedia.org/wiki/Westland_Wyvern

>>41383
Алсто, кажется мне что с таким выносом наверняка массивного двигла в нос, у него дикие проблемы с центровкой. Еще и шасси хвостовое. Он же при попытке торможения носом об полосу затормозит.

>>41404
Кстати, недолгая и печальная карьера "Выверн" неплохо показывает, какое разочарование вызвал бы "Бычок"-"Ботинок", если бы таки пробился.

>>41381

>Сможет ли он приблизиться к скорости одного маха?

Не с такой аэродинамикой и конструкцией в целом. Ибо волновой кризис. Да и винт теряет эффективность при приближении к околозвуковым скоростям.

>Вообще, очень напоминает смесь поздних Fw-190 и Ki-87.

Ta-152, Ki-87, Westland Wyvern и Hawker Sea Fury.

>>>41393

Учитывая что в Краулерсах война идёт постоянно, не удивительно что корпорации решили сэкономить таким образом.

>>41385

> Калибр 23мм - тяжелое наследие советской промышленности, клепавшей откровенно убогие 20мм снаряды. Во всем мире не было таких пушек, разве что кроме М.1933

Убогие для каких целей? Насколько я знаю с воздушными целями они справлялись достаточно неплохо, во всяком случае баллистика и скорость полёта снаряда у них получше была чем у немецких 20-ок. А 23мм использовались по большей части на ИЛ-2 и его приемниках - по легко бронированной наземке работать.

>>41512
Убогие по сравнению с остальными 20мм-снарядами. 20х99R - это хуже, чем долбанный стыд, простите мня за выражение. Даже по баллистике, не говоря уж о наполнении!
А цели у них такие же, как и у остальных авиапушек - воздушные...
И не путай, Йося, те 23 которые 115 и те которые 152.

Сегодня в Лос-Анжелесе.

>>41801
Я думал только в СССР на учебные самолеты кресты малевали.

>>41756

>>41802
Но на >>41801 изображен не учебный самолет!

>>42010
Таки с каких пор T-6 перестал быть учебным?

>>42024
С тех пор, как начал заниматся косплеем.

Американский авианосец LHA6, японский эсминец DD108, международный самолет F35B.