Ничего не понял.

>>35938
PL-1 проект нового польского танка.

>>35990
Ну сильны в Польше остатки оборонной промышленности, и что?
Рубленные стэлс, ага формы были популярны еще в 90ые. Ну, розоваты, и что?

>>35993

>Рубленные

Не такие уж и рубленные

>>36040
что вот у нее слева от орудия за углубление? снарядоприемник?

>>36041
Прицел.

>>35993
Да какие рубленные это пластиковый кожух для понта.
>>36041
жаль мы еще долго не узнаем что там и как, до экспортных серий. а то как почитаешь икспердов типа андрюшки с бугуртханом, так кажется он его чуть ли не на зуб попробовал.

продублирую
>>36039
Вот что ты наделал, бака! Теперь всякие любители клеится к танчикам с интеллектом лягушачьей икры начнут засирать другие треды. Ну вот, >>35885, уже начали для сравнения - прошлая польская ветка прошла абсолютно незамеченной >>33598
>>36038
Hit ratio на полигоне меньше, чем в реальных боях в пустыне? Что-то тут не так. Видимо, это ранние исследования до составления руководств типа той раскраски.
>>36044
Статистика, сэр!

>>36048
Ракеты, сэр. Не из горохострела же он их подбил.

>>36055
Вообще-то из GAU-8. Ракетами Апачи били-били-неразбили... Фсмысле потом полазили по трупикам, посчитали: из пушки читай с А-10 Thunderbolt 2 набито >>, чем ракетами читай с АН-64D Longbow
Ракетами тоже накрошено, но не суть. А вообще для думающих людей это было очевидно еще до начала операции - статистика расхода боеприпасов в ходе советско-афганской войны более чем прозрачно намекала.

То есть то, что белые люди упихали в 5 катков, у необучаемых в 7 еле влезло?
потирает руки
Славно-славно...

>>36060
ниппон версия андрюшек и ко?

>>36068
Даже 100500 иероглифов не сделают эту консерву няшной.
капча спрашивает: "а на кой она вообще здалась?"

>>36070
уймись погорелец.

>>36070

>>36077
уймись погорелец.

>>36063
>>36070

>>36086
А что без макроса, как не родной?

>>36102
Холм-могилец?

Зато внутри просторно.

>>36103
Хватит уже подгорать, парнокопытное.

>>36106
Не вижу никакого преимущества могилы в том, что она будет просторной.
Не, ну надо же было так тушковозку назвать... Брацкий курган ее 146% звать будут в войсках.
>>36112
Ты еще сдесь?

>>36113
Конкретные претензии соизволите озвучить, или снова будет бред про 5 катков или что-нибудь подобное?

> Ты еще сдесь?

Букварь себе купи.

>>36121
При чем здесь Меркава, интересно.

>>36123
В прошлом треде кто-то назвал ее тяжелым БМП.
А по защищенности она выше любого современного танка, что уж там про жестянные коробочки писать.

>>36124
Специально для тебя завезли эту няшу.

>>36124

>А по защищенности

Ты толщину ее ВЛД видел? Морозовские 80+105+20 мм просто супербронирование по сравнению с ЭТИМ.

>>35924

>На минутку: прототипов "пятерок" только у няшного Китая 8 штук. У необучаемых - только 4 пятый сгорел.

Добавь ещё и то что ФАК АП сделан на деньги индусов. Недавно они сказали что "г­о­в­но плохо зделано тупо", отключили телефон и кассовый аппарат а также затарились Рафалями у французов. Хоть и не "пососатьдающий" вроде-бы как пятого поколения, но зато летает и может воевать.

>>36127
ты вообще о таком понятии как "эквивалент защиты" слышал или продолжаешь думать что там один чугуний?

>>36106
Сначала огромный бронесарай выпускает Камаз, а теперь и Уралвагонзавод?

>>36130
И что это за волшебный наполнитель? Двигатель что-ли, бггг

>>36131
Ты про Бумер забыл.

>>36134
Необучаемые сваяли свою копию Stryker. Правда помимо внешности все остальное конечно не осилили...

>>36134
В сравнении с т-90

>>36136
с людьми.

>Курганец
>Бумеранг

https://www.youtube.com/watch?v=z-elPdgxWL0

>>36135
Может ли Stryker плавать?

>>36135
А вот сейчас обидно было...
Ты хоть что-то кроме Страйкера знаешь?

>>35867

>Вот эта машинка интересует больше всего. Вполне закономерная похожесть на пиранью и ее производные, но выглядит несколько субтильно. Сколько весит, интересно

На паралае говорят, что 25 тонн.

>универсальная платформа

Ничему чужие зафейленные опыты их не учат.

http://en.wikipedia.org/wiki/ASM_Program

>>36139
А зачем, это же не ламаншисткий гробик прошиваемый 7.62

>>36142
Ну да. Разумеется в СССР не было подобных программ.
>>36143
Пруфы будут?

>>36145
Ясно все с вами.

>>36132
керамика, дружок, керамика

>>36149
а я думал что для 70т они туда говна накидали.

>>36150
не, это в традициях сугубо этой страны http://newsland.com/news/detail/id/1030593/

>>36149

> керамика, дружок, керамика

Пикрилейтед.
Из брони там обычная чугуниевая деталь >>36127, затем БАК-БРОНЯ и ДВИГАТЕЛЬ-БРОНЯ.

>>36145
Обосрался - запости пруфтушка.
>>36150
>>36154
Парнокопытное на самоподдуве не палится.
~
Ну и немножко внутренностей Колесницы для местных Полесовых.

>>36154
Интересно на армате такая система установлена?
>>36155
Такая керамика только в рашкотанках быть может, вон проект же есть, а в меркаве начиная с третьей везде композитка, и это не считая навесной.
>>36156
У вас семенофобия, сходите к доктору

>>36156
Вы все еще форсите отказ от логики?
>>36157
Металлокерамика тоже композит.
>>36139
M113 - эпичен.

>>36158

>Металлокерамика тоже композит.

О чем и речь.

>>36157>>36158

> а в меркаве начиная с третьей везде композитка, и это не считая навесной.

Поразительная глубина познаний. Корпус из металлокерамики сварен, угумс.
Ну и заодно расскажи мне поподробнее что там за металлокерамика. А то на Т-64А тоже была металлокерамика в башне.
Для верующих в металлокерамику еще раз предлагаю обвести её на >>36127.

> If you have a look at pictures of hit Merkava tanks in the second Lebanon war, mobility kills seem to be the most predominant occurrence.

>>36168

>Корпус из металлокерамики сварен

да как вообще можно корпуса из композитов делать, это жи не православно, только наш, родной чугуний спасет танкостоение

>>36170
Ты правда такой даун? Корпус из металлокерамики?
Корпус танка варят из стали, твою металлокерамику или другой композитный наполнитель закладывают в заранее подготовленные ниши или прикрепляют в виде модулей.

Что это? И зачем?

>>36172

>>36172
Для парада наверно повесили номерки.

>>36174
Всем одинаковые?

С обратной стороны это светодиодная фара.

>>36171

>Ты правда такой даун?

нет ты, как раз такая закладка и называется композитной, и меркава начиная с третьей по такому принципу забронирована целиком, но ты и продолжай дальше верить что там фольга вместо брони, оно тебе так спокойнее

>>36172
Похоже на индикатор POST-кодов

>>36176
Там бак, глупенький >>36156. Места для брони, кроме >>36127, там нет.

>>36178
ты сам-то понимаешь что несешь?

Специально погуглил насчет предмета срача, пишут что вместе с композиткой у меркавы 200мм ВЛД под 75 градусов, этого кому-то мало?

Похоже японцы захотели себе свою Арумату.

>>36185
Да и корейцы тоже.

>>36185
У них тип 10 недавно вышел, пупок надорвется в ближайшие лет 10 дергатся. Так концепции автоматизации разработать если только, тенденция техники идет к роботизации.

>>36106
Стоя можно ездить, как в маршрутке?

>>36212
Негодно. Ни хиджаба >>35580, ни панцушота >>35543, ни даже пакета на голове >>35555!
А ведь по нынешним временам еще нужны: аллюзия на орков имя машины, показать, что голова у нее пустая, думает задницей необитаемая бащня же и слишком большой рост для такой головы.

>>36213
Даже боюсь спросить а как рисовать нигра-лоадера в абрашке?

>>36217

>>36217
Не бойся.

>>36217
наверное так же как и остальной экипаж в любых других танках

>>36185
И, что самое характерное, никакой семикатковщины.
>>36204
Не можно, а нужно - иначе туда отделение не запихивается.

>>36223

> И, что самое характерное, никакой семикатковщины.

Во-первых, это примерный внешний вид.
Во-вторых, что плохого в 7 катках?
В-третьих, будет смешно за тобой понаблюдать, если японский танк получит 7-катковую ходовую часть.

> Не можно, а нужно - иначе туда отделение не запихивается.

Мне скринить данное высказывание?

>>36224
Три претензии по одному поводу! Этот консервофил порвался, несите следующего.

Давайте соберем сбывшиеся предсказания.
>>34315

>Не взлетит.

Не взлетело. Ни в буквальном смысле двигатель не от вертолета, ни метафорически заказчик так и не осознал первичность превосходства в воздухе
>>34699

>Т-72 Б/У 4

Примерно. Т-90 это башня от Т-80 на корпусе от Т-72. А Орк-мата - это наоборот, 7/6 корпуса от Т-80 картинка. Вот сделают "корпус от Т-80" и "6ашня от Т-80", выйдет Т-800

>>36227
T-160 же.

>>36227

>Давайте соберем сбывшиеся предсказания.

Прочитал как "обоcрём несбывшиеся".
ушёл пить лечебный чай

>>36226
Нечего ответить, как обычно?
>>36227
Снова припекло на солнышке.

>>36227

>Т-90 это башня от Т-80 на корпусе от Т-72

Ты дурачок же у нас, да? У 188 башня от 184 либо новая сварная, от 219х там башен никаких никогда не было(не говоря уж про 478Б).

>>36227

>двигатель не от вертолета
>2015

Ну хоть что-то необучаемые смогли понять.

>>36233
А юзать танчики концепции которых уже под 40 лет это как?

>>36233

Необучаемые тролли в твоем лице наконец-то поняли что в новых консервах турбин нет еще с позднего совка хохляцкий вариант т80уд, но решили, дабы не терять лицо, включить уже привычный режим сверхманевренности. Ожидаемо.

И раз уж отписался, озвучу свой свой глупый вопрос: насколько вероятно то что в боковых контейнерах вместо динамической защиты просто коробка с керамической броней? Какие-то уж больно широкие эти контейнеры. И не надо предлагать в качестве примера бмпшную ДЗ - там оно обусловлено более слабым бронированием и, как следствие, необходимостью как-то демпфировать удар отлетающих пластин если я правильно все понял по поводу их устройства

>>36237
Читал где-то, что один контейнер это не один такой огромный блок ДЗ. Просто общая крышка, а под ней несколько мелких блоков ДЗ. Насколько это правдиво, понятия не имею.

>>36237
Да ладно, для защиты брезентового чехла вполне хватит.

http://lenta.ru/news/2015/05/14/armata/
Ну охуеть вообще теперь.

>>36248

>снаряд, который прожигает метр стали
>прожигает

ну вы понели

>>36248
Вышла Cрамота
@
Теперь весь мир должен перевооружаться на новые танки

>>36248
кое у кого зудит по поводу повторения т-95, только хуже

>>36248
Я никакой не эксперт, но по-моему это тупиковый путь развития. 125мм и так пробивает все что надо. Увеличение калибра — уменьшение боезапаса, либо значительное увеличение объема БК. И какого размера карусель там будет? И спасет бронекапсула, если бахнет уже БК не 125мм, а 152мм? Да смысл вообще городить танк вокруг такой огромной пушки, если Корнетами можно пожечь все что угодно, видосов достаточно, они эффективны.

>>36264
Какая карусель? Больной что ли.

>>36264
Преимущество Арматы как раз в том, что это модульная платформа. При необходимости без значительных переделок можно установить 152-мм модуль. Это все еще не скоро будет.

>>36265
А какого типа там АЗ? Не каруселька?

>>36269
Тогда давай сразу 400мм ставить, чего мелочиться то.

>>36271
Доведение до абсурда.

>>36270
Там вообще другая стоит, башня необитаемая и полностью отделена от остального танка, по сути это вращающаяся платформа с пушкой, т е даже если ее полностью оторвет это особо не скажется на нем. Дополнительно скорее всего в нише где боекомплект стоят вышибные панели, под необитаемую по идее аз даже легче делать.

>>36273

>в нише где боекомплект

Подожди, а уже точно известно, что боекомплект будет расположен в забашенной нише?

>>36276
Ну да, сами говорили, да и куда его больше пихать. Там если посмотреть фотки видно секции для загрузки.

>>36277

>да и куда его больше пихать

Под башню, не? Там он будет защищён куда лучше, чем в висящем за башней слабобронированном чемодане.

>Там если посмотреть фотки видно секции для загрузки.

Вот это большое окошко по левому борту башни? Но оно же дико неудобное из-за расположенных под ним ПУ не то КАЗ, не то дымов, что затрудняют приём боекомплекта. На втором десятке снарядов ручки затрясутся и вместо попадания в окошко боец ткнёт снарядом в эти трубы.

>>36280
Под башню некуда, там капсула и экипаж, оне же отдельные. В абрамсе запихивают и ничего.

>>36281

>В абрамсе запихивают и ничего.

У него и ГТД стоит.

>>36282
Особенно гтд в пустыньках помогал, задыхался в говне на раз.

БК в Армате располагается под башней, вероятно в АЗ карусельного типа.
>>36281

> Под башню некуда, там капсула и экипаж, оне же отдельные.

Экипаж сидит перед модулем башни.
В нише хранится всякое полезное добро.

>>36281

>Под башню некуда, там капсула и экипаж,

Обрати внимание на расположение люков экипажа.

Я вам поржать принес. Такая-то защищенность, лол.

>>36286
Это мокет же.

>>36286
Всё правильно же, абраша должен был играть от башни, занимая обратную сторону холмов в фульдском коридоре. Зачем ему броня корпуса.

>>36287

> это мокет, врети!

Божественное бронирование крыши башни.

ГТД лучше подходит для условий пустыни, чем дизели.
Да и ребята лучше прожариваются в JP-8 (пожароопасность выше чем у бензина). Необучаемость as is - М60 оснащался дизельным двигателем.
>>36288
А не будет холмов, нароем! Это муриканская армия, сынок!

>>36291

>ГТД лучше подходит для условий пустыни, чем дизели.

А факты будут? Даже муриканские солдаты говорят что гтд говно в пустыне, фильтра летят, говном засоряется, топливо жрет, греется аки в аду. Гтд для средней полосы, но не для пустыни с тонной пыли в воздухе.
>>36290
Какой же сарай все таки.

>>36292
Это сарказм был. На пикрилейтеде >>36291 как раз сточенные песочком лопатки.

>>36292
Факты - были.
Испытания Т-80 в Каракумах.

»36294

> Испытания Т-80 в Каракумах.

Пылевая эрозия лопаток, режим пониженной температуры газов для борьбы с ЗАПЕКАНУСОМ в проточной части. Даже на AGT-1500 с многоступенчатой очисткой воздуха довольно быстро происходит »36291, что уж говорить о ГТД-1250.

>>36295

>Пылевая эрозия лопаток, режим пониженной температуры газов

Nope. Просто виброочистка.

>на AGT-1500 довольно быстро происходит >>36291, что уж говорить о ГТД-1250.

Nope. На >>36291 изображен осевой компрессор, а на AGT-1500 применен центробежный, что уж говорить о ГТД-1250.

> »

Сидишь с учебника Poзенталя штоле?

>>36296

> Nope. Просто виброочистка.

Гугли РТГ в наставлении мехвода Т-80 и когда его нужно переводить в режим пониженной температуры.

> Nope. На >>36291 изображен осевой компрессор, а на AGT-1500 применен центробежный, что уж говорить о ГТД-1250.

На AGT-1500 оба компрессора осевые, кроме последней ступени компрессора высокого давления. Учи матчасть.
ГТД-1250 использует более устойчивые к пылевому износу центробежные компрессоры, зато из-за высокого пропуска пыли там куча своих проблем.

>>36286
Все правильно же, ему же эти няшки в противники не светят.
>>36288

Танк - повозка для пушки.
                          © тов. Грабин

>>36296
У AGT-1500 - осецентробежный компрессор. Просто центробежный - у ГТД-1250 и -1500.

>>36280

>Вот это большое окошко по левому борту башни?

Есть мнение, что снаряды грузятся через круглый люк в нижней части кормы башни.

>>36291

>JP-8 (пожароопасность выше чем у бензина)

Ложь. У универсальных топлив начиная с JP7 пожароопасность меньше, чем у керосина.
>>36297

>Гугли PTГ в наставлении мехвода Т-80

Очень тoлстo. После испытаний в пустыне новых изданий не было.

>>36298

> Все правильно же, ему же эти няшки в противники не светят.
> НИНУЖНО

Такой-то аутотренинг.
>>36299
Вряд ли, это просто лючок.
>>36300

> У универсальных топлив начиная с JP7 пожароопасность меньше, чем у керосина.

Все равно хуже, чем у дизтоплива.

> Очень тoлстo. После испытаний в пустыне новых изданий не было.

Какой-то бред. Что сказать-то хотел?

>>36300

> эта картинка лоббистов Лайкоминг

Такой-то чёрно-белый мирок, главное про приемистость не вспоминать, чтобы он не рушился.

>>36301

>Вряд ли, это просто лючок.

Туда, пожалуй, попроще снаряды загружать будет, повернул башню - и пихаешь.

>>36302
Картинка имеет три цвета: черный, белый и бирюзовый.
А еще она взята из AGT1500_Turbine_Technology.pdf, где приведены моменты инерции обоих роторов и поток газа, из которых любой способный к математике моментально получит ту самую приемистость.
>>36299
Это мнение - неправильное.
>>36301

>Все равно хуже,

Gas<Diesel<Kerosine<JPx

>Что?

Руководства, составленного с учетом испытаний и доработок, в Советском Союзе выпущено не было.

>>36299

>Есть мнение, что снаряды грузятся через круглый люк в нижней части кормы башни.

Это не тебе ли я на двощах описывал ситуацию, как солдатик бьётся башкой об дно ниши, распрямляясь с снарядом в руках? И что возможность пополнить боекомплект только с развёрнутой башней это цирк.
Олсоу, на этом лючке даже рукоятки нету. А вот люк на крыше башни кажется мне весьма подходящим на роль приёмника боекомплекта.

>>36295

>Пылевая эрозия лопаток, режим пониженной температуры газов

Лолштоле?

Показатель допустимого коэффициента пыли у ГТД-1250 выше дизельных двигателей в 7-10 раз

А разгадка проста - чем больше воздуха, тем эффективнее воздухоочистка например, в циклонах: больше воздуха - больше поток (в тех же габаритах) - больше скорость - эффективнее центробежное отделение пыли. И это не считая того, что через турбину песчинка пролетает всего один раз, а в поршнях оседает в масле и трется до тех пор, пока не изотрется в порошок и не осядет в маслофильтре тонкой очистки.

>>36294
Хуякумы, Т-80 южнее МВО и ГСВГ/ЗГВ не было вообще. Испытания =/= эксплуатация

>>36313

> что возможность пополнить боекомплект только с развёрнутой башней это цирк.

А ты прям в бою собрался загружать их что ли? А на пмто в спокойствии ее можно крутить как угодно. Ремба-танкисты мать их.

>>36318>>36319
У нас не матерятся.

>>36305

> Diesel<Kerosine

Спасибо, поржал. То-то керосин относят к ЛВЖ, а ДТ - к ГЖ. Взрывоопасная концентрация паров керосина в два раза ниже, чем у ДТ.
>>36314
Дизелями и не нужно пропускать через себя пыль - для этого у них есть фильтры тонкой очистки. Так что снова мимо с квазипреимуществом.

>>36288
Обычно Абраши выезжают уже тогда, когда авиация отутюжит бомбами всю территорию.
Собственно американцы ещё со Второй мировой выбрали эту тактику, ибо поняли что время коробочек недолго.

>>36323
Это верно только против обезьян с калашами, с эшелонированной обороной так уже не получится, но муриканцы с такими и не воюют.

Выступление на уровне лучших спортсменов. inb4 вреетии это мина башню подбросила

Такая-то ВЛД, if you know what I mean.

>>36321

> керосина в два раза ниже, чем у

Альтернативная химия. Цетановое число

> Дизелями и не нужно

Альтернативная физика. Расход воздуха
>>36326
Критика >>36213 остается в силе кроме panties.

>>36327

> Альтернативная химия. Цетановое число

Альтернативные умозаключения псевдоинтеллектуала вместо хорошо известных практических сведений о пожаро- и взрывоопасности различных видов ГСМ.

> Альтернативная физика. Расход воздуха

Читать научись. В ГТД-1000 пожертвовали фильтрами тонкой очистки из-за их неприличных размеров, вызванных большим расходом воздуха. У дизелей расход воздуха ниже, поэтому никаких проблем в реализации компактной двухступенчатой системы очистки на (например) древнем Т-72 не возникло. Эффективность воздухоочистителя на Т-72 составляет 99,8% против 97-98% у Т-80, не говоря уже о в принципе значительно большем количестве засасываемой ГТД пыли.

> Критика >>36213 остается в силе кроме panties.

Критика от ущербных не нужна.

>Эффективность воздухоочистителя на Т-72 составляет 99,8% против 97-98% у Т-80
>Показатель допустимого коэффициента пыли у ГТД-1250 выше дизельных двигателей в 7-10 раз

Ничего не смущает? Необучаемые, воистину необучаемые. Вы даже в арифметику не можете.

Консервотреды вредят /mi/ Ычана.

>>36331
Мальчик, если ты пришел упражняться в софистике, то делай это в другом месте.

> Показатель допустимого коэффициента пыли у ГТД-1250 выше дизельных двигателей в 7-10 раз

Это утверждение ложно.

> При эксплуатации в условиях запылённости <= 2,5 г/м3, изготовитель гарантирует паспортные характеристики двигателя: 500 часов гарантийной работы (далее ремонт с заменой горячей части) и 1000 часов назначенного ресурса. При превышении показателя запылённости час наработки идёт за три часа ресурса.
> При эксплуатации в условиях запылённости требовалось переключить в автоматический режим систему сдува пыли (продувает из баллонов двигатель примерно через 120 секунд после прекращения подачи туда топлива).
> При эксплуатации в южных районах (Средняя Азия) в условиях лессовой запылённости:

> запрещалось использовать дизельные виды топлива
> во избежание спекания и коксования попавшего в двигатель песка, требовалось включить систему ограничения температуры газов турбины (РТ 12-10), что приводило к снижению мощности двигателя
> требовалось включить режим «ВИБРООЧИСТКА» и производить виброочистку (требует пятиминутной стоянки) в трёх случаях: при каждом запуске двигателя после длительных стоянок, перед каждой остановкой двигателя, при загорании сигнальной лампы «ВКЛЮЧИ АВ» (загорается через каждые 2 часа работы двигателя) (позже виброочистку сделали автоматической)
> При работе в условиях лессовой запылённости (учитывается в формуляре двигателя) час работы двигателя идёт за три часа ресурса.

Ну и самый интересный вопрос - почему легко пропускающие через двигатель килограммы пыли Т-80 никогда не эксплуатировались в Средней Азии.

>>36337

>почему легко пропускающие через двигатель килограммы пыли Т-80 никогда не эксплуатировались в Средней Азии.

Патамучта танкам первой линии нет достойных целей в тех диких местах, там и Т-44 справятся.

>>36330

>псевдоинтеллектуала
>Читать научись
>ущербных

>>36337

>Мальчик
>софистике
>ложно

>>36331

> Необучаемые, воистину необучаемые. Вы даже в арифметику не можете.

Да, кстати, насчёт арифметики.
97% (реальная эффективность ВО Т-89) против 99,8% ВО Т-72 даёт больший в 15 раз пропуск пыли.
>>36339
Т.е. >>36331 называть кого-то необучаемым можно? Ты отвратителен в своём лицемерии.

Не прошло и полдня, как ты догадался сравнить свои же цифры. Подождем, вдруг еще догадаешься их перемножить.
inb4 Ты ничего не понял

>>36342
П-п-потрясающая сверхманевренность! Для Т-80 взят нижний предел, а для Т-72 - верхний.

>>36344

> врети

В 10-15 раз больше пыли. Или кассетный фильтр после циклона на Т-72 просто так стоит? Нууу тупые дети гор.
Реальная эффективность, щито поделать. Циклон Абраши - 97% для крупной пыли и 93% для мелкой, например.
>>36343
Все и так очевидно, в твоей цитате с википедии заявляется о 7-10 кратном преимуществе, что нивелируется 10-15 кратно большим коэффициентом пропуска пыли.

> врети

Вообще-то тебя первым на лжи поймали.
умываю руки

>>36213

> аллюзия на орков

А почему вы все время ищете то чего нет?
https://translate.google.com/#ru/en/%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F
Orc mate.

Ракурс, срывающий покровы.

>>36348
Развиваю тему.

>>36372

>>36386
Неякро и потому неубедительно
Бутылки водки нет - явный фэйл.

С каждым днем все забористей.
http://lenta.ru/news/2015/05/31/armata/

>Не исключено, что будущие войны будут вестись уже без участия человека, поэтому мы предусмотрели в "Армате" возможность роботизации», — приводит издание слова заместителя генерального директора «Уралвагонзавода» Вячеслава Халитова.

Путин выполняет обещание об ОБЧР!

>>36493
Так вот зачем на параде школьницы маршировали.

>>36070
Даже 100500 школьниц не сделают эту консерву няшной.

>>36493

>ОБЧР

Но ведь ОБЧРы управляемы.
Алсо "Срамоту" обосрала Norinco.

>>36603

>Алсо "Срамоту" обосрала Norinco.

Что-то уровня алсо Армату обосрал andrei_bt. Если ты пишешь это всерьёз, то не пиши сюда больше.
смеющийся Том Круз.жпг

Консервотреды вредят /mi/ Ычана.

>>36606
Но ведь они сказали правильно. Пусть и не всё.
Желтый блинчик.png

>>36610
А что ты хочешь?
Norinco все-таки крупнейший производитель оружия, а не какой нить там заводик в острогах гор ссыльного хребта.

>>36610
С такими заявлениями катись в /po/ 2ch, жёлтый колобок.

Судьба консервы.

>>36613
Патриотику неприятно чтоли?

>в /po/ 2ch
>2ch

Не могу. Его закрыли в 2009-м.

>>36611
Крупнейший копипиздитель токаревых, калашей и чезетов без слёз вспомнить не могу его кривость.

>>36620
Это просто набор потешных заявлений, опубликованный в мобильном мессенджере WeChat. В реальности китаедобро сломалось на биатлоне, а якобы "сломавшаяся" Армата почему-то поехала без постороннего вмешательства, и т.д. Надо же как-то рекламировать свою модификацию Т-72 - VT-4.
Впрочем ты можешь попытаться принести пруфы за братушек, а то они не смогли.

>>36622

>VT4
>Срамота

Сорта добра.

>>36648
Ясно.

Консервотреды вредят /mi/ иичана