>>32019

>ядерной войны

Никакая вероятность. Локальный конфликт с 1-2 боньбами - может быть. Массово - исключено. Боньб нету. СШП все свои просрала ещё 10 лет назад. И даже все заводы уже продали под торговый центры. Рассеюшка сгноила свои боньбы в чуланах и шахтах. Китай и Индия делают что Америка скажет, да и невыгодно им прореживать народ - у них нихера кроме этого народа, собственно, и нету. И весь международный вес по причине населения. Представь в Китае будет 200 млн жить? Да им в лицо будут харкать в ООН, а назавтра их Япония оккупирует. Англия и Франция давно уже номинальные члены клуба.
Вот Исраэль может бросить. Но это, как я уже сказал выше - 1-2 в ближайшего соседа. А уж крику будет...
Так что фоллаута не будет, это точно.
А если серьёзно.
То, что осталось на сегодня из арсенала у всех стран - высокоточное малозагрязняющее и мало/среднемощное. А средства доставки стали крайне ненадёжны, ввиду развития систем ПРО. Как холодная война закончилась все свои кузькины матери посписывали со свистом и вздохами облегчения. Невыгодно. В мире профита рулят запугивания. А всерьёз воевать все ссут. И так будет ещё долго - пока не вымрут все те, кто помнил, каково это: просупаться ночью от гула самолёта с мыслью "всё, апокалиптец". Потом, когда подзабудут эти ужасы, может быть. Лет через сорок снова спроси, ага?

>>32025

> Как холодная война закончилась все свои кузькины матери посписывали со свистом и вздохами облегчения.

А не приведете-ка примеров, что США посписывало, сударь?

>>32031
http://www.fas.org/nuke/guide/usa/doctrine/doe/st01.htm
http://www.fas.org/programs/ssp/nukes/nuclearweapons/SSMP-FY2012.pdf
А топлива http://energyfuture.ru/usanuclearbrief
нету, потому что проект "Американская центрифуга" попросту разворовали. Как и многое, очень многое другое в Той Стране.
http://oko-planet.su/politik/politiklist/107059-sud-ne-razreshil-zakryt-aes-vermont-yanki.html

>>32025

> Боньб нету. СШП все свои просрала ещё 10 лет назад

А вы то откуда знаете? Они же года три-четыре назат минитмен пускали, явно не для веселухи.

>То, что осталось на сегодня из арсенала у всех стран - высокоточное малозагрязняющее и мало/среднемощное.

Над этим вроде ещё в семидесятые задумывались, типа тактические снаряды и.т.д.

>Потом, когда подзабудут эти ужасы, может быть. Лет через сорок снова спроси, ага?

Ман - эта тема еще лет на 100, не менее. Пока Россия бахвалится ядерными фалосопускателями, а Индия и Пакистан и нация Ислам и Израиль, не задумают решить чье Единобожие лучше, до тех пор можно не ждать подобных замесов.

>>32185
Семён говорит, что говорить за глобальные действия нужно общаться на /p/.
Хочеццо рассмотреть Р-11, Искандер с 9М723К1 и прочее, то это здиесь, разумеетсо.
И здесь же задам для знатоков вопрос. Насколько официальные данные по Р-500, типа лучшая крылатая ракета в мире, Патриот-сосёт, вероятны?

>>32186
Очередной нуб решил сравнить лопату с бензопилой.
мимо с вм

>>32185

>А вы то откуда знаете?

Матушка, ссылки постом выше для слепых? Ежу понятно, что я несколько утрирую. Что-то есть. Но больше для понта.

>эта тема еще лет на 100

Моисей наглядно показал, что 40 хватает. 35 уже прошло. Дадим поправку на распространение лёгкого доступа к информации. В два раза. Поговорим через 50 лет.

>>32186

>Насколько официальные данные по Р-500, типа лучшая крылатая ракета в мире, Патриот-сосёт, вероятны?

А Патриот какое отношение к крылатым ракетам имеет?

>типа лучшая крылатая ракета в мире

У каждой страны "своё болото лучше". А если вдруг дело подходит к боевому применению, оказывается не так радужно.