Cлоупочу, однако для чего оно нужно?

Для того, для чего же и прочие сигналки - просто побабахать.
Однако выгодно отличается от того же Блефа используемым боеприпасом, в Блефе - жевело, либо КВ-21, в ЛОМе холостые мелкашные патроны, т.е. с порохом а, не только с воспламенительным составом как в жевеле, и хлопок от них существенно громче.

>>29965
А на ворон охотиться можно?

Нет, т.к. из ствола ничего не вылетает, по причине того, что там установлен рассекатель. На ворон - с пневмой или флобером, но последний не легален,и в Этой Стране счетается за огнестрел. И вообще животных убивать - плохо.

9-зарядный револьвер.

Сырна! Ваш ход!

>>29981
9-зарядный револьвер, стреляющий холостыми.

Сырна стронг!

>>29956
Я бы посоветовал купить патрончиков для него, а сам нафиг не покупать.
>>29981
Вот даже и не знаю то-ли мелкашечный десятизарядный выложить, то-ли сразу протекту пистолетезированную.
>>29960

>ДЦ

Что, простите.
Это если и сможет в .22 то довольно большими усилиями.

>>29956

Как по мне, так не нужен.
Реплики бы под этот патрон.

Я тоже подумовал. В принцепе под этот патрон можно сделать и реплики автоматических пистолетов, его энергии достаточно для работы автоматики. Но к сожалению в Этой Стране запретили переделывать боевые пистолеты в сигнальные и пневматические. Поэтому сейчас ни ТТ-с, ни Блеф, ни МР 656 новый не купишь. Только Б/У на Ганзах...

>>29992
Зато использовать части от - вполне. Куча новодельных 371ых тому пример.

Насколько я знаю, 371 собирают уродуя ИЖ 71, который служебный, а не боевой...

>>29956
Почитал про него, лютая хуита, сделан чуть ли не целиком из цинко-алюминиевого сплава, долы барабана над каморами, все в купе даст побабахать разве что серыми .22NC, а это очень скудно, для модификации не пригоден совсем.

Я не совсем согласен. В этой стране, пожалуй лучшее из всего, что есть. На счёт силумина, у меня есть РС-22 92 года выпуска, тоже из силумина, а который год радует меня.

А вообще лучшие сигнальники - в Украине. под холостые 9 Р.А.
Даже какой-то ПП, стреляющий фул-авто есть.
Жаль, в Рашке сигнальники до 6 мм без лицухи есть.

>>30012
Не знаю как давно, но появилась серия ekol viper под те же самые патроны, барабан у них стальной и можно бабахать хоть красными.

Насколько я знаю, ekol viper - серия револьверов под патрон флобера, не?

>>30018
Да, но теперь есть серия сигналок под .22NC

Интересно. А для Этой Страны сертифицирован?

>>30024
ekol viper? Честно говоря не знаю, но на ганзе уже можно продавца найти.

Неее, сигнальник не сертифицированный - стрёмно. Могут отобрать, отправить на экспертизу и признать галовым. Альсо, друг сдал в полицию какой-то старый совковый сигнальник под холостые бокового огня, признали газовым, дали 500 р.

>>30026
Ну вот что пишут на ганзе

>И кстати как с сертификатами для РФ, не будет ли проблем с СМ если такой в сумке найдут....

> Сертификат на него не надо.
> Он до 6мм, значит разрешен.
> Если найдут в сумке, то проблем не будет.
> Если будете с ним хулиганить то будут.

>>30031
Балбесы, мы же в России: если сертификат не нужен, нужна бумага, подтверждающая, что сертификат не нужен(т.н. "отказуха").

>>30006
Нда... Что-то я совсем забыл про эту третью категорию оружия по зоо. Впрочем новые ТТоиды и наганоиды один фиг органичены в количестве, а турецкие чудеса каким боком могут относиться к боевым или сигнальным? Вот-вот.
>>30012
Лучшее как сигнальник или как заготовка?
>>30013
Зораки 914, 925. Из-за них у некоторых в Россие есть травматы, умеющие в фулл-авто.

>>29956

> Даже в моем мухосранску продаются эти патроны, по цене порядка 600 р за 100 штук.

Я днем с огнем еле-еле в ДС отыскал, кстати, кто-нибудь знает навески пороха в этих патронах в зависимости от цвета звездочки? Я нашел только значения энергии каждого из них, может тогда кто-нибудь подскажет характеристики используемого в них пороха?

>>30041
Вам слово "сигнальный" понятно? Так вот, речь именно о них.

>>30057
Суть в том, что они продавались не в строймагазине, как монтажные, а в ормаге, как боеприпас к LOM-S.
На счет навески пороха не знаю, а зачем если не секрет?

>>30059
У меня ekol viper, стальной барабан и особая конструкция камор(там они раздельные, выполнены в вине не коаксиальных циллиндров соединяющихся в центре барабана) которая располагает патрон ближе к центру барабана и соответственно имеет куда большую прочность открывают возможности на более мощный бабахинг, но проверять на прочность самому как-то не хочется потому как есть патроны выдающие 500+ Дж, и вот хочется знать хотя бы примерно навески в патронах чтобы сравнивать их с рекомендуемыми и не превышать разумных пределов.

>>30061
Ничем помочь не могу, надо на Ганзе спросить.
А ты сам родом с Рашки? проблем с сертификацией не возникло?

>>30063
С Рашки, покупал без проблем.