Наверное уже видел.

>>28077>>28085
Вы просто не умеете её носить...

>>28079>>28080>>28085
Какие наши.

>>28093

>няши

selffix

Хороши няши, да не наши.

Бойцы Рабочей партии Курдистана.

>>28085
Какой великолепный камуфляж. Хотел бы я быть американской девочкой.

>>28128
Потому что мне не нравятся тентакли.

>>28075

> Рабочая Партия Курдистана

А разве это не террористическая организация?
Мимопроходил

>>28187 Да, террористическая. Только в контролируемой этой организацией части Ирака порядка куда больше, чем в американской зоне.
Коммуняки же.

>>28196

>Только в контролируемой этой организацией части Ирака порядка куда больше, чем в американской зоне.
>Коммуняки же.

Вот поэтому и террористическая.

>>28198
Тут всё дело в том, что монополией на именование тех или иных организаций террористическими обладает США.

>>28207
То есть если я считаю людей, добивающихся своих целей методом террора, террористами, то я США?

>>28196
Что в твоём понимании есть "порядок"?

>>28209
В иракском Курдистане нет борцевания шиитов с суннитами, их обоих с оккупационными войсками и с марионеточным правительством.
>>28208
Нет, ты ведь не устанавливаешь тот или иной статус на международном уровне.

>>28208
Твоё жалкое, сранное и наивное мнение никого не интересует.
Я, например, считаю повстанцев в Сирии террористами, но США так не считает. Улавливаешь?

>>28210
В сталинском гулаге нет борцевания политических с уголовниками и их обоих с зелёными человечками.

>>28210

> Нет, ты ведь не устанавливаешь тот или иной статус на международном уровне.

То есть критерий "занимаешься терроризмом - значит ты террорист" - это выдумки госдепа, а на самом деле террористы - это те, кто не нравится красножопым воннаби гестаповцам?
>>28211
А повстанцы (ССА) в сирии добиваются своих целей террористическими методами? Расскажи мне больше, сёма.

На всякий случай обновлю информацию в твоём межушном ганглии: на стороне повстанцев воюют иностранные (по отношении к сирии) группировки, которые признаны в США террористическими.

inb4 кококо анхар и жругие охуительные истории

>>28213

>А повстанцы (ССА) в сирии добиваются своих целей террористическими методами? Расскажи мне больше, сёма. На всякий случай обновлю информацию в твоём межушном ганглии: на стороне повстанцев воюют иностранные (по отношении к сирии) группировки, которые признаны в США террористическими.

В сортах добра не разбираюсь. В общем учёте это всё немытые муслимы, стремящиеся устроить из Сирии очередную исламскую область с их охуительными законами. В общем, очередное гнездо чёрножопого террора.
И что твоя ССА, что какие нибудь Аль-Насрукая - разницы нет.

>>28214

> В сортах добра не разбираюсь.
> И вообще ни в чём не собираюсь разбираться.
> Как политрук скажет, так и есть.

Понятно.

>>28217

>>28212 Валерию Илиничну с Александром Исаевичем перечитал?

А ещё, даю 85% вероятности, что у него имеется обширный пак с фотографиями гомолюбви в армии. P-rashka. P-rashka never changes.

>>28222 -> >>28225

>>28225

> Держу пари в гугле полно фоток с содомией и дедовщиной в пидорашкинской армии.

>>28224

> Читай только правильные книги, от пеногона и кашаповны, с правильным смыслом.

Почему такой хороший тред на дне?