[d | au / b / bro / cu / dev / hr / l / m / mu / o / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
94th-regiment-of-the-foote-waterloo-2011(...).jpg - (664 KB, 4252x2832)  
664 KB №24230   #1

Проснись, /mi/!

В этом треде мы поговорим о настоящих badass. О всадниках, что несут Апокалипсис в нестройные ряды пейзан. О коннице и тактике. Мы запостим красивые пикчи и годные ролики. Такой вопрос: при атаке на пехоту всадники строились клином, но все ли готовили и опускали пики? Так ведь и недолго подколоть кого не хочется. Или только первый ряд шёл с пиками, а второй готовил клинки?

>> №24231   #2

Английская пехота при Миндене.
/thread

>> №24232   #3
Chartier-Murat_at_Jena.jpg - (400 KB, 1026x686)  
400 KB

>>24231

Тонко. Но всадник Иоахим Мюрат не согласен завершать тред.

>> №24233   #4
1280px-William_Simpson_-_Charge_of_the_l(...).jpg - (233 KB, 1280x847)  
233 KB

>>24232

А Мюрата мы Кардиганом.
Што, съел?

>> №24234   #5
army.mil-27353-2008-12-18-101218.jpg - (677 KB, 2058x1200)  
677 KB

>>24233

Ты ещё Поморскую бригаду вспомни.

>> №24236   #6
18pu.jpg - (23 KB, 347x350)  
23 KB

>>24234

Не было такой. Был 18-й полк Поморских улан, который, в общем-то, неплохо показал себя в обороне.

>> №24237   #7
kg_random.jpg - (35 KB, 714x357)  
35 KB

>>24236

Извольте:

Organizacja brygady:

Dowództwo w Bydgoszczy
2 Pułk Szwoleżerów Rokitniańskich w Starogardzie
16 Pułk Ułanów Wielkopolskich im. gen. dyw. Gustawa Orlicz-Dreszera w Bydgoszczy
18 Pułk Ułanów Pomorskich w Grudziądzu
8 Pułk Strzelców Konnych w Chełmnie
11 Dywizjon Artylerii Konnej w Bydgoszczy
10 Szwadron Pionierów w Bydgoszczy
8 Szwadron Łączności w Bydgoszczy

>> №24238   #8
rbz-ft-hood-1st-cavalry-01.jpg - (206 KB, 1250x864)  
206 KB

>>24236

>>24236

К слову, пока искал хорошой ролик:

http://www.youtube.com/watch?=fvwp&NR=1&v=eQZGvxM_Dq0

мне удалось выяснить, что 1st Cav таки выполнила по крайней мере, один конный чардж во время Тихоокеанской Кампании.

All Hail First Team!

>> №24243   #9
Bitva-pod-Kutno.jpg - (187 KB, 800x495)  
187 KB

>>24237

>18 Pułk Ułanów Pomorskich w Grudziądzu

Если вы про тот бой под Кроянтами, то там именно эскадрон из этого полка участвовал.

У меня и картинка есть, она, правда, про Кутно, и полк другой, но какая, псякрев, разница?

>> №24244   #10
4-72.jpg - (427 KB, 1759x1200)  
427 KB

>>24243

Если вы изучали ВМВ более, или менее, то имеете представление о возможностях конницы в борьбе с бронетехникой, так что подобные картинки меня не впечатляют.

>> №24245   #11
Bitva-pod-Kutno_02.jpg - (217 KB, 800x623)  
217 KB

>>24244

Если бы да кабы, то сию картинку вы б давно уже видели, Ежи Коссак притцевоязычен более, чем полностью, хотя я его в первый раз в шуш-коммунах видел.
И вообще, это мой личный хостинг смешных картинок.

>> №24247   #12
z_04a3a353м(4).jpg - (223 KB, 1280x853)  
223 KB

>>24245

Если бы вам приходилось хорошо изучать историю, то вы бы знали, что всадники никогда не атаковали осадных машин. Для того были другие средства. А танк суть развитие осадной машины с пушкой. "Мотор не есть новое оружие, мотор есть новый способ двигать старое оружие вперёд!" Скажете, кто это написал? Навскидочку, без Гугла.

Кстати, уж кто и кидался со штыками на танки, так это сами немецкие солдатики на учениях. Попривыкши к тракторам в картонном обвесе, они были сильно удивлены прочностью полноценных боевых машин с настоящей броней.

>> №24249   #13
WigWilExtra7-Jerzy-Kossak-Ulani-zima.jpg - (114 KB, 918x600)  
114 KB

>>24247>>24247

>Если бы вам приходилось хорошо изучать историю

Тон если не академика, то уж реконструктора точно. С кем вы, любезный, дружите и что выигрывали? будете здесь обсуждать свою конармию, если я обижусь и уйду?

>всадники никогда не атаковали осадных машин

>>24233

>Скажете, кто это написал?

Понятия не имею. Что из этого?

>> №24250   #14
US_forces_Operation_Enduring_Freedom.jpg - (118 KB, 987x758)  
118 KB

>>24249

Я буду постить картинки, фото и ролики с кавалеристами, а вы можете идти, куда изволите.

>> №24251   #15

>>24230

>Или только первый ряд шёл с пиками, а второй готовил клинки?

Как-то так, да. Прозреваю что было что-то в духе боевых построений пикинёров. А-ля баталии, но без алебард.
>>24247

>всадники никогда не атаковали осадных машин

Ват?

>> №24252   #16
Battle_of_Ravenna.jpg - (43 KB, 290x317)  
43 KB

>>24251
Забыл.

>> №24253   #17

>>24247
Пошёл вон отсюда, жирло диванное.

>> №24256   #18
husaria.jpg - (42 KB, 607x837)  
42 KB

>>24251

Да, я уже узнал. Пики часто ломались и дальше в дело шли клинки.

А что там при Равенне, кавалерия наваливалась на осадные башни и тараны, или как?

>>24253

Нет ты.

>> №24259   #19

>>24256

>Нет ты.

Слив защщитан.

>> №24301   #20
pikecharge.jpg - (25 KB, 500x361)  
25 KB

Да, да, конники... Пацаны, у нас сегодня шашлык из конины на ужин! Опустить шампура!

>> №24303   #21
1stCavRiders.251104833_std.jpg - (93 KB, 800x799)  
93 KB

>>24301

http://youtu.be/r-roP_gqMIk?hd=1

>> №24305   #22
300px-ZSU-23-4-Camp-Pendleton.jpg - (23 KB, 300x199)  
23 KB

>>24303

>> №24307   #23
Des_ZSU-23-4.JPEG - (509 KB, 2130x1388)  
509 KB

>>24305

Впрочем, это лирика. Атаковать правильно построенных для обороны пикинёров непрактично. Пики у обеих шеренг на той пикче нацелены лошадке в грудь, а второй этаж не прикрыт. На грудь лошадкам можно и щиток повесить, а сдержать конный чардж полтора ряда этих реконов ни за что не смогут. Кавалерия-то идёт в три шеренги минимум.

>> №24981   #24

>>24307
На три шеренги кавалерии тоже не полтора ряда пихотов приходится.

>> №24984   #25
post-22-1212177232.jpg - (127 KB, 1500x774)  
127 KB

Пикинеров любой дурак сможет.
Я считаю, апогей кавалерийского ада и пафоса это Гражданская.
Конная атака - основной способ удара.
Атаковать приходится пулемёты.
В лоб.
Если пехота не побежит, конницу всю положат.
Если побежит, пиздец ей - порубят, как свиней.
И вот с одной стороны лава, с другой стороны цепь, и в живых останется тот у кого нервы крепче. И так каждый день. Это, блядь, как если бы основным приёмом воздушной войны была лобовая атака, и тот кто первый отвернёт погибал бы.
Никакой гримдарк, никакой Азенкур, никакие кирасиры под Лейцигом и рядом не лежали.

>> №24996   #26

>>24984

>никакой Азенкур, никакие кирасиры под Лейцигом и рядом не лежали.

Это верно.

>Никакой гримдарк

Это вархаммер который? Как раз лежал, ибо то, что ты описал - такая же литературная фантазия.

>> №25006   #27

>>24996

>фантазия

Любопытно, это отчего же вдруг фантазия?

>> №25022   #28

>>25006

>почему фантазия

Кто? Хладная былина о том, что все сражения конницы и пехоты в период Гражданской Войны были исключительно психологическими атаками? Да, фантазия, и ещё какая мокрая.

>> №25025   #29

>>25022 Бывает не психологическая штыковая или конная атака на противника, имеющего пулемёты и артиллерию?

>> №25030   #30

>>25025
Конечно. Ещё как бывает.
http://www.cavalerist.ru/vpv_ks_books.shtml

>> №25032   #31

>>25030 И что из перечисленного ты предлагаешь мне прочесть, а главное, для чего?
Там есть очень любопытные вещи, за них спасибо, однако стоило бы тебе разъяснить.

>> №25037   #32

>>25032
Я ответил на вопрос

>Бывает не психологическая штыковая или конная атака на противника, имеющего пулемёты и артиллерию?

В части этих учебных пособий подробно описано, как атаковать противника, имеющего пулемёты и артиллерию, конницей, без идиотических самоубийственных выкрутасов вархаммер-стайл.

>> №25076   #33

>>25037 Прочитать пособия пока что не имею времени, но в свою очердь порекомендую тебе мемуары участников Гражданской. Их много хороших, например Мамонтов - "Походы и Кони".
Собственно, именно по ним у меня сложилось впечатление о повышенной самоубийственности Гражданской. Всякая стрельба картечью в пятидесяти метрах, бесконечные штыковые атаки, три снаряда на орудие, паническая бегства и рубка с седла целых полков, и прочее.

>> №25078   #34

>>25076 Что-то я ебал её рука.

>картечью по пехоте
>панические бегства туда-обратно

Вообще, из постоянного снарядного голода и низкой подготовки большинства солдат как бы вытекает возросшее значение психологического фактора.

>> №25089   #35

>>25076

>мемуары

Художественная литература.
Про "отборные эсэсовские части" в курсе? Или "десятки тысяч узкоглазых"?

>> №25094   #36

>>25089 Cкажи пожалуйста, а какие у нас ещё есть источники по Гражданской? Видеозаписи беспристрастных пришельцев из космоса?

>> №25107   #37

>>25094
Документы. Официальные сводки. Доклады, военные архивы.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | au / b / bro / cu / dev / hr / l / m / mu / o / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]