>> | №23409 #47 >>23408 >если она будет лететь ПЯТЬ секунд, но попадёт "в монетку" туда, куда целился, она хуже, чем то, что будет лететь полсекунды, но попадёт в круг диаметром полметра? А может... ...бесшумной и беспламенной стрельбы? Между действительно СНАЙПЕРСКИМ огнем и просто стрельбой на увеличенную (по сравнению с обычным автоматом) дистанцию довольно существенная разница. Если вы хотите стрелять ничего не знающему о вас врагу в глаз с полукилометра и дальше- вы берете СВД (как минимум), или что-нибудь другое под винтовочный 7.62, .338, .408, 12.7, 14.5 или что там в ходу в вашей армии, одеваете гили, ползете на заранее присмотренную позицию, лежите там, и понемногу оргазмируете при каждом удачном выстреле от осознания того, какой вы охуенный стрелок. Если вы марскман- вы просто претесь вместе со всем своим взводом, проклиная унылую солдатскую судьбу, и если встретится кто-то, кому эта ваша процессия не очень нравится, вы на общих основаниях из общего же строя объясняете этому кому-то его неправоту, концентрируясь на тех супостатах которые смотрятся несколько неприятнее других из-за наличия у них пулемета, РПГ, особо мерзкой рожи или же укрепляете в уверенности держаться подальше от вас тех, кто отполз слишком далеко для выстрела из обычного автомата. Если же вы родились под несчастливой звездой, и получили в обоих этих случаях ВСС "Винторез", то все становится куда печальнее. И в первом случае вы сначала будете недоумевать, почему вы со своим зорким глазом и острым умом должны судорожно просчитывать траекторию чего-то, по баллистике напоминающего арбалетный болт, стараясь учесть не только влажность и кориолисову силу, но и состав воздуха и притяжение Юпитера, чтобы поразить человека, стоящего в полный рост в 800 метрах от вас. А потом вы умираете. Во втором случае вы, откровенно говоря, вертели всю эту продвинутую внешнюю баллистику на чем надо, но вы не менее судорожно пытаетесь пристрелить того переползающего пулеметчика в 400 метрах от вас, или того гранатометчика поближе, который делает выстрел и прячется быстрее, чем ваша пуля успевает до него долететь. В этом случае, правда, вариантов у вас больше- либо у вас кончаются ваши боеприпасы, которых больше нет ни у кого из всего взвода, и вы просите своего лучшего друга пристрелить вас, чтобы не попасть в плен, либо же, если вы находитесь в месте, где есть заросли погуще, и ваша незаметность вам все-таки помогла, вы можете дождаться в ближайших кустах, пока враги придут добивать ваших раненных товарищей, и попробовать пристрелить пару-тройку из них, пока вас не изрешетят (если, конечно у вас еще остался пяток патронов в этому времени). И вот только в том случае, если вы служите в старом-добром спецназе, и вам надо незаметно подобраться даче какого-нибудь веселого бородача, по-тихому снять на ней охрану охрану из ближайшей лесной опушки, и позволить вашим друзьям с не менее тихими и не менее девятимиллиметровыми автоматами нашпиговать свинцом через бронежилеты людей внутри здания, вот тогда вы остаетесь живы, и все у вас в будущем хорошо. Резюмируя все вышесказанное- дальше 400 метров по неподвижной ростовой цели из чего-нибудь под СП-6 стрелять прицельно невозможно. Из хорошей и точной винтовки под 5.45 вы сможете стрелять метров на 500, чего обычному взводному метвому стрелку вполне достаточно, но если у него есть 5.45 он сможет пополнить свой боезапас у кого угодно и где угодно. Преимущество в бронебойности на этой дистанции того же СП-6 весьма спорно. Особенно против попадания двух пуль. >Это за гранью добра и зла. По-существу есть что сказать? |