[d | au / b / bro / cu / dev / hr / l / m / mu / o / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
razer_02.jpg - (240 KB, 1024x724)  
240 KB №23212   #1

Назови мне, пожалуйста, самый большой/тяжелый самолет из тех, что еще способен сражаться с истребителем, посланным его срубить.

inb4 очевидный Су-34
пик вполне

>> №23213   #2

>>23212
Какие-то нечеткие требования.
На Ил-76 есть пушечная установка тащемта.

>> №23214   #3

>>23212

>сражаться с истребителем

Что под этим подразумевается?

>> №23215   #4
pao_06.jpg - (121 KB, 1128x707)  
121 KB

>>23213 Охренеть. Очень круто. В принципе подходит, но сейчас переформулирую.

>>23214 Знач так. Самолет возможно большей массы, способный выполнять какие-либо пилотажные фигуры, в том числе боевого применения, в том числе противоракетные, а также могущий, хотя бы в теории, нести в подвеске (а не, блджад, в карго) и применять в полете какое-либо вооружение воздух-воздух, пусть воздушный бой и не является задачей, под которую этот самолет проектировался.

И сейчас окажется, что у раннего Горбатого были пилоны под крыльями и на горбе
И вот тогда я на этом самолете окончательно ебанусь

Пик полностью

>> №23218   #5

>>23215
Как-то теперь ты заузил определение. Например, под него расовый перехватчик YF-12 с взлетной массой >60 тонн не подходит. И Ту-128 не очень подходит.
МиГ-31 ближе всего.

>> №23219   #6

>>23218 А почему yf-12 не подходит? Потому что это именно то, что мне было надо

>> №23220   #7

>>23218 Нет, ну, то есть, тридцать первый тоже прекрасно, большое спасибо и интернетов, но все же почему yf-12 не подходит?

>> №23225   #8

>>23212
Тебя современные интересуют только? Так надо было это указать.
>>23220
Может потому, что он кэннот инто пилотажные фигуры, а только очень быстро вжжжж и ракетами-ракетами пиу-пиу. Но по прямой.

>> №23228   #9

>>23225
Истинно так. Не могёть он в пилотажные фигуры и противоракетный маневрЪ ему и в страшном сне не приснится.

Топик заставил вспомнить игру MicroProse F-117, и как там самолет ДРЛОиУ А-50 лихо пулялся ракетами и маневрировал. Очень я его пугался.

>> №23231   #10
pic_137.jpg - (26 KB, 706x527)  
26 KB

Алсо, из старых, "Москито" - вот бодрая тема. "Канберра" тоже лихо может вытворять. А так-то 20 тонн.

>> №23233   #11

>>23231
Ну если копать в старину, то у Ju-88 вроде были варианты ночного истрибителя.

да, а если смотреть в прожекты, то туполевцы пытались сосватать Ту-144 в ВВС в вариантах разведчика и перехватчика.

>> №23240   #12
pao_04.jpg - (109 KB, 1128x677)  
109 KB

Большое спасибо, Швейк. Мне очень нравится общаться с тобой, ты крут и эрудирован. Это именно то, что мне нужно.

>>23225 Не только современные, любые.

>>23231 Спасибо, круто.

>>23233 Ясно, жаль, что не получилось, было бы охрененно.

А что, Ту-160 совсем не может инто сбивать вошек? Потому что я краем уха слышал о B-1R, который собирались оснащать, в том числе, и воздух-воздухом.

Ну и, продолжая тред, позволь мне тогда расширить поиск.

Самолет возможно большей массы, способный выполнять какие-либо пилотажные фигуры. Всё.

>> №23242   #13

>>23240

>Самолет возможно большей массы, способный выполнять какие-либо пилотажные фигуры.

Опять очень нечетко. Почитай про категории пилотажа: сложный, высший и тп.
А так, например, вот http://www.youtube.com/watch?v=-KNbKFMBsQE&feature=related

>А что, Ту-160 совсем не может инто сбивать вошек? Потому что я краем уха слышал о B-1R, который собирались оснащать, в том числе, и воздух-воздухом.

Ну были планы на дальний перехватчик. Но особого смысла нет, уж очень он дорогой.
По поводу B-1R — это тоже прожект, судя по всему.

>> №23243   #14

>>23242 Хороший пилот.

Спасибо, мне все ясно.

>> №23256   #15
mosquito.jpg - (19 KB, 550x396)  
19 KB

>>23231
0_0 Москито мог сбить истребитель? Чем? Они же не несли вообще ничего из вооружения кроме бомб?

Капча butt подсказывает, где окажется Москито,встретившийся со способным его догнать истребителем.

>> №23257   #16

Rocket-augmented версия Боинга 747, desu~.

My Boing is augmented.

>> №23258   #17

>>23256
Это основный ночной истребитель на пару с бофайтером был тащем-та. И дневные варианты ИБ были(4 хиспаны и еще .303 пулеметы).

>> №23259   #18

>>23256
Ну ё-моё
http://www.airwar.ru/enc/fww2/dh98_nf.html

>> №23262   #19

>>23259
Ясно. Я вот что имел в виду: http://www.airwar.ru/enc/bww2/dh98.html
А про то, что был еще ночной истребитель такой я забыл.

>> №23264   #20

>>23262>>23259>>23258 Ыч, я восхящаюсь твоим уровнем.

Внезапно а Спирит совснм-совсем не может в воздушный бой? Никак? Ео обязательно должны сопровождать истребители?

inb4 стратегическая ядерная хуевина, которую может нести Спирит, замечательно поражает и наземные, и воздушные цели, в приличном радиусе и не разбирая, кто там свой, кто нет

>> №23272   #21
b17.jpg - (34 KB, 500x375)  
34 KB

А зачем от кого-то уворачиваться, если у тебя столько-то хитпойнтов?

>> №23273   #22

>>23264

>Внезапно а Спирит совснм-совсем не может в воздушный бой? Никак? Его обязательно должны сопровождать истребители?

Спирит должен полярной ночью прорываться через северный полюс.
С какой стати ему нужны истребители?

>> №23294   #23

>>23273 Наказывать, нэ?

>>23272 Этот самолет охренителен.

>> №23295   #24

>>23294
Кого наказывать?
Его просто никто не должен увидеть и все у него должно быть хорошо.

>> №23296   #25

>>23295 Ок.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | au / b / bro / cu / dev / hr / l / m / mu / o / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]