[d | b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / vg / x | au / tr | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

1284742993678.jpg - (718 KB, 1920x1200)  
718 KB №22380   #1

Угадайте, в чём фейл художника :)

BTW, /aa/ так и не сказал, кто это.

>> №22382   #2
382816ced313ee4c2d8989816ca1c9c7.jpg - (497 KB, 1220x1755)  
497 KB

/aa/ глупый. Это Айн из Phantom.

>> №22383   #3

Патрон не может попасть в ствол, потому что барабан слишком низко? Но это наверное перспектива такая.

>> №22385   #4

>>22380
У неё глаз с мушкой и целиком не в одной плоскости. И прозреваю странный хват.
Хотя она там по сценарию вундервафельстая девушка, так что ничего удивительного.
>>22382
Ага. Конец там забавный, а в целом ничего особенного.

>> №22386   #5

>>22383

>Но это наверное перспектива такая.

Мне тоже так кажется. Но консилиум коллег-кодеров не согласен, говорят - косяк.
мимо полз

>> №22388   #6

Косяков по части оружия тут немного. Вообще аниме про пушки выгодно отличается от Осстролистодревесных фильмов в сторону (как это ни странно) реализма.

>> №22397   #7

Ствол смотрит вверх.
В упор (не увернёшся, если только нет вундервафли
"9000 патронов .22 Short под пиджаком" :) )

Фейл в том, что её можно загрызть, а у пистолета тонкий и гладкий (без нарезов) ствол!!

Олсо, спасибо за источник. Оказывается, действительно пропаганда криминала.

ОП.

>> №22401   #8
1287756828.jpg - (17 KB, 600x335)  
17 KB

>>22397

>(без нарезов) ствол!

Хочешь сказать, что не бывает гладкоствольных револьверов(и да, это нехрена не пистолет, а револьвер).
Алсо,

>патронов .22 Short

Почему? Поскольку за мушкой угадывается целик, это очевидный Ruger Security Six revolver, калибр .357 Magnum, очень распространённая модель. Или близкая из того же семейства.

>> №22402   #9
1298359546167.jpg - (47 KB, 400x541)  
47 KB

>>22385

>Аниме
>Прицеливание
>> №22403   #10

>>22385

>У неё глаз с мушкой и целиком не в одной плоскости.

При стрельбе навскидку (т. е. не целясь, интуитивно) так и бывает.

>> №22404   #11

>>22403
Я и говорю, что ей можно.

>> №22407   #12

>>22401

имелась в виду омская вундервафля, позволяющая разрывать в клочья зарвавшихся любител^W профи по расстрелу в упор в одиночку.

>> №22408   #13

>>22386

>консилиум коллег-кодеров

Которые в своей жизни в лучшем случае разок пальнули из травматики знакомого
>>22397

>Фейл в том, что её можно загрызть,

Штоа?

>а у пистолета тонкий и гладкий (без нарезов) ствол!!

Видно только дульный срез же. Внутри немножко темно. Алсо, про существование гладкоствольных написали ниже.
>>22401

>это нехрена не пистолет, а револьвер

Револьверы — подмножество пистолетов.
заглянул-на-ычан-очень-огорчён

>> №22409   #14

>>22408

>Которые в своей жизни в лучшем случае разок пальнули из травматики знакомого

Это делает их неспособными оценить проекцию?

>> №22410   #15

>>22409
Если до этого они предмет наблюдали редко и почти исключительно в виде проекций, то может быть и так.

>> №22412   #16
>Револьверы — подмножество пистолетов

Нет. По меньшей мере, так говорить некорректно. Даже в справочной литературе они отдельно "пистолеты" и "револьверы". Даже в педевикии это отражено.

>> №22413   #17

>>22412

В русском языке нет общего термина handgun, а разделение остается на совести авторов всяческой литературы.

>> №22414   #18

>>22401

> Хочешь сказать, что не бывает гладкоствольных револьверов

Хотел бы услышать название хотя бы одного под любой популярный патрон. покормил
Алсо, с барабаном все в порядке — перспектива. Нарезы же просто не нарисовали.

>> №22415   #19
1300917784_trollface.jpg - (32 KB, 469x428)  
32 KB

>>22414
МЦ 255-12

>> №22416   #20

>>22415
Собственно, я тоже хотел сострить с МЦ, но мне стало лень прикладывать картинку. Стоит он сейчас over 9000, кстати говоря.

>> №22421   #21
Gnom22.jpg - (51 KB, 688x366)  
51 KB

>>22414
ОЦ-20 Гном под патрон 12,5х40

>> №22424   #22

>>22421
Ну да, у нас теперь все generic-револьверы, которым просто забыли нарисовать нарезы — ОЦ-20. Ты блеать ебанутый?

>> №22425   #23

Лучший тред в истории /mi/...

capt:"thuging"

>> №22426   #24
1296024737470.jpg - (284 KB, 1000x761)  
284 KB

Ещё накидаю...

>> №22427   #25

>>22414
Часть taurus judge изготавливаются без нарезов.

>> №22429   #26

>>22427
Познавательно.

>> №22433   #27
250079-dikemoon.jpg - (668 KB, 1600x1200)  
668 KB
>> №22435   #28
failsniper - - wallpaper-0120 - афшдытшз(...).png - (780 KB, 1024x640)  
780 KB

>>22427

Блин, представляю себе - на юбилей вместо ИЖ-49 покупаю себе упомянутый агрегат :)

>> №22457   #29

>>22435
Ну если модофицировать rossi да накрутить дтк на ствол и поебстить с сертификацией то можно и ввезти.
Были идейки про резиноплюйного judge, но прикинь цену... Да и ратник есть, если почем-то нужен револьвер под 410 не для души.

>> №22466   #30

Ай лольд, барабан на четыре патрона нарисован да и в промежуточной позиции.

>> №22468   #31
images.jpeg - (10 KB, 255x197)  
10 KB
>> №22481   #32

>>22466

Обломись. Я вижу, что их там 6.

>> №22483   #33
150467_large.jpg - (20 KB, 540x300)  
20 KB

>>22414

>название хотя бы одного под любой популярный патрон

Патроны .45 для гладкоствольных "домашних" и охотничьих револьверов выпускаются до сих пор. Гладкоствольные вертушки по-прежнему популярны среди жителей сельской местности, в частности потому, что могут использовать патроны с дробью для защиты от змей и бродячих собак - dust shot называется боеприпас.
В Юго-Восточной Азии такие стволы после войны были архипопулярны. Полиции и сыщикам зачастую приходилось сталкиваться именно со змеями В Таиланде, Индонезии, Японии, Корее и на Тайване штатными для полиции долгое время были гладкоствольные револьверы под .38 long. В частности, в 60-70хх для Японии США поставляли гладкоствольные и нарезные варианты Chiefs Special Stainless и Lady Smith для тропического климата. Их и по сей день там полным-полно, я думаю. Патроны "сигаретки" по-прежнему выпускает Китай.
Конечно, вероятность того, что у девочки и правда гладкоствольный Lady Smith(на пикрилейтед) процентов десять, скорее авторы не заморачивались прорисовкой нарезов. Но и такой вариант не исключён.

>> №22491   #34

>>22483

> Конечно, вероятность того, что у девочки и правда гладкоствольный Lady Smith(на пикрилейтед) процентов десять, скорее авторы не заморачивались прорисовкой нарезов.

Она там нулевая попросту. Потому что даже я услышал сказанное тобой впервые. Это как АН-94 вместо калашмата или мышыснацать в кино.

>> №22497   #35

>>22491

>даже я услышал сказанное тобой впервые
>даже я

Chairborn трупперам надо бы поскромнее быть.
В тропических регионах это общеизвестный факт.

>АН-94 вместо калашмата или мышыснацать в кино
>нулевая вероятность

Это просто подростковый максимализм. Я допускаю, что вы старше 15 лет. Но это только хуже. Не бывает нулевых вероятностей. Ни в жизни, ни в кино. Автор анимации очень вероятно мог вдохновляться при создании этой сцены гонконгскими и тайскими боевиками, виденными им в детстве - в 70-80хх годах. А там гладкоствольные Смит-Вессоны, наряду с нарезными, были табельным оружием полиции.

>> №22498   #36

>>22497

> Это просто подростковый максимализм.

Опять нашествие диванных психологов и прорицателей, не знающих, кстати, терминологии, которой они оперируют.

> Не бывает нулевых вероятностей.

Смеялись всей кафедрой.

> Автор анимации очень вероятно мог вдохновляться при создании этой сцены гонконгскими и тайскими боевиками, виденными им в детстве - в 70-80хх годах.

Ну каким же искателем глубинного смысла надо быть, чтобы обосновывать фейл художника такой ерундой. Ты хотя бы на длину ствола посмотри. Кто будет рисовать какие-то там сраные плевательницы утиной дробью в аниме, где есть мейда с оружием.

>> №22500   #37

>>22498

>Смеялись всей кафедрой
>кафедрой
>нулевая вероятность

А, это ты...
Скажи лучше "всем офисом ковыдлокодеров, изгнанных с первого курса матмеха за тупость и лень", тогда правда будет.
Нулевая вероятность бывает только в мысленных экспериментах и ментовских рапортах.
Алсо,

>диванных психологов
>какие-то там сраные плевательницы

Эк тебя разорвало-то, малыш.

>> №22501   #38
1317296036326 (копия).jpg - (392 KB, 1920x681)  
392 KB

Меня одного смутил оппик в плане релейтед?

>> №22502   #39

>>22501
>>22383

> перспектива такая.
>> №22505   #40

Смутило, но нашлось оправдание - ствол длинный и смотрит вверх.

Впрочем... барабан слишком низко к курку расположен.

Отправить бы это в "Линч" (надеюсь, вы понимаете)
ОП

>> №22510   #41
Phantom1.jpg - (54 KB, 1440x810)  
54 KB

У Айн вот такой. С вероятностью 95% - Colt Python.

>> №22514   #42

>>22500

> А, это ты...

Нет, ты меня с кем-то путаешь.

> Скажи лучше "всем офисом ковыдлокодеров, изгнанных с первого курса матмеха за тупость и лень", тогда правда будет.

Магистр на мехмате. В любом случае, диванные прозреватели и ясновидящие идут в другой раздел. Бтв, фраза про матмех веселит в контексте вероятности в процентах.

> Нулевая вероятность бывает только в мысленных экспериментах и ментовских рапортах.

Как же ты прицепился-то к фигуре речи. Очевидно же, что в нашей беседе все довольно условненько. Ну и опять же, чего такого в P=0? В определении случайного события той теории которую я когда-то знал, но сейчас уже забыл, запрета на это не было.

> Эк тебя разорвало-то, малыш.

Да, ты меня затроллил шо пипец, ржали всем офисом)))

>> №22519   #43

Потсоны, насколько существенно отсутствие нарезов на короткостволе?

>> №22532   #44
nichgun.png - (464 KB, 1366x768)  
464 KB

>>22519
Существенно существенно.

>> №22534   #45

>>22514

>ты меня затроллил шо пипец

Вообще-то да, иначе бы ты свои боли тут не демонстрировал. Тебе просто сказали, что есть небольшая вероятность того, что револьвер таки гладкоствольный. И что револьвер и пистолет - не одно и то же. А ты выдавил из себя столько криков, оскорблений и злобы, что хватит на два больших чёрных мешка. Ты всего лишь еда.

>> №22537   #46

>>22534

>И что револьвер и пистолет - не одно и то же.

Рекомендую всё же оторваться от увлекательной беседы/трапезы и действительно посмотреть в педивикию.

>> №22538   #47

>>22537
Я могу и снова ведь удалить, дурачок. Ты не хуже меня знаешь, что ГОСТ 28653-90 написан под первый постперестроечный Закон об оружии. И там чуши полным-полно. Весь мир не называет револьвер пистолетом.

>> №22539   #48

>>22538
И чего ты можешь удалить, дурачок?

>> №22541   #49

>>22538

Валяй, хуле. Вот этот абзац целиком:

>Sometimes in American usage, the term "pistol" refers to a handgun whose chamber is integral with the barrel, making pistols distinct from the other main type of handgun, the revolver, which has a revolving cylinder containing multiple chambers. But UK/Commonwealth usage often does not make this distinction. For example, the official designation of the Webley Mk VI was "Pistol, Revolver, Webley No. 1 Mk VI", and the designation "Pistol No. 2 Mk I" was used to refer to both the Enfield Revolver and the later Browning Hi-Power semi-automatic.
>> №22544   #50

Фейл в том, что перед нами школьница из страны, гне не было 6-зарядиков!

>> №22546   #51

>>22544
Монголия?

>> №22547   #52

>>22544

" "не было" " в производстве.
Наган - 7 патронов, ОЦ-хх - все на 5, РЦ-92 - тоже на 5.

На рисунке должен быть барабан на 7 патронов.

>> №22592   #53

Парни, /r самого убогого по ттх и минимального калибра пистолета. Но чтобы именно летальное оружие, которым очень сложно убить.

>> №22593   #54

>>22592
Ну не совсем минимальный, но... Подходит как раз.
http://talks.guns.ru/forum/107/219344.html

>> №22594   #55

>>22593
мда, я даже предположить не могу что нужно сделать чтобы этим убить

>> №22596   #56

>>22593 Анон, я просил

>летальное оружие

а не резинострел и тем более игрушки.
Просто, какой самый убогий и маломощный из более-менее современных пистолетов вы знаете?

>> №22597   #57

Glock .22-го .
В револьвертреде с постом "Курица не птица".

Ещё в XIX веке (1870-е) был револьвер "Протектор" - тоже 22-ой, но совсем-совсем мелкий (его ведь по часы карманные маскировать пришлось)

ТТХ "Протектор"
1870-ые
22-ой калибр
8 патронов
Ствол - 1 см
Дальность - до 6 м (нет прицела)

Особенность - вид не вызывает подозрений

>> №22603   #58

>>22592
Дерринджеры XIX-первой половины XX века, пистолет Коровина (ТК).

>> №25347   #59

>>22597

Некробамп упоминанием УГ под названием "Либрейтор".

>> №25348   #60

Либрейтор. ACP .45, но эффективная дальность из-за наноствола - жалкие 3 метра. Был бы .32 (и нормальная обойма) - ещё ладно, 4 выстрела - в них есть толк.

(Не, вот "Гризли M3" - это была ещё ТА пушка)

>> №25349   #61

>>22596
Макаров?

>> №25370   #62

>>25348

>"Гризли M3"

Это речь про "Гриз-ган" или про что?

>> №25380   #63

>>25350

В клюквенной версии этой байки из журнала "Оружие" за 97-ой год в неверную жену было всажено 8 девятиграммовых - и да, таки выжила. Но это уже приукрасили.

>> №25386   #64
iichan.ru.gif - (1 KB, 59x16)  
1 KB

Я вам хуёвый пистолет принёс.
http://world.guns.ru/handguns/hg/ch/type-64-r.html

>> №25399   #65

>>25370

>Гриз-ган

Grease Gun, да, он же "Маслёнка", он же "шприц".
(смазки на эту дешёвую вещь шло много...)

>> №25400   #66
MJV-ART.ORG_-_140703-1200x900-pandora-ex(...).png - (1117 KB, 1200x900)  
1117 KB

. . .
"Her arms are knives".
"Arms".
Weapons же.

>> №25401   #67

>>25400
...
В смысле, БАМП! (самофикс)

>> №25422   #68
1488892934.jpg - (8 KB, 293x144)  
8 KB

>>22380

>ко-ко-ко перспектива ствол смотрит вверх

На прилагаемом мэдскиллзе под буквой А изображен случай, когда круглая в сечении труба направлена перпендикулярно к плоскости рисунка/глазу наблюдателя. Под буквой В изображен случай, когда труба направлена под углом в вертикальной плоскости. На оппике очевидный круг. Стало быть, ствол перпендикулярен плоскости рисунка, а в этом случае ствол и рабочая камора барабана должны быть на одном уровне. Чего на оппике не наблюдается.

мимопроходил, да не смог сдержать боль

>> №42196   #69

>>25400

arms = arm's = armanents = вооружение

>> №42197   #70

>>22514

>всем офисом ковыдлокодеров
>ковыд

Ой-ёй!

>> №42199   #71
1543373355181.png - (229 KB, 466x347)  
229 KB

>>42196
>>42197

>отвечать на посты восьмилетней давности
>> №42212   #72

>>42199

да-да, будет и Sputnik V2. Но потом.

>> №42238   #73
14175981716790.jpeg - (48 KB, 500x404)  
48 KB

>>42212

>> №42253   #74

>>22510
Мне кажется, или у этого револьвера к барабану пририсована "шишка" самого что ни на есть speed loader-а? У нормальных револьверов там нечто, похожее на "флажок" предохранителя

>> №42257   #75
1513820447001.jpg - (19 KB, 480x416)  
19 KB

>>42253

Да! Револьвер умнейшей!

>> №42261   #76
2163211322.png - (10 KB, 232x241)  
10 KB

>>25422
Эти графические построения имеют смысл, если дульный срез ортогонален оси ствола, чего, вообще говоря, никто не обещал.
Правда, если срезать ствол так, чтобы и перспективой объяснить на 1284742993678.jpg и ровный круг и соосность - револьвер будет дополнительно подбрасывать вверх, что неразумно.

>> №42301   #77
304191492315783.jpeg - (171 KB, 800x800)  
171 KB

Тимо Кало мертв, а HK G11 как идея и реализация безгильзового патрона живее всех живых.

>> №42302   #78

>>42301

>MSRP почти в 4 килобакса

Страшно представить цену этой вундервафли в рознице.

>> №42303   #79

За десять лет никто не сказал, что фейл в мушке... Её же надо обязательно спилить, а то поцарапает всё там.

>> №42304   #80

Интересно, найдется ли среди Йозефов настолько терпеливый, что сможет объяснить этому Soviet TuF что MSRP - это и есть та самая рекомендованная производителем розничная цена? Не себестоимость, не отпускная цена с завода или у оптовиков, а самая что ни на есть сумма в конце цепочики?

>> №42307   #81

>>42304

>рекомендованная

Ну ты понял.

> Soviet TuF

Мимо. Под кроватью у себя не забудь проверить.

>> №42308   #82

>>42307

>Мимо.

Да ну?

>ну ты понел
>под кроватью у себя

Сдается мне, точно в яблочко.
Контрольный:
7,92/7,62=13,2/12,7?

>> №42311   #83

>>42302
Это Хеклеркох, они все стоят как крыло самолета.
>>42304
Дурачек что ли? Рекомендованная цена на то и рекомендованная, что продаваны на нее болт кладут.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / vg / x | au / tr | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]