[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

1307650777464.jpg - (84 KB, 470x309, 061708_leopard_470.JPG)  
84 KB №21209   #1

Я в целом симпатизирую агрессивному блоку НАТО, как инструменту, наглядно объясняющим всяким возомнившем о себе ливийским полковникам, махмудам ахмадинадинедадимади-как-его-там, другам-чавесам, не-самсунговым корейцам, и прочим пополанчикам, что никакие они, прости Господи, полюса силы и субъекты международной политики, а тупо гавно.
Которое можно втоптать в 18-й век вот просто так, от избытка молодецкой силушки. Не прерывая при этом трансляции French Open, дефиле тёлочек по подиуму и не раздавая повесточки хикке-задротам и прочим пролетариям.
И слухе о немощи НАТО сильно преувеличены.

>> №21216   #2

Это официальное заявление, герр Швейк?

>> №21234   #3

и я симпатизирую НАТО
плюс я очень люблю обязательный поцреотский баттхарт от того, что очередной полковник-маразматик получает красивых пиздюлей

>> №21235   #4
>>поцреотский баттхарт ... полковник-маразматик получает красивых пиздюлей

да когда же уже наконец можно будет испытать как моча по штанине потекла?? Операция "Все-на-одного" идет уже почти три месяца, а все никак...

>> №21236   #5

Тут некоторые подразумевают под НАТО исключительно ВС СШАшки. Давай проясним, что именно ты подразумеваешь под НАТО ?

>> №21237   #6

Не знаю как тебя, ув.Швейк, а меня впечатляет методичное перепиливание оппонента тупой ложкой со стороны НАТО - холодное бесстрастие и неспешность.
Нет у них желания все решить нахрапом, увеличив интенсивность вылетов или начав широкомасштабное наступление подретушированным повстанческим сбродом на тойотах до окончания подготовки потребного для победы количества войск натовскими инструкторами и чвк-шниками.
Плюс, не будем забывать, что Ливия это еще и лаборатория для отработки концепции совместной операции туземных ребелей с натовской авиацией для получения потребного количества информации для анализа, наработки тактических схем.
ОП-кун.

>> №21238   #7

>>21236
Ну, сейчас собсно и проверяется это утверждение - янки помогли своими серебряными пулями, которыми пока не родил военпром еврашки (TLAM'ы c "Бёрков" и "Огайо", "Гроулеры" с авигруппы "Big E" успешно домножили на нуль древнее совдеповское ПВО без каких-то накладок и потерь и вышли из дела) - и мы сейчас наблюдаем за военным дебютом Объединённой Европы под натовским флагом.
К августу будет ясно - являются европейцы всего лишь придатками к американской военной машине, или вполне себе могут самостоятельно нагибать всяких малосимпатичных нецивилов.

>> №21254   #8

>>21209

>не-самсунговым корейцам

И сразу фейл.
Я был бы очень рад, если б что-то с Сев. Кореей сделали - хуже им вряд ли будет. Только это из области очень ненаучной фантастики.

>> №21256   #9

>>21237

>меня впечатляет методичное перепиливание оппонента тупой ложкой со стороны НАТО - холодное бесстрастие и неспешность.

дааа... вот уж воистину некоторые включают внутреннего Геббельса.
Этож надо так:
быстро закончили операцию- молодцы, избыток молодецкой силушки
никак не могут закончить операцию - молодцы, холодное бесстрастие и неспешность. Типа все идет по плану. Отрабатывают какие-то там технологии...
Спрашиваешь: ну а почему же F-22 остался в СШАшке, почему вместо MQ-9 Reaper отправили два MQ-1 Predator? Ответ: та то они отрабатывают взаимодействие с высокотехнологичными повстанцам и будут его отрабатывать еще месяца 2-3. И это несмотря на заявления:

>Через две недели после окончания югославской кампании итальянский адмирал Гвидо Вентурони честно сказал, что в начале июня НАТО было уже на пределе своих возможностей, а европейцы без США вообще не способны проводить самостоятельные операции. Это признание в высшей степени симптоматично: страны НАТО превосходили Югославию по суммарному экономическому потенциалу в 700 раз (а военные потенциалы были просто несопоставимы), однако через 2,5 месяца войны были на пределе возможностей! Альянс практически не понес потерь в ходе войны, однако их материальные расходы на нее оказались почти такими же, какой ущерб они нанесли Югославии. В этом – обратная сторона высокотехнологичной войны и желания воевать без потерь.

Честное слово, ссы в глаза- скажет "божья роса".

Я не знаю, добьются ли успеха НАТО в Ливии или нет, но я точно уверен, что единственная возможность у них победить- это предательство страны со стороны самого полковника. Если он не сдаст Ливию как Милошевич сдал Югославию, то НАТО окажется в сверхнелепом положении.

http://nvo.ng.ru/printed/253608
И вот про инцидент со сбитым Апачем в Ираке
http://a-lamtyugov.livejournal.com/353776.html

>> №21262   #10

Эхх... читал Элвина Тоффлера "Война и антивойна". Он восхищался там войной в Ираке в 1991. Действительно, по всему получалось, что это война будущего. И если человек смотрел бы это по зомбоящику в прямом эфире (а практически так и было) и был бы хоть немного либералом на голову, то кончил бы за 5 секунд прямо на экран во славу Америки и Демократии.
Но похоже у руководства теперь другой подход... Дешевле нанять журнашлюх.
В 1991 Саддам реально напал на Кувейт и у него реально была армия, было ОМП и были СКАДы. В 2003 у Саддама не было ни ОМП ни такой армии как в 1991. Но благодаря неуемному форсингу в СМИ туда все же отправили Демократию.
В 1991 США действовало в традициях, не побоюсь этого слова, Римской империи. Саддама легко, изящно и профессионально озалупили за 42 дня, аккуратно забрав ОМП (потеряв при этом около 400 человек). А затем просто и благородно ушли.
Третья война в заливе длилась с 2003 по 2010. Итог- по официальным данным около 5000 погибших натовцев , сейчас Ирак в руинах. Но в СМИ все хорошо, типа победа... .
Не, я понимаю, готовить танкиста- это очень дорого, а болтуна на камеру- совсем ничего. И воевать в прямом эфире это опасно даже если противник слабее в 1000 раз. Мало ли откуда "дикое племя" могло стащить Экзосет или П-700. А если они утопят авианосец? Да, спутники-шпионы/АВАКСы/БПЛА/ЦРУ но если вдруг- этож полный пэ!! Да, у СШАшки 10 авианосцев. Да, больше чем у кого либо, но их 10 а не 100. И копились они в течении десятилетий. Везти F-22/прототип F-35? Но это же дорого, нужно везти инженеров, тратиться на покрытие и запчасти. Это такой геморрой... а ради чего? Что бы быдло узрело, что СШАшка- ОК? А может дешевле просто показать это в TV?
А так- дать нарезанной зеленой бумаги паре генералов Саддамки, что бы они расступились. Привезти поляков, грузин и Блэк уотэр, снять "Повелитель бури" и 51% населения будет... нет, не доволен, но удовлетворен.
А лично у меня от этого возникает чувство гадливости. Тухлятинкой попахивает. Представляю как тяжко тем, кто искренне верил, что США- это 4 Рим, до чертиков сильный и благородный и справедливый, но только без рабства.

>> №21264   #11

>>21254

>Спрашиваешь: ну а почему же F-22 остался в СШАшке

Ну, в условиях, когда авиация супостата оказалась там, где ей и надлежит быть - погоревшей "на мирно спящих аэродромах"(тм), принципиальной разницы, кто будет ронять JDAM'ы на маковки туземцев нет - они с заданной точностью шмякнутся хоть с высоотехнологичного раптора, хоть с рабочей лошадки F-16 block52/60, хоть с воздушного шара. Зато вот евросы все свои новинки тестят: "Рафали" с "Шарло" и французских баз, британские "Еврофайтеры" и даже не входящие в НАТО шведы со своими "Гриппенами" подтянулись.

>Я не знаю, добьются ли успеха НАТО в Ливии или нет, но я точно уверен, что единственная возможность у них победить- это предательство страны со стороны самого полковника. Если он не сдаст Ливию как Милошевич сдал Югославию, то НАТО окажется в сверхнелепом положении.

Либо силы каддафеича тупо кончатся. И поедит он Гаагу с важным видом по лингофону с белыми сагибами разговаривать.

>> №21277   #12

>>21264

>принципиальной разницы, кто будет ронять JDAM'ы на маковки туземцев нет - они с заданной точностью шмякнутся хоть с высоотехнологичного раптора

хуита.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=438782

>Аналитики утверждают: Raptor, созданный корпорацией Lockheed Martin, оставлен в глубоком запасе из-за неспособности устанавливать связь с другими самолетами коалиции, а также из-за ограниченной возможности поражать наземные цели.
>В итоге F-22 может обменяться данными только с точно таким же F-22
>Из всего арсенала данного класса Raptor может применять только 453-килограмовые бомбы с GPS-наведением, предназначенные для неподвижных целей.
>> №21280   #13

>>21277

>Беззубый Raptor
>хваленого американского истребителя
>потуги на невидимость

Ты читаешь какую-то хауту с лексикой передовиц газеты "Правда" эпохи застоя.

>> №21287   #14

Вы как-то все не обращаете внимания, что Ливию бомбят не только НАТО, а еще ОАЭ, Кувейт, и кто-то там из не-НАТОвских европейцев. И, я думаю, не надо смешивать тут цели США и европы. США вполне получает желаемый результат, зачем же им лишний раз напрягаться? Для отработки новых тактик и технологий есть Ирак и Афганистан. А Каддафи и так скинут.

>> №21288   #15

>>21280
http://www.defensenews.com/story.php?i=6029012

>One aircraft conspicuous by its absence over the skies of Libya is the U.S. Air Force's vaunted F-22 Raptor air dominance fighter.
>The F-22 can only connect with other F-22s via an intraflight data link, and can only receive, but not transmit, over the standard Link-16 data link found on most allied aircraft.
>The aircraft also lacks a significant air-to-surface punch. Currently, the F-22 can only use two 1,000-pound Joint Direct Attack Munitions, which are GPS-guided bombs, against fixed targets. It does not yet have the ability to carry the 250-pound Small Diameter Bomb (SDB) or to create synthetic aperture radar maps, which are black and white photo-quality images of the Earth's surface, needed to select its own ground targets.
>Ты читаешь какую-то хауту с лексикой передовиц газеты "Правда" эпохи застоя.

Зато ты, видимо, читаешь только АИБ.

>> №21289   #16

>>21287
ну тут кое кто высказал мнение что в "этой стране" "говоришь НАТО, подразумеваешь ВС США". Дискасс?

>> №21347   #17

>>21264

>Либо силы каддафеича тупо кончатся. И поедит он Гаагу с важным видом по лингофону с белыми сагибами разговаривать.

Что-то не похоже, что бы они кончались, зато Еуропе эта вся бодяга, видимо, надоела. Никто, понимаешь, не хочет тратиться. И давайте сделаем ставки: останется Каддафи или уйдет? В свете последних новостей, я бы поставил десятку, что останется, а Коалиция под благовидным прдлогом скажет о примирении всех-и-вся и что типа результат достигнут.

>> №23458   #18
1327000364277.png - (29 KB, 200x185, slow.png)  
29 KB

Ну, что же, не очень быстрый (даже по меркам этой борды) ОП-НАТОфил снова на связи. Думаю можно подвести промежуточные итоги:
1) Покойный удивил - он продержался куда дольше, чем отводимый мной ему в качестве дедлайна август.
2) Бравые ребеля, ВВС и ВМФ европейских стран-участниц НАТО и примкнувших к ним монархии Залива тем не менее полностью достигли поставленной цели - Ливийская Арабская Джамахерия ликвидирована, её лидер с штык-ножом в разработанной попке отошел в мир иной, его деньги отжаты и сейчас должно быть уже вписаны в бюджеты победителей, за уцелевшими членами его когда-то многочисленного семейства ведётся охота.
3) Победа достигнута малой кровью цивилизованных стран, поскольку основные тяготы войны на суше несли повстанцы и наёмники. Потери среди авиации - (1 F-15E и какой-то вертолёт).
4) Продемонстрировано, что не представляющие изначально никакой боевой ценности люди в трениках на тойотах, будучи обученными западными инструкторами, вооруженные западными образцами оружия и что куда более важно, имеющие связь в реальном времени с авиацией НАТО (передовые авианаводчики, да) могут громить какую-никакую, а армию (cм взятие Триполи, Сирта).
5) Концепция совместной операции еще до совершенства не доведена, всплывала неоднократно инфа о том, что натовцы бомбили и "своих" ливийцев.
6) Удивила Франция. ВВС и ВМФ 5-й Республики можно поздравить с триумфальным возвращением в евро-атлантический клубешник.

Тут еще можно долго стучать по клавишам, но мне лениво. Богаче на десятку, приняв пари >>21347 куна я не стал, прослоупочив решительно всё, ну да и ладно.
Ждём развития событий в Сирии и Иране.

>> №23459   #19

>>23458

А в Иране тоже повстанцы есть?

>> №23462   #20

>>23459
Недовольные режимом аятолл есть, да. Впрочем, как и везде. Акции неповиновения даже регулярно показывались по ойро-ньюзу одно время. При дальнейшем падении уровня жизни при ужесточении санкций против исламской республики и некоторой помощи западных стран возможно перейдут и в фазу вооруженной борьбы.
Впрочем, это уже лютая политота и к топику "оружие" имеет опосредственное отношение.

>> №23463   #21
1327048381149.jpg - (71 KB, 720x540, 000y85eq.jpeg)  
71 KB

>>23462

Недовольные есть всегда и везде. Просто на первый взгляд, Иран кажется прочнее той же Сирии.

>Впрочем, это уже лютая политота и к топику "оружие" имеет опосредственное отношение.

Пф. Весь это тред тогда уж. Кроме гантраков в Ливии смотреть не на что было, а они уже в шушарморе обсосаны.

>> №23466   #22

Ждём видео, как Ксюшадь насилует штык-ножом краба?
Или это будет не кто-то другой?
Делаем ставки!))

>> №23471   #23

>>23466
Просто съеби.

>> №23494   #24

>>23463

>Недовольные есть всегда и везде. Просто на первый взгляд, Иран кажется прочнее той же Сирии.

Посмотрим. Кмк, после вот этого http://www.lenta.ru/news/2012/01/23/embargo/ аятоллы оказываются в положении Японии в 40-м, если ничего не предпринимать - то смерть экономике через пару лет (только не от нехватки нефти, а от невозможности её продавать). Ну и нелояльных, которые обвинят в нехватке ЖРАТ родное правительство прибавится.

>Кроме гантраков в Ливии смотреть не на что было, а они уже в шушарморе обсосаны.

Наземники - да, а вот в воздухе хватало новинок.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]