[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

1271684917002.jpg - (9 KB, 300x201, 300px-Mig31__.jpg)  
9 KB №13405   #1

Гордый тем, что мой народ обладатает 43мя МиГ-31(такие еще только у Россий и несколько в Китае), я интересуюсь их возможностями. Вики читал, на гугле забанен.
Итак вопрос - МиГ-31 или СУ-27? Какой истребитель лучше? Какие истребители возможных противников спобобны сравниться с МиГ-31?

>> №13406   #2
1271685074439.jpg - (22 KB, 400x400, F35 x35_front2.jpgB69C8AB4-09C4-4095-934(...).jpg)  
22 KB

F35

>> №13407   #3

>>13406
nice joke!
А вообще против такого навороченного F35 МиГ будет иметь шанс?

>> №13408   #4

>>13407
Скажем так, F35 будет иметь шанс против МиГ-31 только в случае если МиГ будет кататься по взлётно-посадочной полосе.

>> №13409   #5

>>13405 копипаста, чтобы не путать далее истрибители: фронтовые, завоевания превосходства в воздухе и перехватчики:

МиГ-29 должен летать над полем боя и сбивать всякую шелупонь.

Су-27 должен летать над полем боя и сбивать вражеские истребители, пытающиеся сбивать МиГ-29 и нашу шелупонь.

МиГ-31 должен летать за полем боя и не давать всякой шелупони залетать вглубь.

>> №13410   #6

И что делает F 35 ?

>> №13411   #7

>>13410
Пафосно выглядит и тратит деньги.

>> №13412   #8

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%92%D0%A1_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0
Состав ВВС РК.

>МиГ-31 должен летать за полем боя и не давать всякой шелупони залетать вглубь.

Чтоа?! а в бою не участвовать? Звучит как то совсем плохо...

>> №13413   #9

>>13410 F35 - супер самолёт. Он делает всё: и перехватывает, и сражается, и бомбит... и всё плохо

>> №13414   #10

>>13409
Разве Миг-31 не замена Миг-29?

>> №13415   #11

>>13414
Может быть он имел в виду МиГ-24?

>> №13416   #12

>>13414
нет 31 дорогой и не предназначен для бвб

>> №13419   #13

>>13414

> Разве Миг-31 не замена Миг-29?

Щито? МиГ-31 это скоростной перехватчик и охотник на крылатые ракеты. Заменить МиГ-29 (фронтовой истребитель) он по определению не может. Вести маневренный бой он тоже не способен - максимально допустимая перегрузка 6g всего.

И кстати, заменой МиГ-29 31-й не может быть хотя бы потому, что он появился раньше. Первый полет -1975(МиГ-29 - 1977). Первый советский самолет 4 поколения.

>>13409

> МиГ-31 должен летать за полем боя и не давать всякой шелупони залетать вглубь.

Нет. МиГ-31 в группе патрулирует воздушные границы, и перехватывает КР и их носители, по возможности. Ну и дает просратся всем подвернувшимся супостатам своими дальнобойными Р-33(Р-37).

>> №13422   #14

>>13419
В контексте копипасты шелупонью называлось всё, что летает, кроме собственно истребителей, в том числе и стратегические ракетоносцы, и их КР, и стратегические разведчики.
Непосредственно над полем боя 31 будет чувствовать себя не очень комфортно, или не так?

>> №13426   #15
1271693322463.jpg - (145 KB, 600x342, Миг-31 111.jpg)  
145 KB

Нашел таки
Аноним Вск 21 Фев 2010 00:26:26 №44480
Файл: 1266701186717.jpg -(145кб, 600x342) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
145

640x422) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
Аноним Вск 21 Фев 2010 00:20:03 №44477 Я специально поднял вопрос о комплексах...
В глубинах пидорашки скрывается старая совеццкая вундервафля - МИГ31 это 1975 года выпуска топорно рубленная хрень до сих пор может с легкостью выпилить ЛЮБОЙ самолет(и это нихера не шутки).
Тактико-технические характеристики
Размах крыла - 13,46 м.
Длина самолета - 22,69 м.
Высота самолета -5,15 м.
Взлетная масса, кг:- нормальная - 41000; - максимальная - 46200.
Тип двигателя - ТРДЦФ Д-30Ф6.
Максимальная тяга, кН/кгс:
бесфорсажная - 2х91,0/2х9270;
форсажная - 2х152,0/2х15510.
Максимальная скорость, км/ч:
на высоте 17500 м - 3000 (М=2,82);
на малой высоте - 1500;
крейсерская - 2447 (М=2,3).
Практический потолок - 20600 м.
Практическая дальность, км:
без ПТБ - 2500; - с ПТБ - 3300.
Продолжительность барражирования с дозаправкой в воздухе - 6 часов.
Максимальная эксплуатационная перегрузка - 5.
Вооружение
шестиствольная пушка ГШ-23-6 (23 мм, 26 патронов, скорострельность - 8000 выстр./мин); УР большой дальности Р-ЗЗ (до 120 км), УР средней дальности с ИК системой самонаведения Р-40Т и УР малой дальности Р-60, Р-60М или Р-73.

ОП

>> №13427   #16
1271693396956.jpg - (27 KB, 600x400, МИг-31 222.jpg)  
27 KB
Стоит отметить, также, что вундервафля сия не вписывается в классификацию поколений авиации и стоит по своей уникальности разве что с легким истребителем типа МИГ 105-11, но в отличии от того самого космического 105-11, вышла широкой серией. И по скорости своей, зело резкий может на форсаже уйти от ЛЮБОЙ современной ракеты. Проблема у него только одна.
На МИГ 31 нужны летчики АСЫ!!! ибо там принципиально нет бортовых компьютерных систем стабилизации, автопилота и форсажные перегрузки таковы, что простого чайника летающего на СУ27 просто скорежит нахрен. В совке на этих машинах летала элита ВВС... А одна из их авиабаз находилась в Борисоглебске.
Перехватчик МиГ-31 способен бороться с воздушными целями в простых и сложных метеорологических условиях, днем и ночью, в сплошном и дискретном поле команд управления и наведения, вне зависимости от использования целью оборонительного маневрирования и помехового противодействия. Реализована возможность борьбы с самолетами и крылатыми ракетами противника при массированных налетах. Возможен сверхзвуковой рубеж перехвата воздушных целей при посадке на аэродроме вылета.
Компоновочная схема самолета МиГ-31 близка схеме истребителя МиГ-25. МиГ-31 выполнен по нормальной аэродинамической схеме с трапециевидным крылом, двухкилевым вертикальным и цельноповоротным горизонтальным оперением. Планер на 50% изготовлен из нержавеющей стали, на 16% из титана, на 33% из алюминиевых сплавов, 1% приходится на другие конструкционные материалы.
Экипаж - летчик и оператор системы вооружения - размещается в двухместной кабине на катапультных креслах К-36ДМ. Фонарь кабины имеет две откидывающимися вверх-назад створки. На модернизированных самолетах слева перед кабиной размещена убираемая Г-образная топливозаправочная штанга. На нижней поверхности фюзеляжа перед нишами основных опор шасси имеются тормозные щитки, выполняющие одновременно функции створок шасси.
Трехлонжеронное крыло имеет угол стреловидности по передней кромке, равный 41╟. На верхней поверхности каждой консоли крыла установлен аэродинамический гребень. Имеются щелевые закрылки, элероны и четырехсекционные отклоняемые носки.
Консоли цельноповоротного горизонтального оперения могут отклоняться как синхронно (для управления по тангажу), так и дифференциально (для управления по крену).
Двухкилевое вертикальное оперение, установленное с углом развала 8╟, оснащено рулями направления. Под хвостовой частью фюзеляжа с развалом 12╟ расположены аэродинамические гребни.
Система управления самолетом МиГ-31 - механическая.
>> №13428   #17
1271693617585.jpg - (36 KB, 313x490, jihad.jpg)  
36 KB

и оттуда же с тиреча

>"Скромно отвечаю, что звено из 4х 31ых под управлением приличных летчиков могут спокойно выпилить пару эскадрилий Рапторов, Ф35, пустить на цветмет штук 6 ПАКФЫ.

Миг 31 есть титановый лом савеццкой авиации направленный на защиту небес Рашки и вольного Казахстана от посягательств подлых буржуев."

>> №13429   #18

Чота я тогда не понял в чём прикол отсутствия систем стабилизации и механического управления. Такое ощущение что он тараном планирует цели поражать, иначе что мешает поставить такое же вооружение на любой другой самолёт?

>> №13431   #19

>>13429
Он древний и поэтому механический. Единственный минус, я так понял, что именно "механический". А ТТХ, вооружение/ракеты на нем хорошие. Ведь так?

>> №13435   #20
1271697228959.jpg - (60 KB, 640x480, 28b0e74b9dab.jpg)  
60 KB

>>13431

Ракеты... своеобразные, как и весь 31й. Основное вооружение это К-33 с дальностью в 150км, БЧ весом 45кг (сейчас их уже не делают, вместо них клепают еще более аццкие К-37 с 300км, 60кг БЧ), чтоб уж распидорасило так распидорасило, и при этом перегрузкой в жалкие 5g.

В общем, 31й это машина по убиванию стратегов, аваксов и если очень надо надо, еденичных КР. Она под это заточена, и больше ни для чего не годится.

>> №13439   #21

>>13435

>если очень надо надо, еденичных КР

это не "очень надо", а основное.

>> №13442   #22
1271703149057.jpg - (800 KB, 2272x1704, 25_66_e36a8c5b6d6d59f.jpg)  
800 KB

>>13439

>это не "очень надо", а основное.

Основное оно было, когда КР были пиздец хайтеком, а летающие радары приятным дополнением к арсеналу. Во времена, когда даже катящаяся в сраное говно сраная рашка может джаст фо лулз ебануть по жирной цели полусотней Х-55, 4 ракеты как-то не котируются.

Зато те же 4 ракеты пущенные в висящий над Польшей (Монголией) авакс доставят натовцем (китайцам) просто нереальный батхерт.

>> №13443   #23
1271709280897.jpg - (30 KB, 600x414, 1268664327293.jpg)  
30 KB

>>13442

> 4 ракеты как-то не котируются.

Все верно, только одна из этих четырех КР может нести 200кт тепла и радости. Вот их то МиГ-31 и должен был выпиливать в первую очередь. Хотя сложно представить, что дело дойдет до атомного пиздеца, тут и вовсе можно забыть об перехватчиках и истребителях. Лулзы будут обеспечены и без этого.

>> №13444   #24

>>13443
томагавков с СБЧ всего лишь около 350-400, для всего юс нэви немного. еще AGM-86B и все.

>Хотя сложно представить, что дело дойдет до атомного пиздеца, тут и вовсе можно забыть об перехватчиках и истребителях

с чего ты так взял?

>> №13445   #25

>>13443
4 ракеты на МиГе, лол.

>> №13446   #26

>>13445
а ты думаешь одни миги будут КР сбивать?

>> №13447   #27
1271710373184.jpg - (38 KB, 440x480, xa1dfd44114vo3.jpg)  
38 KB

>>13444

Есть еще и AGM-129. Около 500 штук, и они только в ядерном оснащении. Алсо, переделать обычный топор в Томогавк несущий ЯБЧ проще простого. Только зачем? Того количества ядерных КР что есть у США и так достаточно. Один хрен рассматривать вариант нападения США на Россию можно тольrо гипотетически. Упоротых самоубийц и там и там мало.

> с чего ты так взял?

Если дело дойдет до ядерного оружия, то по обе стороны океана щедро посыпется дождик из боеголовок от баллистических ракет. С высокой степенью вероятности большинство военных аэродромов будут уничтожены, так что взлетать самолетам будет не откуда.

>> №13448   #28

>>13447

>Есть еще и AGM-129

они утилизируются.

>переделать обычный топор в Томогавк несущий ЯБЧ проще простого

так СБЧ утилизировали, откуда ты столько W80 возьмешь?

>Только зачем?

дальность полета будет 3000 км, а не 1300. ну и количество КР нужных для уничтожения объекта будет намного меньше.

>С высокой степенью вероятности большинство военных аэродромов будут уничтожены, так что взлетать самолетам будет не откуда.

как-то слабо верится в уничтожение всех аэродромов при наличии по 2000-2500 ББ у каждой стороны.

>> №13449   #29
1271712045517.jpg - (28 KB, 500x258, agm129-3.jpg)  
28 KB

>>13448

> они утилизируются.

Хотелось бы пруф, они на вооружении меньше 20 лет. Входят в стандартный боекомплект Б-52Н, B-1B и B-2. Причина их списания? Новых ракет не производят, так как 460 изготовленных хватает с избытком.

> так СБЧ утилизировали

Хитрожопые американцы их складируют, а не уничтожают. Да и при желании сделать еще сотенку W80 не большая проблема.

> как-то слабо верится в уничтожение всех аэродромов при наличии по 2000-2500 ББ у каждой стороны.

Не всех конечно, но основные аэродромы - первичная цель наряду с шахтами и базами подлодок.

>> №13450   #30

>>13449

>Входят в стандартный боекомплект Б-52Н, B-1B и B-2

а вот и хрен, только у B-52. B-1 вообще безъядерный, B-2 несет только ЯАБ B-61 и B-83.

>их складируют

350 боеготовых на берегу, остальные надо будет собирать. из той же серии что и D5 c 12 ББ.

>они на вооружении меньше 20 лет

MX тоже меньше 20 лет было.

>The W80-3 LEP program stopped LEP activity and prepared for full shutdown in FY 2007

не будут сроки продлевать.

>> №13451   #31

>>13449
http://www.fas.org/blog/ssp/2007/03/us_air_force_decides_to_retire.php

>> №13453   #32
1271743784729.jpg - (103 KB, 765x1024, 1271739726695.jpg)  
103 KB

>>13445

Что лол? Можно подвесить 6, но обычно подвешивают бак или две ракеты средней\малой дальности. Один хуй, если враг запустит одну-две КР, 4х ракет хватит, а если запустит 100 то не хватило бы и 10.

>> №23343   #33
1325319568552.jpg - (31 KB, 640x429, mig-31-DDST8809319_JPG.jpg)  
31 KB

bump

>> №23478   #34

интересно какой будет результат от встречи 20мт боеголовки и Йеллустонской Кальдеры?

>> №23489   #35
1327251470541.jpg - (54 KB, 640x480, 2012_01_08_20_48_kaifolog_ru_uploads_pos(...).jpg)  
54 KB

Новейшее вооружение 2008 года.
капча herly



Удалить сообщение []
Пароль
[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]