Сука, блядь, мудак тупой. Выебнулся, да? Я у мамы дискавери смотрю? Признаки хищника, да? Да это так очевидно что даже очевидно! А вот из-за тебя, гада, щас сюда кто-нибудь запостит ТУ картинку, единственную картинку в мире, которую я боюсь до судорог и истошного крика. Боюсь так, как будто аж пиздец, экзистенциальный ужас как у лавкрафта. Ты понимаешь, что ты сделал своим тупым тредом? Три года и семь месяцев прошло с того дня, она мне почти уже не снится! Сука...

Это то здоровое белое лицо с кривым ртом? Да? Я угадал?

>>13413
Хер ты угадал. Но суть верная, да. Со ртом.

>>13412

>экзистенциальный ужас как у лавкрафта

Просто соревнование уебанов какое-то в этом треде.

>>13414
Я всегда мечтал научиться делать это ртом.

>>13415

>Просто соревнование уебанов какое-то в этом треде.

И ты, кажется, главный претендент на второе место. Почему на второе? Потому что ты уебан.

>>13412
Оно?

>>13410
Это где ты видел льва или крокодила, который будет кидаться на дичь с широко-закрытыми глазами, товарищ Юнг?

>>13417
Щито это так бомбануло? Да это же

>экзистенциальный ужас как у лавкрафта

И смердит. Затасканными, переиначенными анекдотами.Вот сука.

>>13420
Много раз в фильмах ужасов один и тот же прием у человекоподобной твари вертикальные зрачки, или огромные зрачки блюдца видел. Сперва кажется человек, потом камера резко наезжает на глаза.Вот тебе страх перед кошкой хищником. Человекоподобная тварь с огромным ртом полным зубов, тоже избитый прием - вот страх перед крокодилом, акулой. Тут на самом деле двойной страх, перед каннибализмом также. Опасность что в облике человека - все тот же хищник. Оттого большинство нех в ужастиках человекоподобны.

>>13422
Любите же вы философствовать на итак очевидные вещи.
У страха 2 природы - боль и неизвестность.
1 - завязано на параметр "самосохранение".
2 - завязано на индикатор "комфорт".
Все остальное - твои влажные фантазии и детские травмы.
/thread

>>13423
У страха одна природа - страх смерти. Все остальное -составляющие.

>>13424

> одна природа - страх смерти

Страх смерти - имеет животное начало.
Это пункт номер один. По пункту два оно уже не подходит.
По пункту 2 идет информационная составляющая, которая в состоянии неопределенности создает дискомфорт и на фоне этого рождается страх.
Страх экзаменов, например. Страх темноты проистекает отсюда же. Можешь сказать, типа, "Страх темноты - мы боимся НЕХ из темноты, которая нас убьет", но это страх перед НЕХ, а не темнотой.
Когда идешь в слабо освещенном подъезде, или вообще темном, то невольно снимаешь наушники, вслушиваешься, силишься разглядеть каждую тень по пути. Это рефлекторная попытка компенсировать резко упавший объем поступающей извне информации. А зрение - это почти 70% этого параметра. И мозг твой все это время рисует тебе самые разные картины вероятностей, которые с тобой могут приключиться - это ты себя настраиваешь, подготавливаешь к возможным случайностям, тем самым уменьшая зону дискомфорта и подготавливая свою психику к прогнозируемым последствиям.
Оба страха не разделены толстой-жирной гранью, они переплетены друг с другом и друг друга же подпитывают. Но начало у них разное.

>>13425

>Страх экзаменов, например.

Провал на экзамене - это метафорически потенциальная смерть в своей социальной составляющей. Не сдал экзамены, повысил шанс неудач в мире социальной конкуренции. На примитивном уровне неудачливый охотник=> изгнание из стаи=> одиночество=> хищники=> скорая гибель=> голод, хищники

>Страх темноты проистекает отсюда же.
>Можешь сказать, типа,
>"Страх темноты - мы боимся НЕХ из темноты, которая нас убьет", но это страх перед НЕХ

Это страх перед смертью. Если бы сама нех была безопасна, она была бы домашней зайкой. Но нех потенциально несет угрозу смерти, поэтому мы боимся не нех, а потенциал смерти в ней заложенный.

>Когда идешь в слабо освещенном подъезде, или вообще темном, то невольно снимаешь наушники, вслушиваешься, силишься разглядеть каждую тень по пути. Это рефлекторная попытка компенсировать резко упавший объем поступающей извне информации. А зрение - это почти 70% этого параметра.
>И мозг твой все это время рисует тебе самые разные картины вероятностей

Каких вероятностей? Что провалишься на экзамене? Нет, он рисует тебе притаившихся в темном углу гопников или мерзкую нех. Он рисует тебе твою смерть, даже если всего лишь рисует вероятность навернуться с лестницы хуям. Он рисует тебе твою смерть как абсолютную максиму твоего страха. Как конечное и самое большое зло. Сама по себе темнота не содержит никакой деструктивной составляющей.

>>13427

> это метафорически потенциальная смерть

Да так можно что угодно смертью обозвать.
Вижу, ты упертый смертефаг. Или просто любитель жарко подискутировать. Не буду с тобой спорить и пытаться переубедить, итак уже много сказал. А то разрастется тут очередной фиолософо-срач.

>>13412
Успокой свою вагину, женщина!
>>13423
У тебя на картинке большие глаза и большая пасть. Интересно, пачиму эта? Наверное я прав, нэ? Йеп. Это дерево.
Алсо, мне кажется, что тебе что-то сверху мешает адекватно соображать.

ОП, первый раз за тред отписался.

Алсо, по поводу человекоподобности поддержу >>13422-куна. Есть такой эффект, "зловещая долина" называется. Гуглите, читайте, агась.

>>13429
Для начала, расшифруй, кто был на пике до того, как я прифотошопил ему пасть и залил очки черным цветом, няша.
Но, конечно, ны Ычанах только твое мнение правильное. Тут даже спорить нет смысла.

>>13431
Ну няша, то что ты пролистал пару книжек по философии и психоаналитике еще не повод в каждом посте намекать нам на то что твой хуй теперь непременно толще нашего. Толще, толще, мы же и не спорим. Кто решится спорить с великим и ужасным Ай-тян. А на фото. Черт его знает, слишком зафотошопленно. Рубинштейн?

>>13432

> то что ты пролистал пару книжек по философии и психоаналитике еще не повод

Как раз таки.

>>13433
Нет не повод.Тем более что ты неймфаг. Подобный высокомерно-назидательный тон тебе не к лицу. Многие решат что ты не няша и перестанут с тобой дружить. К тому же упорство с которым ты пытаешься озвучить эти чужие, понравившиеся тебе мысли из книжек - выдает в тебе скорей восторженного неофита. Что опять же не добавляет авторитетности твоему мнению.

>>13434

> чужие, понравившиеся тебе мысли из книжек

О, так ты из этих, которые до боли костного мозга убеждены, что за пять минут сидения на горшке способны узнать об этом мире больше, нежели сотни людей, посвятившие этому вопросу всю свою жизнь?
Иди лесом.

>>1343
Нет, не из этих. И не из тех.И попытка разделить мир на тех и этих также выдает в тебе порывистого, пытающегося самоутвердиться юношу, кстати. Просто через пару лет ты прочтешь книгу которая полностью опровергнет и уничтожит все те мысли которыми ты восхищаешься сейчас. А потом следующую книгу, которая уничтожит все представления о мире основанные на предыдущей. И так далее. Не нужно пытаться навязать людям свое мнение, особенно когда оно чужое.

>>13436 =>
>>13435

>>13436
Да ты просто мессия психоанализа. Столько выводов да на пустом месте. И ни капли сомнений. Так держать. Что еще интересного расскажешь, умник?

>>13438
Зря ты так. Я просто хотел с тобой подружиться. Срал я на твою книжку.

>>13439
На какую книжку, лолка? Про книги тут разговор начал ты, и про чужие мнения, и про прочие страсти. Это у тебя дискомфорт от того, что за тебя уже все давно придумали и выяснили, поэтому ты оградился от простых истин толстой стеной самомнения. В этом треде я выражал только свое мнение, не основанное на цитатах из. А потом тебя понесло, ты начал буквам ставить диагнозы и пророчить будущее. Дружить с таким как ты? Да я лучше у себя отсосу.

>>13440
Какой-то ты нервный. Тяжело жить с образованием психолога, да?

>>13441
Только в твоих влажных фантазиях.

>>13412

>Признаки хищника, да? Да это так очевидно что даже очевидно!

Если это так очевидно, то почему ты до сих пор боишься? Страха неопределённости нет. Это ненормальный признак, котик.
>>13440
Ты так стараешься быть правым. Никогда не думал о том, что иногда можно быть неправым?
ОП

Зашел в /х/.
Думал будет страшно, а тут этот тред. Теперь сижу смеюсь.
>>13443

> ОП

Ага, т.е. если этот тред создал ты, то ты уже априори во всем прав и твоя теория неопровержима? Даже в вопросах психологии, где к единой теории или, чего уж говорить, к единому определению прийти не могут уже пару тысячелетий? И не стоит даже пытаться тебе перечить, ты будешь спокойно всех отшивать снисходительным тоном? Несмотря на старую мудрость "Спор рождает истину"?
Ты не ОП, ты クイ простой, вот ты кто.
>>13427

> Провал на экзамене - это метафорически потенциальная смерть в своей социальной составляющей. Не сдал экзамены, повысил шанс неудач в мире социальной конкуренции. На примитивном уровне неудачливый охотник=> изгнание из стаи=> одиночество=> хищники=> скорая гибель=> голод, хищники

Сижу на лекции, у меня упал со стола карандаш. Мне нужно нагнуться за ним и поднять. Но, метафорически выражаясь, в своей социальной составляющей, пока я буду туловищем перпендикулярно полу, мой затылок будет очень уязвим для сидящих рядом. Любой из них может ударить меня. А количество орудий, которые потенциально могут быть у них в сумках даже не вообразить.
Нагибаюсь за карандашом => Меня могут ударить сверху => Потеря сознания => Обширная гематома => Мучительная смерть.
Я боюсь подбирать карандаш. Карандаш - символ смерти.
>>13423
Делить можно в любую сторону.
Например:
Физический - страх боли, увечий, смерти.
Социальные - страх ответственности, неудачи, одиночества.
Сенсорные - страх замкнутого или открытого пространства, света, темноты, звуков и т.д.
Экзистенциальные - страх сойти с ума.

>>13444

>Сижу на лекции

В эпизоде с карандашом ты являешься одногруппником сидящих с тобой на лекции. Вы все студенты. Грубо говоря, на примитивном уровне сознания вы воспринимаете друг друга как члены одной стаи. Когда твой кот подходит к тебе и поворачивается задом, он вовсе не хочет чтобы ты ему присунул. Он показывает тебе этим что доверяет тебе. Когда одна собака (не сучка) намеренно поворачивается задом к другой, это не приглашение к акту голубой любви. Это знак доверия, встать в заведомо уязвимую позу. Поэтому на лекции ты относительно в безопасности.
Теперь представим себе чуть иную ситуацию. Ты законченный омега, однокурсники издеваются над тобой. У тебя падает карандаш. Пока ты нагибаешься за карандашом однокурсники могут прилепить тебе в волосы жвачку, плюнуть на спину, или приклеить на спину смешную записку. Испытаешь ли ты страх нагибаясь? Да. Скорей всего ты даже просто сделаешь вид что не заметил падение карандаша, не в силах преодолеть этот страх. Но почему? Ведь ты заранее знаешь - боли не будет, будет лишь обидная шутка. Но ты боишься очередного публичного объявления актом этой шутки о том что ты вне стаи
>>13427

>изгнание из стаи=> одиночество=> хищники=> скорая гибель=> голод, хищники

>>13445

> Испытаешь ли ты страх нагибаясь? Да.
> изгнание из стаи=> одиночество=> хищники=> скорая гибель=> голод, хищники

Ты говоришь о социальных страхах, упорно доказывая, что они относятся к физическим. В ситуации Омеги нет страха смерти, даже завуалированного или косвенного. Он боится общества. Про стаи и и прочую зоологию - ты их на тараканах и крысках применяй. Социум следует законам животной стаи только в моменты психозов или угрозы жизни. Так что твоя теория притянута за уши до астрономических высот.

>>13445
Давай смоделирует несложную ситуацию.
Человек остался на Земле абсолютно один. Не важно как, но кроме него больше людей никаких нет. И животных. Есть еда, вода, кров. Но нет никакой живности.
Почему человек боится сойти с ума?

>>13419
Хуйня на палочке. Впрочем, ту пикчу хер кто найдёт, я уже на спокойную голову это понял. Не уровня /x/ ычана задачка.

>экзистенциальный ужас как у лавкрафта

Да что вы доебались-то так? Искренне понять не могу. Лавкрафт описывает чувства малообъяснимого интенсивного страха, я испытал нечто подобное, провёл аналогию... Что такого?

>И смердит. Затасканными, переиначенными анекдотами

Чего, блядь? Про что несёшь?

>Если это так очевидно, то почему ты до сих пор боишься?

Предположим, что у тебя на глазах изнасиловали твоего батю. Теперь у тебя есть фобия - боязнь быть изнасилованным. Это же очевидно, откуда она возникла! Так почему ты боишься?
У соседа прорвало трубу и затопило хату. Соседу объяснил один умник - это потому, что трубы были хуёвые, так-то. Что же сосед в ладоши не хлопает?

>Страха неопределённости нет.

А если найду?

>Это ненормальный признак, котик.

Анус себе котик.
Так, вроде бы всем отписался.

Мне вообще так нравится, я сказал одну маленькую, всем известную и очевидную вещь. С ней можно было согласиться, можно было принять во внимание, но при этом всё равно все бросились доказывать, что я неправ, а их мнение — самое верное. В чём ваша проблема? Проблема компетивности? В интернете кто-то неправ?
ОП

>>13452
У Лавркафта нет экзистенциального страха. Ни в одном месте. Ты потерял работу, жену и смысл жизни, встретив в коридоре Ктулху?
>>13453
Да. Ты прав. Да, другие правы тоже. В своей степени. Давайте обнимемся.

>>13454
Обнял.

>>13453

> Мне вообще так нравится, я сказал одну маленькую, всем известную и

очевидную вещь.
Иными словами, ты пришел сюда тупо "вбросить". Фу таким быть. Если ты любое чужое, отличное от твоего, мнение, воспринимаешь как: "Ололо, в интернетах кто-то не прав! Че вы спорите со мной, я ведь одними аксиомами тут сру?", то и не пиши сюда.
И, кстати, ты все еще не прав. То, что твои британские ученые по Рен-ТВ тебе рассказали… ну ты понял.

>>13460
Вся твоя суть: невозможность остановиться тогда, когда следует.
Впрочем, спасибо за то, что избавил /b/ от своей мерзкой аватарки и от своей глупости (пускай и частично) заодно.

>>13461
Не за что. Ты заходи, если что.

>>13410

>клише
>глаза и рот

Может потому что лицо - очень заметная часть тела, а изменённый нос будет смотреться скорее смешно, чем страшно?

ну безглазый и беззубый хищник должен быть совсем безопасным, не правда ли? настолько все упрощать не стоит, не от большого ума это

>>13611
Если он гонится за тобой с размахивая ножом, то лицо не так важно.

>>13410 На самом деле это не страх хищника. Это пошло со времён зарождения речевой и мимической коммуникации - когда в темноте, ты видишь оскаленное от страха или гнева лицо человека с широко раскрытым ртом - это сигнал тревоги, вот поэтому это так людей и пугает.

>Знаете ли вы, что в большинстве случаев визуального отображения ужаса, будь то монстры, духи, мутанты, et cetera, используется одно и то же клише? Конкретно — глаза и рот. Широко раскрытые глаза и пасть

Или искаженного злобой человеческого лица, как верно указали выше. Более того, искаженное злобой лицо - так же одно из клише ужастиков.

Но не единственное. Отсюда же растут ноги у таких клише, как:
Бледность (очевидно, ассоциация со смертью или болезнью),
резкие, неестественные, дерганные движения (ассоциируется с больным, потенциально опасным человеком? Либо просто игра на противоречии "выглядит как человек-ведет себя не как человек")

Анон, а как ты объяснишь всю страшность детишек в ужастиках? Ведь здесь нет практически никаких зацепок с угрозами из реальной жизни, разве что угроза ловушки и предательства. Однако сами по себе ловушки и предательства так не пугают, а тогда в чем же дело?

>>13642
В смысле, именно страшность? Не психолог, но рискну предположить, что накладывается либо противоречие (безобидные дети, которых нужно любить и защищать, сами несут в себе угрозу), либо играется над страхе к независимостью детей от стереотипов и непредсказуемости их действий.

>>13643
Получается пугает именно неизвестность и нелогичность? Но ведь страх перед неизвестным довольно относителен, в общем-то в какой-то степени человек даже стремиться к неизвестному и нелогичному. Например многие любят темноту.

http://www.youtube.com/watch?v=mbl-rah7oJU

>>13644
>>13643
Ключевое - сломанный, не такой как все. Ребенок, который в своем возрасте настолько злобен и способен на хитровымудренное убийство, да еще и с улыбкой злорадства на лице - суть искалеченный недочеловек. Общество, ограниченное самоопределенными рычагами запретов, воспринимает такое поведение как неправильное и пытается оградить себя от подобных негативных элементов. И вот тут всплывает корень из двух:

1. Общество не обладает подготовленными шаблонами, чтобы без нареканий урегулировать проблемного ребенка, а значит оставляет его безнаказанным (просто опускает руки и делает вид, что ничего не произошло. Или обещает, что обязательно им займется и отправляет в интернат).
2. При встрече с таким ребенком, социальный индивид не обладает достаточно гибким причинно-следственным мозгом, чтобы связать ребенка с умышленным нанесением вреда. В такой ситуации больше всего шансов избежать маленького маньяка - у аморальных битардов, которые полжизни "играют" в общество, но при любой удобной возможности кладут на него большой половой. Именно тот человек, что быстро осознает природу угрозы и воткнет нож в маленькое детское горло без всяких иллюзий и глупых надежд "А может он шутит? А может он не понимает? А может он играет?" - выживет. Социально-привязанный скот же будет со слезами удивления смотреть, как его убивает безобидный ангел в сарафанчике.

>>13412
?

>>13646
Ну не знаю, по второму пункту, я считаю что противится своему инстинкту самосохранения в такой ситуации - это один из признаков скудоумия, когда человек настолько окружает себя мнимыми представлениями об окружающем мире, что даже при угрозе смерти не способен адекватно воспринимать окружающую его среду. И мораль тут не причем.

>>13647
>>13452

>Хуйня на палочке. Впрочем, ту пикчу хер кто найдёт ... Не уровня /x/ ычана задачка.

>>13649
Если ТУ картинку так трудно найти, то отчего же вы опасаетесь, что её кто-нибудь запостит?

>>13650
Пошёл нахуй.

>>13651
А ты где её последний раз видел? Я просто тоже подобное что-то припоминаю. Как-то давно в нулчевском паранормаче кто-то выложил, сказал что нашёл в недрах винды. Содержимое не очень помню. Помню только что обделался и выключил.

>>13652
В недрах винды не бывает каких-то левых картинок, если это конечно не мегасборка Васи Пупкина "ZVER DVD". И пойми наконец, что я НИКОГДА не скажу никому, где я её видел.

После этого пробовал искать. Нифига нету.

Девочка из экзорциста штоле?

>>13651
Всё с тобой ясно.

>>13657
Не смотрел, чесгря. Вот это <---? Ха-ха-ха, нет. И хватит гадать уже.
>>13658
^_^

>>13659
Посмотри, интересно.

http://barelybreathing.ru/images/7/7d/Smiledog_scull.jpg

Сейчас представил сзади себя такую жуткую тварь, худую, метро три роста, огромные глаза и огромный рот , начал откладывать кирпичи, даже не думал, что себя так легко напугать.

>широко раскрытые глаза и пасть являются признаками хищника, что вызывает в нас подсознательный страх.

А как же безликие, которые пугают не меньше чем зубастые и глазастые твари, всякие амфорные, бестелесные, призрачные существа, которые по идеи не имеют никаких признаков хищника, не говоря уже о безобразных рожах с узкими глазками, атрофированными руками и зашитым ртом. Представь, что такая "собака" тебе ночью в коридоре встреться.

>но это страх перед НЕХ, а не темнотой.

Это интересная тема, но то не совсем так. Например, сельские жители глух деревень зачастую бояться саму темноту, а не то, что в ней. Сам жил на хуторе, пугала именно темнота как объект, а не как покрывало хищников.

>>13702
Не знаю почему, но у меня от этой пикчи дискомфорт.

>>13706
У меня тоже, и я также не знаю почему.

>>13702
Видно сразу-эсэсэсэрский стандарт.

>>13715
Это кукла?

>>13716
Нет. А жаль.

>>13717
К счастью, у кукол не бывает таких прыщей и кривых пальцев.

>>13412
И что, таки если кто-то её сюда запостит и я просто гляну за компанию, я ёбнусь нахуй?
Не так-то просто меня напугать если я сам пару кирпичиков не хочу откинуть, но можно. Попробовать тоже.
Всё равно не ёбнусь, только буду сначала громко орать, а потом ржать. У меня всегда так.

>>13730
Мимопрошагал

>>13412
вангую dnishe.jpgn

>>13410

Это гримаса "игра" у шимпанзе, внезапно.
Немцы из "Что Есть Что" подтвердят.

Вы меня запугали своей мега страшной картинкой, которую-так-сложно-найти. Хотя, наверное, она не такая страшная на самом деле, как я её представляю.

>>13717
Она уже сюда переехала? Ну что же будем дарить ей добро :(

>>13430

>зловещая долина

Погуглил.
Лол, и правда ведь.

Если есть глаза и рот — значит баба не урод!

>>13795

>>13715
Сначала обосрался, а потом влюбился. Есть МОАР с ней?

А еще последнее время в разнообразной крипоте стала часто использоватся такая фишка, как неестественная форма живого существа, например - переломанный человек с вывернутыми в другую сторону суставами и прочее.

>>13994

> последнее время

Нихонские хорроры since 199* года.
Ты просто смотрел одну западнищину, где преобладает анимализм.

>>13994
Боди-хоррур, ёпта.

>>13998
Кубики на жирном животе.

>>13816
Бабушка,бабушка,а где твои уши?

>>13643

>В смысле, именно страшность

Не. Именно огромное число крипи-контента с "детьми". "Отпечатки детских ладошек" - один из самых часто встречающихся штампов в пастах. И еще куча всего: летающие за окном и заманивающие демонические лоли, истории о сгоревших детских лагерях, о советских больницах в которых в XX-ые целое отделение умерло от туберкулеза и теперь страшные полугнилые дети по ночам ходят пустынными коридорами, и все в таком духе.

>>13412

>А вот из-за тебя, гада, щас сюда кто-нибудь запостит ТУ картинку, единственную картинку в мире, которую я боюсь до судорог и истошного крика. Боюсь так, как будто аж пиздец, экзистенциальный ужас как у лавкрафта. Ты понимаешь, что ты сделал своим тупым тредом? Три года и семь месяцев прошло с того дня, она мне почти уже не снится! Сука...

Она?

>>14060
по моему эта картинка очень непонятная и совсем не страшная

>>14060
Тяжело вздыхаю.
Я подозреваю, что увидев ту пикчу, большинство людей даже не будет задаваться вопросом "ОНА?!1".

>>13797
Я бы трахнул. Алсо соус?

Суп Эмма Ай. А меня вот до истинного страха довёл только СХ2. Давящая атмосфера, человекоподобные существа, движение и поведение которых неестественно, пародии на людей. И эта атмосфера - музыка, освещение, внешней вид. Особенно блюкрик, альтернативная больница и истинный отель. Погружение в это всё пугало меня, очень сильно. И при этом я не мог оторваться, как завороженный. А потом руки треслись, бессоница, сердце помню дико билось.
Фильмы никогда не пугали. Нет, конечно бу-эффекты всякие там заставляли вздрогнуть но это что-то на уровне инстинкта, а не истинного ужаса.
А нет, вру, Нечто классическое тоже очень даже неслабо напугало меня бадихоррором. Тоже был в ужасе и при этом хотел увидеть этого ещё, познать это.
Из последнего что меня пугало это пара моментов в Lone Survivor. Вроде всё.
А большие глаза и пасть - никогда не понимал, что в этом страшного. Ну правда, что? Вот когда нету глаз, носа или рта - уже не по себе слегка. Особенно если нету носа и ушей.
Что скажешь, /x/?

>>14075

> уже не по себе слегка. Особенно если нету носа и ушей.

Но ведь тогда как раз от лица остаются глаза и рот.

>>14076
Хах, и правда :3

>>13412
Она?

>>13412

>>13412

>>13412

>>13412

>>13412

>>13412

>>14111
У меня тоже есть этот пак. Можешь дальше не стараться.

>>13412-кун.

>>14115

>13412-кун.

Не верю я тебе, не бывает настолько страшных картинок. Никто не запостил даже вполовину такое, чтобы потом снилось. Хатя большинство вообще не страшные

>>14119
Бывает. Другой вопрос, что это, может быть, мои личные тараканы. Некоторые люди, например, могут плакать от восхищения в консерватории. Некоторые готовы от злости убить водителя, который некоторое время едет за их машиной, лично знал такого пирожка ты никогда это не прочтёшь, Игорь, но всё равно струевого поноса тебе :3. Мне вот страшная картинка снилась.
Какой нездоровый ажиотаж это вызывает!
>>13410-кун.

Ой блядь, пардон муа. Не >>13410-кун, а >>13412-кун.

>>14122
а я могу начать танцевать от музыки, странно это всё

>Широко раскрытые глаза и пасть являются признаками хищника

Я читал, что это связано с взаимной нелюбовью и поеданием между кроманьенцами и неандертальцами. Когда свой оказыается чужим при более близком расстоянии.
Вот вам пикча глазастого и зубастого, которая совсем не страшная.

>>14291
Я думаю, это связано с тем, что только мышцы вокруг глаз и рта имеют достаточную подвижность для выражения эмоций и настроения. Все остальные визуальные источники информации вокруг головы человека не несут в себе подобной нагрузки и при критическом анализе могут быть упущены.

А мне от этой пикчи почему-то жутко становится.

Я-то дурак надеялся,что только в /b/ так говном обливаются.А оказывается,повсеместно.И на всех бордах.

>>14294
Понимаю, самому было немного страшно купаться в море, хотя плаваю хорошо. Просто это ощущение огромного пространства, наполненного мегатоннами воды, глубины, бездны под тобой и вокруг тебя и, соответственно, неизвестности, заставляют мозг воображать всякую лавкрафтовщину. Если начать представлять космос, тоже становится страшно, а от черных дыр у меня вообще дрожь.

Да нихуя подобного. The Evil Within, к примеру, умудряется пугать далеко не страшными еблетами, как и Silent Hill и прочая красота. Amnesia, хоть и говно, тоже не страшными рожами запугивает.
Дело вовсе не в лице, а во внезапности и звуке. Если в 30-секундном ролике 25 будет тишина и покой, а потом резко поставить морду милого котёнка и врубить симфонию Баха, то эффект не сильно изменится.

>>14294
А теперь представь, что это не подлодка, а палец НЕХ.

А мне вот от этой пострашнее будет

Вот еще.

>>14294
Я даже знаю, почему.
Встретив подлодку под водой, тебя захватывает поток воды вокруг корпуса. Тебе некуда бежать. А сзади винт.

OK.

>>14352
Это ж какая-то актриса. С искусственными губами.
Алсо какая-то патология с "троечкой" вверху, молочный зуб не отвалился, а коренной вырос.

>>13412

>>14356
Артефакты действительно кошмарные, отложил кирпич. А в остальном...

>>14352
Я фапал на нее.