Есть хорошая, годная отечественная энциклопедия религий с обилием цветных картинок, изданная то-ли в последние годы совка, то ли сразу после его падения. Год и автора(ов) сейчас не помню, надо дома посмотреть. О каждой религии/её атрибутах написано кратко и по делу, но с учётом того, что религий было и есть чуть более, чем до хуя, энциклопедия занимает то ли два, то ли три тома, каждым из которых, если упадёт на голову, неминуемо повлечёт сотрясение мозга. Слишком обширная тема тебя интересует.

>>13009 Возможно, это как раз то, что нужно. Просто, на мой взгляд, прежде чем приступить к изучению нескольких религий более глубоко, неплохо бы получить некую общую картину, для более объективного взгляда, так сказать, хотя, вполне возможно, что это и не нужно вовсе.

>>13010
Тогда, возможно, тебе больше подойдёт книжка "Психология религии и философии". Книга среднего формата, читается легко и, хотя я не люблю психологию и психологов, вынужден признать, что книга вполне даже годно приоткрывает подноготную многих религиозных догматов. На просторах сети эту книгу не встречал. Да и не искал, так как давно уже спиздил бумажный вариант. Алсо посмотрю дома, кто автор.

Алсо, касательно ОП-пика - люто, бешено рекомендую книгу Жоржа Минуа "Дьявол". Книжка маленькая, но доставляет даже мимопроходящим. Её легко найти в интернетах.

>>13008
Наверное тебе нужно что-то вроде "Вступления в религиоведение" для ВУЗов. Есть разные, придется поискать, что подойдет лучше всего. Алсо совковая "Настольная книга атеиста" может подойти как мини-версия энциклопедии религий. Устаревшая статистика, но хронологические таблицы до сих пор вполне годные.
По поводу связей - этого на блюдечке (и чтобы вменяемо) точно нигде нету. Надо плотно курить религии, чтобы уметь во взаимосвязи. Кроме того, тема зело благодатная для срачей.

>>13014 Забавно получилось. Судя по времени твоего поста, мне примерно в это же время пришли те же мысли. На окраинах сознания уже была идея, что какое-то непосредственно учебное пособие должно существовать, но вот нашёл, что есть это самое религиоведение. А ещё наткнулся совершенно случайно на эту книгу атеиста. А насчёт сложности связей и возможности срачей, это ты, конечно, прав, ну, по крайней мере, звучит логично.

>>13012 Слушай, а вот это, судя по аннотации, прямо то что я всегда хотел, но боялся спросить. И прямо идёт вторым моим интересом в этой затеи вникания в религии. Как прочитаю — скажу подробнее, оправдались ли ожидания, но, вполне возможно, что ты предвосхитил частично мои последующие реквесты.

>>13011 А где, если не секрет, воровать книги? Ну то есть мало того, где они бывают, так ещё и чтобы на халяву (хотя это не обязательно, да). А автора посмотри, пожалуйста.
>>13009 И ты тоже посмотри, пожалуйста. Хотя я не уверен, что одну из этих книг получу.

>>13015

Фрезер, Золотая ветвь. Не благодори.