[d | au / b / bro / cu / dev / hr / l / m / mu / o / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM размером до 4096 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 500.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

cluster-small(7)(3).jpg - (121 KB, 1074x766)  
121 KB №216743   #1

Бытует идея, что долговременное планирование как таково - устарело, ненадежно и малоэффективно.
В чем прикол городить на системник тонны оперативной памяти, которая по идеи работает сугубо на костылях - по мере увеличения её количества?
Долой дорогую оперативку. Весь мир переходит на флешки.
Они медленные - но объёма достаточно.
А компьютеры пусть мозгуют в 2ядра/2гига.
Как про черепаху и зайца. Где х86 с лимитом на 3гб обогнала по возможностям многопамятную х64.
Слава возможностям собирательного образа.

>> №216756   #2

Перечитал 3 раза.
То ли я тупой, то ли у ОПа беды с башкой.
Склоняюсь ко второму.

>> №216757   #3

У ОПа поток чистого сознания судя по всему.

>> №216758   #4

>>216743
Флэш-память принципиально медленнее оперативной и, что хуже, имеет ощутимо ограниченный ресурс записи, после истощения которого её можно только выкинуть (ну или только читать). Если по записи эксплуатировать флэш-память с той же нагрузкой, что и ОЗУ, то она будет непрактично быстро выходить из строя.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | au / b / bro / cu / dev / hr / l / m / mu / o / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]