[Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [𝕏]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM, WEBP размером до 4096 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 500.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

1696607145744.jpg - (53 KB, 900x600)  
53 KB №216708   #1

Бриташка запретила End-to-end encryption. За ней неминуемо последуют страны Five Eyes (FVEY). Так как математически бороться с самим шифрованием они не смогут, они будут продвигать слежку через ИИ оперирующие через операционные системы.

Линукс теперь будет единственной операционной системой в которой будет оставатся приватность.

Дискач?

>> №216709   #2

Сурс? В гугле только старые статьи про вой британии на мету.

>> №216710   #3

September 19, 2023

>LONDON, Sept 19 (Reuters) - Britain's long-awaited Online Safety Bill setting tougher standards for social media platforms such as Facebook, YouTube and TikTok has been agreed by parliament and will soon become law, the government said on Tuesday.
>The government, however, has said the bill does not ban end-to-end encryption.

вендекапец отменяется, они нагнули только соцсеточки

>> №216759   #4

>>216708
В процессорах и сетевых картах заклакладки давно, вообще поебать какая там у тебя ОС. Ты Сноудена проспал?

>> №216786   #5

>>216759
Короче говоря, твоя логика: горит сарай — гори и хата? Раз в железе есть бэкдоры для анб, то нужно положить болт на приватность? Меня вот зонды на уровне приложений и ос заботят гораздо больше, чем то что сотрудник ведомства страны в которой я даже не был никогда имеет бэкдор для физического доступа к моему ноуту. Да и не знаю, что он там найдёт даже. Гигабайты смешных картинок и музыки? Весь компромат на меня и так в сети, в моих переписках.

>> №216787   #6

>>216786

> сотрудник ведомства страны в которой я даже не был никогда имеет бэкдор для физического доступа к моему ноуту.

Не физического, а удалённого. Сетевой трафик может пускать в обход шифрования так, что никакими программными методами ты его вообще увидеть не можешь.

>> №216788   #7

>>216787

> Сетевой трафик может пускать в обход шифрования

Каким образом?
Просто что это за бекдоры такие страшные-то? Как они должны отследить, что эти байтики - шифрованы?

Ну. Типа допустим. Вот клиент - делает что-то в духе:

void enc(char* str){
offset = 0
while(*str++){
*str <| key << offest++
}
}
``
Эта строка - отправляется в сетевуху. Сетевуха - по TCP - выполняет свои TCP-дела, отправляет эту строку в виде пакетиков.

Так вот. Что ж за бекдор-то такой, который позволяет строку которая отправлена по сети - в обход такого шифрования отправить?
Единственное что я вижу - сохранять дамп памяти ВСЕГО приложения во время его жизни - и при каждом изменении какого-то участка памяти - оптравлять его куда-то для анализа.
Ну и выглядит это как-то очень заметно. Ты просто ставишь посредине какой-нибудь сниффер и видишь, что какая-то странная сетевая активность происходит все время.

>> №216792   #8

>>216787
Если ЦРУ хотят знать, что у меня на компе 10 гб картинок с Сырной, значит так нужно для безопасности нашей планеты. Я им доверяю. Куда важнее защищать свои данные от паразитов из всяких гуглов и яндексов.

>> №216833   #9
image.png - (150 KB, 1207x187)  
150 KB

>>216708
Вендекапец? Вендекапец невозможен.

>> №216834   #10

>>216833
Не стоит недооценивать эффективность эффекивных менеджеров. В мобильном секторе вендекапец (а также симбианокапец и блэкберрикапец) вполне себе случились. Жаль, я 10 лет пользовался смартфонами на винде (последовательно WM6-WP8.1-WM10), а если бы не утопил по пьяни свою Люмию, то и дольше вышло бы.

Впрочем, сейчас уже нужно беспокоиться о грядущем 2038-ом годе. Осталось всего 14 лет до момента, когда 32-битный юникстайм превратится в тыкву. Домашний пользователь, скорее всего, этого и не заметит, но вот куче промышленного оборудования должно поплохеть.

>> №216835   #11

>>216834
Почти та же история с Blackberry Q10. Случайно в сушилку и батарея... ну не совсем всё, но почти. И вдобавок кнопка включения заедать стала, хз почему, сама кнопка в порядке.

>> №216836   #12

>>216834

>В мобильном секторе вендекапец вполне себе случились

Мелкие никогда не умели во что-то кроме винды, офиса, иксбокса и прочих корпоративных штук (Azure, AD, Exchange).

>> №216837   #13

>>216836
Старые виндомабайлы были отличные. А концепция установки ОС и только ОС на энергонезависимую память прекрасна, их всегда можно было хардресетнуть. И если не сдохла флешка - развернуть с неё бекап. Это конечно нормально работает только при условии что релизная версия ОС не инвалид без сервис патчей, но ведь тоже могли! А обратная совместимость! Собственно, потеря совместимости 7 версию и убила - зачем смартфон если на нем нет приложений и игорей.
Наверно конечно были причина, dll hell свой или что-то, но все равно обидно.

>> №216838   #14

>>216708
А на хардверном уровне в CPU разве нет бэкдоров уже? Столлман-то до сих пор на Core 2 Duo сидит.

>> №216839   #15

>>216838
Полагаю там красные с синими не договорились, но таки у синих уже несколько лет как доказано что есть, и как это работает при желании можно понять - только сделать с этим всё равно ничего не получится. С красными пока непонятно - так что хоть есть шанс что по мелочи светить их не будут. Может что и появилось в последнюю пару лет - я уже активно не слежу за этим...

>> №216840   #16

>>216837

> концепция установки ОС и только ОС на энергонезависимую память прекрасна, их всегда можно было хардресетнуть

Такое не от хорошей жизни было.
В начале нулевых Flash-память всё ещё была дорогой и недостаточно быстрой (EEPROM пихали в мобилки, у которых доступная пользователю внутренняя память измерялась повезёт если единицами мегабайт), поэтому ОС заливалась в ПЗУ (который чисто физически нельзя перезаписать), а ОЗУ делилось и подпитывалось батарейкой для часов.

> Старые виндомабайлы были отличные.

Вот только КПК брал либо офисный планктон, либо зажиточный гик. Сначала они были дорогими, потом в 2008 выстрелил айфон, а затем в 2010-2011 начал набирать обороты Android.

>> №216841   #17

Чем сейчас можно заменить Windows XP на современном железе?
Нужна простая операционноая система примерно такого же уровня.

>> №216842   #18

>>216841
ReactOS

>> №216843   #19

>>216842
Слышал про такой и даже интересовался, но отложил знакомство до тех пор, пока его слегка не допилят.
Нужно будет посмотреть, что из него получилось.

>> №216889   #20

>>216843
старые кодеры говорили мне, что реактось мало что может запустить. а драйверы? ох...

>> №216893   #21

>>216889
Она ещё и падучая очень, насколько я помню. У меня она даже на виртуалках, у которых типовое «оборудование», часто блюскринила в то недолгое время, что я изучал её. Что на реальном железе будет — даже представить боюсь.

>> №216897   #22

>>216842

>на современном железе
>UEFI system firmware is not supported by ReactOS yet, you have to use legacy BIOS mode.
>some SATA controllers may not work with ReactOS
>> №216962   #23

>>216841
А чем Linux/FreeBSD не устраивают? И вообще, что ты понимаешь под "простой" операционной системой?

>> №216963   #24
AMDFWRZxqBs.jpg - (972 KB, 1728x2160)  
972 KB

>>216841

>Чем сейчас можно заменить Windows XP на современном железе?

Дружелюбные: Android X86
Приемлемые: GNU\Linux, BSD (GhostBSD она настроена из коробки, FreeBSD), Illumos(OpenIndiana или одноимённый).
Альтернативные: Haiku, Icaros Desktop (софт только амижный), ReactOS (нестабильная, NT-дрова падают)

>> №216964   #25

>>216841
Linux Mint.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | au / b / bro / cu / dev / hr / l / m / mu / o / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [𝕏] - [Архив - Каталог] [Главная]