Господа. Есть ли смысл в ноутбуках со старым ПО? Я начинаю уставать от поисков острых ощущений, мне уже давно не 15 лет.Но что если бабла на современные технологии нет, а старые начинают подзадалбовать своей тупостью?Стоит ли следовать за стилем селезня, и не взирать на иновации?
>>216297ПО-то, может, и старое, и для ценителей до сих пор клепают авишки на 700 мб, но веб-то новый. No code development, программирование мышкой и copilot не оставляют никаких шансов железу, даже если на него накатить IE 5.5.Или вы из стиля селезня в позицию оффлайнового страуса мигрировать собрались?>если бабла на современные технологии нетВы зарабатывать не пробовали? Некоторым, говорят, помогает.
>>216297ПО-то, может, и старое, и для ценителей до сих пор клепают авишки на 700 мб, но веб-то новый. No code development, программирование мышкой и copilot не оставляют никаких шансов железу, даже если на него накатить IE 5.5.Или вы из стиля селезня в позицию оффлайнового страуса мигрировать собрались?
>если бабла на современные технологии нет
Вы зарабатывать не пробовали? Некоторым, говорят, помогает.
>ГосподаМонокль не жмёт?
>Господа
Монокль не жмёт?
>>216299Что не так? Вполне нормальное обращение.
>>216300 С запахом 1992-го года, ага. Самому не противно?
>>216302Я вполне серьёзно надеялся получить более-менее чёткий ответ, но после >Монокль не жмёт>С запахом 1992-го годапонял, что зря надеялся.
>>216302Я вполне серьёзно надеялся получить более-менее чёткий ответ, но после
>Монокль не жмёт>С запахом 1992-го года
понял, что зря надеялся.
>>216302Тебе показать дверь на выход с треда? ОП.>>216298Скорее онлайнового.Пробовал. Но это работа только по сезону.
>>216304Ух какие мы грозные. Показывай, лол.
>>216305Как ты со старшими говоришь? Голова.
Закину в тему немного своего творчества.
>>216297В чём именно проблема, надоело привыкать к новому софту или нет бабла на новое железо и софт?Первое — если не работаешь в разработке софта — вроде не проблема.Второе — ну не знаю, пробуй улучшать финансовое состояние.
>>216297В чём именно проблема, надоело привыкать к новому софту или нет бабла на новое железо и софт?
Первое — если не работаешь в разработке софта — вроде не проблема.Второе — ну не знаю, пробуй улучшать финансовое состояние.
>>216308Старый софт попривычнее. Так что да. Дело по сути в этом. Спасибо.
>>216309Няш, старое сисадминское правило гласит: не апгрейди софт пока есть совместимость по данным, не апгрейди хард, пока не упрешься в недостаток мощей или несовместимость по софту.
>>216310Это не правило, это байка. Потому что ИРЛ к тебе регулярно захаживают безопасники и юзеры с клешнями вместо рук. А истоки ее в том, что "текущее решение" у 95% бездарей запилено дендрально-фекально-побыстрее и при апдейте чего-либо зависимого радостно рассыпется.
>Есть ли смысл в ноутбуках со старым ПОЕсли есть куда применить - смысл есть. Задачи разные бывают.>Но что если бабла на современные технологии нет, а старые начинают подзадалбовать своей тупостью?Как всегда, выхода два:Простой и мажористый - купи новое железо, которое потянет.Сложный и каменистый - запили ПО которое будет решать поставленную задачу на имеющемся в наличии железе.>>216298C copilot HTML рендерилки наоборот скорей вздохнут с облегчением. Оно может делать лучше индусов.>>216311Но эта байка при этом и вполне живое правило. Не трожь что работает. А раки что угодно сломают.>"текущее решение" у 95% бездарей запилено дендрально-фекально-побыстрееАх да, и не забудем что это правило рекурсивно-инклюзивно вплоть до реалий аппаратной схемотехники.
>Есть ли смысл в ноутбуках со старым ПО
Если есть куда применить - смысл есть. Задачи разные бывают.
>Но что если бабла на современные технологии нет, а старые начинают подзадалбовать своей тупостью?
Как всегда, выхода два:Простой и мажористый - купи новое железо, которое потянет.Сложный и каменистый - запили ПО которое будет решать поставленную задачу на имеющемся в наличии железе.>>216298C copilot HTML рендерилки наоборот скорей вздохнут с облегчением. Оно может делать лучше индусов.>>216311Но эта байка при этом и вполне живое правило. Не трожь что работает. А раки что угодно сломают.
>"текущее решение" у 95% бездарей запилено дендрально-фекально-побыстрее
Ах да, и не забудем что это правило рекурсивно-инклюзивно вплоть до реалий аппаратной схемотехники.
>>216297Пользуюсь 7койполёт нормальный
>>216297Пользуюсь 7кой
полёт нормальный
>>216297Оживи старое железо с помощью Linux.
>>216343Линункс к сожалению не по моей теме. Я тут профан. ОП.
>>216344Хотя бы попробовать стоит. Многие дистрибутивы поддерживают live загрузку с флешки, где прежде чем установить дистрибутив, ты можешь потыкаться в окошки и оценить некоторые вещи. Нагрузку на железо, например
>>216351А оно мне надо?
>>216351Можно спросить, нафига ты лепишь мне в тред свои картинки?
>>216351Чии, не лепи господину в тред свои картинки. Господин гневается.
>>216354Пусть гневается, всё равно максимум раздел загадит своим бредом.
>>216353Потому что это картинко-доска?
>>216356А. Ну тогда ок. Я спросил потому что интересно.Тогда я не против.
- wakaba + futaba + futallaby -