[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM размером до 4096 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 500.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

1567610156036.jpg - (1593 KB, 3200x1800, 5ac1e5db967d2[1].jpg)  
1593 KB №209814   #1

Кто-то тут ещё пользуется?
Что планируете делать после 14 января 2020, когда поддержка закончится?

>> №209821   #2

Я изредка пользуюсь, когда нужно работать с устройствами, для которых нет драйверов под XP.

>> №209822   #3

>>209814
На новом компе предустановлена была. Все недосуг было до десятки обновить. Да и разницы для меня нет между 7 и 10.

>> №209823   #4

>>209822

>разницы нет
>> №209824   #5

>>209814

> Кто-то тут ещё пользуется?

Конечно.

> Что планируете делать после 14 января 2020, когда поддержка закончится?

А разве нужно что-то делать?

>> №209825   #6

Ха, в некоторых местах все еще xp используется, а ты про семерку...

>> №209826   #7

>>209814
Моя семерка после 4 лет поломалась и не обновляется сама по себе. Я бы переехал на десятку ltsc, если бы знал, как ее удачней всего поломать.

>> №209827   #8

>>209826

> как ее удачней всего поломать.

В смысле, чтоб у меня не висела надпись об активации.

>> №209829   #9

>>209826
Можно отключить обновления.
>>209827
AAct

>> №209830   #10

Мне бы знать как поломать десятку, чтобы она не ругалась при установке на слишком слабый процессор.

>> №209831   #11

>>209823
А какая разница? Я обоими версиями пользовался довольно долго и на заметил существенных отличий. Ну мож десятка на несколько секунд "быстрее" загружалась.

>> №209837   #12

>>209830
LTSC?

>> №209842   #13

>>209837
Нет, требования к процессору едины для всех версий:

>1 ГГц и более тактовой частоты с поддержкой PAE, NX и SSE2 (x86-64 процессоры должны также поддерживать CMPXCHG16B, PrefetchW и LAHF/SAHF инструкции) или система на кристалле

Иначе шлют далеко прямо в начале установки. Хотя как видно, часть этих требований не обязательна для функционирования самой системы.

>> №209848   #14

>>209842
Нагуглил это: https://www.youtube.com/watch?v=ej_7dwSayQA

>> №209856   #15

>>209848
Неприменимо ко мне. Слишком много условий должно совпасть для такого трюка. У меня вообще XP без вариантов апгрейда. В любом случае, халявные апгрейды до десятки давно в прошлом.

>> №209882   #16

>>209814
Перекочусь на React OS, как раз из альфы в бетку уже переходит

>> №209884   #17

>>209882
Но ведь это вайн натянутый на юникс из коробки. И работает он только на виртуалке.

>> №209885   #18

>>209884
При чём тут Юникс? Там своё глючное и вечно недопиленное ядро.

>> №209886   #19

>>209885
Странно, мне казалось что он POSIX-совместим. В любом случае, того факта что разработчики React OS тесно сотрудничают с разработчиками вайна, это не отменяет.

>> №209887   #20

Обновлюсь-таки до 8.1

>> №209888   #21

>>209887
Бака чтоли? Это как с XP на висту обновится, при живой поддержке на XP и закрытой на висте. Только хуже. Восьмёрка вообще мёртворождённая, никто это особо и не скрывал.

>> №209889   #22

>>209888
Ну семерка скоро всё, а у восьмерки, которая embedded, поддержка еще на 6 лет вперед, так-то.

>> №209890   #23

>>209889
А у 7 нет аналогичной встраиваемой версии с обновлениями?

>> №209892   #24
1568371147323.png - (1199 KB, 1280x544, chto-proishodit_169746172_orig_.png)  
1199 KB

На семёрке 4 года сижу. Всё ок!

>>Что планируете делать после 14 января 2020

На самом то деле ничего! Коплю деньги на новый ПК.
А туда уже поставлю Linux Mint.

>> №209893   #25

>>209889
Можно взять серверную. Нет, буду брать из мёртвой вертки версию для утюгов и банкоматов. Ну ты даёшь.

>> №209895   #26

Можно ли ее поставить на ноут с 7 поколением i5?

>> №209896   #27

>>209895
Кого? Серверную версию семёрки ли эмбед восьмёрки? Серверная почти та же семёрка. Немного напильником подточишь и даже разницы не заметишь. Эмбед он есть эмбед, кастрирован под самый корень безвозвратно.

>> №209898   #28

>>209814
Нанами-тан останется в моем сердце навсегда.
Как и семерочка в дуалбуте.

>Что планируете делать после 14 января 2020, когда поддержка закончится?

Ставить обновления из версии для терминалов. Когда они закончатся, то ничего.
На омерзительную восьмерку^W десятку из принципа не буду переходить. Может, на работе и придется пользоваться, деньги не пахнут, но моего персонального ноутбука эта мерзость не коснется.

>> №209900   #29

>>209896
Обычную семёрку.

>> №209903   #30

А у меня на работе семёрка на десятку обновилась.
Не знаю, чего все так плюются. Для рабочего компа, когда всеми апдейтами рулит админ — куда лучше семёрки. Есть тёмная тема для приложений правда, среди классических её подхватывают полторы калеки, да и слишком уж она тёмная — такие темы надо делать тёмно-серыми, а не "белое на чёрное" — чай, не энергию на амоледах экономить пытаемся, есть виртуальные рабочие столы правда, управление ими настолько неудобно, насколько это вообще возможно. Ощущение, что кое-как прикрутили сбоку для галочки — хоткей какой-то всратый, мышой переключать неудобно — на панели не переключатель, а кнопка, отправляющая тебя в какое-то недобитое expose. И в контекстном меню окна нет пункта для того, чтобы перекинуть его на другой стол. И правил для окон тоже нет. MS с её бюджетищами не могут нормально перенести фичи из KWin
Заголовки можно покрасить в тёмный цвет, и это будет лучше смотреться, чем с аэро (где в тему был захардкожен белый текст заголовка). правда, заголовок неактивного окна всё равно будет белым. С тёмной темой приложения ничего так, вырвиглазненько смотрится
И, о боги, есть системыный журнал буфера обмена! Больше не надо постоянно держать CLCL!не прошло и двух десятков лет
Короче, сделали много правильных штук, хотя и криво. Но раньше и того не было.
Но домой я это никогда не поставлю. Как представлю всю эту боль с разруливанием апдейтов — не-е-е, лучше уютный дебианчик.
К слову, десяточный проводник периодически падает, пытаясь подгрузить значки файлов. Стабильно и надёжно.

>> №209904   #31

>>209903
Можно апдейт дисейблер накатить.
В дебианчике последние несколько лет как-то неуютно, особенно после того как апдейты сделаешь, лол.

>К слову, десяточный проводник периодически падает, пытаясь подгрузить значки файлов.

Я куда чаще видел падения семерочного проводника. Но откуда такой вывод про значки? Я причину уловить так и не смог в случае с семерочным.

>> №209905   #32

>>209904

>Я причину уловить так и не смог в случае с семерочным.

Кривой кэш эскизов - стабильный глюк винды

>> №209906   #33

>>209903

> Есть тёмная тема для приложений

Печальная история о том, как у нас отбирали возможность кастомизации...
А помню, в XP можно было даже оконный менеджер поменять. Было даже забубенное приложение, делавшее 3D-интерфейс в духе фантастических фильмов.

>> №209907   #34

Не знаю как в десятке, а в предыдущих версиях каждое окно проводника можно было пускать в отдельном процессе как в старые добрые времена. Тогда в случае чего весь шел не падает.
>>209903
У меня и на 98 было. И на XP есть. И много чего ещё. Спасибо TLB. И прочему стороннему софту.
>>209906
Его и в 98 можно было менять. В 95 не пробовал. Зато в 98 ещё не выпилили настройку папок как html-страницы (можно было "кодить" для каждой папки) и фреймы на рабочем столе для отображения сайтов и чего угодно. Зато в XP появились шкурки с картинками для панелей и прозрачность, это да, до этого только цвета и текстурки.

>> №209908   #35

>>209903

>Есть тёмная тема для приложений

Я цвет скроллбара пытался час настроить. Я не вижу серый скроллбар периферическим зрением.

>> №209911   #36

>>209908
Смысл его там настраивать, когда, считай, у каждого приложения он свой? Ну будет у тебя в проводнике правильный скроллбар — а какой-нибудь хром и MSO на него клали.
>>209906
Для XP с патченным uxtheme есть потрясающий порт Shiki-colors — по мне, так самой лучшей темы для винды.
А так, конечно, во времена, когда в винде с классической темой можно было системными средствами менять цвет каждого виджета (от кнопки до всплывающей подсказки), мы уже не вернёмся. Печаль.

>> №209918   #37

>>209906

> Было даже забубенное приложение, делавшее 3D-интерфейс в духе фантастических фильмов.

WindowBlinds?

>> №209920   #38

Ребят, вы всё ещё не поняли. Можно было каждую папку в отдельный веб-сайт превратить. Не пролинковать с интернета (и это тоже), а написать свой. И он будет фоном. Или даже заменит все эти папки и файлы. Но никто этим не пользовался. от слова совсем. Отчасти это было связан с тем, что даже JS уровня выпадающего меню в те времена ощутимо нагружал процессор. Что уж говорить хотя бы про гифку фоном. Джепеги то шакалили если фоном в папки ставили чтобы оперативку не тратить.

>> №209921   #39

>>209814
Зачем вообще что-то делать если всё уже давно установлено нормально работает и обновлений конфига не предвидится? Пусть работает себе сколько работает, всё-равно новый софт вряд ли будет лучше. Сколько я не видел обновлений что осей что программ, везде после обновлений и новых версий становилось только хуже, вплоть до полной невозможности пользоваться. Вот если на новое железо что-то ставить на которое нет драйверов тогда да.

У меня что ХР что семёрка стояли годами без малейших проблем. А десятка уже задолбала синими экранами за две недели на новом ноуте. Может конечно особенности железа и конфига, но факт всё-равно неприятный. Я уже не говорю что настроить её и выкрутить хоть немного руки чтобы она не считала себя умнее пользователя это своя отдельная камасутра которая занимает не день и не два.

>> №209922   #40

>>209921
Ради обновлений безопасности. Старыми системами потому и не следует пользоваться — они на них не выходят.
Вернее, как — пользоваться можно, но в интернет с них лучше не выходить.

>> №209925   #41

>>209921

>Сколько я не видел обновлений что осей что программ, везде после обновлений и новых версий становилось только хуже

Наверное мне повезло. Я видел как становилось лучше. Жаль что не долго.

>> №209927   #42

>>209921

>Сколько я не видел обновлений что осей что программ, везде после обновлений и новых версий становилось только хуже

Ты какой-то либо вруша, либо глубоко несчастный человек. Я про одну только винду могу сказать что каждая новая версий, начиная с 3.11, была лучше прежней. Кроме всяких вист и восьмерок, которые я не ставил.

>> №209929   #43

Учитывая, что у меня старый комп, переходить на новую версию Windows пока не собираюсь. Да, новый софт в будущем может не пойти, но потянет ли его мой компьютер? Скорее всего, будет тормозить.

Поэтому и смысла перехода на более новую версию ОС нет. В моём учебном заведении вообще Хр на примерно 1/3 компов.

>> №209933   #44
>Что планируете делать после 14 января 2020, когда поддержка закончится?

Года два поверх можно не делать ничего. Пока не наберется масса несовместимых программ и оборудования.

>> №209934   #45

>>209927
Для меня винда начиная с 98se не улучшалась, а только кастрировалась и обильно за... замусоривалась. Не было бы проблем с совместимостью, так бы и не переходил на NT-ветку.

>> №209947   #46

>>209934
Я при переходе на XP отметил для себя два положительных момента: индивидуальные адреса сетевых адаптеров и смену языка без переустановки системы.
Семёркой до сих пор без матюков пользоваться не научился.
Всем, что выше - даже с матюками.

>> №209948   #47

>>209922
Одиннадцать лет пользовался Windows 98 SE, девять лет использую XP SP3, всё время в сети, никогда не обновлял.
Единственный за всю историю троян занёс своими руками с фирменного диска с игрой, SecuROM 4.22 от мать её THQ.
В силу нажитого опыта, имею мнение об обновлениях заметно отличающееся от пропагандируемого.

>> №209949   #48

>>209927
Сильно зависит от конкретных нужд.
Если человеку нужно забивать в стену гвозди, а его молоток с каждой новой версией превращается то в кувалду, то в отбойный молоток, то в кузнечный пресс, то прогресс для него идёт явно не в ту сторону.

>> №209950   #49

>>209947
Приведи мне пример когда у тебя при пользовании семёрки начинаются матюки и я возможно скажу как в 10ке делать это хп-лайк.
Правда у меня вот хп вызывает матюки когда я на пуск нажимаю, поиска по всему этому чуду штатного нет, приходится в меню глазками рыскать.

>> №209951   #50

>>209911

>Смысл его там настраивать, когда, считай, у каждого приложения он свой?

Я пока что не видел программы с недефолтным скроллбаром.

>> №209952   #51

>>209950
Вариант первый: использовать классическое меню и настраивать его ручками. Чай не линукс, конфиги в ручную для этого править не нужно. Копипаста да драг энд дроп. Папки так же создаются и удаляются элементарно.
Вариант второй: TLB со времён 95 исправно предоставляет функционал не уступающий как минимум висте. Хоть весь экран себе кнапками пуск завешай. И не только. Жаль только во встраивание html в панели так и не научился до платной версии.

>> №209953   #52

>>209950

  1. В меню Start при попытке запустить программу из списка, раскрывающегося при наведении курсора.
  2. В проводнике, когда клик мышкой правее имени файла для выбора панели со списком файлов открывает файл.
  3. В проводнике, когда текущий каталог не отображается в дереве каталогов.
  4. В проводнике, когда при попытке заархивировать выбранные файлы в очередной раз обнаруживается, что WinRAR не интегрируется в shell.
  5. При попытке воспользоваться новыми версиями WordPad и Paint на компьютере, где нет старых, скопированных из-под Windows 98 / XP.

Из плюсов - при переименовании файла, его имя автоматически выбирается без расширения. Это непривычно, но скорее полезно.

>> №209954   #53
>Чай не линукс, конфиги в ручную для этого править не нужно.

Текстовые файлы с конфигурацией - это вообще вершина функциональности и удобства.
Все настройки в одном месте и возможен поиск по ключевым словам!

>> №209955   #54

Беда с настраиваемым всем помимо того, что всё приходится настраивать - на чужих компьютерах всё не так.

>> №209956   #55

>>209948
На мой вкус, ставить все обновления подряд - что глотать все лекарства из аптечки просто потому, что они в ней есть.
Я, если и ставлю, то выборочно, когда чего-то не хватает.

>> №209957   #56

>>209954
Ты вот сейчас серьёзно, что верстать вручную оформление через незнамо где расшаренные разрозненные перекёстно зависимые xml-текстовые файлы каждый раз проще, чем мышкой на месте тыкать да перетаскивать? Вам говорили что вы маньяк?

>> №209958   #57

>>209957
Боюсь, что не знаком со спецификой описанной ситуации.

>> №209959   #58
>Вам говорили что вы маньяк?

Хех!
У меня есть самописная программа для создания двухмерных и трёхмерных чертежей, исходники которых пишутся на манер объектного кода.
С ней мне не нужно задавать значения, вроде 1052.3, при помощи мыши.

>> №209960   #59

>>209958
В большинстве графических окружений для линукса нельзя как в виндоусе редактировать меню пуск мышкой. Вместо этого нужно править xml-файлы в которых прописана их структура. Разумеется меню формируется и автоматом, при установке\удалении программ. Я знаю что в линуксах эти процедуры по другому называется. Речь о правке.

>> №209961   #60

>>209960
XML и Линуксом не пользуюсь, но подозреваю, что писать, а тем более редактировать такие файлы не сложнее, чем таскать иконки мышью.

У клавиатуры есть одно большое преимущество - на ней тупо больше клавиш.

>> №209962   #61

>>209959
Зачем тогда тебе вообще иксы, если ты такой хардкорный консольщик что даже рисуешь через неё? Считывай графику как в матрице.
>>209961
Что за глупость? Как можно сравнивать трудозатраты перетаскивания иконки прямо под рукой и переписывания текста где то в файлах?

>> №209964   #62
>Зачем тогда тебе вообще иксы, если ты такой хардкорный консольщик что даже рисуешь через неё?

А драйверы для нового железа брать откуда?

>Как можно сравнивать трудозатраты перетаскивания иконки прямо под рукой и переписывания текста где то в файлах?

Иконки зачастую нужно предварительно создать или настроить, что требует целого ряда дополнительных действий, в том числе с клавиатурой.
Что до быстрого доступа к самим файлам, то у меня в проводнике, к примеру, среди избранных есть ссылка на файл hosts.

>> №209965   #63
1568838555673.png - (9 KB, 480x1140, Drawing.png)  
9 KB

>>209962
Чертежи я делаю всё-таки не через консоль - использую редактор.
Просто в своё время заметил, что ряд вещей, требующих регулярного переключения между мышью и клавиатурой, удобнее делать на одной клавиатуре.
Своего рода лайфхак для людей со всего двумя руками.

>> №209967   #64

После классического стиля XP, интерфейс семёрки слегка угнетает некой бессистемной неряшливостью своего исполнения.

Часть кнопок не имеет контура; надписи на некоторых излишне многословны, на других - отсутствуют вообще, намекая на их функции лишь мутными иконками.
Границы между разными полями обозначены едва заметными градациями фона, из-за чего органы управления зачастую выглядят разбросанными по окну произвольным или попросту случайным образом.
В шапку окон всунуто меню - так раньше делали юные хакеры, когда хотели поразить народ своей изобретательностью и искусством.

Часть площади окон занята неясно чем, другая - ничем вовсе. Кругом какие-то кругляшки-завитушки, ладно не виньетки.
Вместо выпадающих меню и диалогов - широкая панель, съедающая часть полезной площади окна.
Создатели определённо отучились ценить экранное пространство, которое можно занять чем-нибудь полезным.

Смешение стилей оформления в разных окнах режет глаз даже неискушённого наблюдателя.
Вкупе с предсказуемо более глубоким и ветвистым деревом диалогов, это приводит к утомлению и дезориентации в ходе поиска нужных настроек.

Похоже, что идей у авторов этого многообразия было гораздо больше, чем времени на их сведение в единую логичную систему и дальнейшую доводку до ума.
Поэтому, что было запихали куда влезло и оставили как есть в преддверии радикальной смены парадигмы к эмуляции смартфона в Windows 8.

>> №209969   #65

>>209967
Между семеркой и восьмеркой куча времени прошла, плюс на семерку был сервиспак.
А так от десятки тебя вообще кондратий хватит, потому что там из-под идиотских настроек десятки проглядывает все та же семерка, а из-под нее ХР, разброд и шатания там еще сильней.

>> №209970   #66

>>209969
После истории с автоматической установкой, десятка для меня однозначно относится к разряду вредоносного программного обеспечения.
Пользоваться я ей буду только в случае жесточайшей необходимости использовать компьютер вкупе с полным отсутствием альтернативы.

>> №209971   #67

>>209969
Десятку видел мельком, но в ней, с иконками, по крайней мере, похоже, пошёл выхлест в обратную сторону: вместо непонятных пятен цвета из XP и 7 - строгий и контрастный монохром.
Глядишь, когда-нибудь дойдут до чётких и разборчивых цветных иконок Windows 98.

>> №209972   #68

P.S.
Кстати, интересно, в десятой версии, Windows до сих пор меняет заглавные буквы в названиях файлов из одних заглавных букв на строчные?

>> №209973   #69

>>209972
Не меняет.

>> №209974   #70

Кажется в XP был баг, что файл отказывался переименовываться, если ты менял только строчные на прописные или наоборот. Надо было обязательно хотя бы 1 символ поменять (или стереть) как символ.

>> №209976   #71

>>209903

>Есть тёмная тема для приложений

в то время, когда на других ОС можно было установить любую, в том числе и тёмную.

>> №209977   #72

>>209974
В SP3 определённо нет, а более ранними я не пользовался.

>> №209979   #73

Тут некоторые ещё не начинали. А что, она уже всё?

>>209974
Это баг скорее LFN-костыля для FAT-а, который регистр символов для простоты не учитывал, а костыль над ним учитывал.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]