[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM размером до 4096 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 500.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

1557245083087.png - (22 KB, 200x200, 1510802681973.png)  
22 KB №208206   #1

Старый >>198214

>> №208207   #2

>>208194
Спасибо всем, кто советовал СвичиОмегу, удобная штука. Вроде заработало. Тор пришлось сделать службой, он теперь вообще неуправляемый. Как его теперь заставить сменить выходной ip, если он случайно окажется в заблокированном диапазоне, только перезапуском?

>> №208208   #3

>>208207
man tor control port
man signal newnym

>> №208209   #4

>>208208
А куда команды писать-то? Это служба, терминала же нет.

>> №208210   #5

>>208209
Исчерпывающий перечень команд есть в мануале: https://2019.www.torproject.org/docs/tor-manual.html.en
Все команды прописываются в файл torrc. Ищи по кейвордам то, что тебе нужно.

>> №208211   #6

>>208210
Torrc исполняется при инициализации единократно, насколько я понимаю. А как выполнить произвольную команду в произвольный момент времени?

>> №208213   #7

>>208211
Через контроллер, например Stem https://stem.torproject.org. Можно вообще телнетом на управляющий порт подключаться и слать команды вручную или скриптом, благо протокол текстовый.

>> №208216   #8
1557272295521.jpg - (643 KB, 1200x1800, .jpg)  
643 KB

>>208206
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js

>> №208217   #9
1557277187078.png - (332 KB, 600x450, Firefox manga-style.png)  
332 KB

В дополнение к >>208156 сообщаю, что по адресу https://blog.mozilla.org/addons/2019/05/04/update-regarding-add-ons-in-firefox/ сообщили (7 мая в 15:37 EDT — что соответствует, как я понимаю, 22:37 московского времени), что выкатили новую версию браузера Mozilla Firefox (версию 66.0.5) с исправлением проблемы расширений.

Обещано также, что днём позже выкатят исправление и для ESR-версий, и что работают над устранением той же проблемы для ещё более старых версий (но каких — не сказано; хорошо бы речь шла о версиях, предшествующих появлению Firefox Quantum).

Обходной путь >>208194 работает превосходно.

>> №208218   #10

>>208213
При попытке ломиться через телнет из виндовой командной строки на 9051 порт получается 514 authentication required. Что с этим делать? Так и не нашел ни как отключить, ни как что-то еще сделать.

>> №208224   #11
1557319127162.jpg - (499 KB, 2904x1019, bak.jpg)  
499 KB

>>208218
Что делать? Аутентифицироваться, очевидно! Содержимым файла cookie либо паролем, как задано в твоём torrc.
https://2019.www.torproject.org/docs/tor-manual.html.en
https://gitweb.torproject.org/torspec.git/tree/control-spec.txt

>> №208232   #12

>>208218
Нужно набрать в телнете authenticate.
Перед этим нужно в torrc либо настроить пароль, либо можно просто CookieAuthentication 0 написать.
>>208224
Пытаюсь сменить ноду через signal newnym, мне отвечает 250 ОК, но ip не меняется. Хотя раньше работало.

>> №208233   #13

>>208218
По ссылке есть примеры: https://stem.torproject.org/faq.html#can-i-interact-with-tors-controller-interface-directly
Под Windows есть какой-то контроллер с графическим интерфейсом от стороннего разработчика https://trac.torproject.org/projects/tor/wiki/doc/SupportPrograms#Torcontrollers
>>208232
В том же Stem, Nyx или другом контроллере можно посмотреть цепочки узлов, через которые отправляется трафик. Может быть, поменялся промежуточный узел.

>> №208242   #14

>>208233
Покопался и обнаружил, что у меня, оказывается, нет телнет-сервера, потому что мелкомягки выпилили его из 10 винды как устаревший. Потому и не работало ничего. Что можно на замену поставить?

> Под Windows есть какой-то контроллер с графическим интерфейсом

Контроллер хороший, но конфликтует с тором как службой. Схоронил на всякий случай.

В итоге нашел неожиданное решение. Чтобы сменить выходную ноду, надо всего лишь перезапустить службу в диспетчере задач.

>> №208244   #15

Как в Хроме промотать до якоря? В Огнелисе я в адрусной строке нажимаю энтер, в хроме нажатие энтера в адресной строке обновляет страницу.

>> №208247   #16

>>208242

> у меня, оказывается, нет телнет-сервера, потому что мелкомягки выпилили его из 10 винды как устаревший. Потому и не работало ничего.

При чём здесь может быть телнет-сервер? Подключаться можно телнет-клиентом, а телнет-сервер правильно убрали, ведь для его задач теперь есть ssh.

>> №208248   #17
1557412535854.jpg - (30 KB, 533x480, aba4dd3cda64d9f2c4dbdde2d33059bb.jpg)  
30 KB

>>208247
Тогда я совсем не понимаю, почему ничего не пашет.
В torrc прописано
ControlPort 9051
CookieAuthentication 0
Запускаю телмет, делаю o 127.0.0.1 9051 и дальше идет бесконечное ожидание подключения. Если крервать его по ктрл+с, то будет 514 ошибка. Что я делаю не так?

>> №208249   #18

>>208248
Порт то проверил?

>> №208253   #19
1557427338498.png - (14 KB, 355x394, Image 008.png)  
14 KB

>>208249
Тор вроде этот порт слушает, но почему-то по TCP. advfirewall ругается, когда ему пытаешься дать protocol=telnet или хотя бы protocol=any.

>> №208255   #20

>>208248
Ты уверен, что это ожидание подключения, а не команды?

>> №208256   #21

>>208253
И не смог загуглить что это?

>Есть определенные адреса, которые не могут быть присвоены узлам по различным причинам. Есть также специальные ip адреса, которые могут быть присвоены узлам, но с ограничениями на то, как те узлы могут взаимодействовать в пределах сети. Один такой зарезервированный адрес является петлевым адресом IPv4 127.0.0.1 (еще говорят - адрес замыкания на себя). Обратная петля - это специальный адрес, который хост использует, чтобы направлять трафик к самому себе. Петлевой адрес создает подобие ярлыка для приложений TCP/IP и служб, которые работают на том же самом устройстве, чтобы связываться друг с другом. При использовании петлевого адреса вместо присвоенного адреса узла IPv4 две службы на одном и том же хосте могут обойти нижние уровни стека TCP/IP. Также можно пропинговать петлевой адрес, чтобы протестировать конфигурацию TCP/IP на локальном узле. Хотя используется только один адрес 127.0.0.1, все адреса от 127.0.0.0 до 127.255.255.255 зарезервированы. Так же имеется не назначенный IP-адрес 0.0.0.0 Любой адрес внутри этого блока будет петлевым в пределах локального узла. Ни один адрес из этого диапазона не должен появляться ни в какой сети.
>> №208257   #22
1557433504220.png - (5 KB, 451x178, Image 009.png)  
5 KB

>>208255
Да.

>> №208258   #23

>>208256
Не понимаю, что ты пытаешься сказать. Тор сидит на локальной машине, соответственно я обращаюсь к нему через локалхост.

>> №208259   #24

>>208244

> промотать до якоря

Ты о чём?

> В Огнелисе я в адрусной строке нажимаю энтер, в хроме нажатие энтера в адресной строке обновляет страницу

В Лисе то же самое.

>> №208260   #25

Так может быть с параметром -a или -i набирать?

>> №208261   #26

>>208259
Я про часть урла после решётки. Если я хочу перейти к месту страницы, на которое ссылается урл без обновления страницы, в огнелисе я нажимаю энтер в адресной строке. Если решётки в урле нет, огнелис обновляет страницу.
В хроме такого НЕТ. Нажимаешь энтер - обновляет страницу и восстанавливает позицию. Нажимаешь ф5 - то же самое.

>> №208286   #27

Только у меня SwitchOmega ломает сайты? Мне все что нужно от него это добавлять исключения для доменов. А в новом фоксипрокси вообще никаких настроек нет.

>> №208287   #28

>>208286
За ту неделю, что им пользуюсь, ничего такого не было.

>> №208306   #29

>>208286

> А в новом фоксипрокси вообще никаких настроек нет.

Есть же. Кнопка паттернов на прокси, там домены.

>> №208315   #30

>>208306
Спасибо, разобрался, редактировал только дефолтный профиль и там не было настроек.

>> №208316   #31

>>208315
Здесь такая же фигня, почему-то когда я отключаю прокси "Turn off FoxyProxy (Use Firefox Settings", то у меня во вкладке с чатом рвется соединение, если включить обратно, восстанавливается.
При этом чтобы восстановить соединение при выключенном фокси прокси нужно либо перезапускать браузер, либо открыть этот домен в приватной вкладке.

>> №208448   #32

Тут кто-то пользуется SeaMonkey?

>> №208450   #33

>>208448
Я пользуюсь. Чего хотел?

>> №208724   #34

Там, говорят, хромокапец надвигается. Который никто не заметит.

>> №208725   #35

>>208724
Я по поводу хромокапца слышал, что у лисы тоже запросто может поменяться политика в соответствии с хромосомой. Плюс большинство пользуется хромосомой без всяких адблоков.

>> №208726   #36

>>208725
Меня вообще умиляют эти рассуждения о конкуренции, будто бы большинство домохозяек прям сознательно выбрало хромоту за её качества, а не из-за агрессивного продвижения через рекламу и сование в установщики сторонних программ.
Сама-то Лиса активно росла в популярности когда? Когда её Гугл двигал.

>> №208730   #37

Будем честны, большинству потребителей чего угодно совершенно безразлично что они потребляют. Остальным не безразлично только в плане моды. Большинство кто пользует лису её используют по инерции с тех пор как она была популярна или выбирало только потому, что она вся такая своболная и линуксовая. Настолько, что этим можно понтанутся. При этом вряд ли они проверяют исходный код. Или хотя бы факт его проверки другими. Тот факт что многие из них пользуются не свободными расширениями это подтверждает.

>> №208732   #38

>>208730
Да нет, раньше действительно были конкурирующие подходы, которые привлекали разных людей.

  • ИЕ — глубокая интеграция в оболочку, не надо ничего устанавливать.
  • ФФ — можно понаставить расширений и переделать вообще всё.
  • Опера — все возможные функции из коробки.
  • Ранний Хром — простой и минималистичный.

А сейчас, да, всё примерно одинаковое, и выбор больше нравственный, чем практический.

>> №208733   #39

>>208724
Что случилось? Где "там"? Информативность твоего поста просто зашкаливает.

>> №208734   #40

>>208733
Он скорей всего об урезании возможностей блокировщиков рекламы.

>> №208738   #41

>>208732
Вот только ФФ довольно рано начал все эти плагины интегрировать и прикрывать настройки. В то время как в опере напротив появились плагины и вэб-расширения. При том что общий уровень гибкости настройки у них долгое время был примерно равным. Поэтому причины помимо моды довольно дого были насколько помню: "В каком сегодня браузере всё работает? А какой из них реже крашится и меньше течёт?"

>> №208757   #42
1559795099486.png - (95 KB, 392x437, 1559776757155[1].png)  
95 KB

Говорят, скоро логотип поменяют.

>> №208758   #43
1559803065605.png - (3263 KB, 1920x1489, Yuragi-sou no Yuuna-san - mountain pass (...).png)  
3263 KB

>>208738

> Вот только ФФ довольно рано начал все эти плагины интегрировать и прикрывать настройки.

Как это?

До Quantum всё хорошо было.

>> №208759   #44

>>208758
Раньше даже вкладки отдельным расширением шли. А по гибкости интерфейса ФФ уделывал даже оперу. Сейчас же нам предлагают только кнопочки подвигать по паре панелек да фоновую картинку сменить. А понапихано то, понапихано... как в индейку.

>> №208760   #45

>>208757
Лапы оторвали, изверги!!

>> №208762   #46

>>208757
Интересно. Раньше лиса смотрела на Землю (веб?), а теперь она от неё отвернулась.

>> №208767   #47
1559837491851.jpg - (62 KB, 676x420, .jpg)  
62 KB

>>208760
Теперь не сможет так...

>> №208768   #48
1559837547750.png - (548 KB, 1024x765, .png)  
548 KB

>>208762

>> №208772   #49

>>208762
На такой веб смотреть не надо, такой веб изолировать от общества надо.

>> №208777   #50
1559863906549.png - (3096 KB, 1920x1436, Hitsugi no Chaika - negotiations.png)  
3096 KB

Жаров, залогиньтесь.

>> №208780   #51

>>208757
Фурричка больше не обнимает нас?

>> №208786   #52
1559949451946.png - (743 KB, 1024x1024, 1533030865265.png)  
743 KB

Лучший вариант до сих пор не превзойдён.

>> №208823   #53

Мозилла выпустила платную версию лисы.
Ваши действия?

>> №208830   #54

>>208823
Как был на SeaMonkey, так и останусь.

>> №208864   #55
1560462195736.jpg - (24 KB, 436x436, 2 5213512361236712372137.jpg)  
24 KB

>>208762
Лол, а мне нынешняя лиса всегда кажется похожей на аутиста.

>> №208964   #56
1561193661522.png - (17 KB, 370x374, изображение.png)  
17 KB

??

>> №208965   #57

Кажется, он не хочет обновляться, и требует прямо ПЕРЕУСТАНОВИТЬ его. Тогда вопрос, ычаньки: как мне при этом не потреять мои закладки, пороли, и настройки, включая те, что в about:config?

Я уже устанавливал его заново, копировал свой профиль, и он опять требовал обновления. Синхронизация переносит настройки лишь отчасти.

>> №208970   #58
1561207797107.png - (1810 KB, 1800x1400, 15604085115980.png)  
1810 KB

>>208965

>потреять

Накроамн?

>пороли

Блин, я бы, может, хотел...

Профиль вручную копировал?

>> №208974   #59

>>208970
До, вручную. Папочьку перетаскивал.

>> №208977   #60

Не знаю как сейчас, а раньше из фаерфокса всё кроме настроек штатно экспортировалось и импортировалось обратно. Для остального была какая то программа под весь софт мозилы. Правда боюсь что about:config в данном случае переносить не только бесполезно, но и вредно. Возможно из-за этого всё произошло.

>> №208986   #61

>>208977

>раньше из фаерфокса всё кроме настроек штатно экспортировалось и импортировалось обратно. Для остального была какая то программа под весь софт мозилы

Помогите найти!

>> №208987   #62

Как это понимать — не может обновиться, но версия последняя??

>> №208988   #63

>>208987
А вам нужная самая самая последняя?

>> №208990   #64

>>208986
Программа: MozBackup
Руками: файл->экспорт... а, ну да, там больше нет меню. Убрали бы уже весь интерфейс под ноль наконец, как в опере для маков.

>> №208995   #65
1561374901610.png - (5 KB, 364x156, изображение.png)  
5 KB

Сделал бэкап MozBackup.
Удалил лисицу. Полностью. Руками удалил папку с профилями, почистил реестр, удалил все следы пребывания оной на компьютере.
Установил лисицу с инсталлера с сайта. Восстановил из MozBackup все данные.
Открываю лисицу, и..

КАК ЭТО ПОНИМАТЬ ВООБЩЕ??? Это окошечко задолбало!

>> №208996   #66
1561374982748.png - (10 KB, 391x257, изображение.png)  
10 KB

!!!!

>> №208998   #67

>>208995
Так, что что-то было не то с настройками, которые ты восстановил из бекапа. С чистым профилем такое предупреждение тоже появляется?
Ещё это можно (не)понимать таким образом, что "а что ты блджад хотел от альфа-версии?"

>> №208999   #68
>найдено 132 расширения

Увы, теперь это всё. Ну и как, стоил этот переход потери всех расширений?

>> №209015   #69

>>208999
Для меня стоил.

>> №209235   #70
> Взлом одного из серверов проекта Pale Moon с внедрением вредоносного ПО в архив старых выпусков
> По предварительным данным подстановка вредоносного ПО была совершена ещё 27 декабря 2017 года, а выявлена только 9 июля 2019 года, т.е. полтора года оставалась незамеченной

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51071

>> №209242   #71

>>209235
Новость скорее для треда об «альтернативных браузерах».

>> №209250   #72

А можно ли запускать сборщик мусора лисы каким-нибудь сигналом извне? Ужасно течёт, стоит только её без присмотра сколь-нибудь надолго оставить! Из-за чего вся система уходит глубоко в своп, и открыть about:memory просто не представляется возможным. А автоматически он почему-то не срабатывает.

>> №209254   #73

>>209250
Всё работает, только криво. Хоть обзапускайся ты его. Жди пока починят. Или меняй на версию которая не течёт. Например откатом.

>> №209266   #74
1563126653164.png - (17 KB, 114x512, сигналы.png)  
17 KB

>>209254
Да нет же. Если запустить сборку мусора вручную, кнопкой из about:memory, то все утёкшие гигабайты замечательно подчищаются. Ещё он может запуститься сам, если руками закрыть вкладку-другую. Но вот автоматически, если браузер не трогать, он запускаться почему-то не желает ни в какую. И вот когда система из-за этого уходит в своп настолько глубоко, что любые простейшие действия, включая переключение на другой tty, начинают занимать до нескольких десятков минут — вот для такого хотелось бы иметь возможность отправить лисе этот сигнал извне, при этом не убивая ни её саму, ни content-процессы. Вот этих сигналов сколько много а всего их, если верить htop'у, вообще 64, уж на один какой-нибудь она бы могла так отзываться!

И ещё, это не сама лиса течёт, а вкладки — хорошо видно, что все эти неприличные гигабайты уходят именно на content-процессы. Сам же основной процесс лисы уже несколько версий как стала занимать несколько более скромное, чем раньше, количество памяти, что тоже хорошо заметно.

>> №209284   #75

>>209266
Может только если по таймеру выполнять сборку мусора, если висит мне кажется уже ничего не поможет.

>> №209285   #76

>>209266
Не думаю что это возможно. Вообще странно, что она у тебя именно на простое до такой степени протекает, у меня наоборот проблемы возникают в процессе работы - когда новые вкладки открываешь, и тут первые тормоза сразузаметны и можно в эбаут сбегать не доводя до

> любые простейшие действия, включая переключение на другой tty, начинают занимать до нескольких десятков минут

>>209284
Это можно сделать без вмешательства в исходники?

>> №209286   #77

>>209285

> Это можно сделать без вмешательства в исходники?

Если посмотреть код страницы about:memory, то там видно что есть файл chrome://global/content/aboutMemory.js
В нем функции doMMU(), doGC(), doCC().
Возможно можно написать аддон, который по таймеру будет их дергать.
У меня с ходу не получилось, какими-то ошибками сыпет.

>> №209327   #78

>>209284
Можно и по таймеру, если возможность запускать её извне вообще есть. А лучше всего было бы запускать её по достижению определённого процента свободной (или занятой) памяти. Как-нибудь через cgrops это можно сделать, наверное. Но если её нет, то всё упирается в модификацию исходников каких-нибудь, как было сказано далее.

>>209285
Ну на самом деле, это не совсем полный простой, это десятки вкладок Ычана на кукольном автообновлении. И вот именно они, очевидно, и подтекают.

>>209286
Будет очень здорово, если получится что-нибудь с этим сделать!
И кстати, какой-то слегка подозрительный аддон с таймером вроде бы нашёлся.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/clear-browser-cache/
Но не совсем понятно, где у него спрятан репозиторий с исходниками.

Впрочем, после обновления на 68 вкладки подтекать неожиданно перестали. Вроде бы. Но наверняка говорить ещё рано, может быть, это всего лишь совпадение.

>> №209608   #79

>>209266
Не совсем то, но могу посоветовать параметр: browser.tabs.unloadOnLowMemory = true
Если памяти в системе станет меньше 400 Мб, давно неиспользуемые вкладки выгрузятся с переводом в режим ожидания.

>> №209646   #80

>>209608
Это тоже хороший параметр! Интересно, что случилось бы, если задать его на системе с двумя гигабайтами памяти? А ещё автоматическую выгрузку вкладок из памяти теперь можно доверить аддону, например Auto Tab Discard, о нём упоминалось в прошлом треде. Но в этом случае смысл именно в том, чтобы все вкладки Ычана оставались активными, невыгруженными и автообновлялись. А текли ведь именно они!

И ещё наблюдение из >>209327 оказалось верным, и на 68 вкладки действительно подтекать перестали, и это не совпадение. Так что проблема эта неожиданно стала намного менее острой.

>> №209726   #81

Вот у Tree Style Tab есть API и немного примеров для программируемых действий.
https://github.com/piroor/treestyletab/wiki/API-for-other-addons
https://github.com/piroor/treestyletab/wiki/Code-snippets-for-custom-keyboard-shortcuts

А можно ли с их помощью по очереди пробудить все вкладки-потомки первого уровня от текущей вкладки? То есть пробудить первую вкладку → обязательно дождаться её полной загрузки → сделать то же самое со следующей → и так пока вкладки-потомки не закончатся. Руками каждый раз их загружать немного утомительно.

>> №209806   #82
1567545638449.png - (47 KB, 1107x342, 1567520202491[1].png)  
47 KB

69 вышел.

>> №209807   #83

>>209806
Интересно, что ещё отломают за время одупления следующего после 68 ESR.
inb4 переход на хромиум

>> №209862   #84
> Mozilla тестирует прокси-сервис Private Network для Firefox

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51466

>> №209865   #85

>>209862
Какой ещё Private Netvork? Зачем какой-то отдельный Private Netvork, да ещё и безальтернативно через Cloudflare? А как же планы по интеграции Firefox с Tor?

>> №209866   #86

>>209865
Эта лабуда после релиза ещё и платной станет, наверное.

>> №209867   #87

>>209865
Наверное берёт пример с оперы. Не той которая P2P сервера в браузер встроила, а поздней, которая использовала свои прокси-сервера для сбора данных, а потом продала их гуглу, а данные с них и саму технологию всем кому не попадя. Ты только представь, сколько мозила на этом заработает.

>> №209875   #88
1568301164634.png - (17 KB, 1078x241, currently blocked.png)  
17 KB

>>209866>>209867
Вот пусть лучше платной будет, чем откровенно торговать собранными (мета)данными. И вообще, браузер — далеко не единственная программа в системе, если они вдруг забывать начали.

>> №209876   #89
1568302061438.jpg - (9 KB, 231x218, images.jpeg)  
9 KB

>>209875

>И вообще, браузер — далеко не единственная программа в системе, если они вдруг забывать начали.

Мы уже работаем над этим.

>> №209878   #90
1568305343086.png - (9 KB, 736x112, stopping.png)  
9 KB

>>209876
Уже не работаете!

>> №209879   #91

>>209878
Потому что гугл справляется лучше. И движок браузерный у них тоже, к слову, лучше. Есть над чем задуматься. Если уж по пути оперы пошли, то почему бы нет?

>> №209944   #92

>>208206
https://hacks.mozilla.org/2019/09/moving-firefox-to-a-faster-4-week-release-cycle/

>Версия++ теперь каждые 4 недели.

Замечательно. Теперь что-нибудь будет отваливаться ещё чаще.

>> №209945   #93

>>209944
Хотят хромоту всё-таки по циферкам версии догнать.

>> №209946   #94

>>209945
Вот кстати да, смешной тренд. Когда опенсусо резко с 12 или какой там? перекатилась на 42 только чтоб от хрома не отстать хотя казалось бы, при чём здесь хром? было вообще упасть не встать.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]