[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

1984.jpg - (47 KB, 310x517)  
47 KB №22549   #1

Очень годно^^

>> №22550   #2
1.jpg - (98 KB, 600x849)  
98 KB

Прошу прощение что так коротко.Так вот.Здесь соль в том что это антиутопия.После прочтения у меня была депрессия,апатия и все отсюда вытекающее.В центре внимания тоталитарное общество и один из его жителей.Так вот живет он себе,ест и молится, и тут бомбануло у парня:"Я же не свободен!!!".Он начинает с ума сходить от того,что начинает понимать всю ущербность своего положения.И что вы думаете?Он начинает бороться!Хэппи энд!Нит!Оруэлл не любит хэппи эндов.Это антиутопия и она сама по себе прекрасна,так что это книжка просто прекрасна!

>> №22551   #3

>>22550
И кого ты хотел удивить? Вот Голодные Игры - это дааа, настоящая антиутопия.

>> №22552   #4

>>22550
По-моему, 1984 уже все давно прочитали, и всем она уже успела надоесть.

>> №22556   #5

А что общего с 1Q84?

>> №22559   #6

>>22556
По-японски произносятся одинаково.

>> №26284   #7

Категория: "Сырно познаёт мир".

>> №26287   #8

>>26284
Категория: "анон отвечает на пост 7 летней давности"

>> №26310   #9

>>22552
1984 вообще стало настольной книгой в современном обществе.

Так что все мы постепенно привыкаем.

>> №26311   #10

>>22549
>>22550
книга отличная, но лично меня заебал новояз. а именно словарик новояза в конце.

>> №26357   #11

>>22549
Достоевские не хотят обсуждать классику, потому что её все читали.
Достоевские не хотят обсуждать современщину, потому что её никто не читал.

Забавно, что две полярные классические антиутопии воплощаются сегодня одновременно с той же последовательностью, с которой Сталин практиковал "Государя" Макиваелли, а Ельцин - "Незнайку на Луне".

По сабжу - конец, имхо, скомканый. Показано, что да, важно, чтобы бунтарь и преступник был сломлен прежде всего морально и признал искренне правоту палачей, но достижение этого показано не убедительно. А неубедительно показано из-за ошибки автора в самом начале в силу незнания психологии: никто с бухты-барахты не осознаёт свою несвободу. Люди тихонько сходят с ума, депрессуют, агрессивят, неадекватничают и сами не могут понять, почему - ведь всем, вроде, нормально. Человек чекает нормальность через мнение окружающих - затем и нужна работа пропагандистов, чтобы убедить всех, что все считают нормальным происходящее. Именно это должно было быть козырной картой режима, а не только одно лишь силовое давление - хотя оно, безусловно, архиважно, но сработает не на всех. А чтобы достичь показателя раскаяния близкого ко 100% - нужна более тонкая психологическая обработка, когда жертве показывают, что правда никому не нужна, что люди не просто обмануты, а хотят быть обмануты, буквально требуют этого, даже осознавая, что им лгут. Преподнесение этого как единственной нормальности, чтобы жертва поняла, что против неё не просто власть, а всё общество, что она не "пробудившийся", а просто "выродок", сумасшедший.

А для этого в завязке должен был быть некий триггер. Как в Эквилибриуме, когда ГГ не смог принять прозиум. Впрочем, быть может, он был, а я уже плохо помню.

>> №26358   #12

>>26357

> Человек чекает нормальность через мнение окружающих - затем и нужна работа пропагандистов, чтобы убедить всех, что все считают нормальным происходящее.

Вчера слушал стрим с одним психиатром. Он подтвердил предположение, что примерно 4-5% в популяции просто безразлично на норму, на чужое мнение. Можно это считать бунтарством как свойством личности, можно называть разными степенями социопатии как диагноза, а можно про списать на социальный фактор маргинализации при неблагоприятных условиях жизни (впрочем, это не про сабж).

Мне думается, что таким людям проще увидеть, что мир-то пластмассовый, и ложь отнюдь не правда. Для этого не обязательно требуется длительное томительное переживание смутного "что-то не так", не нужен какой-то ломающий привычное мировосприятие травматический эпизод. Замах-то любая диктатура на 100% контроля и охмурения имеет, но не выглядит реальным. Поэтому более умные диктатры не закручивают все гайки до упора, не позволяют гвардейцам и сатрапам бесконечно наращивать террор...



Удалить сообщение []
Пароль
[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]