>>216975
А хрен его знает, я бы посоветовал купить другой, рабочий экземпляр, а не пердолиться.

Кстати, что там с ценами на 35мм чб, до небес взлетели? Есть, где бумагу для печати купить?

>>216976
Не то чтобы мне был прямо вот нужен 28 мм (есть никкор 24 мм 1/2,8), но мне всегда нравилось ремонтировать всякую фигню, делать из поломанного -- рабочее. Всё равно "купил" бесплатно, продавец вернул деньги.

>Кстати, что там с ценами на 35мм чб

Я на фомапан дешёвенький снимаю, причём беру напрямую в местном отделении завода-производителя, примерно по 500 рублей в пересчёте получается. Ну и всякую дичь снимаю на просроченную цветную плёнку по 4000 за десять пачек. Ч/б ещё не проявлял, но в течение месяца куплю лабораторное оборудование и химию, а цветное на проявку и печать буду в лабораторию отдавать. С41 не осилю.
Продал сегодня вот эту штуку на запчасти.

Привезли неисправный "Зенит-Автомат". Что-то с электрической частью. Осенью отправлю все свои неисправные аппараты на ремонт, а пока пусть лежит в коробке.

>>216978
Вообще покупать фотоаппараты без гарантии работоспособности забавно: во-первых, они дешевле обходятся -- недавно купленный очередной по счёту Nikon FE с никоновским же моторным приводом и зум-ненужностью вместо объектива обошёлся в 6000 рублей, например, а во-вторых, это доставляет примерно те же чувства, что и при игре в лотерею, только с фотоаппаратами при проигрыше у тебя хоть что-то остаётся. То есть адреналин таки да, выплёскивается.

Все вместе. Забыл ещё зенит на столе и никон в машине. Из изображённых на фотограмме не работает два аппарата. Ну и разный антиквариат в кафе отдал, в качестве декора работает.

Ололо, двачую капчу.

Получил на почте микро-никкор 55 мм 1:2.8 с тугим фокусом. О тугом фокусе я был в курсе, но вот то, что диафрагма залипла в открытом положении, было для меня новостью. Залипла в прямом смысле: у этого типа объективов распространена болячка, когда масло попадает на лепестки диафрагмы и они просто-напросто слипаются. Надо будет или вернуть с возвратом денег, либо разобрать, всё там почистить, смазать заново и собрать. Заодно и тугой фокус излечится.
c:goy

>>216982
Разборка, чистка и смазка геликоидов: https://www.youtube.com/watch?v=oEf03BIS4wM.
Чистка замасленной диафрагмы: https://www.youtube.com/watch?v=RudxYaqdfMY.

>>216982 Продавец вернула пол-цены, с условием, что я покажу итоги ремонта. Буду ремонтировать. Надо будет купить Г-образный пинцет, присоску для демонтажа линз, подставку для блока линз, раздвижную вилку, специфическую смазку и жидкость для снятия лака -- он хорошо фиксатор резьбы растворяет, а болтики в объективе сидят именно на нём. Ну и сам синий фиксатор резьбы купить, да, потому что после ремонта всё должно быть максимально в заводском виде. В четыре тысячи рублей должно уложиться.
Пиктуре унрелатед.

Купил Никон ЕМ и его брата-[не]близнеца Пентакс МЕ. Оба аппарата исправны, но оба же требуют обслуживания -- замены световых уплотнений и демпферов зеркала, а ЕМке ещё и контактные площадки на селекторе чувствительности плёнки хорошо бы почистить (но работает и так).
Пентакс пришёл в богатой комплектации -- кофр, чехол из кожзама, очередной ненужнозум, полтинник f/1,7, вспышка, телеконвертер, спусковой тросик.
Никон -- полная его противоположность: непосредственно камера и крышка байонета, вот и весь комплект. По возможностям он тоже ощутимо проще пентакса, но всё равно очень миленькая штучка. Ещё и цвета у них разные: Никон чёрный, а Пентакс серебристый.
Ни тот, ни другой не станут моей ходовой камерой, но пусть будут. ЕМ, возможно, пойдёт как камера-дублёр для условий, где есть шансы потерять. Пентакс просто прикольный, ну и Гелиос-44К-4 на него можно ставить, байонет тот же. Светодиодики эти в видоискателе, опять же.
Но система у меня собрана всё же на байонете F, остальное так, баловство.

>>216986

>не станет

Починка です.

А у меня есть вот такой зверь, плюсом еще три других из L-серии (L, MTL3, LTL3). Все суть одна камера, но у MTL3 не работал привод от головки выдержки на экспонометр, а LTL3 была куплена, потому что старая. Все с ГДРовскими же 50 мм f/1.8.
Смотрю на B-серию просто потому что, у них появилась авторегулировка экспозиции с приоритетом диафрагмы.

>>216994
Спуск на передней стенке удобен ли?

>>216995
Очень, на самом деле. Когда берешь ее в руки, указательный палец оказывается как раз там, где у нее кнопка спуска.

Планирую купить фотоувеличитель, но разрываюсь между двумя Durst: 670-м цветным и 600-м чёрно-белым. У 670-го преимущество в том, что он цветной, у 600-го чуть меньшие проблемы с расходниками и наличие заводской упаковки (меньше риска получить на почте развалины вместо увеличителя). Плюс цветной продают наследнички, а они могут забыть положить важные и страшно дефицитные мелочи. Рамку для плёнки, например. Или блок питания, который цветному как раз нужен -- у него галогенка вместо обычной лампочки Ильича.
Альзо, на днях придёт плёнка из лаборатории. Посмотрим, что получилось.

>>216994

>потому что старая

Я по той же причине купил srT-101, а потом нашёл соответствующий по периоду (конец 60-х) объектив -- MC Rokkor-PF 55 мм 1:1,7. Саундтреком к съёмке на этот аппарат пойдёт Paint it, black ансамбля "Катящиеся камни", ну или весь Billboard top-100 за 1966-1969 годы.

>>217064
Бери тот, что приедет целым и с которым меньше пердолинга в плане расходников.
Цветной тебе не нужен, если ты не будешь страдать с печатью цветной плёнки (не забудь про вентиляцию и технику безопасности в целом). Ещё не забудь фильтры для регулировки контрастности купить.

А я тут планирую продать Fujifilm XF WR 35mm/2 и купить Fujifilm XF WR 27mm/2.8. С маленьким объективом удобнее - сам ходил non-WR версией, всё ок. И ещё книгу купить хочется - Michael Kenna, Forms of Japan... Эх, расходы.

>>217068
А на чём объективы используешь? У X-T3 и X-T4 матрица стабилизированная, очень удобно. Ну и у значительной части никонов на байонете Z тоже, да. Жаль правда, что переходник с F на Z такой кастрированный: ни привода прыгающей диафрагмы, ни кольца передачи значения диафрагмы. Старые объективы с ним работают только в неавтоматическом режиме.

>>217069
У меня X-T5 и пара объективов - 16-80/4 и 35/2. Собсна, мне хватает 35/2, потому что на плёнке ходил с ним и мне было отлично. Зум почти никуда не таскаю, но, говорят, он для видео хорош, да и в путешествия можно брать (хотя я не супермного путешествую).

>>217070 Полезность зума (двух, строго говоря) в походе подтверждаю. Брал однажды на горку и цифровой аппарат с парой зумов, и плёночный с тремя обычными объективами. С зумами было значительно меньше мороки, а на плёночном только и делал, что объективы перетыкал.

>>217069
Смотрю, кстати, на эту картинку, и не понимаю, как нарулить такой тональный баланс. Задача со звёздочкой: как нарулить такой тональный баланс на плёнке?

>>217064
Таки договорился за 600-й. Отправят в течение недели. В комплекте два бачка со спиралями, фотоувеличитель в (почти) полной комплектации, кюветы и исчадие ада -- глянцеватель с роликом. С объективом ясности нет, но я уже знаю, где можно el-nikkor 50 мм 1:2,8 недорого достать.
Две коробки, больше десяти килограмм.

>>217084

>el-nikkor 50 мм 1:2,8

Печатал с ним, очешуенно удобно фокусироваться с f/2.8

А я решил купить простенький dye-sub принтер для своих фоточек и скриншотов + друзьям печатать всякое. Взгляд остановился на простихоспаде Xiaomi Instant Photo Printer 1S за 13к примерно + бумага разных форматов с лентами (картриджами для печати). Куплю, отпишу, что и как в итоге. Уж больно я люблю печатать фотографии.

Сейчас уже плотно на цифрокамере сижу, но скучаю по плёночным временам и любимой Ilford Art 300.

Получил Durst M600. Объектив в комплекте -- Шнайдер-Кройцнах Компонар 4,5/75, но самое печальное -- резьба там в шайбе, куда объектив вкручивается, мелкая -- 25 мм, а не обычная 39 мм. Лампочка самого увеличителя (150 ватт) пришла перегоревшей, да, а шедшая вместе красная оказалась совсем не красной, а какой-то жёлтовато-лунной -- возможно, испортилась от времени.
Остальное всё хорошее, и, кстати, бачок совершенно удивительный -- комплектный. То есть с зажимом для фиксации спирали на валу и палкой-мешалкой. Обычно и то, и другое таинственным образом исчезает почти сразу после распаковки нового бачка. Откидной красный светофильтр внутренний, что уменьшает риск его отломать. Заслонка отсека для квадратных светофильтров подклинивает, конструкция такая. Кадровая рамка со стеклом, универсальная, можно нарулить все форматы до 6х6 включительно.
Глянцеватель надо будет помыть-постирать.
Возможно, сам увеличитель выставлю на продажу после нескольких печатей. Хочу что-нибудь с резьбой 39 мм, LTL какой-нибудь или чёрно-белый вариант дурстовского же M670.
Ящики замумукался таскать. Семнадцать килограмм оказалось.

>>216994
MTL3 была выпотрошена, потому что при смене объектива откуда-то из недр выпали два винтика. В процессе разборки обнаружилось, что еще и шестеренка на валу между колесиком выдержки и экспонометром разуплотнилась и проскакивает.
Шестеренка была напечатана на 3D-принтере, винтики завинчены на место. Все работает, но два вечера пришлось ковыряться.

>>217103

Отправил один из никонов (чёрный FE) и минольту на ремонт. Минольте нужно почистить, смазать и настроить затвор, потому что он при длительных выдержках не всегда срабатывает корректно, а вот никон всё, заклинил, нужен именно ремонт. Возможно, тот, что отправился к мастеру, у него и останется, а он мне продаст с большой скидкой никон той же модели в серебристом исполнении. Давно хочу заполучить ещё один такой.
Альзо, никкор 135 мм 1:3,5. Не спрашивайте "зачем?", потому что я и сам не знаю.

Так и не понял, как "проявлять" цветные негативы в дарктэйбле. Всё фигня какая-то выходит.
Между тем, жизнь продолжается. Завтра приедет химия для ч/б, буду заниматься привычным делом -- готовить растворы. Только белого халата на мне уже не будет, нёро~н.

>>217113
Всё, кстати, уже готово: час назад мастер написал, что минольта почищена, смазана и отрегулирована. Завтра поедет ко мне, вместе с серебристым никоном.

>>217117
Приехала химия. Две пачки бумаги 10 на 15, XTOL на пять литров, фиксаж и стоп-ванна от Adox. Стоп-ванна, в принципе, не так уж и нужна, мог бы банальным уксусом обойтись, но раз начал покупать фотореактивы, то иди в своём увлечении до конца. Единственное, что меня беспокоило -- это фотобумага.

>>217119
И правильно, что беспокоит. Её в РФ почти нет - санкции (вроде 6 или 7 пакет, в котором фотографические материалы).

>>217120 Я не в РФ живу, и даже не в анти-РФ, так что мне все эти борцевания вселенских масштабов побоку. Да и, кажется, китайцы тоже фотохимию производят.
Альзо, XTOL в местных сетевых магазинах не было больше месяца Уже начал было смиряться с необходимостью заказывать за границей и платить НДС, но тут как раз новую партию оптовый поставщик растаможил и разослал по магазинам, так что удалось купить обычным путём. Надо будет ещё фильтры для увеличителя и крупноформатную бумагу у местного представительства Foma купить.
Вот, кстати, интересно: можно ли в качестве дополнительного фильтра-рассеивателя, устанавливаемое в рамку для фильтров, использовать матовое оргстекло? Так-то в КНР можно заказать такое, вырезанное по размеру, но будет ли оно работать?

>>217121

>устанавливаемого

Починка же.

Достал лампочку к фотоувеличителю, матовую на 150 ватт. А ведь он весьма неплох, скажу я вам. Правда, объектив всё портит: во-первых, он, как любое универсальное решение, одинаково посредственен во всех своих применениях, и уж всяко хуже 50 1:2.8 для увеличения кадров 135-й плёнки, просто потому что темнее и для больших отпечатков нужно голову выкручивать куда-то в стратосферу. Во-вторых, он под странный стандарт резьбы, а для установки нормального объектива под 39-мм резьбу нужно искать соответствующую объективную доску (диск, строго говоря). Они есть, на ибее уж точно, но стоят неоправданно дорого. Благоразумнее купить что-нибудь похожее -- или даже тот же 600-й -- сразу с нормальным объективом в комплекте.
Альзо, снял на телефон одну из попыток поиграться с цветными негативами, прикреплейтед. Как ни крутил в дарктейбле -- одна фигня выходит. Это оно такое из-за того, что плёнка просроченная, или у меня просто руки из жопы?

>>217139
Хм. Кажется, начало получаться. Теперь ещё подучиться крутить негативы и освоить, наконец, нормальную оцифровку.
Кстати, есть вариант достать недорого комплектный Epson V600, у которого из недостатков только то, что ему одиннадцать лет. Что благородные доны скажут об этом сканере?

>>217140
V600 - помойка.
Или V5*0 (более старая модель, но датчик тот же), или уровнем выше - V750.
Лучше всего норм Plustek 7200i за 120-150 USD.

И тот, и другой варианты - пердолинг с долгим процессом скана, чисткой негативов (IR работает не идеально), редактированием итоговых негативов (есть Negative Lab Pro, есть Darktable'вские тулзы), но ты же в плёночке валяешься не для удобства, так что вот.

>>217141
Достаточно долго -- дня два -- раскуривал эту тему. Пришёл к печальному выводу: эпсон дрянь, плюстек и прочие специализированные сканеры от странных (не никон или фудзи, имею в виду) производителей -- тоже дрянь, но из двух плохих вариантов для любительского использования со 135-й плёнкой предпочтительнее будет плюстек. Длительность сканирования и низкая механическая надёжность не будет в данном случае большой проблемой, зато картинку они позволяют получить получше планшетного сканера.
Альзо, недавно выхватил пакован с двумя красными фонарями, антистатическим пистолетом и ещё какой-то мелкой фигнёй. А, и рамку кадрирующую японскую. Осталось бутылки-гармошки купить, и начну проявлять. Хотя можно и не заморачиваться с бутылками, бесплатных полторушек полно.