[d | au / b / bro / cu / dev / hr / l / m / mu / o / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [𝕏] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM размером до 4096 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 500.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

__sangonomiya_kokomi_genshin_impact_and_(...).jpg - (1329 KB, 2560x1440)  
1329 KB №216764   #1

Чии, помоги, пожалуйста, определиться с бюджетной видеокартой.

Сейчас имеется:
Ryzen 3 2200g(со встроенной Vega 8, отдельной видеокарты нет). Долгое время довольствовался, даже Киберпанк прошел и некоторые другие игры, которые явно не предназначены были для игры на таком железе.

Доступные варианты, начиная с самого дешевого:
AMD Radeon RX 560 (4gb GDDR5) - 12к.
AMD Radeon RX 6400 (4gb GDDR6) - 16к.
nVidia GTX 1650 (4gb GDDR6) - 18,500.
AMD Radeon RX 6500 XT (4gb GDDR6) - 20к.

Я посмотрел разные бенчмарки, обзоры и сравнения. Понимаю, что первый вариант значительно хуже всех остальных, но, вдруг, есть какие-нибудь особенности.
Проблема в том, что именно в связке с моим CPU бенчмарков на ютубе полторы штуки. Может там какие-то свои подводные камни.
Если я правильно понимаю - последние две карты по мощности примерно одинаковые.
Бюджет в районе вышеуказанных сумм. Звезд с неба не ожидаю, киберспортом не занимаюсь, 120+ фпс мне не нужны. Если игры запустятся на стабильных 30(а 50 или 60 - вообще идеально) - мне будет достаточно.

И еще один вопрос: насколько большая разница в потреблении питания между картами с дополнительным разъемом под это дело и картами без него? Достаточно ли будет БП на 600Вт в моем случае?

Буду благодарен вашим советам и рекомендациям.

>> №216766   #2

>>216764
RX 560 однозначно не имеет смысла, оно по производительности не сильно обгоняет встроенную графику, а иногда даже может и уступать. И вместо нее может оказаться значительно выгоднее поменять проц на какой-нибудь 5600G или 5700G.

И насколько я понимаю GTX 1650 все-таки ближе по производительности к RX 6400 нежели к RX 6500 XT.

БП должно быть более чем достаточно для этих видеокарт, если ватты не совсем китайские.

>> №216767   #3

Есть еще интересный вариант Intel Arc A380. Сравнения с 1650 показывают разные результаты, но пока вопрос - сколько она у тебя стоит там где ты смотришь цены.
В теории у А580 рекомендуемая цена $180, но её еще почти нет нигде, а где есть - цена далеко не рекомендованная.

>> №216768   #4
intel.png - (131 KB, 617x508)  
131 KB

>>216766
Интересно. Попробую поискать больше примеров сравнения 6400 и 1650. Пока писал, оказалось, что последнюю 6400 в местном магазине уже купили.

>БП должно быть более чем достаточно для этих видеокарт, если ватты не совсем китайские.

А если 500, то всё равно хватит?
>>216767

> но пока вопрос - сколько она у тебя стоит там где ты смотришь цены.

Спасибо за рекомендацию, А380 выглядит неплохо, стоит приятно, но вся категория видеокарт от Intel тут выглядит вот так.

>> №216769   #5

>>216768
Ну, смотри. Процессор этот по спекам потребляет максимум 65W, самая мощная видеокарта из перечисленного (RX 6500 XT) потребляет 105W. На остальную систему (SSD, память, матплата) можно накинуть еще ватт 100 с очень значительным запасом. И даже если еще сверху всего этого накинуть 50% запаса по мощности, то получается всего около 400 ватт. Так что и блок питания на 500 должен без проблем работать, если ватты честные и он достаточно свежий, так как есть еще тонкости по токам на разных линиях, особенно у более старых блоков питания, которые отдавали больший приоритет линии 5V вместо 12V, по которой сейчас в основном идет потребление.

>> №216771   #6

rx 6600 бери, потом цпу обновишь и бутет как раз

>> №216772   #7

>>216769
Спасибо, всё понял!
>>216771
Не вариант, к сожалению. Самая дешевая 6600 стоит 31к.

>> №216773   #8

>>216772

> Самая дешевая 6600 стоит 31к.

Ты наверно с xt перепутал, она должна меньше 30 стоить.

>> №216774   #9
rx6600.png - (197 KB, 899x342)  
197 KB

>>216773
Вроде без xt в названии.

>> №216775   #10
__benihana_original_drawn_by_suzushiro_s(...).jpg - (287 KB, 1000x1334)  
287 KB

Долго крутил носом, какую видеокарту брать для апгрейда с ископаемого Е5450 на амуде 7800X3D. Уже морально приготовился обеднеть на тысячу триста баксов, купив КЧ7900ЧЕЧ, но затем жаба всё же превозмогла, и пришёл к выводу, что на 1920х1200 и КЧ7800ЧЕ за вдвое меньше вполне хватит для максималочек на пару лет вперёд. Если завтра придёт получка, то тут же и куплю.
мимо-проходил-кун



Удалить сообщение []
Пароль
[d | au / b / bro / cu / dev / hr / l / m / mu / o / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [𝕏] - [Архив - Каталог] [Главная]