>>210019
В том и дело, что на уровне биологии это не заложено, но фактически на уровне биологии заложена такая вещь как трайбализм и стадный инстинкт.
Если люди не будут уважать универсальные правила, созданные для предотвращения кровопролития и урегулирования межличностных и межгрупповых разногласий в мирной форме, то неизбежна трансформация трайбализма в национализм, фашизм, супремацизм и наконец во взаимную вражду, перерастающую в новое еще более кровавое побоище, но при этом доступные людям сегодня и тем более завтра технологии таковы, что они более чем способны привести к полному биологическому уничтожению человечества как вида.
Либо разум восторжествует над биологией, либо биология приведет к биологическому уничтожению. Выбор у человечества не такой уж и большой.
>Правда сразу же ООН стала инструментом борьбы в холодной войне
Потому что одна из сторон рьяно отвергала все правила и создавала закрытую, изолированную, милитаристскую цивилизацию, не так ли?
>с чего ты решил, что "права человека" являются чем-то универсальным и применимым ко всем культурам
Во-первых, опыт показывает, что это так.
Во-вторых, а какой иной путь? Если одна культура не ценит человеческую жизнь и права индивида как такового, а другая их ценит, то ценностный конфликт неизбежен. Мирный культурный и экономико-политический обмен между такими культурами невозможен, одна из них должна измениться, чтобы это работало.
Мир, где человеческая жизнь не ценится однозначно будет очень жутким местом, поэтому пусть лучше будет мир, где она ценится.
>свои путь, обусловленный традициями и окружающей ее средой
Глобальная среда как бы изменилась очень сильно. Это не повод уничтожать традиции, но повод адаптировать их к новым реалиям.
>феминизм несовместим с мультикультурализмом
Бред на уровне популярных лет сто назад криков о том, что либерализм несовместим с католицизмом.
Через пару поколений все противоречия размоются и утрясутся сами собой.
>демографических (быстрое падение населения)
Не относится к либерализму. Феномен глобальный и связан с образованием, контрацепцией и экономикой изменения социальных ролей в индустриальных и пост-индустриальных обществах. Часы назад не повернешь и к аграрным обществам, где количество детей определяло экономическое благополучие семьи, не вернешься.
>падение роли Европы/США в мировом порядке
Каждый раз когда кто-нибудь это произносит, я не устаю напоминать про настроения в середине 70-х — разгар Холодной войны, Франция вот только что чуть не развалила НАТО своим выходом, стагфляция в Штатах, отвязка доллара от золота с паникой, нефтяной кризис, контркультура, массовые протесты, левые террористы с бомбами чуть ли не каждый день, провал Вьетнама, скандал с Никсоном, странные личности кричат, что советская модель успешнее и готовят красную краску, экономисты кричат, что японская модель успешнее. Где-нибудь в Великобритании ситуация не лучше с ИРА и терактами, да экономическими проблемами. В общем полный ад, разброд и шатание, настроения как раз о полном крахе модели Европы и США в мировом порядке.
Спойлер: через полтора десятилетия Советский Союз перестанет существовать, Япония дойдет до конвергенции и упадет в кредитный кризис, а США и Европа изобретут себя заново благодаря Рейгану с Тэтчер и будут живее всех живых как единственный центр силы в мире.
Так что очень рано хоронишь роль Европы и США в мировом порядке.
Суть сегодняшнего момента лишь в том, что система требует корректировки экономической модели и возрождения ценностной риторики, как она требовала и 40 лет назад.
