[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM размером до 4096 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 500.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

1544545296849.png - (153 KB, 640x360, TIME ATTACK Episode 1 - Phantasy Star On(...).PNG)  
153 KB №205959   #1

Как в наше время обстоит дело с файлообменными сетями? Не суррогатами навроде торрентов в связке с DHT-поисковиками, а полноценными автономными файлообменными сетями? Живы ли ещё? Не опасно ли их нынче использовать? В смысле что никто не будет разбираться что ты там качаешь и раздаёшь, если твой IP засвечен в списках. И где нынче можно достать все эти самые списки смертников? Те что гуглятся лет 10-20 как устарели. Сам пользовался KCeasy (графическая обёртка под windows для giFT), сейчас так понимаю смысла в этой програмулине нет. Как и в сетях, доступ к которым она поддерживает.

>> №205961   #2
>Живы ли ещё?

Не смотрел, но вангую, что живы. Ну, какие-то.
Но вообще, торренты с DHT - вполне себе то же самое, так что свои слова про суррогат себе куда надо засунь.

>Не опасно ли их нынче использовать?

Зависит от законов страны.

>В смысле что никто не будет разбираться что ты там качаешь и раздаёшь, если твой IP засвечен в списках.

Никто не может гарантировать ничего, если твой айпи "засвечен в списках". В том числе каких либо последствий для тебя.

>И где нынче можно достать все эти самые списки смертников?

Есть всякие копирайтные организации или даже индивиды, можешь спросить у них, лол.
Никогда не интересовался тем, выкладывают ли они что-то публично.

>> №205964   #3

>>205961
Если бы ещё можно было этот DHT-поисковик прямо у себя на локалхосте без костылей иметь, да прямо из коробки и работающий... а так похоже не суррогат. Тем более что все публичные DHT-поисковики повыпелены да перебанены.

>Никогда не интересовался тем, выкладывают ли они что-то публично.

Чтобы пользоваться такими сетями, нужен начальный список узлов. Это как с любыми другими децентрализованными сетями. Тем же тором. Без актуального списка за пределы своего локалхоста не выйдешь.

>> №205965   #4

>>205964

>Тем более что все публичные DHT-поисковики повыпелены да перебанены.

Ты плохо искал.

>Чтобы пользоваться такими сетями, нужен начальный список узлов.

От таких списков мало пользы. Интерес правообладателям, например, представляют конкретные пиры на конкретной раздаче. Интерес ФСБ - конкретные пиры на конкретной ЦП-раздаче, лол.

>> №205966   #5

>>205965
Польза есть любому владельцу подобного софта. Потому что без этих адресов этот софт бесполезен чуть меньше чем полностью. Можно разве что а два своих компьютера установить и самому себе картинки перекидывать. Но в то же время дураков похоже больше нет свои IP палить всем желающим войти в файлообменную сеть. Вот предположим некая ычанка решит творить бобро, агитируя создать ычанскую файлообменную сеть. И в качестве жеста доброй воли спалит свой IP получив таким образом IP ычанек. А через месяц к нему придёт вести профилактическую беседу товарищ майор, чтобы узнать зачем он создаёт сеть по торговле наркотиками, оружием и детской порнографией. Ему это надо?

>> №205969   #6

>>205966
Все p2p-сети, которыми я пользовался, работали на принципе "открытого членства", лол. E2DK, Shareaza, etc.
Давно ими не пользовался, правда.
По сравнению с торрентами и специфическими веб-ресурсами, там пусто. И было пусто уже очень давно, по состоянию на 2010. Но я не вижу особых поводов к их смерти. Просто попробуй их.
Также есть всякие Gnunet, Freenet, о которых постоянно говорят те, у кого "сломали интернет" (для Америки, они 100% правы, впрочем).

>Но в то же время дураков похоже больше нет свои IP палить всем желающим войти в файлообменную сеть.

Диван.
Во-первых, есть. Во-вторых, никто не отменял проксирование подобного.

>А через месяц к нему придёт вести профилактическую беседу товарищ майор, чтобы узнать зачем он создаёт сеть по торговле наркотиками, оружием и детской порнографией.

Если вы в этой сети перекидываетесь картинками котиков и кошкодевочек, то такой исход маловероятен.

>> №205972   #7
1544606532883.jpg - (142 KB, 468x2048, 7197eaf31fcc3604e75dc6aa9b0c779a.jpeg)  
142 KB

Осел вполне жив. Боишься копирастов с мусорами купи впн. Цп в осле находится банально, тсссс.. половина роликов раздачи от еврокопов с обращением пройти в психушку.

>> №205973   #8

>>205969
Так вот и вопрос где их найти. Если ты хочешь сказать Скачал@Запустил, то это не так. Причём это не только к децентрализованным сетям относится, а к любой коммуникации в принципе. Централизованной, децентрализованной - не важно. Даже к ычану. Софту физически нужно куда то подключится. А он не знает куда. Из коробки у него есть пара десятков адресов протухших на пару десятков лет. Гугл выдает ещё примерно столько же аналогичного качества. Чтобы узнать новые адреса, он должен подключится хотя бы к одному (1шт) рабочему узлу, который знает о существовании других живых. Продолжая проводить аналогии с ычаном. Ычанки не знают IP друг-друга, знают только о ычане. А если бы та ычанка выложила свой IP, то через неё они бы узнали IP друг-друга и начали соединяться между собой. Но если они тупо скачают софт ничего не заработает. Им нужно как то обменяться адресами. Для этого хотя бы один из них должен быть засвечен публично. Если ты говоришь, что где то в подвалах корпораций актуальные списки есть и я поэтому не прав и должен извинится - ОК. Но меня интересует как можно с помощью гугла заставить работать скаченный при его же помощи софт простому человеку. Потому что пока что это напоминает археологию.

>> №205975   #9

>>205973
Слова о корпорациях относились к факту составления списков этими самыми корпорациями, а не принципах работы p2p.
Еще раз, запусти осла (eMule) и посмотри. Bootstrap пойдет через процессы в клиенте, скорее всего, то есть через ed2k сеть.

>я ищу информацию об актуальных пирах в гугле

Не теряй свое время, лол. Сети, которые заботятся о том, чтобы к ним приходили пиры (большие публичные файлообменные сети), могут, например, включать в свой клиент bootstrap-адрес для хотя бы одной гарантированной ноды. Если этот адрес неактуален, можешь довольно успешно считать эту сеть мертвой (или эффективно полностью приватной, что равносильно смерти для публичной сети без дополнительных механизмов добавления пиров).

>> №205977   #10

>>205964

> Если бы ещё можно было этот DHT-поисковик прямо у себя на локалхосте без костылей иметь, да прямо из коробки и работающий...

https://github.com/boramalper/magnetico
Или это «не совсем из коробки и с костылями»?

>> №205978   #11

Спасибо за информацию о eMule. Ещё живые сети есть?
>>205975
О том и речь. Причём с самого начала. Если в википедии написано что проект загнулся остановился в таком то году, значит он загнулся. Если гугл не выдаёт актуальные списки - значит он загнулся. А кто не загнулся, тот живой. О чём спор вообще был?
>>205977
Ну вообще то под полноценным всегда обычно подразумевают поиск встроенный в саму программу-клиент. Это у линуксоидов немного другие взгляды на мир, для них перебирать любую программу вручную и ставить сотни скриптов управляемых через консоль норма жизни.

>> №205980   #12
1544639463006.jpg - (27 KB, 512x384, osaka.jpg)  
27 KB

>>205978

>Ну вообще то под полноценным всегда обычно подразумевают поиск встроенный в саму программу-клиент. Это у линуксоидов немного другие взгляды на мир, для них перебирать любую программу вручную и ставить сотни скриптов управляемых через консоль норма жизни.

Ты глубоко ошибаешься.

>> №205981   #13

>>205978

> Ну вообще то под полноценным всегда обычно подразумевают поиск встроенный в саму программу-клиент.

Install qBittorrent, бака.

>> №205982   #14

Я уже совсем запутался в мирке ОПа и в полноценности по ОПу.
Кто-нибудь никогда не видевший линукс вообще сможет привести пример программы, полноценной по ОПу?

ipfs уже упоминали?

>> №205985   #15

Можно пошутить про стремление systemd к опополноценности.

>> №205987   #16

>>205980
В чём то конкретном или сразу всём?
>>205981
Спасибо, гляну.
>>205982
Потому что у тебя всё в голове смешалось. Файлообменные сети обсуждали отдельно, DHT-поисковики отдельно.

>ipfs уже упоминали?

Нет. Но если я правильно понял её описание, на данном этапе упоминать и не стоило.

>> №205990   #17

>>205978

>О чём спор вообще был?

О том, что обычно эти сети именно скачал@запустил, а не пердолинг с гуглом. И я не знаю, кто вообще из подобных сетей занимался подобными извращениями (с гуглом), если это не какой-то антипират, который докладывает куда надо.
К тому же, в свете мировых трендов на пиратство, скорее всего, пользоваться гуглом для этих целей не имеет смысла вовсе. Можешь
а) попробовать duckduckgo или че там еще
б) найти тематический форум или пользователей сети в менее публичных местах
в) прекратить маяться дурью и составить внятный список причин, почему торренты тебя не удовлетворяют (торренты не идеальны, но я сомневаюсь, что ты сможешь, лол)

>> №205993   #18

>>205990
Госпади ты боже мой, да мёртвые они, мёртвые, понимаешь? Поэтому и не работают из коробки (коробка 10 лет не обновлялась) и не гуглятся (гуглится нечему). А те что живые - они работают. Развели здесь холивар из ничего.

>> №206013   #19

>>205959
Есть tribler. Вполне себе живой. Не нужно по гуглу шариться в поисках бутстрап пиров.

>> №206017   #20

>>205959
Есть ещё ZeroNet. Распределённая сеть. Возможно и файлами обмениваться можно, не знаю, не пробовал её в таком качестве использовать.

>> №206021   #21

>>205980
Нет, это просто его вольная трактовка некоторых принципов юникс-вей, с поправкой на опыт личного взаимодействия с базарным софтом, в противовес соборному.

В частности:

>Пишите программы, которые делают что-то одно
>Избегайте пользовательских интерфейсов, ограничивающих возможности пользователя по взаимодействию с системой.

Ну и принципа k.i.s.s. отчасти.

>> №206022   #22

>>206021
Да, это так. Как бы я не против модульности, но и не из любителей копаться всё свободное время с жигулями в гараже. Кому как проще.

>> №206023   #23

>>206022
Как по мне тут даже места для срача нет. Это чисто соборно-базарный вопрос и то, что хочешь ты скорее будет сделано собром. Сам, впрочем, в твоих требованиях использовал только осла.

>> №206025   #24
1544862691919.jpg - (33 KB, 528x466, 498_900.jpg)  
33 KB

Soulseek еще. Крайне нишевой, централизован запредельно. У ED2K хоть серверов много + dht KAD сеть. Берешь emule community edition с актуальным бустрапом..

ОП как по мне дохрена губу раскатывает, хочет халявного сервиса к халявному контенту. Да еще из коробки защитить его от копирастов лол'д. Вопрос открыт кому это надо задармо принцессам на горошинах угождать.

Иногда кому-то надо, пилят попкорн таймы всякие, что однако технически требует централизации и грохается копирастами на ура.

Soulseek тот же спасает лишь высокий вход, без белого ip буйно там не покачаешь. Массам не подходит. Впрочем недавно заметили, отключили от пейпала, о чем разрабы плачут в бложике.

>> №206027   #25

Я просто был не в теме очень много лет. Когда вернулись потребности использовать файлообменные сети, оказалось что всё уже померло. Не надо меня ловить на том что я чего то там не знаю или отстал от жизни. Для того чтоб сведущие люди просвещали своей мудростью всех остальных и создан этот тред.

>> №206029   #26

https://habr.com/post/318400/ ну тады держи, неплохо дает понять что и как еще более менее актуально.

>> №206031   #27

Спасибо.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]