[Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [𝕏]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM, WEBP размером до 4096 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 500.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

14844382670190-hw.jpg - (34 KB, 1000x667)  
34 KB №188483   #1

В этом треде мы восхваляем Microsoft IME 3.0 и WMO 1.1, срываем топовые сенсоры одним пальцем, выясняем нужность ПОДСВЕТОЧКИ, поясняем за хваты, выясняем разницу между Omron и Huano и смотрим 3366. Ах да, ещё вяло ведём бренды по вкусу.

>> №188484   #2

У меня мышь с оптическими микриками. Кек.

>> №188485   #3
t.jpg - (58 KB, 592x351)  
58 KB

Ты форумом ошибся, дружок. А вообще мыши - прошлый век.

>> №188487   #4

мне интересно, с каково показателя dpi мышь игровая? у меня мышь kappa mouse- speed link usb white. у неё dpi 1000.

>> №188488   #5

>>188485
Почему ошибся-то? Здесь, разве, компьютерные комплектующие не обсуждают? Вон по клавиатурам есть же тред.

>> №188489   #6

>>188485

> А вообще мыши - прошлый век.
> постит трекбол

😂

>> №188494   #7

>>188488
Здесь, но с таким стилем изложения ОПу на две вкладки влево, на его родной.
>>188489
Самый удобный манипулятор, ты просто не пробовал. Не знаю ни одного трекбольщика, вернувшегося на мышь.

>> №188496   #8

>>188494

>Самый удобный манипулятор

Удваиваю! И запястье не страдает.
Жаль только выбор трекболов маленький.

>> №188497   #9

>>188485
На пике химера уровня Gnome 3.

>> №188511   #10

>>188483
WMO лежит в запасе на случай ядерной войны. Юзаю G400, нравятся большие мыши типа Naga или Redragon.

>> №188534   #11

>>188494
Обычный стиль.

>> №188535   #12

>>188484

> У меня мышь с оптическими микриками.

Такое вообще законно? Блин, это, в комплекте с Логитековским оптическим колесом, могло бы стать идеальной мышью.
А что за девайс?

>> №188538   #13

>>188484

Реквестирую список мышей с оптическими микриками.

>> №188542   #14

>>188535
Bloody R30.
Колесо там тоже оптическое, правда механизм щелчков не очень внятный.
>>188538

> Реквестирую список мышей с оптическими микриками.

Такие выпускает только Bloody. В местной продаже их пока нет, я заказывал с Aliexpress.

>> №188543   #15

>>188542554

>Такие выпускает только Bloody. В местной продаже их пока нет, я заказывал с Aliexpress.

Блуди - это не производитель.

http://protocoder.ru/hardware/mouses/a4tech

>> №188549   #16

А они там действительно оптические?
Что-то у меня большие сомнения, что там реально оптические микропереключатели. Технически это может и возможно, но вот что-то негде нет признаков коммерческого распространения этой технологии.
Где-нибудь вообще есть видео или фото ковыряния этих оптических микропереключателей?

>> №188550   #17

Есть мнение, что девушки выбирают парней, которые умеют обращаться с трекпойнтом.

>> №188551   #18
asus_n56v_touchpad.JPG - (148 KB, 1920x1280)  
148 KB
>> №188553   #19

>>188551
Уж точно не бескнопочный современный Асус. Он бешеный, с неудачным набором жестов и кастрированными дровишками под винду. За других производителей не скажу, но к нынешним Асусам мышь обязательна.

>> №188562   #20

>>188553
Если бы не ложные срабатывания жестов - было бы как на эппле.

>> №188572   #21
KB036ZW_120106_800x800.jpg - (46 KB, 800x800)  
46 KB

Логитеками с дуал оптики пользовался, много всего перепробовал. Последняя G500 стала дабл-кликать - заменил на Zowie FK2. Удобная мышь, но поверхность маркая. Всяких школьных подсветок нет ни на клаве Filco, ни на мышке.

>> №188573   #22
.PNG - (76 KB, 891x415)  
76 KB

>>188542

> Bloody R30.

wut
Расходимся, нет там оптических свитчей.

>> №188582   #23

>>188573

Рассмотри свою картинку внимательно.

>> №188588   #24

>>188487
С любого. DPI это не показатель ничего, кроме чувствительности и на то, насколько мышь игровая, никак не влияет.

С адеквтаной чувсивительностью в игре 400 будет хватать в большинстве случаев, 800-1000 хватит кому угодно. Все, что выше - маркетологическое писькомерство, да и на очень высоких DPI сенсоры работают чуть хуже.

>> №188592   #25

>>188572

> заменил на Zowie FK2

Казуал. Я свою после даблкликов разобрал, почистил, думал перепаять свитчи, но она пока перестала даблкликать. Как начнет, перепаяю. Правда, у ней стоит омроны, а менять я буду на хуаны.

>> №188595   #26

>>188592
Ты у мамы молодец.

Пердолиться ради мышки за пару тысяч мне лень, проще новую купить. К слову, уже лет 10 как знаю про сервис Логитека, который охотно меняет дефектные девайсы на новые - это до сих пор так или уже прикрыли лавочку? Или для России это никогда и не работало? Сам не пробовал ни разу.

>> №188596   #27

>>188595
Ну вот, а для меня 2к - слишком много за мышь. И мыши уже четвертый год, чека нема. Хотя коробка в наличии. Сервис будет менять такое старье?

>> №188597   #28

>>188596
https://www.drive2.ru/b/540016/
https://geektimes.ru/post/266664/
http://ram32.ru/2014/01/23/pro-garantiyu-logitech/
http://www.nashgorod.ru/users/6408/blog/3775/

Пара примеров из гугла. Может и обменяли бы.

>> №188631   #29

А как правильно пользоваться мышью?

  1. Указательный палец переключается с ЛКМ на СКМ, а средний лежит на ПКМ.
  2. Указательный - ЛКМ, средний - СКМ, безымянный - ПКМ.

Обычно пользуются первым вариантом, но я тут подумал, что второй был бы удобнее, если бы ролик мыши находился чуть дальше.

>> №188634   #30

>>188631
Зависит от того, как была спроектирована форма мыши. Например, G400 была сделана под скролл средним пальцем.

Большинство мышей таким образом будет просто неудобно использовать.

>> №188638   #31

>>188485
Это как на шариковых мышах - раз в день протирать шар, чтобы нормально крутился?

>> №188639   #32

>>188638
Достаточно мыть руки хоть иногда.

>> №188640   #33

>>188631
Раньше на G3 много лет второй вариант использовал и еще мизинцем боковые нажимал. Сейчас как-то незаметно на первый вариант перешел.

>> №188656   #34

>>188634

> Например, G400 была сделана под скролл средним пальцем.

The more you know. Никогда не пользовался средним пальцем для скрола, мне это просто некомфортно.
>>188639
Ну вот, пошли идиотские ограничения.

>> №188663   #35

>>188631
Ты не поверишь, но так как тебе удобно. Мыши разные, руки тоже. Лично я использую указательный на левой и средний на остальных двух.
>>188638
Нет, там все хитрее. Сам шар протирать смысла нет, ибо его задача - не крутить ролики, как в мыши, а скользить. Он грязь не собирает, но отлично ее переносит на собственно обеспечивающие скольжение ролики-саппорты. Их очистка занимает у меня секунд 30, иголкой сковырнул валик и готово. И разница "чисто-грязно" тут исключительно в скорости перемещения - ложных срабатываний или рывков, как у мышей, нет, так что не все так плохо. Отсутствие болей в запястье и точность позиционирования того стоят.
>>188639
Это уж как повезет с руками. Я вообще помешан на чистоте, но стабильно чищу раз в день. А знакомый, подсадивший меня на это дело - раз в неделю.

>> №188690   #36

>>188663

>Лично я использую указательный на левой и средний на остальных двух.

Шама~н.
https://www.youtube.com/watch?v=Xhsl6j6xOEM

>> №188694   #37
www.jpg - (131 KB, 800x570)  
131 KB

>>188690

>> №188700   #38

>>188631
Черт его знает, но я среднюю перебиндиваю на другую кнопку. Например на мушках для шутанов часто есть кнопка минимального dpi под большим пальцем, сейчас я склоняюсь к мысли, что надо перекладывать среднюю на неё.

>> №188900   #39
111111.jpeg - (17 KB, 615x409)  
17 KB

Полезные стики треды о сенсорах, пиновках проводов и вообще тематика.
overclock.net/f/375/mice

Если интересуют клики/люфты и прочие детали конкретной модели есть канал на тытрубе rocketjumpninja.

Сам сейчас сижу с Logitech-G-Pro (дебрейднул кабель, поменял ножки, кстати подходят круглые 8мм). Ножки крафчу сам, если интересно напишу как. В коробке валяются G400(s), EC1-A, G403, Rival100, G300s, Diamondback(самый первый), Cougar 550m. G403 и Русско-Китайский 1337 отдал в подарки. G303 почти уничтножило мою руку (как не хватай) поэтому ушло на потроха.

Самая удобная мышь для руки — вертикальная. Большой минус — дерьмовые сенсоры в комплекте. Поставить кишки с 3366 из G303 не удалось, плата слишком большая.

TL;DR: Купил кучу мышей, перещупал множество и идеала до сих пор не нашёл.
Спрашивайте, ежели что интересно.

>> №188906   #40

ОП пришел к нам из известной анонимной соцсети. Не говорите с ним. Ему уже промыли мозги сектанты по поводу сенсоров.

>> №188907   #41

>>188906

>Ему уже промыли мозги сектанты по поводу сенсоров.

На известную анонимную борду не заходил, а про разницу между сенсорами (которая заключается не только в матрице, но и в прошивке) знаю. ЧЯДНТ?

>> №188913   #42

>>188483  
Зачем вообще париться по этому поводу? Проще взять китайский клон подешевле и пользоваться.

>> №188923   #43

>>188913
Недостаток твоего решения в том, что оно заставляет тебя пользоваться китайским клоном вместо мыши.

Вообще, сейчас хорошую мышь найти нетрудно, если есть деньги. С малым бюджетом как правило покупаешь кота в мешке, но около $50-60 все модели досконально обозревают и знаешь, что берешь.

Логитек за последние пару лет стал тортом, и сейчас у них есть несколько годных моделей с разной формой, да и многие другие популярные производиели начали делать нормальные мыши вместо говна, которые они делали несколько лет назад.

Выбор между сенсорами 3310 и 3366, и между разными переключателями на кликах это мелочи по сравнению с формой, весом и тем, что нормальные оптически сенсоры теперь почти во всех дорогих моделях.

>> №188934   #44

>>188923

>Логитек за последние пару лет стал тортом

Наоборот вообще-то, лол.
Еще и вырвиглазище стали выпускать в плане дизайна.

>> №188942   #45

>>188934
Ну смотри. После того, как перестали выпускать G400s и G100s, которые на то время были единственными адекватными моделями, в 2014 выпустили G402 (относительно адекватна но посредственна и дизайн пиздец), G502 (ебаный кирпич и еще больший пиздец) и G302 (адекватный сенсор и дизайн, но дохуя своеобразная форма и дофига стоила на тот момент).

Т.е. в тот момент брать от логитека ничего смысла не имело и за нормальными мышами нужно было идти к Zowie.

В 2016 же они выпустили:
G403 - сенсор 3366, 90 грамм, никакого пиздеца в плане формы, из недостатков только полупрозрачный логотип и не очень скользящие ноги, которые можно заменить.
G pro - примерно то же самое, что 403, только с другой адекватной формой и еще легче.
G203/102 - бюджетная G pro с экспериментальным сенсором
G900 - по дизайну полный пиздец, в плане цены тоже, но то, что они умудрились впихнуть столько хуйни в беспроводную мышь весом 107 грамм немного впечателяет. Сенсор тот же, что у 403 и Pro, лага от беспроводного передатчика нет.

Сейчас у логитека больше адекватных моделей, чем было за очень долгое время. И т.к. он логитек, его можно найти в абсолютно любом мухосранске, в отличие от Zowie и других еще более нишевых производителей.

>> №188943   #46
g502-rgb-tunable-gaming-mouse.png - (45 KB, 521x342)  
45 KB

>>188942
Я про период g500 +- пару лет говорил. Все, что после, для меня уже новые и мыши, типа пикрелейтеда - для меня является вырвиглазным дерьмом. Со сдохнувшей g500 я и ушел на Zowie FK2.

>> №188947   #47
Untitled-2.jpg - (648 KB, 1920x2560)  
648 KB

>>188943
У G500 была нормальная форма, но отвратительный сенсор и охуительнейше огромный вес. Даже при том, что дизайн был менее вырвиглазным, уж лучше твой пикрелейтед, чем что-то что выглядит нормально, но ущербно в плане использования по прямому назначению.

Тем временем, сейчас у логитека есть по крайней мере пикрелейтед и я не вижу ни единой причины брать, например, Zowie EC1-A по сравнению с G403. Форма примерно та же, но сенсор и клики лучше, при этом у мыши есть внутреняя память.

Как я уже сказал, такого же количества нормальных мышей у логитека не было до этого никогда. Раньше всегда были одна-две модели, сейчас аж четыре не считая беспроводных.

>> №188948   #48
81tGjsWS1EL._AA1500_.jpg - (366 KB, 1500x1500)  
366 KB

>>188947

>У G500 была нормальная форма, но отвратительный сенсор и охуительнейше огромный вес. Даже при том, что дизайн был менее вырвиглазным, уж лучше твой пикрелейтед, чем что-то что выглядит нормально, но ущербно в плане использования по прямому назначению.

Я никакой особой ущербности не заметил, ибо не играю во всякие там контрстрайки и прочие шутаны, в которых это важно.
Да и вообще я считаю это маркетинговой хренью, ибо люди вон играли раньше в Квейк на мицуми, интелли маусе и прочих мышах того времени и не жаловались. Сомневаюсь, что у квакеров случился бы качественный рывок в скилле, дай им современные мыши. В мониторы с 120+ герцовкой и их пользу и то охотнее верится.

Мне куда важнее эргономика и дизайн, надежность, удобство использование мыши, чем сенсор. G500 задаблкликал после нескольких лет работы. В принципе, для меня не проблема заменить мышь, отработавшую свой ресурс, хотя, наверное, можно было бы и отдать умельцу с паяльником.

У Zowie мне не нравится поверхность - она очень маркая по сравнению с поверхностью на G500. На ней прям видно, как грязь со временем скапливается.

Ну эти логитеки нормально выглядят. Нет этих дурацких кнопок слева возле провода опять же. Хотя поверхность у них, вероятно, такая же, как на моей Zowie маркая. Все же такая поверхность мыши, вероятно, была главным достоинством этой мышки.

>> №188949   #49

>>188948
У меня G400 начинала даблкликать, я ее разобрал-собрал, перестала. Хотя как раз в механизме кнопки я не ковырялся. В следующий раз перепаяю и закажу с китая редрагон или что-нибудь наподобие, а то логитеховские мыши не радуют ценой.

>> №188950   #50

>>188948

>Да и вообще я считаю это маркетинговой хренью, ибо люди вон играли раньше в Квейк на мицуми, интелли маусе и прочих мышах того времени и не жаловались. Сомневаюсь, что у квакеров случился бы качественный рывок в скилле, дай им современные мыши.

Если бы поставил старых квейкеров со старыми мышами против новых квейкеров с новыми мышамм, новые бы их нагнули. Современные игроки намного лучше по скиллу хотя бы из-за того, что у них было на десяток лет больше практики, но мыши тоже помогают.

Я бы сказал, что самая большая разница между старыми и новыми оптическими сенсорами в том, что новые работают на любых скоростях, которые могут достичь человеческие руки, сенсоры времен G500 (конкретно 3090) можно сорвать при широком повороте на низкой чувствительности, а неигровые мыши с лимитом около 1 м/с будут срываться постоянно. Ну и еще в новых мышах понижают высоту отрыва и следят за поведением курсора при отрыве (отсуствие неконтролируемого движения). Конкретно для шутероатлетов это всё важно, и на результаты влияет.

Но с G500 проблема в том, что там даже не оптика. Там лазерный Avago 9500, который хуже оптических сенсоров того времени по всем параметрам, но конкретно самое плохое в нем то, что этого сенсора варьируется DPI в зависимости от скорости перемещения по поверхности. Но это даже не самое худшее в этой мыши. Для шутеров хуже всего имеенно то, что она весит 165г без грузов. По стандартам современных мышей это просто невероятно и было бы огромной помехой даже если бы в ней был лучший современный сенсор.

>> №188959   #51

Так на что мне заменить G400s? Она мне никогда особо не нравилась, довольно большая и тяжелая, каждая пылинка на сенсоре вызывает дергание курсора, да и колесо уже заедает.

>> №188960   #52

>>188950
Вес большой, но это ведь смотря как использовать мышь. Я вот вместе с Zowie купил большой коврик новый заодно и понял, что зря деньги потратил. У меня рука почти не двигается по нему, ибо привык к большой чувствтительности. Понятное дело, что тем, кто играет с низкой чувствительностью и машет рукой с мышью по огромному ковру только, чтобы развернуться, то вес будет важен.
Ну и не все же дюймовочки с тоненькими ручками и детскими ладошками, некоторым работягам наоборот мышь побольше нужна.

>> №188971   #53

>>188960
Ну, если не играть в игры, где важна точность/скорость прицеливания или курсора, то можно пользоваться любой чувствительностью, но когда таки играешь, оптимальный диапазон чувствительности для большинства оказывается таким, что низкий вес всегда очень важен. Например, для шутеров минимумом считается около 20 см/360, в среднем около 30-50. Меньше 20см никакого смысла нет, скорости от этого не добавишь, а точность теряешь.

Привыкнуть к низким чувствительностям и поднять этим ами может абсолютно любой, но для этого нужно несколько дней-недель практики. Почти никто, кто играет на низкой чувствительности, не начинал с неё, они через то же самое прошли.

Размер на вес влияет, но не до такой степени. Большие мыши могут весить 105-110г. Возьми хотя бы G400 (105г), которая была абсолютно той же формы и размера, что G500.

>> №188972   #54

>>188959
Через интернет не наванговать, что тебе подойдет.

Посмотри тут

https://www.youtube.com/watch?v=-J14fyar5ns

>> №188987   #55

>>188959

> довольно большая

Блин, а мне маленькая.

>> №188988   #56

>>188987
Ну не все же двухметровые мужики с пудовыми кулаками. Я попробую G Pro наверно, из-за меньшей высоты, ну и всего остального.

>> №188989   #57
c0e55f3120800e7dc7bfc9b432290ebf.jpg - (116 KB, 640x800)  
116 KB

У меня была обычная дешёвая PS/2 мышка, работала отлично.
Использовал без коврика.
Но на новой мат. плате не оказалось второго разъема PS/2, поэтому купил какую-то USB Cделано в Китае SVEN RX-112.
И курсор теперь очень трудно плавно переместить, он как-то дёргается, то ездит то застрянет. В общем, стало сложно управляться. Что на Windows, что на Ubuntu — не могу даже ровный круг в рисовалке нарисовать.

Что делать?!

>> №188990   #58

>>188989
Очевидно, купить кибератлетную с 12000 dpi в 20 раз дороже. Ну или газетку подложить, вдруг поможет.

>> №188992   #59

>>188989
Менять либо мышь, либо поверхность. Ну или найти переходник PS/2 в USB.

>> №189006   #60

>>188987
Раз уж заговорили на эту тему, что-нибудь крупнее G402 вообще бывает? Не то чтобы она была мне совсем уж мала...

>> №189010   #61
MX1000_20.jpg - (58 KB, 1024x768)  
58 KB

>>189006
Ну, например, у меня были MX1000.

>> №189013   #62

>>189010
Я ей вот прямо сейчас пользуюсь.

>> №189014   #63

Если не играть в шутаны и соответственно не гнаться за качеством сенсора, сейчас на рынке есть Logitech G102(форма как у GPro только другой сенсор и кабель дебрейднут) и G300s, стоимостью до 2к рубликов. У G300s лучший тефлон который я встречал. Вот эти две мыши хороши по соотношению цена/качество. Коврик сейчас не так дорого купить. Коврик подойдёт любой, главное чтобы радовал.
Для гигантских рук наверное DA Chroma или FK1+ или EC1-A или G403. Больших бюджетных мышек не припомню.

>> №189019   #64
ruka_m.jpg - (11 KB, 500x181)  
11 KB

Я похоже заработал себе туннельный синдром. Как подобрать мышь для уменьшения негативного эффекта?

>> №189020   #65

>>189019
Трекбол.

>> №189023   #66

>>188988
У меня перчатки размера S/M, просто пальцы длинные.
>>189006
Не от логитеха знаю, более широкие типа Рейзер Нага или Редрагон, у меня на них рука хорошо лежит. Только у них еще вагон доп кнопок.

>> №189024   #67

>>189023
Вообще я подумал, и решил в пользу 502, потому что очень привык к кое-каким кнопкам на 402. Да и, стыдно сказать, нравится она мне. А 402 перевести в статус мышки для ноутбука.
Вот бы еще поменять ей кабель на более гибкий с оплеткой, тогда совсем хорошо станет.

>> №189032   #68
logitech-gaming-mice-g300s.png - (26 KB, 393x393)  
26 KB

>>189014

>G300s

Дополнительные кнопки сверху это же полный пипец. Кто такое придумал?

>> №189041   #69
123123.jpg - (47 KB, 291x389)  
47 KB

>>189032
Привыкаешь тогда и становится удобно.
Боковые кнопки нажимаются не переносом пальца и нажатием а сдвигом вбок. Плюс 300й модели ещё в резине по бокам и форме «с провалом». Мне например не нравятся кнопки под большой палец, когда перемещаешь большой палец чтобы на них нажать курсор сбивается.

>>189019
Чтобы рука не болела от любой мыши, нужно держать её с лёгким упором на место пикрилейтед. Мягко место у большого пальца не должно касаться коврика вообще как и запястье. Похоже на хват вертикальной мыши только для обычной. Это основное. Остальное тоже важное, но лень писать: положение ног, стул, стол, поза, разминка, перерыввы в работе.
http://www.ergotron.com/tools/workspace-planner

>> №189053   #70

>>189019
>>188485

>> №189055   #71

А не пробовали становиться "левшой" на некоторое время? Менять руку для мышки.
Да, скорость и точность у неведущей руки значительно ниже, но чем не повод прокачать её моторику и свой мозг, давая при этом время на восстановления суставу другой руки.

>> №189056   #72

>>189055
Чтобы мучиться с CTS на обеих руках? Нет, спасибо.

>> №189062   #73

>>189041

А использование маленькой мыши помогает?

>> №189065   #74

>>189062  
Это не поможет. Он же всё равно будет опираться об стол, когда пользуется мышью. Меньше сидеть за компьютером разве что или пользоваться каким-либо другими устройством ввода. Тогда будут другие мозоли вместо этой.

>> №189066   #75
large_91_DSC_0858.jpg - (436 KB, 1200x689)  
436 KB

Тебе нужна подобная подставка для рук или ковер с сиськами.

>> №189070   #76

>>189041
Спасибо за методику. Попробую работать так и вообще почаще делать перерывы и разминку рук.

>> №189090   #77

Может какие-нибудь хондропротекторы покушать? Или самолечение в этой ситуации совсем не вариант?

>> №189094   #78

>>189090
Нет смысла кушать, если продолжишь убивать запястье.
Откажись от мышки - через пару месяцев (индивидуально, наверное, но у меня столько было) полегчает само собой.

>> №189237   #79

Да возьмите вы уже трекбол.

>> №189239   #80

>>189237

>трекбол

Их вообще кто-то выпускает в 2017 году?
Б/у с ebay за 500USD брать как-то глупо.

>> №189242   #81
nqemSOP.jpg - (55 KB, 800x532)  
55 KB

А кроме трекболлов есть еще трекпоинты! Но доступны только в комплекте с бизнес-ноутбуками от двух компаний и фирменных десктопных клавиатур от тех же компаний. Использую давно, невероятно удобная вещь, позволяет полностью слиться с клавиатурой, не отвлекаться на мышевозню при минимальном передвижении рук, что снижает нагрузку от повторяющихся движений. Просто мастхев для линуксоидов, которые хотят всё время не отрываться от клавиатуры.

>> №189243   #82

>>189242
Неудобно же клит этой пимкой управлять.

>> №189244   #83

>>189243
4.2, очень удобно же.

>> №189247   #84

>>189239
А ты тред целиком открой. Свой первый трекболл я взял новым за 1600.

>> №189248   #85

>>189244

>невероятно удобная вещь

Раньше тоже так думал, но все познается в сравнении. Заранее предупрежу, что у меня были три разных финкпада, так что я точно не "не осилил".

> позволяет полностью слиться с клавиатурой, не отвлекаться на мышевозню при минимальном передвижении рук, что снижает нагрузку от повторяющихся движений.

Враки. Удобных положений для рук раз-два и обчелся, между печатью и управлением клитором руки очень даже двигаются. А еще либо у тебя замаплен скролл XY на диагонали, либо ладони постоянно под углом к предплечью. Другого не дано.

>Просто мастхев для линуксоидов, которые хотят всё время не отрываться от клавиатуры.

У линуксоидов другие причины выбирать финкпад, клитор далеко не основная. Упоротые клавиатурные фанатики тоже не нужны.

Но самая большая проблема трекпоинта - то, что он инерционен. И это плохо сочетается с типичным мышесценарием "быстро скролльнуть на три экрана вниз и остановиться в определенной точке". И в первой половине сего действия у нас повышенная нагрузка на сустав, а во второй куча мелких ненужных движений. Плюс иногда контроллер внезапно начинает калиброваться, но это уже зависит от фиговости экземпляра. Хотя я с тобой соглашусь, что в сравнении с тачпадом - трекпоинт офигенно удобен. И двумерный скролл тоже офигенно сочетается с джойстиком. Но использовать его на постоянке - увольте.

>> №189272   #86

>>189248

>А еще либо у тебя замаплен скролл XY на диагонали, либо ладони постоянно под углом к предплечью. Другого не дано.

Совсем тебя не понял. Что такое "скролл XY на диагонали"? Я скролю стандартно через "mouse 3 wheel emulation", т.е. трекпоинт+средняя кнопка. Руки лежат на клавиатуре в совершенно стандартном положении. Запястья рук не согнуты, как и на любой другой клавиатуре. О какой проблеме ты говоришь? Можешь объяснить подробнее?

>между печатью и управлением клитором руки очень даже двигаются

Снова не понимаю о чем ты говоришь. Движение рук при управлении трекпоинтом — сдвинуть указательный палец левой руки на сантиметр вправо. Это столько же, сколько передвинуть палец, чтобы нажать на кнопку вне центрального ряда или символы G H B. Поскольку я печатаю часто, все клавиши для меня и так в мгновенной доступности и движение до трекпоинта ничем не отличается от обычных движений при печати, т.е. не отвлекает от основной деятельности ровно никак. Возможно стоит отметить, что для меня естественна стандартная постановка рук в районе всего среднего ряда, т.е в положении полной готовности к печати. При такой постановке пальцев не понятно о каком передвижении рук может идти речь, если все буквенные клавиши в полной доступности и трекпоинт так же доступен, как клавиши G H B.

>> №189273   #87
>Упоротые клавиатурные фанатики тоже не нужны.

Трекпоинт — не фанатизм. Фанатизм — отказ от мыши и переход на vim-управление и клавиатуру онли. Так наоборот остаются все преимущества мыши, но не теряются преимущества постоянного контроля клавиатуры.

>> №189309   #88

>>189272

>Совсем тебя не понял. Можешь объяснить подробнее?

Сложно это сделать без рисунка, а планшет я найти не могу. При обычном наборе текста руки на мелкой клавиатуре обычно лежат примерно под 45 к плоскости клавиатуры, и в запястье согнуты слабо. В таком положении не особо удобно толкать трекпоинт ровно вверх.

>Снова не понимаю о чем ты говоришь. Движение рук при управлении трекпоинтом — сдвинуть указательный палец левой руки на сантиметр вправо.

Это если клавиши сверху либо на линии трекпоинта. Нижний ряд достаточно дискомфортно щелкать из такого положения. И это мы только про десятипальцевую печать, в остальных случаях движений еще больше.
>>189273
А я и не говорил, что трекпоинт фанатизм. Фанатизм - нежелание отрываться от клавиатуры даже тогда, когда она не нужна.

>> №191108   #89

Где-то видел упоминание свичей для Мышей Omron с миллионами срабатываний. Это были Omron D2F?

>> №191109   #90

Купил Logitech g102 на замену начавшей подглючивать 10-летней старушке, полёт нормальный, рекомендую.
В видеоигори я не играю, но почему-то за 10 лет хорошие мыши перетекли в категорию "игровых" почему-то.

>> №191182   #91

>>188572
Хотел взять себе такую, но заметил в инструкции, что боковые кнопки переключаются под левую ИЛИ правую руку. А нельзя их одновременно юзать? Чтобы все 7 рабочие были.

>> №192109   #92

Как чинится колесо, которое изредка делает щелчки в противоположном направлении?

>> №192111   #93

>>192109
Сжать пластины энкодера колеса с некоторым усилием.

>> №192862   #94
weakpoint.png - (200 KB, 583x387)  
200 KB

Почему так не делают?

>> №192864   #95

>>192862
Потому что ты будешь вместо новой мыши покупать новый свитч.

>> №192869   #96

>>192864
Что логично. Машины же не продают с намертво прибитыми колёсами. Почему все окей с одноразовыми мышами?

>> №192871   #97

>>192869
Потому что мыши, во-первых, сильно дешевле, а, во-вторых, у тех, кто одноразовыми мышами пользуется, они обычно служат по десять лет. У меня совсем недавно сдохла гениусовская мышь, купленная в 2008 году по цене бутылки пива. И взял я А4Тек примерно того же ценового диапазона. В дорогих мышах обычно свичи съемные. Ну а в-третьих, тебе никто не мешает купить этих свичей на али килограмм и перепаивать по мере износа. Чуть геморройней, чем переставлять, но возможность такая есть.

>> №192873   #98

>>192862
Потому что в дешёвых мышах это приведёт к бессмысленному удорожанию. При имении хотя бы слегка прямых рук свитчи без проблем перепаиваются. Моя древняя x7, например, уже пережила 2 замены переключателей и замену энкодера

>> №192874   #99
1375792628741.jpg - (268 KB, 800x600)  
268 KB

У меня в основном списанные с батиной работы офисные логитехи, целый ящик их.
Хочу что-нибудь получше, но пока работают - повода вроде менять нет.

В том же ящике полежал беспроводной логитех, не помню какой модели, но когда я его последний раз доставал, у него вся резина "сгнила" - покрылась каким-то маслом и стала рыхлой и разваливающейся. Пришлось выкинуть, потому что даже трогать это было некомфортно, не то что на стол ставить.

С колёсиками на других мышах есть похожая проблема, маслянистые становятся со временем, но их можно просто протереть и пользоваться, однако, что это за говно с ними происходит и как сделать чтоб они перестали я не знаю.

>> №192877   #100

>>192874

> С колёсиками на других мышах есть похожая проблема, маслянистые становятся со временем, но их можно просто протереть и пользоваться, однако, что это за говно с ними происходит и как сделать чтоб они перестали я не знаю.

Попробуй мыть руки перед тем, как садиться за комп. Лучше - нормальным хозяйственным мылом, а не каким-нибудь "увлажняющим".

>> №192888   #101

>>192880
Это как раз и есть результат химического взаимодействия пластификатора в используемом полимере с кожным жиром и иногда с кислотной средой, ультрафиолетом, слишком низкой/высокой влажностью воздуха и прочими неблагоприятными условиями среды.
Если снизить химическое воздействие от человеческих и других окружающих гадостей на этот пластификатор до минимума, то он будет дольше сохраняться внутри полимера и не будет разваливаться на компоненты.

Не помешает и периодически протирать силиконовым маслом такие мягкие детали, чтобы формировалась защитная пленка и пластификатор не испарялся.

>> №192891   #102

>>192888
Я же вроде писал, что они у меня в ящике закрытом лежат, я их не трогаю не хожу немытыми руками каждый день. Куда уж меньше воздействия? Наоборот, те что в пользовании - не портятся (ну или регулярно протираются об руку или проветриваются, кто их разберёт).

Алсо, кто такой умный придумал вещи который держат в руках постоянно делать из полимеров которые от этого разваливаются? Неужели других материалов не нашлось?

>> №192892   #103

>>192891

> Алсо, кто такой умный придумал вещи который держат в руках постоянно делать из полимеров которые от этого разваливаются? Неужели других материалов не нашлось?

Дешево потому что. И так купят же.

>> №192894   #104

>>192891
А ты их хорошо почистил прежде чем в этот ящик положить? Или вдоволь полапал ручками и так и положил портиться?
А силиконовым маслом все эластичные части протер?

>> №192985   #105

Поясните насчет сенсорных мышей. На них один хуй нажимать на свич надо?

>> №192986   #106

>>192985

> На них один хуй нажимать на свич надо?

Да. Со свичами настолько все плохо, что приходится прибегать к извращениям? Можно оптическими обмазаться. Я с трудом представляю, что с ними нужно делать, чтобы сломать.

>> №194644   #107

Мышь начала прокликивать, разобрал её, а там стандартный свич только у колеса. У кнопок какие-то квадратные хрени в два раза меньше. Мышь e-blue.
Есть инфа как их открыть\починить?

>> №194645   #108
124.jpg - (87 KB, 800x665)  
87 KB

>>194644
Похоже на пикрелейтед

>> №198554   #109

>>189019
>>189041
Чии, одна бака недавно показывала мне ортопедическую мышь и заявляла, что ей такое страшно нужно. Но если верить картинкам, хват этой самой мыши ничуть не отличается от хвата на моей Г502, а вот цена отличается, и, как ни странно, в пользу игровых вёдер.
В связи с чем реквестирую мышь, которая была бы скошена как Г502 и имела примерно те же габариты, но была полегче.

>> №198561   #110
iichan.hk.gif - (1 KB, 57x17)  
1 KB

>>189019
https://market.yandex.ru/catalog/68325/list?hid=14333188&glfilter=15191343%3A15191353

>> №201594   #111

Реквестирую симметричную маленькую мышь. Основное пожелание - неубиваемость.

Щас у меня Краит 2013 с дохлым мидл-кликом (прожил 2 года) и сбоящим колесом (прожило 3 года), остальное живо. 6400 ДПИ - это слишком дохрена, мне и 1600 хватило бы.

>> №201596   #112

https://market.yandex.ru/catalog/68325/list?hid=14333188&glfilter=15191241%3A0&glfilter=15191343%3A15191350&glfilter=15191408%3A15191412&local-offers-first=0&deliveryincluded=0&onstock=0&how=dprice - симметричные мыши

>> №201597   #113

По моему сугубо личному опыту, единственный по настоящему важный ортопедический критерий конструкции мыши - это её размер. На большинстве современных мышек моя рука не помещается, от чего её ужасно сводит. Как мышь на которой помещается в лучшем случае 2 пальца моет быть ортопедической я ума не приложу. наверное водить миниатюрной ручкой арбуз тоже не слишком то удобно. Так что главное размер, а остальное скорее маркетинг.

>> №201599   #114
pointing stick.jpeg - (5 KB, 275x183)  
5 KB

>>201597

>Так что главное размер, а остальное скорее маркетинг.

Главное не размер, а умение пользоваться.

>> №201600   #115

>>201599
Самый неудобный из всех конкурентов.

>> №201608   #116
g102-g203.png - (22 KB, 393x393)  
22 KB

>>201597
Педортопедический!
Я тоже верил в эту хрень, купил EC1-A и Cougar m500.
А в итоге сижу с G102. С ней получается более точное позиционирование пальцами.
Рука 20х10 по методике рокетджампниндзи.

>> №201612   #117

>>201608
Я тоже с G102 в качестве основной мышки. M335 - в качестве носимой беспроводной.

>> №201618   #118

>>201608
Не знаю, а я после мыши на которой моя рука лежала целиком предпочитаю тачпад любой другой где рука лежит на коврике. И так и так одними только пальцами водишь.

>> №201623   #119
Logitech-MX-Master-2S-Image-1.jpg - (164 KB, 1417x771)  
164 KB

Заказал себе Logitech MX Master 2S. Когда-то давно, на старой работе, была Logitech M500, и мне запал в душу режим свободного вращения колеса. Посмотрим, что из этого выйдет. Такой дорогой мыши (~5000 тугриков) у меня еще не было.

>> №201646   #120

>>201623
Да, режим свободного вращения колеса — это,пожалуй, основная причина, по которой я не выбросил свою M560, когда понял, что она Win8-only ну и ещё она широкая и на ней ладонь комфортно лежит
Ну и плюс через годик в линуксе таки допилили поддержку её шизанутой раскладки вспомогательных кнопок

>> №201648   #121

>>201646
Я бы взял M560 или что-нибудь в таком духе, но хочу избавиться от торчащих из USB приемников - ноутбук довольно часто беру с собой и неудобно всегда их извлекать или следить, чтобы они не оказались снизу при переноске, а то так USB-порты долго не протянут.

>> №201746   #122

>>201599
Главное не размер, а чтобы леново наконец-то дали другим компаниям нормальные драйвера писать.

>> №201748   #123

>>201648
Эти приемники компактные. Если переносить ноут в сумке - ничего разъемам не будет. Никогда их не вытаскиваю.

>> №201749   #124

>>201648
Новые универсальные логитековские приемники unifying во-первых, очень маленькие, во-вторых, позволяют подключить 6 устройств к одному.

>> №203318   #125
100315314.jpeg - (71 KB, 1280x1066)  
71 KB

Мышь с механическими боковыми клавишами, но не рейзер.

Бывает?

>> №203320   #126

Они все механические в мышах, привет.

>> №203322   #127

>>203320
Я так понимаю, имелись в виду солидные микросычи, а не кнопки-лепёшки.
>>203318
Смотри по обзорам, что есть у приличных производителей. Я сам видел, что Роцккат боковые кнопки делает на микросычах, например, но в той мышке их было только джве.

>> №203324   #128

>>203322
У игровых A4tech тоже микросвитчи. По крайней мере у тех, что с двумя боковыми кнопками, про те, что с клавиатурой, ничего не знаю.

>> №203328   #129
1.jpg - (9 KB, 130x250)  
9 KB

Обновился до мыши Marvo G932 и большого коврика Marvo G23, на которую, помимо мыши, также может находиться клавиатура (Qumo Omicron K32).

>> №203333   #130

>>201748
>>201749
Не очень-то и маленькие, при удержании ноута коленками очень даже ощущаются.

>> №206077   #131
s.jpg - (221 KB, 960x639)  
221 KB

Чии, посоветуй пожалуйста мышь с глянцевой поверхностью и без резиновых вставок - очень уж не удобно матовую оттирать постоянно. (До этого пользовался логитеком с прорезиненной поверхностью внизу, так она начала облезать и портиться через полгода-год).



Удалить сообщение []
Пароль
[d | au / b / bro / cu / dev / hr / l / m / mu / o / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [𝕏] - [Архив - Каталог] [Главная]