Вот смотрю я ща "мир дикого запада" и поражаюсь,насколько вызывает задумчивость этот сериал по сравнению с тупыми вбросами других сценаристов.Или "евангелион" душевная история с действительно потрясающей концовкой - никогда не задумывался,что лучше :оставить все как есть или сделать всех богами.В общем картин поражающих воображение можно по пальцам пересчитать ,может есть книги с не худшими сценариями?
Вот смотрю я ща "мир дикого запада" и поражаюсь,насколько вызывает задумчивость этот сериал по сравнению с тупыми вбросами других сценаристов.Или "евангелион" душевная история с действительно потрясающей концовкой - никогда не задумывался,что лучше :оставить все как есть или сделать всех богами.
В общем картин поражающих воображение можно по пальцам пересчитать ,может есть книги с не худшими сценариями?
>мир дикого запада>евангелионНе смотрел.>может есть книги с не худшими сценариями?Не знаю, опиши чем хороши сценарии в приведённых тобой тайтлах.
>мир дикого запада>евангелион
Не смотрел.
>может есть книги с не худшими сценариями?
Не знаю, опиши чем хороши сценарии в приведённых тобой тайтлах.
>>24952Мартин Хайдеггер, "Бытие и время"
Westworld - достаточно банальное идейно произведение про андроидов, что в нем может поражать воображение? Такое ощущение, что у тебя нет минимума на эту тему. Почитай там Азимова, что ли.
>>24952Это толстота или тупота?
>>24970Бритва Хенлона же, это во-первых.Во-вторых:>вызывает задумчивостьЭто слишком лихо, я не верю в то, что на Ычане есть НАСТОЛЬКО крутой стилист. Вот это убожество со знаками препинания и пробелами — очевидный ход, сам так делал. Но такую фразу нарочно не придумаешь, её надо где-то подсмотреть. А значит, что если это тролль, то у него есть список архитипических речевых оборотов, т.е. перед нами литератор с книжечкой наработок. Не слишком ли высокий уровень для тематики? Не принимаю в расчет ситуацию, что тролль настолько тупой, что не владеет языком, отношу это к тупоте.
>>24970Бритва Хенлона же, это во-первых.
Во-вторых:
>вызывает задумчивость
Это слишком лихо, я не верю в то, что на Ычане есть НАСТОЛЬКО крутой стилист. Вот это убожество со знаками препинания и пробелами — очевидный ход, сам так делал. Но такую фразу нарочно не придумаешь, её надо где-то подсмотреть. А значит, что если это тролль, то у него есть список архитипических речевых оборотов, т.е. перед нами литератор с книжечкой наработок. Не слишком ли высокий уровень для тематики? Не принимаю в расчет ситуацию, что тролль настолько тупой, что не владеет языком, отношу это к тупоте.
Типичная медиа-жвачка ничем не примечательная, разве что совершенно недостоверным диким западом, да переизбытком сериальных клише. Решительно не понимаю, что вы в нем находите.
- wakaba + futaba + futallaby -
