[Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [𝕏]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM, WEBP размером до 5120 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 500.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

665444.jpg - (206 KB, 1024x1024)  
206 KB №5384471   #1

Почему в жизни технари, как правило, становятся успешнее гуманитариев? В чем их секрет?

>> №5384472   #2

>>5384471
В чьей жизни? Как какое правило? Успешнее в чём? А такой уж секрет ли?
Если коротко успешен не технарь или гуманитарий, а хитрый, наглый и беспринципный человек. Вот "успешные" бесхитростные, во всём честные и прямолинейные люди являются скорее исключением.

Успешным не становится только ленивый (хотя, впрочем, граница успешности у каждого своя). Отсюда делай выводы.

>> №5384475   #3

>>5384472
Ну вот, например, посмотри, сколько программисты и инженеры получают по сравнению, например, со всякими учителями истории, экономистами и юристами.

>> №5384482   #4

>>5384475
А теперь посмотри, сколько получают руководители компаний, которые не доучились или вообще без образования и сделай выводы.

>> №5384487   #5

>>5384475
А где посмотреть? В вакансиях на хехе-ру? А ты сам смотрел зарплату учителей истории, экономистов, юристов? У меня родственник работает "экономистом" (сфера инвестиций и ценных бумаг), так он однажды хвалился, как под новый год им премию выдавали под 2 ляма руб. Да и зп, я полагаю у него не маленькая. Юристы. Я сам юрист по образованию и по профессии. Зарплаты высокие, много у кого, но юристов на рынке труда переизбыток. Если много кто получает образование и потом по профессии не работают, то для юристов — это большая редкость. Много кто может уехать за границу и работать по профессии, а юрист, если он специально международное право не изучал, если не образован в законах и юридической системе конкретной страны, то никой юридической работы ему не светит. Юристы-удалёнщики тоже никому не интересны. За учителей не скажу, но как гласит расхожее мнение: в учителя (школьные) идут те, кто в своей профессии больше никуда не смогли. Знаю только одного человека, который закончил пед. Вообще у неё два высших (второе — художка) и по обоим она работает. Работа с детьми для неё больше хобби. Да она может по меркам ОП`а не успешна, но она сама всем довольна (хотя она и любит поныть как всё тяжело, как всё плохо, но на деле она просто очень любит когда её жалеют, это типаж такой, человек она на самом деле волевой и резкий, если бы ей это всё не нравилось, 95% что она бы всё это поменяла).

>>5384482
Ычую.

Как я писал раньше, успешные люди в основном те, кого в детстве жизнь или родители заставили быть успешными. Тот же Илон Маск — образцовый б-тард, родился бы в СССР — сидл бы на Ычане. Его успех проистекает далеко не только из того, что он технарь. Как раз даже наоборот: его батя (бывший министр, делец и банкир, владелец заводов, газет, пароходов...) подтолкнул его на этот путь, будучи вполне рассудительным и дальновидным человеком. Он обучил сына что такое деньги и как с ними обращаться, а потом и вовсе одолжил стартового капитала на сколько-то там миллионов долларов-юэсди.

Возвращаясь к теме зарплат. Да, сегодня зарплата айтишника находится в верхнем сегменте. Тут потому же, почему она высокая например у сварщика аргоновой сварки. Ответ прост: не хватает. Я знаю поистине успешных айтишников, прожигающих жизнь на острове Кипр. Живёт он там реально хорошо и зарплата у него повыше московских эникейщиков раз в несколько. У нас в компании тоже хороший штат кодеров и БДшников, зарплаты у них нормальные, но успешными они не выглядят. Двое человек начальников у них только (взрослые мужчины за 50) на новых машинах ездют, одеваются прилично. Остальные же выглядят кто как, перемещаются строго на общественном транспорте (я не спрашивал на что они тратят деньги, собирают ли дорогостоящие игровые пека). Просто людей профессии в стране не так много, огромное количество, кто уехал за границу, а много где сейчас нужны, вот и приходится заманивать зарплатами. Тех же уристов уже давно везде заманили и им просто не повышают зарплаты, вот и сидят с зарплатами 70-90 обще-практиканты корпоративные. Продолжая про них же, расскажу про сестрёнку, она профильный юрист, занимается "банкротствами" в сфере взыскания долгов с компаний-должников. Все её коллеги занимаются тем же, зарплаты у них выше, чем у айтишников в нашей компании.

Извечный вопрос востребованности. Пока твоё дело нужно и востребовано — тебе будут платить, когда на твоё место будет ещё дюжина других таких же как ты — получать будешь 1/13. Так что это не успех, а лишь зарплата и это временно.

>> №5384506   #6
7645444.jpg - (150 KB, 1080x1440)  
150 KB

>>5384482
Ну таких мало все таки.

>> №5384507   #7

>>5384506
Ориентироваться надо на лучших!

>> №5384510   #8
yuki.gif - (1717 KB, 658x568)  
1717 KB

Технарь/гуманитарий — это не про полученное образование и даже не про профессию, а про склад ума. Технарь оперирует паттернами и алгоритмами, гуманитарий — образами и ассоциациями. Подход технаря к задачам обычно более эффективный, но у гуманитарного подхода есть свои полезные ниши.
По опыту и знакомым-друзьям могу сказать, что даже на гуманитарных профессиях технари оказываются в среднем успешнее.
>>5384475
Экономист — это строго технарская профессия. Зарплата учителя истории примерно такая же, как учителя математики.
>>5384482
Риторический вопрос: за счёт чего человек без образования стал руководителем компании?

>> №5384514   #9

Технарь априори не может быть успешным. Слишком уж он ограничен в понимании мира.

>> №5384553   #10

>>5384514
В чем заключается ограниченность

>> №5384574   #11

>>5384510

>Экономист — это строго технарская профессия.

Даже экономисты, принадлежащие к австрийской школе экономики?

>> №5384575   #12

>>5384514
В таком случае гуманитарий тоже, т.к. он ограничен даже в способности допустить возможность понимания этого мира в принципе. Самым успешным окажется вообще высокоадаптированный психопат, который умеет выбирать модель поведения сообразно ситуации с учётом игры в долгую - но не связан никакими ограничениями кроме строго рациональных в своих действиях.

>> №5384579   #13
12 - 51.jpg - (1914 KB, 1600x900)  
1914 KB

>>5384514

>Слишком уж он ограничен в понимании мира.

Хех. А если мир ограничен?
Возьмем вводную - есть два необитаемых острова. Все условия одинаковы - есть зверюшки, даже хищники для красоты. Лес, пресная вода. Яда, тварей, болезней нет (пощадим).

До острова "Х" доплыл технарь, до острова "У" доплыл гуманитарий. Оба в чём мать родила. Повторяю - никаких "Deus EX" и Робинзонов в пятницу нет.

Внимание, вопрос - кто выживет через 3 года. А кто помре, сося букву "И". (Недурной иссекай, лол).

Помню, у нас в школке был плакат на тему "Кем быть", Технарём или Гуманитарием.
Я всегда завидовал Сайрусу Смиту.

>> №5384582   #14
G5fuJF2bIAAZ7o_.jpg - (76 KB, 768x1024)  
76 KB

>>5384579
Возьмём наносека Васю, который ничего, кроме кода, не видел, и не интересуется. И возьмём актёра театра Петю, который подрабатывает в свободное время гардеробщиком и механиком сцены.
З.Ы.: Вопрос сводится к тому, у кого больше сил, выносливости и устойчивости психики, а не к складу ума, да и вообще, особого ума тут и не требуется.

>> №5384595   #15

>>5384574
А это вообще не профессия.

>> №5384599   #16

>>5384471
Я бы вообще отменил деление на технарей и гуманитариев. В мире сильно больше подходов, чем "чисто технический", инженерный, и "чисто гуманитарный". Если так себя ставить в рамки, тебя обгонят самоучки или даже везунчики.
>>5384472
Отрицательный отбор как он есть.
>>5384482
В большинстве своём им повезло оказаться в нужном месте и в нужное время.

>> №5384609   #17

>>5384579
Если в чем мать родила, то оба умрут. Тут уже надо быть заядлым выживальщиком, а не кем-то с этих двух, чтобы при таком раскладе выжить.

>> №5384615   #18

>>5384599
Грустно это конечно, хочется то благородных рыцарей паладинов-света, что бы дамы были честными и благородными, что бы люди не смешивали понятия чистой и благородной любви и обыкновенного полового влечения, в котором впрочем тоже ничего плохого, но всё же. И вообще что бы человеки были более ориентированны на достижение общих целей, чем личных.

Зомбифицировать вообще всех, будет спокойно, главное что б зомби зверюшек не трогали и умели останавливать и безопасно консервировать ядерные реакторы.

>> №5384617   #19

>>5384579

Технарь напишет скрипт, который за два клика ражигает костер. Гуманитарий продаст скрипт за еду местным дикарям. Потом они вместе откроют бизнес по доставке крафтовых поделок дикарей и бананов на континент.

А потом их обоих сожрут в качестве жертвы, из их костей сделают тотемы и будут поклоняться еще тысячу лет как божествам.

>> №5384618   #20

>>5384617
Кстати, итт забывают продажников. Они часто ни разу не технари. Но зарабатывать могут очень хорошо.

>> №5384621   #21

>>5384471

> в жизни технари, как правило, становятся успешнее гуманитариев

[Citation needed]

>> №5384622   #22

>>5384618
Я тебе больше скажу, те технари что много зарабатывают это тоже скорее продажники продающие свой личный бренд и проекты.

>> №5384623   #23

Технари очень крутые ребята. Работают на меня.

>> №5384643   #24

>>5384623
Любой каприз за ваши деньги!

>> №5384798   #25
235338368.jpg - (160 KB, 618x765)  
160 KB
>успешные люди
>на зарплате
>> №5384839   #26

>>5384471
Потому что технари решили получать полезное образование, а гуманитарии – нет. Я бы тоже с удовольствием работал каким-нибудь археологом или лингвистом, но я знал, что нормальных денег ты там получать не будешь. И вообще, чем интереснее/статуснее профессия, тем выше за неё конкуренция, тем ниже там зарплата.

А если ты про склад ума, то я думаю, что врождённых технарей и гуманитариев не существует. Просто кому-то или плохо физмат в школе объясняли, или он сам ленится его понимать, поэтому он лапки сложил и решил, что он "гуманитарий".

>> №5384882   #27

>>5384839

>Потому что технари решили получать полезное образование, а гуманитарии – нет.
>Меня опять поперли с работы, менеджер ставит таски и требует KPI
>> №5384890   #28
137147945_p0.png - (698 KB, 1300x2000)  
698 KB

Психиатр может получать больше программиста. Программист получает много только из-за того, что востребован в данный момент, ИТ-бум и все такое. До повсеместной компьютеризации и появления веба это была обычная профессия с обычными зарплатами. Вообще, самые успешные не технари, а те, кто вырывается наверх, в топ-менеджмент и выше, и там вполне себе как раз роляет умение манипулировать людьми (= хорошо понимать их психологию) и другие подобные вещи, которые технарскими не назовешь.

>>5384839

> А если ты про склад ума, то я думаю, что врождённых технарей и гуманитариев не существует.

Предрасположенность есть. Система примерно такая, что изначально тебе рандомно выдаются статы и на некоторые есть бафф, а на некоторые дебафф, но прокачать можно все равно любые, зависит от упорства и интересов.

>> №5384891   #29

Но ведь гуманитарии и технари лишь винтики в системе. Успешными становятся дети богатых людей, мошенники и всякие социопаты.

>> №5384895   #30

Потому что физики продуманнее лириков.

>> №5384902   #31

>>5384882
Большинство CEO S&P500 имеют инженерное образование

>> №5384938   #32
12 - 52.JPG - (107 KB, 1128x1404)  
107 KB

>>5384609

>Тут уже надо быть заядлым выживальщиком, а не кем-то с этих двух

Гомо эректусы и хабилисы как то выжили и доросли до сапиенса. И я не думаю, что прямоугольные Монолиты и зелёная НЁХ с Марса научила их делать дубины, молотки, копья и колёса. Хотя можно верить.

>>5384890

>Психиатр может получать больше программиста.Программист получает много только из-за того, что востребован в данный момент

Ну, когда будет полно психов и дегенератов, будут нужны и психиатры.
К этому всё идёт, так что у людей этой профессии есть шанс стать успешным. Лол.

>> №5384969   #33

>>5384938

> как-то выжили

Во первых - не путаем выживание вида в целом с выживанием личности. А тогда судя по имеющимся данным, человеки жили вот совсем не в одиночку, и явно передача имеющегося опыта между поколениями имела огромную роль. Как и то, что при критической неудаче с летальным исходом не обязательно это касалось всей группы. Во вторых - по меркам тех времён - наши герои - лютые старики без скиллов и не в форме (только что болячек/травм не нахватали, да и в целом тушка не изношена).

> когда будет полно

Их таки всегда полно. Просто в одни времена те, кто был не таким и не смог/не захотел прикинуться нормальным (для этого конкретного общества - возьми какого-нибудь селянина века 14 - для него мы почти все сплошь будем ненормальными - а он для нас) изгонялись/ликвидировались, а в другие - скорее игнорировались. Ну и допустимая погрешность гуляет, да.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | b / bro / cu / dev / hr / l / m / mu / o / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [𝕏] - [Архив - Каталог] [Главная]