[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM размером до 4096 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 500.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

Intel_pentium4_logo_original[1].png - (633 KB, 621x771)  
633 KB №215374   #1

Есть разобранный старый ПК двадцатилетней давности с четвёртым «Пентиумом», 128 МБ памяти и видеокартой МХ2. Иногда посещает мысль собрать его и использовать для чего-нибудь.

Существует ли современное применение у столь старого железа? Скажем, качалка торрентов/домашняя файлопомойка?

>> №215375   #2
> с четвёртым «Пентиумом»

Сокет 775 же! Значит, можно попробовать Xeon, если чипсет материнской платы такое поддерживает.

> 128 МБ памяти

Во времена Pentium IV минимум для работы было уже 512 МБайт. Сейчас же можно поставить очень много б/у DDR 2.

> и видеокартой МХ2

Pentium IV уже поддерживает PCI-E для видеокарты.

> Существует ли современное применение у столь старого железа?

Если недостаточно денег на новый комп, то есть смысл. В иных случаях — нет.

> Скажем, качалка торрентов/домашняя файлопомойка?

У старых компов плохая энергоэффективность. "Малинка" под те же задачи будет аналогична, но электричества кушает совсем мало.

>> №215376   #3

Самое прикольное, что Windows 10 можно установить на комп 2005-го года (пользоваться — уже другой вопрос), а вот Xp на комп 1991-го года просто не встанет. Лол, даже Windows 95 бы не встала на комп, где вполне работала 3.1. Получается, что развитие компьютеров было наиболее быстрым в 90-х и начале 2000-х, а потом оно замедлилось.

>> №215377   #4

>>215375

>Сокет 775 же!

Если 20-летней давности, то там 478 скорее всего. PCI-E там можно было встретить на редких моделях, но куда чаще был AGP, каковой, судя по видеокарте, и у ОПа. Ну а 128 памяти — это для современного применения вообще ни о чём, да и для ретрогейминга первой половины 2000х так себе.

>> №215378   #5

>>215375
Во-первых, я не хочу ничего докупать (к тому же у меня проблема с этими магазами). Во-вторых, это материнка 2001 года. PCI-E тогда ещё не было. Память там тоже та самая, которую выпускали только год, поэтому ПК и списан уже 15 лет.

>> №215379   #6

>>215377
Я человек простой: вижу упоминание Celeron, Pentium, Core 2 Duo / Quad и Core i3 — советую поменять это барахло на Xeon. В случае i5 выгода уже есть не всегда, да.

> это для современного применения вообще ни о чём

Вот именно, даже телефон будет мощнее этого компьютера. Хотя сравнивать, конечно, неправильно, ибо разные архитектуры.

> да и для ретрогейминга

Виртуалочка и DOS-Box. Хотя всякие Half-life спокойно идут и так.

>>215378
Это древнее железо сожрёт электричества больше, чем принесёт пользы.

>> №215380   #7

>>215378

>Во-вторых, это материнка 2001 года. PCI-E тогда ещё не было. Память там тоже та самая, которую выпускали только год

О, так если там и вправду 850 чипсет с RDRAM, то можешь коллекционерам загнать.

>> №215381   #8
nihilist-3.png - (55 KB, 640x480)  
55 KB

Применение только в качестве машины для капризных, плохо/никак адаптируемых игр под Win 3.11 или 9x. С учётом того, что они редки и мало популярны... на очень искушённого ценителя развлечение.

Всё остальное типа воспроизведение mp3 сможет практически любой доживший до сегодняшнего дня телефон.

>> №215384   #9

Ок, жаль.
В принципе, конечно, можно было соорудить на базе этого ПК этакий домашний копи-центр с принтером и сканером из тех же времён, которые на современной системе работают с большими костылями. Но мне это всё вместе некуда поставить в доме.

>> №215385   #10

В защиту слабенького железа: нетбук на первом атоме (N280) в сочетании с внешним HDD на 2ТБ у меня аж до 2018-го трудился торрентокачалкой, пока не помер.

>> №215386   #11

>>215385
"Малинка" будет эффективнее как качалка торрентов.

>> №215387   #12
tor05.png - (65 KB, 625x455)  
65 KB

>>215385>>215386
Да уже лет 10 как торрентокачалки в ширпотребные роутеры встроены. Подключаешь по USB внешний диск, настраиваешь через веб-интерфейс клиент, и поехали.

>> №215388   #13

Любовно отчистить, аккуратно собрать, найти квадратный ЖК-монитор, мицуми классик и гениус нетскролл, поставить Win2K и сделать заповедник начала нулевых.
Процесс задокументировать и выложить на ютуб.

А в качестве качалки-помойки куда лучше подойдёт любой роутер с USB-дыркой и OpenWRT, или одноплатник на арме.

>> №215389   #14

>>215385
Если память мне не изменяет, для моего целерона Northwood в своё время даже Transmission был приличной нагрузкой, если скорость не резать, не говоря уже о uTorrent.
Понятно, что твоему атому тоже не сахар, но он хотя бы не сожрёт столько электричества в процессе.

>> №215390   #15

>>215374

>Существует ли современное применение у столь старого железа?
  • компьютер для запуска старых игр; разумеется DirectDrawных поделок с 256-цветовом режиме, которые ещё и запускаться без переключения на него насильно запускаться отказываются; остальное запускается без лишних телодвижений даже на Windows 11
  • компьютер для управления ЧПУ-станками и прочими железками, софт для которых отказывается работать на виндах новее XP;
  • сервер чего-либо; но ему нужен жесткий диск объёмом побольше, чем 80 гигов

>>215375

>Во времена Pentium IV минимум для работы было уже 512 МБайт.

В 2007 половина на 256 метров сидело, чуть поменьше — на 512.

>"Малинка" под те же задачи будет аналогична, но электричества кушает совсем мало.

Жёсткие диски по USB предлагаешь цеплять?

>> №215391   #16

>>215390

> В 2007 половина на 256 метров сидело, чуть поменьше — на 512.

А потом выходит Windows Vista, где для нормально работы надо хотя бы 2 гига ОЗУ.

> Жёсткие диски по USB предлагаешь цеплять?

Через 2.0 они кушают немного.

>> №215392   #17

>>215390

>В 2007 половина на 256 метров сидело, чуть поменьше — на 512.

У меня в 2005 было 2 гигабайта.

>Жёсткие диски по USB предлагаешь цеплять?

А у вас-таки есть интернет-канал, который будет упираться в пропускную способность 480 Mb/s?

>> №215393   #18

>>215392

> У меня в 2005 было 2 гигабайта.

У комп появился лишь в 2012 году, и там были лишь "Целерон" 1100 МГц, 128 Мбайт ОЗУ и жёсткий диск на 20 гигов.

>> №215395   #19

>>215393
Это со свалки появился?

>> №215396   #20

>>215395
Родственники подарили старый.

>> №215400   #21

>>215385
Уже больше десяти лет свой старенький нетбук на n270 для торрентов использую.
Хохмы ради, даже ставил десятку, но даже с ссд ему было тяжко.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]