[d | b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / vg / x | au / tr | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM размером до 4096 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 500.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

771px-Music_utan.jpg - (66 KB, 771x600)  
66 KB №208373   #1

Привет, Иичан.

Анон, посоветуй (основываясь на личном опыте)
хороший (главное компактный) муз. плеер.

Раскажи какой плеер юзаешь сам.

>> №208376   #2
qls.jpg - (41 KB, 750x500)  
41 KB

>>208373
Qls qa361/qls qa360/ihifi1969.

>Раскажи какой плеер юзаешь сам.

Qls, в основном. Это один из немногих плееров, которые могут нормально работать с k701/hd650.

>> №208378   #3
> компактный

Из компактных у меня есть Lotoo Paw 5000 Mk2. Маленький, легкий, на кнопках, быстрая прошивка, и вообще няшный. Все бы хорошо, если бы не скромная выходная мощность, а так годится для прогулок с затычками.
Планирую поменять его на упомянутый выше qa361, ибо кажется что по соотношению размеров, эргономики, выходной мощности и цены он идеален. А вот qa360 и ihifi1969 по-моему уже великоваты будут.

>> №208379   #4

>>208373
Я бегаю с крестьянским Валькманом NWZ-A17 на 64 Гб (когда покупал, долго фрустрировал от мелких объемов тогдашних плееров, а к картам памяти ещё себя не приучил). Он очень компактный и лёгкий, и какой-никакой звукан имеет. Правда собран кривовато, с кучей противных щелей, да и не делают его уже. Боюсь что когда его батарейка отомрёт, придётся идти на поклон к аудиофилам, потряхивая кошельком.

>> №208385   #5

>>208373
С 2017 года по середину лета 2018 юзал Sony NWZ-m504 на 8 гб. Он оверпрайснутый, но мне очень нужно было адаптивное шумоподавление и понравился его дизайн с поворотным механизмом для листания треков. К сожалению, умудрился посеять его. Звук у него не особенно выдающийся, но внешний вид, эргономика, длительность заряда и возможность подключения по блютузу мне очень нравились. А ещё иногда люди когда его замечали, спрашивали, что это за детонатор у меня в руке, что тоже очень забавно.
Из главных его плюсов было ещё раз:
1) Эргономика. Мне очень нравился его компактный форм фактор. Удобная навигация в слепую.
2) Шумоподавление. Не смотря на то, что оно софтварное и реализовано через наушники, работало весьма хорошо, что обеспечивало комфорт в транспорте.
3) Блютуз. Если 8 гб встроенной памяти не хватало, то можно было подцепиться к смартфону и кидать музыку, звук с видео с него на плеер и управлять воспроизведением, что позволяло не доставать каждый телефон в давке в транспорте. Например, если слушал плейлист на ютубе, то можно было листать плеером видео в плейлисте на смартфоне.
4) Батарейка. Мне хватало его на 8-9 часов прослушивания, а потом он весьма быстро заряжался от банки, буквально за 20-30 минут.
5) Малозначимый плюсик, это наличие NFC, что позволяло подцепить его к телефону в одно касание.
Минусы:
1) Цена. Он объективно оверпрайс, я брал его за 7500 деревянных.
2) Собственно, самое главное для многих: звук. У него плохие басы и в целом звук по заверениям аудиофилов мягко говоря, не фонтан, особенно на сток наушниках у которых работает шумоподавление. Мне это было не принципиально, т.к музыку я почти не слушаю, я любитель подкастов и аудиокниг. Для этого, его звука хватало за глаза, главное что он обеспечивал шумодав.
3) Невозможность подключения беспроводных наушников, хотя, казалось бы логичным, ведь в плеере есть синезуб.
4) Качество пластика на поворотной головке и исполнение клипсы. Через пару падений, он треснул в нескольких местах, хотя, стоит заметить, что ничего не отвалилось и даже не стало люфтить. Клипса разбилась пополам после того, как плеер выпал у меня из кармана когда на меня напали ночью, лол. А ещё его внешний вид весьма быстро покрывается коцками.
5) К интерфейсу приходится привыкать, он не совсем удобен по началу. Там странно расположена кнопка назад, например.
6) Отсутствия возможности расширить память плеера. Хотя слот для SD там было куда впихнуть. К слову, Японцы как настоящие ксенофобы, для своего рынка выпустили такой же плеер с 16 гб внутренней памяти и в большем количестве расцветок чем для гайдзинов. Нам только 8гб и в 2 цвета: белый или чёрный :(

В целом, я был очень доволен покупкой и сильно горюю, что умудрился потерять эту няшку.
У этого плеера интересный функционал, притягательный (лично для меня) внешний вид и очень годная эргономика.
На замену пока ничего не присмотрел. Подумываю взять ещё один такой, но сейчас для меня дороговато, да и в целом, рассматриваю альтернативы для покупки. Но без плеера, конечно, плохо живётся. Не нравится мне со смартфона слушать аудиокнижки, не удобно это.
Пик с плеером приложить не могу, капчую сейчас с пентиума 2, лол.

>> №208386   #6
qls.jpg - (495 KB, 1280x960)  
495 KB

>>208378

>qa360 и ihifi1969 по-моему уже великоваты будут

Qa360 достаточно маленький, на самом деле. Он толстый и тяжёлый, но маленький. Qa360 меньше, чем телефон с 5.5" экраном. Толще и тяжелее, но процентов на ~30% меньше.
А ihifi1969 даже компактнее qa360. Длина и высота у него примерно такие же, как у qa360, но он тоньше и легче.

>> №208390   #7
s.jpeg - (216 KB, 600x450)  
216 KB

Zis + рокбокс. Ныне правда сандиск был куплен одной печально известной компанией и как следствие хорошие плееры выпускать перестал.

>> №208391   #8

>>208386

> А ihifi1969 даже компактнее qa360.

У меня есть другой плеер, по размерам почти такой как ihifi1969, а по весу один в один. И по моему опыту, это максимум что я готов носить в кармане. А с другой стороны, qa361 тоже вроде бы не сильно меньше, зато легче.

>> №208441   #9

Существовал бы для таких плееров какой-нибудь нормальный стриминговый сервис, да еще и с синхронизацией между устройствами, я бы, может, тоже пользовался. А так, без Google Play Music пока никуда, а летом еще Spotify в Россию завезут, так может на него перейду, в зависимости от количества ниппонской музыки.

>> №208442   #10

>>208441
Что мешает завести облако и напрямую слушать?

>> №208443   #11

>>208442
Библиотека большая, сложно отмечать любимые композиции, уведомления о новинках отсутствуют, рекомендаций вообще никаких нет, а значит нужно тратить больше времени на пополнение библиотеки. Нужно запариться, чтобы организовать нормальное кэширование, чтобы слушать без интернета или хотя бы для экономии трафика. Много минусов, на самом деле.

>> №208444   #12

Зачем стриминг, когда можно накачать музыки и слушать?

>> №208445   #13

>>208444
Это каждую покупать нужно, а так платишь только за каждое прослушивание или по подписке.

>> №208447   #14

Зачем музыкальный плеер, когда есть телефон? Можно залить всю 300-гиговую коллекцию во FLAC на карту памяти, прогнав в OGG или MP3, поставить AIMP и слушать.
>>208444
Потому что музыка занимает место в памяти. А тут ты платишь некоторую сумму в месяц и получаешь всю коллекцию с обложками и полными ID3v2 тегами. Но в местности, где ловит только EDGE со скоростью 64 кбит/с, ими не попользуешься. Да и не вся музыка там есть.

>> №208449   #15

>>208447
Можно и в MIDI перегнать и на спикере слушать. Плеер нужен тем кто слышит разницу. И она их не устраивает.

>> №208451   #16
.gif - (1 KB, 41x16)  
1 KB

>>208447

> получаешь всю коллекцию с обложками и полными ID3v2 тегами

Давайте лучше MusicBrainz редактировать понемногу.

>> №208452   #17

>>208445
Это кем надо быть, чтобы покупать музыку, а не пиратить?

>> №208453   #18

>>208452
Человеком без угрызений совести оплачивающим безлимитный мобильный интернет.

>> №208454   #19

>>208453
В тариф включено полтора стриминго-хостинга? А если там нет того, что нужно?

>> №208455   #20

>>208452
Удаваиваю. Тем более если ту же сумму задонатить исполнителю то толку куда больше будет.

>> №208458   #21

>>208373

> Раскажи какой плеер юзаешь сам.

Cmus на компьютере, aimp на смартфоне.

>> №208459   #22

>>208458
Хм. Я подумал, что компактный – это к размеру программы, а не про аппаратный плеер.

>> №208470   #23

>>208453
Зачем оплачивать безлимит, когда у меня за месяц в среднем около 1.5 ГБ выходит?

>> №208471   #24
__drawn_by_haine__sample-f81cd211266f997(...).jpg - (122 KB, 850x804)  
122 KB

>>208470
Так не оплачивай.

>> №208472   #25
Hitsugi no Chaika - sunset over a canal.png - (2591 KB, 1920x1731)  
2591 KB

>>208470

Аниме не смотришь, значит.

>> №208473   #26

У меня в час. В лучшем случае. Когда на 64кб\с сидел в сутки выходило.

>> №208479   #27

Юзаю Fiio X3 – II.
Хорошая машинка, живучая и качество звука неплохое. Жаль, правда, что максимальный размер micro-SD для него – 128 гб, ибо во флаке не все влезает.

>> №208486   #28

>>208479
Подскажи пожалуйста, есть ли у этого девайса crossfeed в настройках?

>> №208508   #29
D6Squ1-X4AEzdal.jpg - (62 KB, 1200x675)  
62 KB

>>208486
Нет. И я не знаю ни одного плеера, у которого есть crossfeed.

>> №208509   #30

>>208472
Я его с провода смотрю на компе.

>> №208511   #31

>>208508
Спасибо. Вот у этого таки есть, если его перепрошить:
>>208390

>> №208512   #32
D1cmiONW0AE9lnU.jpg - (40 KB, 759x1000)  
40 KB

>>208511
Рокбокс? Программный crossfeed? Тогда можешь посмотреть в сторону xduoo x3 — железо и схемотехника у него практически полностью идентичны fiio x3-2. На него портирован рокбокс:
https://www.rockbox.org/dl.cgi?bin=xduoox3

>> №208520   #33

Не понимаю, зачем вообще нужны mp3-плееры, когда уже давно есть смартфоны. И никто не запрещает один раз скачать хоть во .mp3, хоть в .flac себе нужную музыку. Я думал, это осталось где-то в 00-ых.

>> №208521   #34

>>208520
аппаратные недостатки смартфонов перевешивают

>> №208523   #35

>>208512
Да, программный, а что в этом такого?
Я от stereo fatigue быстро очень устаю

>> №208526   #36

>>208521
Не думаю, что плеер с "Алиэкспресс" лучше смартфона по аппаратной начинке. Тем более, что тут многое в качество наушников будет упираться, наверное…

>> №208527   #37
..jpg - (136 KB, 1096x1638)  
136 KB

>>208523
Посредственная реализация. Нормальные алгоритмы программного crossfeed soc плеера не потянет.
Crossfeed, обычно, делают или с применением DSP, или вообще в виде аналоговой схемы.
>>208520
Современные дорогие плееры, в основном, используются как полноценная замена стационарного источника звука для наушников. Они в первую очередь нужны для того, чтобы можно было отвязать себя от стационарного ящика, а не для того, чтобы использовать их вне дома. Даже fiio x3-2 и xduoo x3 звучат существенно лучше любого телефона.

>Я думал, это осталось где-то в 00-ых.

В двухтысячных не было плееров с нормальным звуком, сопоставимым со стационарной системой. В двухтысячных плееры в первую очередь позиционировались как устройства для прослушивания музыки на ходу, вне дома. Современные плееры и плееры образца двухтысячных годов это разные устройства, плееры образца двухтысячных годов действительно постепенно вымирают.
>>208526

>плеер с "Алиэкспресс"

На алиэкспресс продают плееры и за сто тысяч рублей:
https://ru.aliexpress.com/item/Soundaware-MR1-FPGA/32855064858.html
и за тридцать рублей:
https://ru.aliexpress.com/item/USB-Mp3-32/33004810736.html
Плеер с алиэкспресс это слишком растяжимое понятие. Но звук у плееров за ~десять тысяч рублей существенно лучше звука любого телефона и такие аппаратная начинка телефона имеет мало общего с аппаратной начинкой такого плеера.

>> №208530   #38

>>208527
Я думаю, что особой разницы не будет между современным смартфоном и mp3-плеером. Имеет ли смысл покупать лишнее железо?

>> №208532   #39

>>208530
Да примерно как между 30 и 360 качеством. Или дорогими и дешёвыми наушниками. А раньше я вообще в MIDI слушал и мне даже так больше нравилось. Правда на разных телефонах ладе одной марки по разному звучало.

>> №208535   #40
..png - (124 KB, 510x420)  
124 KB

>>208530
Define mp3-плеер. Между плеером за тысячу рублей и телефоном разница будет — в пользу телефона. Между каким-нибудь fiio x3-2 и телефоном разница тоже будет — в пользу плеера.
Невозможно рассуждать об абстрактных телефонах и об абстрактных плеерах. Что-то определённое можно говорить только про конкретные модели.

>> №208546   #41

>>208535
Может, вы слушаете какие-то определенные форматы и сверхчёткое аудио, но если взять: http://ost.ichan.ru/music/iichan%20eroge%20team%20-%20Everlasting%20Summer%201.0/a_promise_from_distant_days.ogg просто как пример, неужели звучание будет существенно различаться на телефоне и на

> каким-нибудь fiio x3-2
>> №208549   #42
a_promise_from_distant_days.ogg.png - (2911 KB, 1920x984)  
2911 KB

>>208546

>какие-то определенные форматы

Lossless, в любом формате, без разницы каком.

>просто как пример, неужели звучание будет существенно различаться

Будет. Если наушники относительно нормальные. Но я не вижу большого смысла в замене телефона на что-то другое при прослушивании lossy.

>> №208556   #43

>>208549
А нормальные наушники это уши за 15+ тыс.? Стоит ли та музыка, которую мы слушаем того? Наверное это всё надо только тем, кто профессионально занимается звукозаписью и собственно музыкой.

>> №208557   #44
D7flAY7UcAANYW0.jpg - (79 KB, 711x1000)  
79 KB

>>208556
Кажется, сделанные в китае k701 сейчас можно тысяч за ~одиннадцать купить. Значит, это за ~одиннадцать-двенадцать тысяч, плюс-минус.

>Стоит ли та музыка, которую мы слушаем того?

Я понятия не имею, что ты слушаешь. Та музыка, которую слушаю я, стоит.

>Наверное это всё надо только тем, кто профессионально занимается звукозаписью и собственно музыкой.

Наверное, это всё надо тем, кому нужен нормальный качественный звук. А для сведения и звукозаписи используют не наушники, а мониторы.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / vg / x | au / tr | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]