Тред начался за скринмейты, кончился за бабушкофоны.

>>211354
Бабушкофон сейчас нужен с огромным экраном и хорошей камерой, чтоб вместо лупы использоваь.

>>211354
Почему бабушкофоны-то? Зачем человеку смартфон, если он его возможностями пользуется процентов на 5?

>>211361
Производители всегда используют то что под рукой и что дешевле. Будет дешевле и вместо кирпичной кладки будут смартфоны класть. Сейчас уже не выгодно делать обычные телефоны, когда под рукой целые груды невостребованного уценённого хлама от смартфонов.
>>211362
Людям и смыртфоны были не нужны. Им всегда были нужны карманные компьютеры. Перелом произошёл с убийством мобильной версии винды на фоне выстрела айфона и выхода на сцену андроида с развитием мобильного интернета через симки. Сегодняшние смартфоны по сути уже давно обычные планшеты, только маленькие и то не всегда.

>>211364

>Будет дешевле и вместо кирпичной кладки будут смартфоны класть.

Когда я еще в школе учился на уроках так с 3250 делали.

>Им всегда были нужны карманные компьютеры. Перелом произошёл с убийством мобильной версии винды на фоне выстрела айфона и выхода на сцену андроида с развитием мобильного интернета через симки. Сегодняшние смартфоны по сути уже давно обычные планшеты, только маленькие и то не всегда.

Тем, кому действительно нужен компутер, а не экран для "потребления контента" есть gpd, а раньше в этом поле трудилась sony.

>>211367
И слава им что они есть. На самом деле, возможно ты удивишься, многие об этом до сих пор не знают.
Я долгое время хотел купить себе планшет с отстёгивающейся клавиатурой-чехлом. Тоже хорошая штука для тасканя с собой. Но в карман уже не положишь.

>>211370
У меня такое есть. Отличная вещь - можно одинаково успешно рубиться в игры(которые рассчитаны на тач-управление), рисовать и писать код. Мне с таким комплектом даже ноут не нужен, есть домашний комп и эта штука.

>>211364

>Им всегда были нужны карманные компьютеры.

Нужны 5% людей - бизнесменам, начальникам и т.д.. Большинству это не нужно и большинство использует их для всякой ерунды.

>>211489
Ну так для этой ерунды они им и нужны. Как и домашние компьютеры в общем то. Разве нет?

>>211244

>телегу

У телеги есть клиент telegram-desktop, основанный на qquick, у него вроде неплохая адаптивность, попробуй.

>>211451
Ты похоже не в курсе, но аналоговое телевидение успели отменить и запретить. Так что удачи с покупкой тюнеров на вторичке. Теперь я знаю кто их покупает.

>>211454
А цифровых тюнерлв на вэоричке нет, как я понимаю?
за информацию спасибо, можно побольше подроъностей?

>>211457
За подробностями в гугл. Не хотелось бы сюда ссылки на новостные сайты тащить, такая то бяка. По запросу "Аналоговое телевидение" должно достаточно выдать.

>А цифровых тюнерлв на вэоричке нет, как я понимаю?

Есть. Только ничем от твоей приставки триколора он отличаться не будет. По факту, у тебя сейчас только выбор какую приставку к телевизору подключить. Вернее, какой компьютер в виде приставки. От тех что пенсионерам раздают, до андроидосвистков со смпртTV. Рекомендую не заморачиваться и смотреть телевизор сразу по монитору своего компьютера. Я предвидя всю эту муть ещё за пару лет до общероссийского отключения от антенны отказался. Телевизор тоже жалко выбрасывать, хороший он у меня, японский. Ещё когда это что то значило. Но что поделать? Пусть пылится.

>>211451
Вали за ТВ-приставкой в любой магазин, там 10 каналов из коробки будет или 20, если повезёт с регионом. И сейчас бы смотреть телик.
>>211458
VHS-ки со своего старого телика смотри.

>>211459
Вынес на помойку вместе с видиком всю коллекцию. Аккуратно разложенную и рассортированную. В довольно оживлённом месте. Кот бы взял. Всё на глазах к концу дня запрессовали в мусоровоз.

2020 год на дворе. Если у тебя есть проводной интернет - выброси идею с тюнерами из головы. Смотри по сети.

> бесплатные спутники

Там закодировано всё.

>>211451
Можно кардшаринг юзать и смотреть НТВ+ за 3 бакса в месяц. Но это нужно еще и интернет подводить к ресиверу.

>>211466
Хотя лол, легальный минимальный пакет дешевле обойдется.

В интернете существуют бесплатные трансляции телеканалов. В том числе в виде приложений для различных устройств. Это нужно быть совсем бакой или богатым лентяем, чтобы ещё и деньги за такое платить.

>>211381
Разъем вроде похож на mini-XLR.

Судя по лейблам, которые можно найти в сети, никакие диодные мосты не нужны. Блок питания должен быть трансформаторный с переменного на переменное с center-tap вторичкой, таким образом, что переменное напряжение между центром и каждым из отводов равно 18.5V.

>>211383
Вот даже схема трансформатора нашлась на ибее от кого-то, кто торгует такими блоками питания собственного изготовления.

>>211383
отлично, теперь почти нет вопросов, благодарю, анон!

>>211377
Больше похоже на блок питания с медленно, но верно помирающей дежуркой.
Новая материнская плата имеет большее потребление по дежурке и блок питания не может его вытянуть.

Ну, либо банально кнопку питания неправильно подключил.

>>211379
Ну если бы кнопка неправильно была подключена, он бы вообще не включался?
То есть кроме покупки нового БП никаких вариантов больше нет?

>>211380
Он реагирует на кнопку питания, но только после включения-выключения в розетку, так?

Кроме покупки нового БП можно перепаять конденсаторы в старом. Очень вероятно, что поможет, если проблема в старении.

>>211382

> Он реагирует на кнопку питания, но только после включения-выключения в розетку, так?

Да.

>>211073
Не то, чтобы я не был согласен с тобой насчет условностей - но имеет.

Честная двухполярка в потребэлектронике нечастный гость.
Напряжение всегда относительно чего-то, по определению.
Общий провод - ноль для данной схемы, по определению.

Отдельный провод для переключения дико неразумное решение, хотя HP это HP.

Вскрыт, кондей под замену, это ясно

И еще вопрос - каку смысловую наргузку несет белый герметик?

>>211085
Наверное, более надёжное крепление элементов, имеющих гибкие выводы. Чтобы при транспортировке не появилось новых соединений там где их быть не должно.

>>211086
Именно. Обычное крепление. Раньше в таком необходимости не было. А сейчас экономия на производстве довела.

Так есть идеи по схеме блока?

>>211085

>каку смысловую наргузку несет белый герметик?

В импортной технике это как синяя изолента.

>>211260
*в китайской технике

>>211270
А другой сейчас и не бывает. Если ты не про индоазитскую в целом. Смысла нет везти китайские же компоненты на другой конец глобуса, чтобы их там за зарплату в 100 раз больше китайской собрали. Проще уже готовое привезти и шильдик переклеить. Шильдики, к слову, тоже из Китая.

>>211271
Был у меня трансивер Йесу ФТ2900. Японской сборки. И был я доволен. А потом по своей глупости продал его и купил ФТ2980, который оказался уже китайской сборки (пусть и по спецификации Йесу и с оригинальной транзисторной сборкой в выходном каскаде). Качество сборки, увы, далеко не то же, что было у предыдущего. Пайка - какое-то рыдание (многие компоненты паяются вручную).
В общем, это я к тому, что ещё недавно многая электронная техника выпускалась далеко не только в Китае (хотя, это, всё же, был не ширпотреб, а специфические вещи) и делалась довольно качественно, но с переносом производства качество упало.

>>210956
И ещё про Xenix.
IBM PC/XT вполне спокойно его тянул

>>210959

>Отсутствие сети

? А как-же все bbs, FIDO тот же, даже браузеры под дос были (Lynx, Arachne)

>Важная чем

Поскольку дос была основной пк осью в то время, то и почти всё ПО выходило под дос. Это всё равно что важность Gameboy и PSP в истории портативок.

Ну а так да. Некромантия и желание потыкать старую технологию.

>>210957

> Разве у него есть хоть одно преимущество перед С/С++

Как минимум, если уж загоняться на тему антуража, он был чаще применяем для написания прикладных программ в те годы. Турбо С появился позже и популярность имел ниже, значительно уступал в скорости компиляции, встроенной справке и отладке, и паскаль в то время был реально удобнее.

>Это же совсем разные вещи для совсем разных задач.

В плане написания программ, с учётом реального режима и прямой работы с железом, достаточно похоже, разве что сейчас не пытаются писать код и компилировать на том же микроконтроллере на котором он и будет выполняться.

Так вроде Opera под DOS есть. И довольно приличной версии.
>>210965

>просто запускалка программ, которая сама ничего не умеет

Идеальная OS. Хотя, в моём понимании она ещё и овервизаром быть должна. Да и сама DOS тот ещё ёж из костылей, работающий через известное место. Тем не менее.

> проприетарщина

Этто... FreeDOS?

ОП, а что именно писать-то собрался?

Вы только посмотрите что я нашёл.
https://github.com/SuperIlu/DOjS

Ну и вот здесь есть довольно обширный список.
https://www.ibiblio.org/pub/micro/pc-stuff/freedos/files/distributions/1.2/repos/pkg-html/group-devel.html

>>210929
Если хочется в низкоуровневую графику/звук, то можно наверное взять какой-нибудь голый libSDL, Intel Atom и получится примерно то же самое.

>>210958
Зря Билл Гейтс забросил Xenix и начал пилить MS-DOS, а потом Windows. А говорил, что за никсами будущее.

>>211324
Да они бы в итоге любую операционку загадили. Хорошая операционка должна быть как колибри, а не на 4х блюреях поставляться и отжирать 16гб оперативы с несколькими ядрами просто так.

>>211324
Наоборот, это было гениальное решение, взять все что можно осилить понести из юниксов и сделать CP/M на стероидах, и развивать дальше именно персональные компьютеры. Будет забавно, если как с доса переехали на ntoskrnl.exe, так и с последнего тихо переедут на vmlinuz.
Xenix не был полноценным юниксом, до появления i386 процессоры ПК аппаратно не позволяли обеспечить совместимость с большими юниксами.
И ведь появления процессоров ещё мало, их возможности нужно ещё задействовать, на что у BSD и Линуса ушло ещё по 5 лет.

>>210929
Добра олдфагу

>>211304
Почему нельзя шифровать файлы в PGP на компьютере/телефоне перед отправкой их в облако? Таким образом, там только зашифрованные данные будут храниться.

>>211303
Тогда не понимаю проблемы. В открытый доступ они вряд ли улетят. Скорее не улетят а полетят вместе с их сервисом. Опасаться стоит только копирайтеров и правоохранительные органы (если есть за что). Тот факт что всё что залитое в облако обычно по договору автоматически становится собственностью той компании, конечно проблема, но не настолько смертельная чтобы из-за неё переживать. В конце концов, любые твои права на деле фикция когда кому то весомому приспичит их нарушить. А если ты по работе не имеешь права шарить какие то секреты в облаке, то и не шарь.

>>211305
Так тоже можно.

>>211305
А теперь объясни, как это делать максимально прозрачно. И по возможности не оставляя незашифрованных копий где попало. И чтобы не пришлось ставить свои утилиты на чужих компьютерах.

>>211299
Любое, позволяющее инкрементные изменения больших файлов. Шаришь большой файл-контейнер для veracrypt, и не паришься приватностью самого облака.

>>211311
Проблема большинства облаков, что они очень ограничивают размер файлов, с которыми можно работать, особенно если не через официальное приложение.

Есть всякие Boxcrypt и прочие шифровальщики, но с ними тоже не всё гладко. Идеальное решение, костылить своё на EncFS ( https://habr.com/ru/post/209500/ ), но оно, конечно не даёт удобство доступа с чужих машин, разве что накостылить портативный вариант, запускающийся с флешки. А вообще, удобство и секьюрность, это немного две противоположные вещи, на двух стульях одновременно сидеть будет очень трудно.

>>211312

> Идеальное решение, костылить своё на EncFS

Обычный rclone умеет шифрование XSalsa20 для файлов. К тому же ещё и рекомендован самими облачными хостерами.
Ставишь его в крон и всё.

>>211328

> держи на диске лишний терабайт зашифрованных файлов на каждом устройстве, да ещё в облако файл отправляется не сразу же

VS

> все преимущества облака сохраняются, всё происходит прозрачно

Спасибо, плохой совет.

>>211329
Поставь nextcloud поверх luks. А rclone - для бэкапов.

>>211299
Нигде.
Яндекс-диск, кстати, не такое плохое облачное хранилище, но ни о какой приватности там речи не идёт.

>>211203
И почему-то на всех картинках её, внезапно, снимают.
Может вы имели в виду "не быстросъёмная"? Что для её замены надо крышку снимать? Так это скорее одно из немногих благ современных ноутов, сильно уменьшает вероятность неплотного контакта, раздроченных защёлок и случайного выключения от вышеперечисленного.

>>211207
Ну да, примерно как матрица экрана. Только тут он зачастую ещё и припаян. Иногда и клеем залит как у смартфонов. Перепаять то, в принципе, кроме таких макрочипов как процессор всё элементарно можно. Ты к этому клонишь?

>>211211
Может я какие-то не те ноуты смотрю современные, но я видел только на штекере без всяких клеев и пайки.
Ну ладно, сёрфейс лептоп 2 получивший 0 на ifixit действительно содержит батарею на клею.

>>211213
Видимо. Потому что у меня первая ссылка в гугле https://wylsa.com/revolyuciya-v-macbook-air-mozhno-pomenyat-akkumulyator-bez-zameny-korpusa/
И остальное сплошь подобное.

Похоже что эпл всегда думал о своих пользователях. Но только при джобсе он думал о них хорошо.

>>211214
Давай все-таки про нормальные бренды.
Ковырял только 5ый айфон, и с батареей там все более-менее норм, истинный пиздос был с кнопкой с тачайди.

Разбирал недавно дешевый асер нитрос, с батареей там все было ок. Ничего свежее в руки пока не попадало.

>>211223
Микрософт, дел, НР, эпл и прочие это у нас значит не нормальные? Китайский нонейм нормально будет?

>>211224
Микрософт ноутбуки вообще не делал, сёрфейс скорее перепланшет, лол.
Dell XPS 13 7390 - батарея съемная.
hp elitebook 840 g5 - съемная.

>эпл

Любитель сделать всё "не как у людей", например свежая шеснашка, невиданный доселе формат.

>>211226
На моём hp прошлого года уже не съёмная.

>>211229
Можно модельку ноута?

Купи стилус.

>>210877
SonarPen у меня не работает

>>210872
Ядро Линукс модульное, и из него могут быть выпилены дрова. Есть там АПИ для доступа к граф планшету в твоём роме или нет - чёрт знает.

XP-Pen G960 умеет.

Потому что не топовое железо почти всегда кастрированное топовое. А топовое это то которое на самой максимальной критической нагрузке не сбоит. Если его замедлить до более безопасных режимов то и оно не будет сбоить. Но в таком случае и топовых показателей не будет. Раньше на этом факте была основанна такая штука как разгон. Сейчас разгон блокирует производитель. Потому как в подавляющем большинстве случаев всё что можно было гранть уже разогнанно. Ситуацию может спасти хорошее теплоотведение, но даже геймеры на нём обычно экономят ограничиваясь в лучшем случае обычным жидкостным без промежуточного бутерброда.

>>211174

> современные мощные пк не умеют ставить этакие safety lockи на использование своих мощностей приложениями

У процессоров есть троттлинг.
Перегреться может что угодно, если оно имеет недостаточное или плохо отрегулированное охлаждение. Особенно, в сочетании с разгоном.

Сгорел 6600К - похоже высохла та самая дрянная термопаста под крышкой в каком-то месте, и троттлинг не помог. Причем по мониторингу температура была вполне нормальная всегда.