[d | b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг, в т.ч. на тему российско-украинских отношений
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM размером до 3072 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 500.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

scale_1200.jpeg - (172 KB, 1024x819)  
172 KB №4979565   #1

Признавайся, Князь Мышкин, графоманишь небось? Рассказывай, как докатился до такой жизни? Читал ли чего-нибудь из теории по писательскому ремеслу или просто сходу начал писать, о чем думается?
Из меня вот плохой пейсатель, так дай хоть за тебя порадуюсь.

>> №4979567   #2

Не графоманю. Читал подробные инструкции по написанию научных работ. От школьных докладов до кандидатских. Где то до сих пор эти талмуды пылятся. Не помогли.

>> №4979568   #3

В детстве баловался. Давно не практикую. Как и всё что чрезмерно трудно даётся. Усилий уйма, а выхлопа на троечку с минусом, как 5 минут расслабленной работы среднестатистического человека.

>> №4979575   #4

>>4979565
Немножко расширю ОП-пост:
У меня больше проблемы с воображением, чем с формой подачи материала. То есть, придумать другой мир или ситуацию в нашем - это не проблема. А вот гармонично развивать придуманное у меня как-то не получается, то быстро интерес проходит, то явно или неосознанно начинается подражание чужому. То выходит тягомотина, которая плохо укладывается в классическую формулу пролог-кульминация-развязка, читать такое людям, скорее всего, будет очень скучно.
Зато всякая дребедень вроде незавершенных ваншотов в манге, где есть только пролог, а потом все резко обрывается на полуслове, - вот это пулучается на ура, но уже самому надоело.
Все еще не забаненный ОП

>> №4979580   #5

>>4979575
У меня как и с рисованием, не получается из головы 1в1 на бумагу вылить. Более того, пока донесёшь свою попу до компьютера, всё расплескается и в лучшем случае останутся какие то несвязные обрывки мыслей. Да и сам процесс набора текста стерилизует мозги не хуже автоклава. Это что касается вдохновения. Писать же по заданию вообще не получается. Стыдно признаться сколько месяцев я листик введения к дипломной писал. Именно что садился после занятий и честно до поздна писал. Пересказать вольным изложением перетасованные отрывки из книжек на остальные 200 страниц оказалось относительно легко.

>> №4979594   #6

Я пишу только код. И тот сделан понятно из чего...

>> №4979603   #7

Мне кажется, чтобы быть хорошим писателем нужно либо уметь совмещать в своей голове два процесса - воображение и построение грамматически верных фраз, либо уметь делать это в один поток, выливая мысли по ходу появления в голове. Главное чтоб сам потом смог это прочитать, отредактировать всегда можно. Мне, за редчайшим исключением, такое не удаётся. Либо фантазирую, либо сосредоточенно буковки набираю. Что то одно.

>> №4979606   #8

Мне почему-то с очень большим трудом удаётся в структурированный текст, даже если это пост на Ычан длиннее пары предложений.
Хотя может быть я себя обманываю, и если бы захотел, то и написал.

>> №4979609   #9
a3cf81e06665290f8d240b314309665228d403d7.jpg - (2182 KB, 3120x4420)  
2182 KB

>>4979565
Графоманю, ох, графоманю. И в стихах, и в прозе. Как докатился? Да хрен знает. С детства любил придумывать всякие интересные истории. Ещё в средней школе писал в стол всякую дичь. И в путяге тоже. И даже когда в армии служил. В последнее время в основном на тему Тохоты графоманил, да стишочки-пирожочки всякие похабные сочиняю. Никаких специализированных мануалов никогда не читал и не собираюсь. Пишу, как хочу, доверяясь собственному чутью. Давно уже мангу свою хочется. Пришлось учиться рисовать. Лучше поздно, чем никогда. Вот.

>> №4979677   #10
>как докатился до такой жизни?

Много рефлексировал.

>> №4979734   #11

>>4979565
Писал свои рассказы на тему: "Бинарное одиночество", всё заканчивалось переустановкой загрузчика.

>> №4979823   #12

>>4979568

>Усилий уйма, а выхлопа на троечку с минусом

Кстати да, одна из первейших причин забрасывания графоманства. Усилий требуется уйма и зачастую результатом всё-равно остаёшься неудовлетворённым. Может быть даже кто-то напишет - ну круто, ну и что в принципе. Надо либо чтобы это легко давалось, хотя подозреваю так не бывает, либо же было определённым смыслом существования. Графоманить же на досуге или от нечего делать считаю слишком расточительным.

>> №4979828   #13

>>4979823

>хотя подозреваю так не бывает

Бывает. Сам видел. Со стороны выглядит прости Мод-тян за терминологию как словесный понос, только на бумагу. Возможно это какой то вид транса или хроническое умение с рождения, не знаю.

>> №4979832   #14

>>4979828
Ну я пробовал читать "Магнитные Поля" Бретона и Супо, правда так и не смог осилить до конца, всё-таки отсутствие явной идеи, цели и сюжетной линии повествования сильно дезориентирует, но не назвал бы это чем-то таким уж плохим. В чем-то оно даже лучше ширпотребной литературы для домохозяек.
Вообще автописьмо вещь довольно занятная, но мы явно не об одном и том же говорим.

>> №4979836   #15

>>4979565
Когда мои бакарифмоплётныестишки обкритиковали в интернете в 17 лет - подумал, что это не моё. Так бы может что-то нормальное написал.
https://mu.fm/track/genij-qwpdena

>> №4979840   #16

>>4979832
Знаешь, я не уверен. У разных людей по разному проявляется. У одного знакомого в нечленораздельном письме только. По тексту же он так примерно и в разговорной речи пишет, как в своих книгах. Со словесным поносом тоже. Кому скорую психиатрическую помощь сразу хочется вызвать, а у кого довольно связанный и адекватный поток мыслей изливается. Только неостановимый.

>> №4979849   #17
2a16b5140902afd0b5c2becb72400df0.jpg - (136 KB, 1024x888)  
136 KB

Когда был моложе, вплоть до первого курса, графоманил рассказики.
В школе мои работы даже куда-то отсылали пару раз.

А сейчас только фанфики пишу в стол для своей варбанды нурглитов. Играю плохо, крашу плохо, зато доволен, как выдумываю им историю и приключения.

Но недавно захотелось попробовать вспомнить былое и оформить что-то более художественное про моих гнилушек.
Но, как и многие тут пишут, очень уж сложно стало мысли формулировать в длинное и целостное повествование.

>> №4981700   #18

>>4979849
Если красишь плохо, выходи за счет цвета. У нургла это зеленый в растяжке с цветами ржавчины, теплый спектр. От зеленого до оранжеватого локально.

>> №4981705   #19

>>4979565
Смысла нет, ты никуда это не выложишь где будут читать. Во-первых, все эти лит форумы и так переполнены писаниной. Во-вторых, это контингент как читателей, так и писателей из разряда любителей русской фантастики.

>Читал ли чего-нибудь из теории по писательскому ремеслу

Слушаю всякие каналы на литературную или киношную тему в плане анализа сюжетов и механизма их создания.

>> №4982453   #20

Вот возьму и бампану.

>> №4982454   #21

>>4982453
Но зачем?

>> №4982481   #22

>>4982454
Просто интересно услышать побольше мнений. Может быть кто-нибудь еще и прохладную былину напишет, как он боролся и превозмог свой арт-блок. А может быть кто-нибудь захочет поделиться опытом и расскажет, как писал сюжет для ВНки или вебкомикса, как работал в команде с другими людьми.

>> №4982486   #23

>>4982481
Да как, довольно тяжело. Смотришь много всего, пока из кусочков этого опыта не сложится нечто в голове, потом снова ступор. Сложно придумать не сам сюжет, а то что будет между ключевыми точками сюжета.

>> №4982492   #24

>>4982481
Ты так пишешь, словно таких людей много в принципе, и много в том числе здесь.

Я вот не особо понимаю чем можно делиться. Ну писалось писалось, потом как-то перестало, потом не понравилось, и пишется снова.

>> №4982497   #25

>>4982492
Но так почти все пишут. Булгаков переписывал свой магнум опус вплоть до последних мгновений жизни.

>> №4982498   #26

>>4982497
Ну вот я и не знаю как с этого кулстори сделать.

>> №4982499   #27

>>4982498
Я вот могу сносно писать сюжеты, но это не получается на регулярной основе. Получается через силу, сюжет нудно конструируется по правилам, нужно вдохновение(из какого-то опыта, кино или книги, а не то, которое просто желание писать), иначе в голове полная пустота. Видишь четко начало сюжета, нарратив, общую мораль, арку персонажа, но то что между этими участками - крайне смутно. Или ты видишь 80% сюжета, но четко есть пустое место, которое вообще непонятно чем заполнить, а там нужно что-то ключевое для развития героя.

Потом как идет вдохновение, вдруг все сразу наматывается на эту самую идею, которая возникает. Наверное, настоящие писатели могут просто сесть и писать, и оно все не утыкается в полную пустоту между этими пунктами.

>> №4982501   #28

>>4982499
У меня главная проблема с новыми мирами бывает обычно.
Когда мир так хорошо продуман и живёт сам по себе, что герою или злодею нет места в этом мире.

>> №4982528   #29

>>4982501
Ааа... если ты о том чтобы началось "и все заве...", то это всегда человеческий фактор. Надо помнить что везде, на всех уровнях люди - не роботы. Всегда есть личные мотивы, факапы, некомпетентность, наличие компроматов, борьба за власть, непредусмотренные вещи. Хотя-бы вот пример: плановая экономика, все отлично, все идет хорошо. Запасы всего есть. Система есть. Но вдруг армия увязает в войне, с той стороны идут трупы, война никуда не движется, матери говорят чтобы вернули их сыновей (потому что люди не роботы, годы хоронить своих детей и улыбаться никто не будет), экономика летит в тар-тарары, поскольку не была рассчитана на такую войну. Работу системы обеспечивают люди, а люди легко впадают в личные интриги/коррупцию/или это просто деградация власти, наверх пролезают худшие кадры. И так далее. То есть если даже твой мир идеален, можно подвести факапы под основной нарратив сюжета, ради чего сюжет пишется. Герой и антагонист просто вскрывают все это, чтобы было понятно на конкретном примере, какой-то конкретной судьбе.

>> №4982952   #30

>>4982528
Ну это-то понятно.
Просто когда я пытаюсь писать какой-то эпик, то подобное лишь всё портит, либо смотрится нелепо. Хотя у меня и были просто описания и хроники вроде Сильмариллиона. Можно ещё хроники писать как Азимов в "Основании".
В эжтом плане писать всякие драмы и реализм куда проще. Тем более для человека из СНГ, особенно кто застал конец 80х или начало 90х - нам подобные темы привычны и порой можно даже из жизни что-то взять и приукрасить, чтобы получился недо-Набоков или недо-Лермонтов.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]