[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл [
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ и правилами раздела.
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM размером до 4096 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 500.

Untitled-1.jpg - (113 KB, 1024x576)  
113 KB №1527592   #1

Здравствуйте товарищи! Данный вопрос я уже задавал на паре форумов, но там не получил точного ответа (тем не менее, появились некоторые догадки по информации из тех обсуждений). Собственно, здесь видел тред по Precure, значит, здесь вероятно обитают люди, разбирающиеся в данной теме.

Теперь, собственно вопрос. Заметил, что в наше время аниме для девочек почти что умерло, как самостоятельное направление в аниме. Конечно, многие подумают, что такое заявление - бред, вполне выпускают аниме для девочек. Но постараюсь аргументировать свою точку зрения. Конечно, я знаю, что подобные аниме не перестали выпускать, но по моим наблюдениям, в 10-х все подобное аниме "собралось" в маленькую кучку франшиз, которые можно почти пересчитать по пальцам руки - Precure, Jewelpet, Aikatsu, PriPara. Можно еще добавить Rilu Rilu Fairilu и Cocotama, но они просуществовали недолго по сравнению с вышеназванными, ближе уже к "отдельным" аниме. К нашему времени Jewelpet и Aikatsu (а также Rilu Rilu Fairilu и Cocotama) уже загнулись. Единственное, что выпустили нового в наше время - это Mewkledreamy. По сути, под тем, что аниме для девочек "умерло как самостоятельное направление", я имею в виду то, что это направление представлено сегодня 2.5 франшизами, серьезно. По сути, сейчас есть только Precure, PriPara в виде своего продолжения "Waccha PriMagi!" да Mewkledreamy. Это ничто по сравнению с нулевыми и ранее. Конечно, многие могут сказать, что десятилетие еще впереди, и навыпускают еще много таких аниме, но я что-то очень сомневаюсь. Мне кажется, повезет, если за 20-е будет то же количество новых аниме для девочек, как в 10-х (причем оно уже и в 10-е не блистало разнообразием, по сравнению с нулевыми и ранее). У меня такое ощущение, что компании, занимающиеся производством аниме, просто не заинтересованы в выпуске такого аниме. Какой-то застой. Нет "новой крови". Причем началось это еще в 10-х.

Как вы считаете, каковы причины этого?

>> №1527594   #2

>>1527592
Раньше каждый год клепали что-то одноразовое, а теперь клепают это в рамках больших франшиз, по факту всё равно каждый год-два перезапуская их с новым контентом. Ну, так удобнее игрушки продавать. В остальном ничего не поменялось.

>> №1527596   #3

>>1527594
Так в этом-то и вся проблема! Нет разнообразия. У франшизы есть определенные "лекала". Конечно, многие могут сказать, что все аниме для такой аудитории шаблонное, но все же раньше, когда это не было в рамках маленькой кучки франшиз, получалось большее разнообразие. Больше студий было задействованно в производстве аниме для девочек. Больше разных, никак не связанных друг с другом людей. Даже в рамках одной студии, за счет того, что аниме не были загнанны в рамки одной франшизы, аниме гораздо болше отличались друг от друга.

Я просто смотрел не все, но очень многие сезоны Precure, и могу сказать, что большинство из них можно охарактеризовать как "те же яйца только вид сбоку", особенно те, что поновее.

Самое главное, из вашего ответа не совсем понятно, почему

>Раньше каждый год клепали что-то одноразовое, а теперь клепают это в рамках больших франшиз

Какие такие произошли изменения? Что привело к переходу на подобную "модель"?

>Ну, так удобнее игрушки продавать.

Почему? не совсем понятно.

>> №1527597   #4

>>1527596
Чтобы лучше проиллюстрировать тезис выше: «раньше» бы в течение года шли какие-нибудь «Smile! Märchen Girls», а на следующий год пошёл бы новый сериал «Мана — императрица вселенной», никак не связанный с предыдущим. И ОП бы сказал: «hurr новый сериал каждый год, вот многообразие!»
А «сейчас» год идёт «Smile PreCure», потом год идёт «DokiDoki PreCure». Но по факту, общего между ними только жанр (девочки-волшебницы против монстров недели) да торговая марка. В остальном меняют и сценаристов, и режиссёров, и десигнеров. Плотность сюжета, комедийность и прочие вещи очень варьируются. «Пурикюа» не изобрели концепцию «девочки-волшебницы против монстров недели». Это буквально везде было сто лет в обед.
Для каждого «отдельного» сериала приходилось бы запускать маркетинг заново, в то время как франшиза позволяет плавно впаривать людям игрушки и товары по отработанной схеме. А в этом заключается главная «заинтересованность» компаний финансировать такие проекты.
Проблема высосана из пальца, «раньше было лучше». Статистики у ОПа, видимо, нет.

>> №1527598   #5

Причём в этих «самостоятельных» сериалах, поди, везде в продюсерах сидели всё те же «Бандаи», «Санрио» и «Такара Томи».

>> №1527601   #6

>>1527597

>Чтобы лучше проиллюстрировать тезис выше: «раньше» бы в течение года шли какие-нибудь «Smile! Märchen Girls», а на следующий год пошёл бы новый сериал «Мана — императрица вселенной», никак не связанный с предыдущим. И ОП бы сказал: «hurr новый сериал каждый год, вот многообразие!»
>А «сейчас» год идёт «Smile PreCure», потом год идёт «DokiDoki PreCure». Но по факту, общего между ними только жанр (девочки-волшебницы против монстров недели) да торговая марка.

Я ожидал подобный ответ, поэтому написал:

>Конечно, многие могут сказать, что все аниме для такой аудитории шаблонное, но все же раньше, когда это не было в рамках маленькой кучки франшиз, получалось большее разнообразие. Больше студий было задействованно в производстве аниме для девочек. Больше разных, никак не связанных друг с другом людей. Даже в рамках одной студии, за счет того, что аниме не были загнанны в рамки одной франшизы, аниме гораздо болше отличались друг от друга.

Разумеется, Прикьюа не изобрели концепцию "девочки-волшебницы против монстров недели", но были раньше девочки-волшебницы и другого плана. Например у самих же Toei были Ojamajo Doremi - про девочек, учащихся на ведьм. Были Fushigi-boshi no Futago-hime - про принцесс, действие проходило в вымышленном мире. А были также Powerpuff Girls Z - тоже бы вроде "девочки против монстров недели", но совсем не Прикьюа. Вон Tokyo Mew-Mew - тоже "девочки-волшебницы против монстров недели", я его смотрел уже давненько, более 10 лет назад, поэтому уже подзабыл, но мне кажется, что оно тоже будет смотреться несколько иначе, чем Прикьюа.

Да и вообще, насколько Precure - махо-седзе? Мне кажется, там больше внешняя оболочка. Нет, конечно формально девочки есть, магия есть, они хеншинятся, дизаин их нарядов тоже вполне в духе махо-седзе, но магию они больше используют для получения сверхчеловеческой силы, с монстрами недели предпочитают сражаться кулаками. Это по сути получается что-то вроде Super Sentai (известных у нас как "Power Rangers или Могучие Рейнджеры"), только с девочками, магией и в виде аниме, а не игры актеров. А мне бы хотелось аниме с большим упором на магию, где бы в ход не кулаки шли, а какие-нибудь там волшебные палочки, волшебные карты или прочие волшебные предметы. Или вообще не про борьбу с темным властелином и его монстрами недели.

>Плотность сюжета, комедийность и прочие вещи очень варьируются.

Ну в более старых может и варьировались, но вот я в прошедшем году пробовал посмотреть "Kirakira Precure A La Mode" и "Star Twinkle Precure" - вот как раз мне они показались "теми же яйцами, только вид сбоку", а еще в 2020 начинал смотреть "Go! Princess Precure", так тоже относительно скучно, ни один из перечисленных сезонов не дотянул до "Dokidoki! Precure" или "Smile Precure". Сезоны до Dokidoki включительно казались мне какими-то более самобытными, что ли.

>Проблема высосана из пальца, «раньше было лучше». Статистики у ОПа, видимо, нет.

Статистика есть, приведу списочек в следующем сообщении, чтобы не раздувать это сообщение.

>> №1527602   #7

Списочек. Сразу предупреждаю, неполный, возможно и кое-что забыл. Сразу говорю, получилось многовато махо-седзе, но просто аниме для подобной целевой аудитории немного трудновато находить в базах (трудновато отделить от всего остального), а опирался я именно на них, да и просто нравится мне этот жанр, так что просто много таких вещей знаю.

Даже несмотря на то, что список неполный, можно увидеть, насколько больше наименований было до 10-х.

90-е:
Hana no Mahoutsukai Mary Bell
Kingyo Chuuihou!
Miracle Girls
Ai to Yuuki no Pig Girl Tonde Buurin
Akazukin Chacha
Hime-chan no Ribbon
Wedding Peach
Kaitou Saint Tail
Yume no Crayon Oukoku
Fushigi Mahou Fun Fun Pharmacy
Card Captor Sakura
Super Doll Licca-chan
Kero Kero Chime

90-е, малоизвестные и редкие аниме:
Corrector Yui
Alice SOS

00-е:
Ojamajo Doremi
Chou Gals! Kotobuki Ran
Cosmic Baton Girl Comet-san
Tokyo Mew-Mew
Ashita no Nadja
Ultra Maniac
Mermaid Melody Pichi Pichi Pitch
Precure
Fushigi-boshi no Futago-hime
Otogi-Juushi Akazukin
Kirarin Revolution
Powerpuff Girls Z
Onegai My Melody
Sugar Sugar Rune
Shugo Chara!
Yume-iro Patissiere
Anyamaru Tantei Kiruminzoo

00-е, малоизвестные и редкие аниме:
Marshmallow Times
Sugarbunnies
Animal Yokochou
Kasumin

10-е, тут как я уже говорил ранее, все захватили франшизы:

Франшизы:
Precure
Jewelpet
Aikatsu
PriPara
Cocotama
Rilu Rilu Fairilu

10-е, нечастые примеры аниме не из франшиз:
Himechan! Otogitic Idol Lil'Pri (на мой взгляд, ближе к аниме из конца 00-х)
Kuromajo-san ga Tooru!!
PriPri Chii-chan!!
Wakaokami wa Shougakusei

>> №1527603   #8

>>1527602

>PriPri Chii-chan!!

Это часть Pretty Series. Равно как Pretty Rhythm и Припара.

>> №1527604   #9

>>1527603
Вы ничего не путаете? Я поискал в интернете, ни о какой связи с Pretty Series нигде не пишут. Но может я чего-то не знаю.

Но если оно на самом деле связанно с Pretty Series, то значит еще минус одно "самостоятельное" аниме.

>> №1527605   #10

>>1527604
А, с Причаном перепутал, лол.

>> №1527613   #11

Не надо мою православную Сакуру в ваши сомнительные списки добавлять, она хотя бы шла в вечернем слоте, а не утреннем и представляет из себя вменяемое аниме, а не маркетинговый конструкт для толкания мерчендайза.

>> №1527680   #12

>>1527613
Она ничуть не более "не маркетинговый конструкт", чем Дореми или Sugar Sugar Rune. А по продуманности уступает тем же Прекурам.

>>1527602>>1527601
Хорошо подготовился. Вот только мне кажется, или в список примешались мульты для девочек слегка постарше? Если брать сёдзё вообще, то оно ведь и сейчас будет пошире, чем Precure, Girls × Heroine, Aikasu и Pri~

>> №1527705   #13

>>1527680

>Вот только мне кажется, или в список примешались мульты для девочек слегка постарше?

На мой взгляд, граница слегка размытая. Часто к седзе причисляют и "детско-девчачье" аниме, балансирующие на грани кодомо (или вовсе им являющиеся). При этом к седзе относятся такие аниме, как, например, Утена, которая, скажем так довольно "недетская". Возможно "захватил" попутно некоторые аниме для девочек уже чуть постарше. Но какие из этого списка аниме на ваш взгляд из него выбиваются? Chou Gals! Kotobuki Ran? Sugar Sugar Rune? Shugo Chara? Yume-iro Patissiere? Может какие-то другие?

>Если брать сёдзё вообще, то оно ведь и сейчас будет пошире, чем Precure, Girls × Heroine, Aikasu и Pri~

Мне кажется, сейчас даже седзе-аниме как-то не видно, я вот ничего толком не могу вспомнить из современного. Можеие привести примеры?

>Girls × Heroine

Не слышал о таком. Думал, какое-то аниме упустил. Поискал, оказалось, что это "живой" сериал. Но тред все-таки о аниме.

>> №1527706   #14
1550209263102.jpg - (1127 KB, 1181x1748)  
1127 KB

>>1527705

>к седзе относятся такие аниме, как, например, Утена, которая, скажем так довольно "недетская"

Контент и некая "детскость" к определению тайтла как сёдзе относятся очень опосредованно, исключительно как следствие маркетингового анализа целевой аудитории. Единственный признак, который это делает - целевая аудитория журнала, в котором манга выходит. Утена это сёдзе, потому что манга Утены выходила в журнале Ciao, ориентированном на сёдзе-аудиторию. Контент же разнообразных тайтлов в рамках аудитории может варьироваться очень сильно, даже в пределах одного журнала. Более того, конкретно Утена в сёдзе-аудиторию вписывается идеально, потому что Утена это на 100% история о взрослении юной девушки, о том, как это меняет её жизнь и с какими тяготами и проблемами она сталкивается на этом пути. При чём тут какая-то нелепая "детскость"? Это сёдзе, а не кодомо.

>сейчас даже седзе-аниме как-то не видно

Регулярно выходит сёдзе без каких-то проблем, в каждом сезоне.
В этом это, например, Koroshi Ai. В позапрошлом - Koi to Yobu ni wa Kimochi Warui. Весь год этого шла феноменальная новая экранизация Fruits Basket. И так далее.

>> №1527707   #15

>>1527706

>При чём тут какая-то нелепая "детскость"? Это сёдзе, а не кодомо.

Ну вы немного не так меня поняли. Я скорее о том, что всякое "детско-девчачье" аниме тоже нередко записывают в седзе. В принципе, для предмета обсуждения данного треда это не имеет большого значения.

Да и вообще, тред свернул чуть-чуть в оффтоп.

>> №1527708   #16

>>1527707
Для предмета обсуждения данного треда тебе надо просто сразу уточнить, что ты имеешь в виду не сёдзе-аниме, а маркетинговые конструкты из ничиасы, толкающие девочкам мерчендайз. Ну, строго говоря у тебя так и написано в ОП-посте, в общем-то, но на всё седзе это проецировать не надо просто.

>> №1527710   #17
Toei-MagicalGirl[1].jpg - (98 KB, 600x560)  
98 KB

Аниме про девочек-волшебниц с самого начала было достаточно однообразным. Toei сразу умели доить шаблон до упора.

>> №1527711   #18

>>1527710
А чего должна показывать приложенная картинка? С одной стороны по картинке содержание и его однообразность никак не определить, поэтому выводы можно делать только о однообразности воробья. С другой стороны воробей на картинке очень разнообразный.
Так что непонятно, что иллюстрируется; поза с руками штоле?

>> №1527713   #19

>>1527711
Это Toei Majokko Series, тоже своеобразная франшиза, выходившая в 60-е и 70-е.

>> №1527775   #20

>>1527708

>но на всё седзе это проецировать не надо просто.

Я не проецирую. Я просто часто достаточно криво пишу, что получается не очень понятно. Изначально о седзе речи никаокй не шло. Я даже в ОП не стал использовать этот термин. После того, как привел список, другой пользователь меня поправил, и сказал, что в мой список примешались "мульты для девочек слегка постарше" (кстати, каие точно из них?). Также сказал, что если учитывать седзе-аниме, которое нынче выходит, то получается и не такое уж и безрыбье. Ну а я уже в свою очередь просто сказал, что седзе - это немного другое. Заодно поинтересовался, а что же в этой категории нынче выходит, а то мне казалось, что в последнее время даже седзе как-то не видно. Но меня неправильно поняли и сказали, что я проецирую.

>ничиасы

Кстати, что это слово означает?

>>1527713

>Это Toei Majokko Series, тоже своеобразная франшиза, выходившая в 60-е и 70-е.

Но мне кажется, что в гораздо меньшей степени франшиза, нежели нынешний Перкьюр от тех же Toei. Можно сказать, что жанр изначально почти на одних только Toei и держался. Но в 80-е подключились и другие студии, в частности Studio Pierrot, данное явление из фирменной франшизы Toei переросло в полноценный жанр. А теперь все скатилось обратно.

>> №1527807   #21

>>1527775
В Гугле забанен что ли? Это, как очевидно из названия и без гугла, утренний воскресный блок аниме, в котором идут по телевизору аниме для маленьких девочек, которым толкают мерчендайз.
Ну, на самом деле не только девочек, там в нём же есть ещё блок суперсентая, в свою очередь, толкающий мерчендайз маленьким мальчикам, но оно уже не аниме.

>> №1527853   #22

>>1527807

>В Гугле забанен что ли?

Да! А если серьезно, то в первую очередь там и поискал, но там большинство результатов было связанно с некой мангой "Nichiasa Onee-chan", которая вряд ли относится т предмету данного обсуждения.

Но все-таки у нас все не клеится обсуждение по теме. В данном треде уже были кое-какие ответы:
>>1527597

>Для каждого «отдельного» сериала приходилось бы запускать маркетинг заново, в то время как франшиза позволяет плавно впаривать людям игрушки и товары по отработанной схеме.

Звучит логично. Но вопрос немного не об этом. Вопрос был о том, что изменилось? Почему раньше могли позволить себе постоянно перезапускать маркетинг, а не доить одну и ту же франшизу? Почему в 10-х это все сошло на нет, и мы имеем сейчас то, что имеем?

>> №1527859   #23

>>1527853

>Почему раньше могли позволить себе постоянно перезапускать маркетинг, а не доить одну и ту же франшизу? Почему в 10-х это все сошло на нет, и мы имеем сейчас то, что имеем?

Экономический пузырь в стране лопнул, бюджеты уже не те, пришлось оптимизироваться.

>> №1527950   #24

>>1527859

>Экономический пузырь в стране лопнул, бюджеты уже не те, пришлось оптимизироваться.

Немного глупый вопрос. Речь в данном сообщении идет о конце 00-х? Но в конце 80-х в Японии, вроде бы тоже лопался экономический пузырь, но в 90-е все вроде бы было нормально с аниме.

>> №1527954   #25

>>1527950

>в 90-е все вроде бы было нормально с аниме

Что там было нормального, ева?
В основном выпускались стерильные сезонные вайфы без души.

>> №1527956   #26
external-content.duckduckgo.com.jpg - (23 KB, 474x266)  
23 KB

>>1527954
Сотрудники Санрайза стерелизуют сезонную вайфу, 1998, раскрашенная фотокарточка.

>> №1527964   #27

>>1527956
Поинт в том, что одиночные шедевры не отменяют общей безблагодатности.

>> №1527971   #28

>>1527968
А кому она нужна 11 лет спустя-то?

>> №1527973   #29

>>1527971

> А кому она нужна 11 лет спустя-то?

Мобильная гача по "Мадоке" ведь имеет некоторую популярность в Японии (а вот NA–сервер быстро закрылся), да и два сезона аниме уже сняли по ней (обещали третий в конце 2021 года, но его перенесли). И, внезапно, анонсировали четвёртый фильм по оригинальной "Мадоки", с Симбо, Уробутчером и т.д.

Эх, лучше бы "Гатари" экранизировали дальше, чем доили "Мадоку", тем более, что оригинальный сериал вполне самодостаточен, да и "Ребеллион" ставит точку.

>> №1527974   #30

>>1527973

>И, внезапно, анонсировали четвёртый фильм по оригинальной "Мадоки", с Симбо, Уробутчером и т.д.

Как грится, ты либо умираешь героем, либо живешь достаточно долго, чтобы стать злодеем.

>> №1527975   #31

>>1527974
Паразитировать на "Мадоке" начали ещё со спин–офф манги. Правда, у них нет имени Мадоки в названии, в отличие от мобильной гачи и её аниме–экранизации.

А сценарий для четвёртого фильма был написан вроде как ещё во время создания "Ребеллиона". Просто тогда решили поставить точку в истории, а сейчас, видать инвесторы снова заинтересовались франшизой. Надеюсь, "Мадока" из хорошего аниме не превратится в очередной конвейер.

>> №1528006   #32

>>1527973

>да и "Ребеллион" ставит точку

>>1527975

>решили поставить точку в истории

Ты точно уверен, что смотрел Ребеллион? На 100%? А то не похоже, т.к. Ребеллион заканчивается жирным клиффхенгером буквально на полуслове и следующий мувик поэтому там был очевиден сразу (о чём ты, в общем-то, сам и пишешь).

>> №1528008   #33
spring-1998.jpg - (1972 KB, 1920x4118)  
1972 KB

>>1527956
А что предполагалось сказать таким конкретным выдернутым из контекста примером-то? Особенно таким, на одного Бибопа у тебя сотни абсолютно унылейших мультиков будут. Что нормально абсолютно. К примеру, вот чарт весны 1998, когда начал транслироваться Бибоп, на нём буквально четыре хороших аниме в потоке треша и проходняка.
Ну т.е. не то что бы ситуация как-то принципиально поменялась за десятилетия, аниме просто, к счастью, в шесть раз больше выходить стало, поэтому интересных тоже побольше стало.
>>1527859

>бюджеты уже не те

А можно проиллюстрировать ситуацию пруфами какими-то? Ну, для интереса просто. А то, я так понимаю, ты говоришь строго про комитеты, которые лепят ничиаса-аниме, правда что ли у каких-нибудь современных Прекьюров бюджет меньше произвольных нефраншизных тайтлов, о которых говорит ОП? Не очень в это верится, честно говоря, т.к. в общем в индустрии ситуация совсем не такая, но мало ли у ничиасы своя атмосфера какая-нибудь.

>> №1528013   #34
[Mezashite] Aikatsu! - 95 [47BB500C].mkv(...).jpg - (57 KB, 1280x720)  
57 KB

Даже не представляете, как было грустно, когда я вчера, после почти трехлетнего дропа мультиков, а с ними и борд, решил зайти и спросить что еще можно посмотреть помимо Ньяму и Миулдрикадеми, а тут этот тред.

>> №1528017   #35

>>1528008

>в шесть раз больше выходить стало

Весна 1998: 19 сериалов, всего три из них на один кур, в сумме 47.
Весна 2019: 40 сериалов (если отбросить те, что короче 12 минут), из них 30 на один кур, в сумме 69.
Разного раза в два-три больше, а по хронометражу всего в полтора.

>> №1528018   #36

>>1528017
Это была гипербола. Мне лень зарываться в чарты и находить тебе там какой-нибудь конкретный особо богатый на аниме сезон. Особенно учитывая всякие овашки и прочее. Жанрово-тематического разнообразия больше в любом случае.
Лично я как смотрел в среднем по 10-15 в сезон в начале нулевых, так и до сих пор столько и смотрю, увеличение общего количества очень опосредованно на это влияет. Но шанс интересных мультиков куда больше, не припомню за последние лет 15 ни одного сезона, в которым у меня бы набралось всего 4,5 онгоинга на просмотр, как я это наблюдаю в чарте 1998 года.
Года три или четыре назад штоле было какое-то жутчайше унылое лето, я не помню уже точно год, но сам факт выдающейся убогости мне запомнился - и то я там смотрел тайтлов шесть.

Теряю нить диалога постепенно.

>> №1528019   #37

>>1528006
В "Ребеллионе" в конце фильма пишут "Конец" на разных языках же. А задел на продолжение есть в любом коммерческом творчестве.

>> №1528020   #38

>>1528019
Ну то есть кроме этого сам фильм не смотрел, получается?

>> №1528024   #39

>>1528020
Ну сделают, что Мадока всё вспомнит и победит Хомуру. Потом выйдет пятый фильм, где побеждает Хомура. Потом — шестой, где верх одерживает снова Мадока. И так до бесконечности.

>> №1528025   #40

>>1528024
Это твои фантазии уже, у них нет оснований.
У недорасказанных до конца, оборванных на полуслове сюжетных линиях из Ребеллиона основания быть всё-таки доведёнными до завершения есть.
Лучше бы ты мувик таки посмотрел вместо шитпостинга.

>> №1528049   #41

>>1527954

>Что там было нормального, ева?
>В основном выпускались стерильные сезонные вайфы без души.

Ну я немного неправильно выразился. Я имею в виду то, что в 90-е из-за кризиса в конце 80-х все не скатилось до того, что аниме для девочек превратилось маленькую в кучку франшиз. В 90-е делали разнообразые аниме для девочек.

>>1528008

>А то, я так понимаю, ты говоришь строго про комитеты, которые лепят ничиаса-аниме, правда что ли у каких-нибудь современных Прекьюров бюджет меньше произвольных нефраншизных тайтлов, о которых говорит ОП?

Бюджеты у современных "франшизных" аниме точно не меньше, чем у старых "нефраншизных". Возможно даже больше. Тем не менее, создается впечатление, что нынче выпуск подобного аниме сопряжен с какими-то повышенными по сравнению с прошлым финансовыми рисками. Тут один пользователь писал:

>Для каждого «отдельного» сериала приходилось бы запускать маркетинг заново, в то время как франшиза позволяет плавно впаривать людям игрушки и товары по отработанной схеме.

Тем не менее, раньше как-то умудрялись постоянно перезапускать маркетинг. А долгоиграющие франшизы, которые мы имеем сейчас - это получается путь наименьшего риска. Значит в наше время такое аниме связанно с повышенными, по сравнению с прошлым, финансовыми рисками.

>>1528008

>Ну т.е. не то что бы ситуация как-то принципиально поменялась за десятилетия, аниме просто, к счастью, в шесть раз больше выходить стало, поэтому интересных тоже побольше стало.

>>1528017

>Весна 1998: 19 сериалов, всего три из них на один кур, в сумме 47.
>Весна 2019: 40 сериалов (если отбросить те, что короче 12 минут), из них 30 на один кур, в сумме 69.
>Разного раза в два-три больше, а по хронометражу всего в полтора.

Ну аниме-то может и стало выходить больше, но больше в количественном плане. "Распределение сил" довольно неравное - есть какой-нибудь доминирующий жанр, который всех остальных задавливает. А разнообразие наоборот, как будто меньше даже стало.

>> №1528050   #42

>>1528049
Ты не на анимефоруме, где у тебя тред продублирован, можешь писать посты нормально, а не форумной зеброй.
Ты ответил на три моих поста, но я даже читать этот бред не собираюсь.

>> №1528051   #43

>>1528050
Извините. На АИБ почти не сижу, общаюсь действительно преимущественно на вебфорумах, возможно не учел какие-то местные правила цитирования.

P.S.: Не совсем понял, что значит "форумная зебра".

>> №1528052   #44

>>1528051
Это значит, что если у тебя пост на 40%+ состоит из зелёного текста, его нет смысла даже постить.
По возможности ты без него вообще можешь обходиться.

>> №1528078   #45

>>1527602
В десятые больше всыего было. Ты пропустил Gakuen Babysitters, 12-sai, Tsubasa to Hotaru, Sabage-bu!, Chibi☆Devi!, Hime Chen! Otogi Chikku Idol Lilpri. Если сложить с твоими, получается больше чем в девяностые. Но ты там тоже много пропустил.

> аниме для подобной целевой аудитории немного трудновато находить в базах

На сама деле не очень. Если манга издавалась в LaLa, Chao или Ribbon, то это та самая аудитория, 3 основных журнала для JS.

>> №1528079   #46
060.jpg - (285 KB, 1024x1491)  
285 KB

>>1527710
Ты их смотрел хотя-бы? Аниме на твоей картинке все очень разные. Чаппи это клон Салли, но остальные друг на друга мало похожи. Nanako SOS это вообще ни разу не для девочек, там геоиня в манге сражается с монстрами, состоящими из гагантских сисек раздеваясь на людях.

>> №1528081   #47

>>1528078

>Sabage-bu!

Я всё понимаю, конечно, но ты можешь хотя бы приблизительно описать воспалённый ход своих мыслей, позволивший записать его в список ОПа? ОП не спрашивает о экранизациях сёдзе-манги, ОПа интересуют конкретно утренние мультики для девочек. Сабагебу шло глубоко ночью вместе со всеми остальным ночным отаку-аниме, при чём тут оно?

>> №1528082   #48

>>1527713

> Это Toei Majokko Series

Нет, это не она. Tokimeki Tonight, Nanako SOS и Minky Momo даже сделаны не Toei, а другими студиями. Да и из осталных не все к этой серии относятся.

>> №1528083   #49

>>1528081
Нет, утренние мультики его не интересовали, Aikatsu идет в 1800, вполне себе Golden Time. Но да, Sabage-bu! выбивается за рамки немного. Впрочем 2230 ни разу не глубокая ночь, а скорее поздний вечер.

>> №1528085   #50
Capture.PNG - (42 KB, 834x561)  
42 KB

>>1528083
Это ж оно только на ТокиоМХ поздним вечером шло, на остальных каналах вполне себе ночью разной степени глубокости. Что вполне нормально.
Аикацу выбивается немного из моей теории тоже, ага, тут у меня недостаточно владение матчастью, пожалуй, я-то такие мультики для девочек не смотрю. Но ОПа-то явно интересует на 90% ничиаса, по духу оно подходит!

>> №1528086   #51
[CommieRaws] Hugtto! Precure - 07 [BD 10(...).png - (2212 KB, 1920x1080)  
2212 KB

>>1528085
Ничиаса, это Пурикюры и Припара, там не так много помещается всего, чай утро не резиновое. Даже Сэйлор Мун вечером в Голден Тайм транслировался. Да и дух у них всех совсем разный разный на самом деле. Припара больше про становление мальчика трансгендера и его конфликт с девочкой-трансгендером, Айкатсу про скалолазание и заготовку леса, Прекюры это вообще эниклопедия сексуальных фетишей.

>> №1528098   #52

>>1528086

>даже Сейлор Мун

Что значит "даже"? Это регулярно очень серьёзное произведение по поднимаемой тематике так-то, совсем не для маленьких девочек. В экранизации, конечно, градус сместили и всё проебали, она не очень, но тем не менее.
Я уверен, что среди нецелевой аудитории Ничиасы и Айкацу пересечение где-то 95%, так что это семантика всё, "по духу" вполне можно выделять, несмотря на формально не утренне-воскресный слот.

>> №1528125   #53

>>1528098
Именно для них, Сейлор Мун рассчитана на начальную школу. Ты недооцениваешь японских девочек. И аудитория у Пурикюр с Айкатсу разная. У пурикюр от 3 до 10 лет, а у Айкатсу с 7 до 14. Айкатсу это все-таки игровые автомаы прежде всего, в них совсем маленькие дети не играют.

>> №1528126   #54

>>1528125
Ну я ж специально указал нецелевую аудиторию, типа ОПа. Взрослых отаку, смотрящих мультики для девочек.
Сейлор Мун-то издавался в Nakayoshi, конечно, но именно тематически оно совсем юной аудитории регулярно не очень подходит. Ну банально по поднимаемой там проблематике и проскальзывающим практически гримдарком. Впрочем, по верхней границе сёдзе в 18 лет подходит без проблем, думаю. Nakayoshi, конечно, подавляющей своей мангой ориентирован на девочек помладше (а нынче там вообще какая-то полная прекьюро-доминация), но там и упомянутое выше Сабагебу прекрасно себе выходило, так что исключения вполне бывают.

>> №1528155   #55

>>1527705
Извини, я Солженицына не читал, но с описаний показалось, что эти ваши галки и маньяки уже где-то не в ту степь, хотя это тоже вопрос, в какую степь шёл ОП-пост.

>сейчас даже седзе-аниме как-то не видно

Ну, Хамефура и ещё там попаданки всякие. Корзину Фруктов вернулись и доели. А Куклу Колдуна ещё не доели пока. Хотя последняя считается сёненом и печатается в сёнен-журнале, но это только показывает, что по интернетовским тегам статистики по жанрам не навести.
И возможная причина изменений в статистике со временем. Аудитории взаимопроникают. Мальчики смотрят Хамефуру, девочки окончательно угнали Джамп сами знаете каким тайтлом. Хотя не уверен, может ли подобное происходить со младшей аудиторией.

>> №1528156   #56

>>1528155
Ничего не мешает тебе навести статистику по жанрам по интернетовским тегам, потому что жанры в них обычно отражаются достаточно точно. Если уж хочется навести какую-то статистику. Статистику по целевой аудитории оригинальной манги навести по интернетовским тегам не получится, потому что эта информация не отражается в них просто, тебе нужно идти и смотреть на ЦА журналов, в которых выходила манга. В интернетовских тегах этой информации нет, потому что это абсолютно бессмысленная информация по факту, дающая тебе в районе нуля полезных данных для твоей статистики. Не имеющая вообще никакой связи с жанрами.

Особых изменений никаких нет, к слову, ты совершенно обыденные вещи перечисляешь. Мальчики смотрят Хамефуру, потому что она идёт в 01:30 по телевизору вместе со всем остальным ночным аниме, которое смотрят эти мальчики.
Джамп никто никуда не "угонял", это просто настолько популярный журнал, что его всегда читал очень большой пласт женской аудитории, несмотря на ЦА мальчиков. Можешь изучить https://style.nikkei.com/article/DGXNASFK31007_R31C12A0000000 (статистика из 2012 года с в районе 50% женской аудитории у журнала). Я читал ещё аж из 2005 года статью о том, что 60% девочек, читающих мангу, кроме сёдзе-журналов, читает ещё и Джамп. У журнала тираж в три миллиона в неделю, понятное дело, что на таких цифрах границы несколько размываются.
Экранизации сёдзе-манги как выходили себе прекрасно, так и продолжают выходить. Каждый сезон.

>> №1528157   #57

>>1528145
Важны обе аудитории. Детей больше (хотя в последние десятилетия…), а отаку больше тратят с носа. Там ведь не только такие игрушки продают, евпочя. И не знаю, что там с историей отаку-движа, но вторую половину девяностых Сейлормун всё-таки захватила.
>>1528126
Накаёши Накаёшам рознь. Там и Rayearth вышел, и внезапно Адская Девочка.

>> №1528159   #58

>>1528157

>а отаку больше тратят с носа

Есть какая-то статистика? Мне кажется, ты очень сильно недооцениваешь размеры рынка мерчендайза сугубо для девочек, на который работают все эти маркетинговые конструкты.

>там ведь не только такие игрушки продают, евпочя

Я не понял, о чём ты, честно говоря, какие ещё продают? Из того, что отаку-аудитории может быть интересно, это фигурки всякие продают пожалуй, но это коллекционные практически штучные экземпляры, капля в море.

>> №1528166   #59
Безымянный.jpg - (534 KB, 1680x1526)  
534 KB

>>1528156
Ну, то есть девочки не главная целевая аудитория Невесты, потому что Комик Гарден называется сёнен-журналом. Пожалуй, лучше всё-таки судить по содержанию и соответственно считать сёдзё жанром.
Потому я и написал «окончательно». То есть чтобы чуть ли не самая популярная серия вообще была настолько явно заточена под тян, то такого не было. Так-то понятно, что слово "сёнен" всегда означало "мальчик" не исключительно, а всего лишь в первую очередь, и то же самое с журналами.
>>1528078
LaLa уже больше для отроковиц. Лучше уж те же Накаёши. И даже Pucchigumi, потому что дошколята ближе к теме.

>> №1528168   #60

>>1528166

>девочки не главная целевая аудитория Невесты, потому что Комик Гарден называется сёнен-журналом

Совершенно верно. Главная целевая аудитория манги Mahotsukai no Yome это мальчики, потому что манга выходит в Monthly Comic Garden, сёнен-журнале, ЦА которого - мальчики.
Содержание же манги тут вообще никаким боком. Ты не можешь считать ЦА "жанром", потому что термин "жанр" подразумевает какие-то общие в рамках жанра тропы и паттерны. В рамках одной и той же ЦА же у двух разных манг может быть полярно разное содержание и абсолютно ничего общего. По соседству с Махоцукай в том же Комик Гардене печатается манга Сайкопасса и Шимонета.
Жанр данной манги это "фентези", "драма", "романтика", "слайс". Информация о ЦА тебе никакой информации вообще о тайтле не даёт, чем раньше ты от этого абстрагируешься, тем лучше.

>> №1528169   #61
news_xlarge_sub5-1.jpg - (204 KB, 640x1002)  
204 KB

>>1528159
Не знаю статистики, но великовозрастные задроты тратят на всякую хрень большую часть зарплаты. Тогда как родителям маленьких девочек приходится больше тратить и на этих девочек, и на себя.

>какие ещё продают

Разные. >>1355665

>> №1528171   #62

>>1528169
Ты недооцениваешь размеры аудитории родителей маленьких девочек, в сравнении с великовозрастными задротами. На несколько порядков недооцениваешь, как я думаю.
Это сейлормуновские прокладки что ли? Сомневаюсь, что они могут быть интересны великовозрастным задротам. На что тратить-то большую часть зарплаты? Её лучше уж на гандамов потратить.

>> №1528194   #63

>>1528078
Gakuen Babysitters, ну это уже поздно вечером показывали, аудиториря постарше скорее всего.
12-sai - ok, это упустил.
Tsubasa to Hotaru - проверил - оно уж очень маленькое, плюс это седзе больше. Об отличиях седзе уже было обсуждение в треде.
Sabage-bu! - это мимо. Почему-то у него указана аудитория седзе, но оно мне кажется больше какой-то сейнен напоминает (хотя не смотрел, утверждать не буду). Плюс опять в рамках данного треда нам интересно не седзе, а скорее что-то такое, что уже с уклоном в кодомо.
Chibi☆Devi! - ok, упустил, но оно тоже мелковато.
Hime Chen! Otogi Chikku Idol Lilpri - было в моем списке, читайте внимательнее.

>Но ты там тоже много пропустил.

Значит все равно за 90-е больше наберется.

>>1528083
Да "утреннесть" совсем не обязательна. Тем не менее, хоть Aikatsu и не шли утром, 18:00 мне кажется еще вполне доступное для детей время (хотя я возможно чего-то недопонимаю), сами же Aikatsu имеют возростное ограничение PG, значит пригодно для просмотра детьми, и расчитано аниме явно на девочек. То есть, вполне подходит под определение детского аниме для девочек. По духу вполне соответствует.

>>1528155
Ну мне уже приводили примеры седзе-аниме в предыдущих сообщениях. Я посмотрел в базах и понял, что просто их не замечал на фоне других аниме.

>И возможная причина изменений в статистике со временем. Аудитории взаимопроникают. Мальчики смотрят Хамефуру, девочки окончательно угнали Джамп сами знаете каким тайтлом.

Разве это не явление "нецелевой аудитории"? По идее, она и раньше существовала. Или вы имеете в виду, что она была раньше незначительной, но в наше время разрослась так, что аудитория просто "размазалась"?

>Извини, я Солженицына не читал, но с описаний показалось, что эти ваши галки и маньяки уже где-то не в ту степь, хотя это тоже вопрос, в какую степь шёл ОП-пост.

Не совсем понял смысл предложения. Не понял причем здесь Солженицын, галки, маньяки.

>> №1528195   #64

>>1528194

>почему-то у него указана аудитория седзе

Потому что это сёдзе-манга.

>мне кажется больше какой-то сейнен напоминает

Потому что ты тоже путаешь целевую аудиторию тайтлов с их жанровой принадлежностью (хотя у этих двух понятий вообще ничего общего). Читай посты выше, в общем, тема так раскрыта детально.

>> №1528219   #65
>https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%91%E5%A5%B3%E5%90%91%E3%81%91%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%83%A1
>2010年代以降は『しゅごキャラ!』シリーズ及び、2009年4月に登場した『極上!!めちゃモテ委員長』(2009年 - 2011年)[注釈 8]や同年10月に登場した『夢色パティシエール』シリーズ(2009年 - 2010年)[注釈 9]など当時の『なかよし』『りぼん』『ちゃお』を代表するアニメが、商業面で『プリキュアシリーズ』や『サンリオキャラクターテレビシリーズ』[注釈 10]などの「アニメオリジナル作品」との競争に敗退したことがより鮮明となり、2011年以降はそれらに加えて『プリティーシリーズ』(2011年 - )や『アイカツ!シリーズ』(2012年 - 2020年・2021年 - )もヒットして「女児向けアニメ」は「アニメオリジナル作品」が完全に主流となった。その結果、2000年代以前と比べて少女漫画を原作とした作品がアニメ化される機会が大幅に少なくなり[注釈 11]、2011年3月の『極上!!めちゃモテ委員長』の終了から『12歳。〜ちっちゃなムネのトキメキ〜』(2016年)開始の同年4月までの約5年間と、2018年10月の『若おかみは小学生!』(2018年)[注釈 12]の終了から2021年7月現在に至るまでは小中学生向け少女漫画を原作としたアニメのうち、地上波にて全日帯の単独枠で本放送された作品が1990年代から続く『ちびまる子ちゃん』のみとなり、単独枠での新作アニメが放映されない状況に陥っている[注釈 13]。その煽りを受けた『なかよし』・『りぼん』・『ちゃお』の各誌も、本誌やコミックスの売上部数や発行部数が激減している[注釈 14][注釈 15]。

В принципе японская википедия все объясняет, тред можно закрывать.
tl;dr Aikatsu и PreCure слишком популярны, с ними конкуренции никто не выдерживает.

>> №1528243   #66

>>1528219
Тред можно было после первых где-то пяти постов закрывать, потому что на все вопросы ОПа там в общем-то было отвечено.

>> №1528247   #67

И более того, там то же самое написано, что в процитированном тексте с вики.
Ну, потому что это очевидные вещи немного.

>> №1528249   #68

Алсо, твой tldr очень сильно искажает суть того, что там на самом деле написано.

>> №1528319   #69

>>1528219
Уже немного начинает проясняться. Но все-таки некоторое не совсем понятно:

  1. Почему нынешние франшизы так разрослись, что задавливают все остальное? Эффект снежного кома? Но аниме для девочек существует уже более полувека и в прошлом не было таких "вытесняющих" франшиз.
  2. Как им удается держаться на плаву, фактически не предлагая зрителю разнообразия? Да не просто держаться на плаву, а даже преуспевать. Пока возникли следующие догадки: первая - ситуация "куда ты денешься с подводной лодки", то есть безальтернативность, что показывают, то и смотрят. Но разве унылая однообразность не будет бить по рейтингам? Ведь одна из причин разнообразия - это то, что каждый пытается извернуться по своему, переманив к себе зрителя. Ну и вторая догадка - дети быстро растут. Интерес к таким аниме носит временный характер и относительно быстро проходит в следствии взросления. Когда дети начинают смотреть аниме, они еще мало чего видели, поэтому им все кажется в новинку. А за тот относительно небольшой период увлечения такими аниме им попросту не успевает приесться. Плюс еще аниме из подобных франшиз сделаны таким образом, что чтобы "приобщиться" необязательно начинать с самого начала. Яркий пример - Precure.

>>1528249
А что именно искажено? Я конечно прогнал текст через машинный переводчик, но машинный перевод зачастую представляет из себя ту еще загадку. По крайней мере, та мысль, которую я понял из машинного перевода, вроде бы совпадает с той что в tl;dr, но боюсь мог не понять всех деталей.

>> №1528321   #70

>>1528319
Там описана следующая ситуация, сложившаяся в индустрии подобного аниме (не забываем, что это маркетинговые конструкты, главная задача которых - толкать мерчендайз маленьким девочкам) в начале десятых годов: компании, рулящие бизнесом в этой сфере, смекнули, что они могут не использовать для рекламы мерчендайза экранизации уже существующих тайтлов из манга-журналов, а вполне успешно просто лепить оригинальное аниме. Без кучи разнообразных рисков, трат и неизвестных переменных (партнёрство с издательством, потенциальные мангакапроблемы, необходимость подстраивать мерчендайз под тайтл и т.д.). С полным контролем за всем производственным процессом, дизайнами (т.е. мерчендайзом), развитием и направлением тайтла и всем остальным. После того, как околопервые эксперименты были вполне успешны, а потом Айкацу и Прекьюры были очень успешны, индустрия окончательно перестроилась на подобного рода бизнес-план. В рамках такого бизнес-плана, очевидно, нет никакого резона делать разнообразные франшизы, потому что это не имеет абсолютно никакого смысла с маркетинговой точки зрения - у тебя не выходит после Айфона 5 какой-нибудь внезапный Мурамаса XL, у тебя просто выходит Айфон 6. Это работает точно так же - у тебя есть успешная франшиза, с которой давно проведена маркетинговая и рекламная работа, которая имеет обширную базу клиентов, за каким хером тебе нужно создавать новую франшизу, делая всю уже проведённую работу заново и получая при этом те или иные риски? Самым логичным и очевидным вариантом, разумеется, является выпуск нового тайтла в рамках той же франшизы.
Про разнообразие и удержание на плаву. Во-первых, как минимум разные Прекьюры всё-таки достаточно разнообразны, насколько это возможно в рамках аниме такого типа. Несмотря на то, что я который раз уже пишу о маркетинговых конструктах, которыми управляет холодная рука бизнеса, переживающего только о профите и продажах мерчендайза, в сами мультики вкладывается достаточно бабла и банально авторского таланта, чтобы они выходили качественные и хорошие. В отрыве от своих ключевых задач как бизнес-проектов. Во-вторых, ты должен понимать, что их целевая аудитория - девочки маленькогоо возраста - это очень нетребовательная и практически программируемая аудитория, их действительно не очень заботят такие вещи. Прекьюра в одном сезоне одна весело на экране что-то делает и девочку радует, что она маму тащит её мерчендайз покупать - классно. Во втором сезоне уже другая прекьюра в платье другого цвета на экране что-то делает не менее весело - всё так же классно, проблем нет, после завтрака потащит покупать мерчендайз папу.
Про конкуренцию и переманивание зрителей. Рынок достаточно закрытый и элитный, масштабных игроков на поле массовых продаж мерчендайза как основной бизнес-идеи не очень много. Некая внешняя конкуренция в таких условиях просто не получится, а зрители такие, что они, в общем-то, смотрят и то и другое. Покупая не одну игрушку, а, например, две. Мне лень разбираться, какие там компании какими франшизами рулят и кто у кого что потенциально переманивает, выше упоминались Бандаи», «Санрио» и «Такара Томи», это вот эти вот все ребята. То есть tldr про то, что с франшизами "не выдерживают конкуренции" бедные нефраншизные тайтлы некорректен, потому что нет никакой конкуренции просто, как нету и отдельных нефраншизных тайтлов - бизнес перестроился просто.
Как следствие этого, как упомянуто в тексте выше, у журналов, издающих подобную мангу (которую раньше экранизировали) начались внезапные большие проблемы, потому что их друзья из большого бизнеса, с которыми у них был очень их устраивающий симбиоз, по сути их кинули и начали просто делать мультики самостоятельно, без партнёрства с ними. Но как мы видим по, например, репертуару того же Накаёши, который нынче полностью задоминирован разнообразной мангой по Прекьюрам, они вполне смогли успешно перестроиться под новые бизнес-реалии.

>> №1528362   #71

>>1528321
Спасибо за такой развернутый ответ! В принципе, на второй вопрос он почти полностью дает ответ.

Но с первым вопросом все не до конца понятно. Почему практика создания таких больших "дойных" франшиз пошла именно в начале 10-х?

>Во-первых, как минимум разные Прекьюры всё-таки достаточно разнообразны, насколько это возможно в рамках аниме такого типа. Несмотря на то, что я который раз уже пишу о маркетинговых конструктах, которыми управляет холодная рука бизнеса, переживающего только о профите и продажах мерчендайза, в сами мультики вкладывается достаточно бабла и банально авторского таланта, чтобы они выходили качественные и хорошие.

Вы немного не про то. Разумеется, Прекьюры вполне качественные и хорошие, и насчет авторского таланта тоже не спорю. Но вот насчет разнообразия готов поспорить. На мой взгляд, у Прекьюра все-таки есть своя "формула", которая, к тому же, с годами сильнее закрепилась. Я тут ранее уже писал:

>Да и вообще, насколько Precure - махо-седзе? Мне кажется, там больше внешняя оболочка. Нет, конечно формально девочки есть, магия есть, они хеншинятся, дизаин их нарядов тоже вполне в духе махо-седзе, но магию они больше используют для получения сверхчеловеческой силы, с монстрами недели предпочитают сражаться кулаками. Это по сути получается что-то вроде Super Sentai (известных у нас как "Power Rangers или Могучие Рейнджеры"), только с девочками, магией и в виде аниме, а не игры актеров. А мне бы хотелось аниме с большим упором на магию, где бы в ход не кулаки шли, а какие-нибудь там волшебные палочки, волшебные карты или прочие волшебные предметы. Или вообще не про борьбу с темным властелином и его монстрами недели.

То есть Прекьюры по умолчанию представляют из себя "боевое" махо-седзе. Можно сказать, этакий сентай с девочками. Если хочется махо-седзе с бльшим упором на магию, а не на рукопашные бои - получите ничего, современной Японской аниме-индустрии почти нечего предложить. А раньше в одном сезоне могло идти такое, а в другом другое. Потому что все не было скованно рамками франшиз.

>> №1528364   #72

>>1528362

>почему практика создания таких больших "дойных" франшиз пошла именно в начале 10-х?

Понятия не имею, я не работаю маркетологом в японском дзайбацу, которое продаёт игрушки и прочий мерчендайз.

>потому что все не было скованно рамками франшиз.

Потому что маркетологи вычислили, что таким образом удобнее и профитнее всего продавать игрушки и прочий мерчендайз.
Если по результатам какого-нибудь ежеквартального исследования рынка выяснится, что есть очень большой спрос на аниме подобного рода с упором строго на магию, то тебе запустят очередных Прекьюр уже такого типа.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]