[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / sp / tran / tu / tv / x | es / bg / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл [
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Форматирование текста при помощи WakabaMark

Файл: 1461309421707.jpg - (54 KB, 1024x651, gits.jpg)  
54 KB №35330  

Ставлю последний носок, что все просрут.

>> №35331  
Файл: 1461309532428.jpg - (21 KB, 600x337, Pilou Asbaek.jpg)  
21 KB

A вот такой у нас теперь Батоха.

>> №35332  
Файл: 1461309606983.jpg - (15 KB, 267x400, takeshi kitano.jpg)  
15 KB

И босс якудза вместо старой обезьяны.

>> №35333  

Бато и босс еще более менее. А вот это носатое чучело полный мискаст.

>> №35336  

"Тру фанаты" будут хейтить в любом случае. Особенно смешно слышать, как они азиатку прочат на эту роль. А по мне так Йохансон вполне годится.

>> №35337  

Роли меня особо не волнуют, лишь бы сценарий и все остальное качественными были, в чем я сильно сомневаюсь.

>> №35338  
>Director: Rupert Sanders
>Known For
>Белоснежка и охотник (2012)

Сценаристы там такого же уровня.

И где Тогуса? Какой Бато без Тогусы?

>> №35342  

>>35338
А на его роль возьмут чутка приодетую б-гомерзкую 3DS MAX модельку шварца из не менее, а даже ещё более б-гомерзкого генезиса.

>> №35348  

>>35330
Не нравится мне, что роль дали Йоханссон. Она для этой роли не подходит. Лучше бы взяли Кейт Бекинсейл или Шарлиз Терон.

>> №35353  

>>35348

> Лучше бы взяли Кейт Бекинсейл или Шарлиз Терон.

Чё-та всё равно не торт.

>> №35354  

>>35330
Просирать нечего. Маразматик Осии сам все просрал уже давно.
Ну и наличие Китано удивляет. Со времен "Мнемоника" куча лет прошло, и он разучился играть кого либо, кроме молчаливого пенсионера с дергающимся глазом, который убивает одним видом своих широченных штанов.

>> №35355  

>>35353
Шарлиз в "Эон Флакс" почти идеальная Мотока. А по-твоему кто лучше?

>> №35499  

>>35355
Тоньше надо

>> №35502  

>>35499
Здрасти. С чего ты решил, что я троллю?

>> №35503  

>>35330
А кто ж его знает, будем надеяться что полигоны того стоят.
Алсо, не забываем что ещё снимается фильм по Стальному Алхимика, вот на нем скрещю свои полигоны

>> №35504  

>>35333
Да она во всех частях уродка. Странно что не азиатку взяли.

>> №35506  

>>35504
В кино главное игра актеров, если и взяли Скарлетт Йоханнсен на гр то нужно переживать чтоб она хорошо играла.

>> №35507  

>>35506
А чего тут переживать? Типовой фильм по комиксам будет, в них все играют одинаково - средне. Ну просто потому что играть тупо нечего - персонажи картонные.

>> №35510  

>>35506
Это не тонкий психологический триллер. Это "Призрак в доспехах". Тут важно само по себе чувство наступившего будущего, упадок культуры и невероятные технологии. И поэтому я переживаю за всё сразу. Тут вряд-ли выйдет передать всё это. Кино не для такого.

>> №35516  

Это один из смертных грехов - экранизировать что-то японское для каловых масс. Аниме-то невероятное, с него я и начал смотреть, и лучшего чем два сезона Синдрома одиночки не видел пока ничего. Ну и еще аргумент против - это изначальная ориентация этого тайтла на запад, причем с первого оригинального фильма. Зачем ворошить милое сердцу старое и обижать ценителей?

>> №35517  

Так ЙогаНсон взяли как фансервис, что тут еще добавить.

>> №35528  

>>35330
Поймите наконец одну важную вещь: голливудским продюсерам важны лишь только то, сколько фильм наберет во время проката! Им все равно на расовые предрассудки, на мораль, на смысловое наполнение и режиссёрское виденье.
Они подбирали актеров в надежде срубить денег на кассовых сборах и на их актерский опыт. Скарлетт Йохансан просто в данном случае имеет какую-никакую но популярность, и определенный опыт в съёмках фильмов подобного толка.
Им все равно на чувства фанатов, ведь они пытаются привлечь аудиторию как можно больше. Под бездушную машину капитализма попадают все, но эти тенденции не были так значимы если бы их не порождали большая часть целевой аудитории.
Делаем вывод: если не хочешь что бы подобное было в прокате в кинотеатрах, то не ходи на них. Лучше просто дождаться когда выйдет торрент версия этого фильма.

>> №35590  
Файл: 1473189316420.jpg - (454 KB, 1920x1080, un7wun0hfeibe9yyncka.jpg)  
454 KB

...

>> №35591  
Файл: 1473189366895.jpg - (67 KB, 851x315, iw5thdtazzyx8svhmjjw.jpg)  
67 KB

......

>> №35592  
Файл: 1473219272520.jpg - (576 KB, 1024x768, 34.jpg)  
576 KB

>>35330
Сейчас саундтрек сочиним. О-ши-ку-ру, О-ши-ку-ру, демон-самурай! Ну наподобие.

>> №35626  

https://www.youtube.com/watch?v=HapT0SKcyfY
https://www.youtube.com/watch?v=q7Tm73m0VZs
https://www.youtube.com/watch?v=_6NJJ6pMKVY
https://twitter.com/GhostInShell

>> №35627  

>>35626
Надежда тает с каждой новой порцией информации.

>> №35628  

>>35627

>надежда

А она вообще была?

>> №35629  

>>35628
Я оптимистично надеялся на неплохой боевичок по мотивам. Все еще надеюсь на, хотя бы, средненький.

>> №35630  

>>35626
https://www.youtube.com/watch?v=vWDBpTB6T0Q

>> №35632  

>>35630
А чего она там дрожжит-то вся, как новобранец на первом задании?

Это майор или кто?

>> №35633  

>>35632
Это новое прочтение, ты не понимаешь.

>> №35634  

>>35627
А мне норм.

>> №35636  
Файл: 1474656841268.jpg - (148 KB, 768x488, скарлетино.jpg)  
148 KB

Безумные умения!!1

>> №35637  
Файл: 1474660196671.jpg - (33 KB, 200x271, 110.jpg)  
33 KB

>>35636

>> №35646  

>>35630
Как и предсказывалось, Йохансон выглядит в этой роли очень глупо. Не будет она майором. Вот что делает голливуд с хорошими вещами, ставит неподходящих актёров, чтобы люди клюнули на звезду. Опять же майор ведь и в обнажёнку должна.

>> №35655  
Файл: 1475317956502.png - (668 KB, 1280x708, e25383a95cdaad645f7754d0d38c541314404160(...).png)  
668 KB
>> №35656  

>>35655
Хрен редьки не слаще.

>> №35657  

>>35590
Разве Тогуса был старше Бато?

>> №35658  

>>35655
Ну вот этот то вариант явно хуже.
Или зачем ты запостил?
Скарлатина больше похожа на женщину гор.

>> №35659  

>>35655
А мне очень даже нравится.

>> №35665  

>>35657
Ни в коем случае. Тогусе, вроде, и 30 еще нет, а Бато уже ветеран.
Мне больше интересно, а как их в фильме-то будут звать, если продюсеры решили, что "Мотоко Кусанаги" - слишком сложно и заменили ее на просто Майор?

>> №35666  

>>35665

>"Мотоко Кусанаги" - слишком сложно и заменили ее на просто Майор

Всё интереснее и интереснее.

>> №35669  

Сделаем то, что понравиться американцам
Фильм должен продаваться в первую очередь же, ну.
https://www.youtube.com/watch?v=l3Wbt_S7HBM

>> №35670  

>>35669
Американцев много и вкусы у них разные, не все же любят только экранизации комиксов для детей и овощной ширпотреб для реднеков. Можно и на хорошей фантастике пускай не продажи Star Wars / Avatar сделать, но все равно достойно выступить.

>> №35799  

https://www.youtube.com/watch?v=eJKyqALHC2w

>> №35802  

>>35799
Эффектно.

>> №35817  

https://www.youtube.com/watch?v=wUtG93BebJ4

>> №35818  

>>35817
Карочи, будем смотреть на мир GitS хотя он туту какой-то шибко цветастый и забитый рекламой, как в Бегущем по лезвию, и фейспалмить от героев.
капча: pissable

>> №35819  

>>35818

>забитый рекламой

Это нормально.

>и фейспалмить от героев

Будем посмотреть.
Меня звуковой ряд больше беспокоит.

>> №35820  

https://www.youtube.com/watch?v=F5amv-vqUFo

>> №35821  

>>35819

> Это нормально.

В оригинальном фильме рекламы особо не было. https://www.youtube.com/watch?v=owms176T_m0 Да и в поздних сериалах тоже.

>> №35822  
Файл: 1479086293121.png - (1507 KB, 1280x693, VDtJ5cy.png)  
1507 KB

>>35821
Чего-чего не было?

>> №35823  

Посмотрел призрак в доспехах, фильм 1995 года, посмотрел трейлер. Мне, как не фанату, понравилось.

>> №35824  

>>35822
Он наверное имел ввиду, что там не было такой футуристической 3D рекламы. А так да, в обычных кварталах все завешано банерами, как положено.

>> №35825  
Файл: 1479122383753.jpg - (323 KB, 962x645, 344DC59B00000578-3600482-image-a-14_1463(...).jpg)  
323 KB

>>35824
Зыс. Там какие-то здоровенные светящиеся фигуры размером с небоскреб, а это обычная реклама.

>> №35827  
Файл: 1479135857434.png - (1312 KB, 1280x693, 9GH653g.jpg)  
1312 KB

>>35825
И чем плохо культурное влияние бегущего по лезвию? Он классика киберпанка еще олдскульнее призрака.

>> №35829  

>>35827
Тем что у нас кино не по Бегущему по лезвию, а по Призраку.

>> №35845  

Не хочу создавать отдельный тред, спрошу здесь. Кто-нибудь ждёт Death Note американский?

>> №35846  

>>35845
Нет. Я не знал, что такой есть.
Я жду Алиту. Кэмерон не подведет!

>> №35851  

>>35845
Если только помассировать голову фейспалмами да отмазаться от "не смотрел но осуждаю". Хотя немного интересно, что они с шинигами сделают. Но в целом смотреть это смысла никакого.
>>35846

> X не подведет!

https://www.youtube.com/watch?v=g8jEGg4Q7Uk
https://www.youtube.com/watch?v=PhJ2upoF8cI

>> №35853  

>>35851
Тим Бёртон снял "Планету обезьян"? ЩИТО??? Но это же совсем не его профиль. Не, я бы не стал ждать от такого фильма ничего хорошего. Кэмерон другое дело, он фантастику умеет снимать и Алита вполне вписывается в его фильмографию.

>> №35868  

>>35853
Речь не о фантастике-не-фантастике, а о ремейках/ребутах/прочем не свежем, и о том что облажаться может каждый. Ждать чего-то хорошего от ремейка, особенно сейчас (после целой кучи добра за столь короткий промежуток), особенно анимы (где мы по твоему сейчас вообще находимся?), и оправдывать это громким именем (после совсем недавно лопнувшего Снайдера и облажавшегося с Прометеем Ридли Скота) - сомнительная идея, а если вдруг выйдет что-то неплохое, без лишних ожиданий только лучше смотреться будет.

>> №35871  

>>35868
По второму видео я не возражаю. Но просто хочется верить в лучшее.

>> №35964  

>>35871
Сколько раз вам повторять? Голивуд делает фильмы не для фанатов, а для массовой аудитории. То есть все интересные диалоги под нож и носатая карлица будет максимально не подпадать под образ.

>> №35975  
Файл: 1482086454137.jpg - (40 KB, 500x450, dak-knight.jpg)  
40 KB

>>35853
Это Бёртон не может в фантастику? У него почти все фильмы фантастические, за исключением Эда Вуда.

>> №35976  

>>35975
Я неточно выразился, наверное надо было написать научную фантастику. Бёртон ее не снимает, он снимает готические сказки. В широком смысле это тоже фантастика, но есть нюансы.

>> №35983  
Файл: 1482130998679.jpg - (715 KB, 1980x1080, f0042e3236711cb090ada8432ea461bf.jpg)  
715 KB

>>35976

>> №35984  

>>35983
Ну и что это? Пример плохого фильма за пределами привычной сферы деятельности. О чем я и говорил.

>> №35985  

https://www.youtube.com/watch?v=haXvp8M9Cog

>> №35990  

>>35985
Надеюсь Хана Декарта не убьют и здесь тоже.

>> №36076  

>>35332
О, он же в Battle Royal играл. Вроде неплохой.

>> №36174  
Файл: 1486576223110.jpg - (95 KB, 650x881, 1486548268555.jpg)  
95 KB

Дискурс.

>> №36176  

>>36174

>Next Gen Matrix

Это они экранизацию GitS назвали некст-геном фильма Матрица?

>> №36177  
Файл: 1486586211786.jpg - (83 KB, 850x482, Gorod-i-nenavist_ZHan-Bodriyyar.jpg)  
83 KB

>>36176
Ну, это такое негласное правило гиперреальности: весь киберпанк ассоциируется у зрителя с Матрицей, также как вся космическая фантастика ассоциируется со Звёздными войнами.
http://mp3-pesnja.com/music/ec7b941ebb45afeaa21e8e6e2c62a38b.mp3

>> №36179  

>>36176
Вообще-то ремейк аниме, что еще смешнее, учитывая сколько Вачовски оттуда скопировали.
https://www.youtube.com/watch?v=Y3tF7TL0Qh4

>> №36183  

>>36179
Причём Вачовски сделали другое. Скажи мне кто из людей во всём мире за все времена не брал что-то за основу уже бранное за основу? Так работает эволюция и не важно кино это или мамка учит детя рисовать ёлочку.

>> №36191  

https://youtu.be/W-x-5BTZA04

>> №36192  
Файл: 1486985186284.jpg - (96 KB, 800x450, 1486695949427.jpg)  
96 KB

Ебаный стыд.

>> №36193  

>>36191
Норм. Не всё так плохо.

>> №36194  

>>36191
Ха. А каноничненькую сцену с включением инвиза в прыжке таки дорисовали. А говорили...

>> №36195  

Сюжет так изговнили, что он стал похож на Робокоповский или того хуже Резидент Ивил с Милкой.

>> №36196  

>>36195
Тут, собственно, два варианта. Плюнуть на сюжет и воспринимать сие, как абстрактный триллер, тогда в плюс пойдет атмосфера и образы, кинцо может получиться весьма бодрое, особенно на фоне ехал марвел через марвел.
Либо искать идеи оригинала и разочаровываться.
Но, конечно, это интересно, откуда такая уверенность у сценаристов, что "народ не поймет". Сколько помню попыток сделать что-то глубокое красивым и на большом экране вру, конечно, не так много и помню, ну, вот, например, "сталкер" был с клуней, это ж смешно, всегда было заметно желание сделать чоткую сюжетную линию.

>> №36197  

>>36196
Чтобы ожидать "идейную реализацию" это надо быть немножко куку. Она во-первых никому не нужна, кроме горстки фанатов, а во-вторых не нужна Голливуду.

>> №36198  

>>36197
Так я и согласен. Только меня удивляет, почему Голливуд решил, что оно ему не нужно.

>> №36199  
Файл: 1487071608936.jpg - (480 KB, 1365x1586, 1486974110821.jpg)  
480 KB

>>36196

>Но, конечно, это интересно, откуда такая уверенность у сценаристов, что "народ не поймет"

Я на днях пересматривал всякие сюжеты про Матрицу - историю создания и прочее. Вачовски еще тогда планировали сделать не человеческие батарейки, а эдакие серверные и вычислительные мощности, но подумали, что народ не поймет, поэтому свели все к батарейкам.
В конце-концов, там же не идиоты деньги считают, особенно когда речь идет о десятках и сотнях миллионов. Оценивают риски, прикидывают целевую аудиторию и так далее. Умное кинцо снять можно, но совершенно не факт, что его станут массово смотреть и занесут кучу бабла. Посмотреть же что-то более тривиальное про месть франкенштейна своим создателям и пожевать попкорн придет куда больше людей.

>> №36200  

Один мой знакомый весьма далекий от просмотра аниме любит "Призрак в доспехах" из-за его концепции восторгаться трущобами и мусором, именно поэтому он часто ездит по Азии, живет не в очень приятных странах вроде Таиланда или Китая. Судя по трейлеру, режиссеры не смогли в бетонные застройки, трущобы и мусор, все выглядит каким-то отфильтрованным, а декорации очень сильно режут глаза своим 3д.

>>35510
Есть весьма хорошие фильмы вроде "Авалон", "Бегущий по Лезвию", "Нирвана". Там атмосфера киберпанка преданна отлично, что мешало создателям ориентировать на богатый опыт других фильмов или аниме. Видимо боязнь провалиться в американском, как предыдущие фильмы. Вот и сделали голивудский боевичек, в плохом смысле этого слова. Все его посмотрят и забудут.

Однако я не понимаю тех, кто говорит о надругательстве. Лично мне жалко, что моя надежда увидеть местами частичную годноту провалилась. А так пусть делают, что хотят. Плохо то, что теперь очень долго не возьмутся поставить фильм заново.

>> №36201  

>>36199

>В конце-концов, там же не идиоты деньги считают, особенно когда речь идет о десятках и сотнях миллионов. Оценивают риски, прикидывают целевую аудиторию и так далее.

Вообще это конкретные люди делают, и, даже будучи тысячу раз умными, они могут ошибаться, находиться во власти предрассудков и тп.

>Умное кинцо снять можно, но совершенно не факт, что его станут массово смотреть и занесут кучу бабла. Посмотреть же что-то более тривиальное про месть франкенштейна своим создателям и пожевать попкорн придет куда больше людей.

Но я-то вижу, что умный ли фильм, глупый ли фильм, если режиссер и постановщики сделали свою работу хорошо, народ смотрит, и это не очень-то связано с тем умный ли сюжет, или сделали "чтобы все было понятно". Обычно как раз наоборот получается, из-за упрощательства рождается кривая и невразумительная лабуда, а фильм проваливается в прокате.

>Я на днях пересматривал всякие сюжеты про Матрицу - историю создания и прочее. Вачовски еще тогда планировали сделать не человеческие батарейки, а эдакие серверные и вычислительные мощности, но подумали, что народ не поймет, поэтому свели все к батарейкам.

Ну и почему решили, что люди про батарейки поймут, а про серверы не поймут?

>> №36202  

>>36200
Голливудские боевички "Матрицу" и "Джонни мнемоника" до сих пор помнят. А про этот ваш "Авалон" никто и не знает.

>> №36208  
Файл: 1487371786831.jpg - (94 KB, 300x319, Syndicate_coverart.jpg)  
94 KB

>>36195
Мне кажется, он будет уровня пикрилейтед. "Тибе всьо наврали и похитили вдетсве, чтобы засунуть мозг в аднруида. Надо атамстиь."

>> №36209  

>>36208
Судя по второму трейлеру именно так и будет. Что-то похожее на Луну 2112. Причём с отвратительным 3D.

>> №36210  

>>36209
Лол, даже не сравнивай это с Луной. Этот фильм замечательно снят и сыгран был.

>> №36215  
> Что-то похожее на Луну 2112

Дожили, что этот фильм плохим считают. А когда-то благодаря треду на ычане я пошел на него в кино.

>> №36217  

Переслушивал Оригу. Плакал.
Да ну ее в баню, эту экранизацию хотя все равно посмотрю, кого я обманываю

>> №36225  

>>36200

> Однако я не понимаю тех, кто говорит о надругательстве.
> пусть делают, что хотят

Миллионы хомяков увидят какую-то бездушную и, в худшем варианте, бессмысленную хѣрь и запомнят это как "Призрак в Доспехах", после чего им будет тяжело приобщиться к оригиналу (тем кто заинтересуется, или мог бы, если бы не испортил впечатление), а фанатов оригинала будут бесить и доставать "тупые секондари". Всё как всегда же.
Ждём искателей золотого шара из золотого миллиарда и чёрного Л чего только не сразу Самуэля Джексона, господа.
>>36202
А разве они были плохи? Матрица ещё и относительно оригинальна, и по форме и по содержанию.
>>36215
А он и не плохой. Тот Станиславский видимо примерную суть конфликта сравнил, а не качество.

>> №36228  
>Миллионы хомяков увидят какую-то бездушную бессмысленную хѣрь и запомнят это как "Призрак в Доспехах", после чего им будет тяжело приобщиться к оригиналу, а фанатов....

Тебе не наплевать? Как фанатик, честное слово.

А те кто хотел могли бы давно посмотреть это аниме.

Вспомни хотя бы фильм "Эон Флакс". Просто взяли и прoeбили годные биопанк. И что изменилось, вселенная взорвалась? Ну может кто-то из ярых фанатов мультфильма немного покраснел от злости.

>А разве они были плохи? Матрица ещё и относительно оригинальна, и по форме и по содержанию.

"Матрица" нормальный фильм, особенно первая половина первой части. Но "Джонни Мнемоник" - это каловый выброс 90 годов, гребаные костюмы и дельфин с тарелкой.

>> №36229  

Как будто тот же фильм с Томом Крузом (достаточно неплохой) побудил кого-то приобщаться к манге и новелке. Это так не работает, всем похер на оригинал, ибо пропасть слишком большая между мангой/аниме и кино.
Вряд ли кто-то побежал изучать японский сайфай после то же Матрицы. Это же не экранизации книг по Гарри Поттеру.

>> №36232  
Файл: 1488122863480.jpg - (159 KB, 2048x1376, Xfd4EdH.jpg)  
159 KB

Как реальную фасолину теперь не снимай, а все равно выходит Drive.

>> №36246  
Файл: 1488563408065.png - (1346 KB, 1280x720, 1488559193715.png)  
1346 KB

http://culturess.com/2017/03/01/ghost-shell-changed-name-main-character/

>> №36248  
Файл: 1488610703610.gif - (468 KB, 500x281, 133af78eae4e8f20e71ac4b871973e872e72052b(...).gif)  
468 KB

>>36246

>> №36249  
Файл: 1488613660368.jpg - (122 KB, 562x437, 1206793617223.jpg)  
122 KB

>>36246
Ох, ну тут даже подо мной стул загорелся. Совсем уже очешуели.

>> №36250  

Я доволен, что все оказалось хуже, чем планировалось изначально. Так хоть сразу выйдет говном и никто не будет пытаться выдать это за "нормальную" кино-адаптацию.

>> №36251  
Файл: 1488637621556.jpg - (21 KB, 404x404, 1174080929923.jpg)  
21 KB

Оно еще и PG13.

>> №36253  
Файл: 1488717495718.jpg - (19 KB, 265x265, A13.jpg)  
19 KB

>>36251

>PG13
>> №36257  

https://twitter.com/GhostInShell/status/838479496390967297

ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!! ШАТАЕТ ВУБ ВУБ МУЗЛО!

>> №36258  

>>36257

>incomparable
>> №36261  

>>36208

>Мне кажется, он будет уровня пикрилейтед.

>>36257
Логично, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=3hTFJQAFu4o

>> №36272  

Не понимаю этих ваших.
Воплей. И пены.
Это будет другой фильм. Самостоятельный достаточно.
Фантомы персонажей гитса в нем нужны чтобы привлечь определенную публику.
Это никаким образом не будет гитс. Это было изначально невозможно. Этого не стоило ждать. И тем более не стоит исходить по этому поводу пеной.
Если будет сырой или проходной — ну так и ладно. Но может получиться и. Как то иначе. Хотя, сомнительно, конечно.

>> №36273  

>>36272
С чего ты вдруг решил, что можешь решать за остальных, - что им там ждать или не ждать? Не понимаешь, так и ступай себе, пока понимание не придет.

>> №36275  

>>36273
Действительно. Чего это я вдруг решил, что можно высказывать свое мнение. Ой, и правда. Ай-я-яй.

>> №36276  

>>36272

>Фантомы персонажей гитса в нем нужны чтобы привлечь определенную публику.

Вот этот момент мне не понятен. Если расчитывать на любителей ГИТС, то зачем делать всё, чтобы их разочаровать? А если их игнорировать, то зачем тогда ссылаться на оригинал? Назвали бы "Черная вдова в будущем" и сразу для ЦА понятно и привлекательно было бы.

>> №36279  

>>36276
В том то и штука, что ровно в тот же момент им плевать на любителей гитса. Вернее, на то, понравится им фильм или нет. Они ведь все равно пойдут. В большинстве своем. Они ведь уже на крючке. Маркетинговый ход, направленный на окупаемость картины, сработал.

Они не могут сделать фильм таким же, как оригинал потому что
а) слабы как авторы
б) тогда остальная аудитория будет уходить из зала, как это было на, не знаю, Хранителях Снайдера, и тогда фильм провалится в прокате, никакой окупаемости.

Это же Индустрия. Ее редко можно рассмотривать как механизм, который старается сделать что то хорошее или крутое. Ее цель — отбить бюджет и заработать.

И в данном случаем рассчет более чем понятен. Огромная прослойка ностальгирующих фанатов оригинала создаст дополнительный шум вокруг фильма. Критика тоже поможет, это ведь "киноверсия культовой картины Осии", как обязательно напишет кто нибудь из журналистов.

Все в нем будет сделано ровно так, чтобы знающий зритель прищел, а новый зритель не ушел.

При этом качество — вопрос даже не второй, а где то третий.

Впрочем, это все продюсерские игры, позволю себе быть более чем уверенным в том, что режиссер и остальная группа искренне считают фильм сделанным таким, каким он должен быть.

Вот как то так.

>> №36280  

>>36279

>Они ведь все равно пойдут.

Точно, я как-то об этом не подумал.

>> №36286  

>>36279
Если бы авторы нового фильма сделали киберпанк, его заплевали бы ценители хранителей снайдера. Поэтому делают специально такое же уныние как был тот фильм из 90х. Там если посмотреть материалы, автор радуется что анимировал паука робота. А потом он переделал через несколько лет всё в компьютерной графике, реально думая, что то-то улучшает.
Смотрите теперь как на самом деле выглядит современный киберпанк:
https://webmshare.com/wnPxG
https://webmshare.com/gK3bP
https://webmshare.com/1w7dL
https://webmshare.com/KEZQr
https://webmshare.com/aDj9Y

>> №36287  

>>36279

>Они ведь все равно пойдут.

Нет, не пойдем, мы техногики у нас интернет есть и мы заранее знаем что идти не стоит.

>> №36288  

>>36286
Какой же Фихтнер все таки!

>> №36291  

>>36286 В пострелушках в пустыне от слова кибер нет ничего. Вся боевиковая часть как и практически везде состоит из актуальных конфликтов, и не важно, "трущобы ла" это, или йоханенсбург, или другая какая средняя азия/ближний восток. Даже в пресловутом Сноудене без вот этой вот Сирии получается кибера больше. А что до панка, то в Элизиуме даже зефа нет. Вот и выходит, что быть чем-то современным — стыдненько.

>> №36292  

>>36286

>как был тот фильм из 90х

При чем тут Хранители? Какой "тот фильм"? Какой паук??? Херню какую-то написал.

>> №36293  

>>36292
Видимо, причисляет Хранителей к киберпанку.
Тот фильм — очевидно, оригинальный гитс Осии, а паук это тачикома.

Уфф. Зачем я отвечаю за него.

>> №36295  

>>36291

>даже зефа нет.

Кого нет? В нем есть:
Хай тек - лоу лайф
Корпорации сильнее государства(она искуственное государство)
чвк
кибер импланты
хакеры
Запись програм в мозг
воруют байты с оружием
констракты встроены в повседневную жизнь - андроиды, автомобили, системы безопасности
фильм ГИТС:
Кибермозг
Конструкты в арахноидах(в фильме только мельком в автономном танке)
ИИ
кибер импланты
тв гитс добавляет:
интернет в виртуальной реальности

>> №36299  

>>36295 Зефа, который добавил хоть какого-то колорита следующей работе этого режиссёра.

И вот теперь из всего перечисленного ты берёшь, и говоришь, что же делает фильм СОВРЕМЕННЫМ. Потому что вот всё перечисленное вообще не ново ни капли, это всего лишь теги киберпанка.

>> №36305  

>>36299
То что я перечислил это жанровые особенности.
Почему я назвал его современным? Прежде всего по году выпуска, что это еще интересно делать режиссерам. Потом современные машины, дизайн свежий у комнат и роботов. На полу в отсеках станции пластины похожие на то, что делают на современных самолетах. Шатл от бугатти имитирует раскрасу вейрон.
ЖК мониторы у повстанцев - лет 20 назад так компьютеры не изображали. А тут эти технологии - устаревшие. На элизиуме используются 3д мониторы с объемными пикселами на прозрачной подложке, миниатюрная электрохимическая пушка(http://btvt.narod.ru/1/tank_gun.htm). Программирование снаряда перед выстрелом на воздушный подрыв это тоже передовые технологии(делали на oicw, т-90, делают и хотят делать на автоматических пушках).
ПЗРК, сбивающий шатл в космосе это притянуто за уши, но тут и сами шатлы выглядят как автобусы. А вот система внешнего целеуказания на пзрк уже используется
http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vsk/pzrk_dp_shlem.html
http://www.npp-rubin.ru/index.php?itsfltinside=1&fulnro=38&thisissx=zuzzzla

>> №36306  

>>36279
И что теперь делать? Адресное кино "для своих" не взлетит, потому что любая индустрия хочет втянуть как можно больше людей. А для этого можно слегка изменить концепцию. И мы снова сталкиваемся с вырождением в современную индустрию.

>> №36307  

>>36306
Что делать, что делать, нормально делать вот что делать. А все эти вскукареки что оказывается Гитс теперь аниме не для всех просто попытки бездарей оправдаться. Аналогично с Терминатором или Робокопом, те вообще попса посой, но оказалось что и это для поколения 90х недосягаемости высота.

>> №36308  

>>36307
Какое ещё поколение 90? Сейчас рулят восьмидесятники. И то что делать нужно хорошо и так очевидно. Вопрос как заставить. Очевидно что нельзя сказать чтобы не ходили на говно. Энтузиастов много. Нужен сильный конкурент.

>> №36309  

>>36305
Жанровые особенности в "Элизиуме" лишь элементы антуража недалекого будущего. Да, они присущи киберпанку, но не делают фильм таковым сами по себе. Эти особенности есть и в последнем "Терминаторе", и в "Судье Дредде", и во многих других фильмах о будущем.

>> №36311  

>>36309
Это который с sys на конце? Ну и что там? Контраста технологий и уровня жизни нет. Киберпреступлений нет. Подключения мозга к компьютеру нет, вообще имплантов нет.
Есть короче СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ. И думающие роботы солдаты. Которые умные потому что хорошо воюют.
Судья дредд это просто антиутопия. Пистолет, который хорошо стреляет это не информационные технологии вообще.

>> №36312  

>>36309
Имеет значение не когда родился, а когда был период взросления. Те кто родились в 80е формировались как личности в 90е.

>> №36316  

>>36312
И сколько режисёров и сценаристов 90 ты знаешь?

>> №36328  
Файл: 1490210554412.jpg - (493 KB, 1920x1080, gits.jpg)  
493 KB

Ура, онлайн пей ту вин дрочильня заработала. Добавили двух персонажей, позвали старых актеров и сделали вставки из сериала. Даже тачикомы есть в качестве килстриков.
У каждого персонажа сделали отдельную уникальную для него способность, но это скорее бонус, а не классы как в тим фортресс. Карты не маленькие, что типа выбежал в спринте - застрелил и убежал дальше, нет, тут длинные простреливаемые участки. Любое оружие очень быстро легко убивает, потому что если не зажимать - точное. Правда смг не наносят урона до такой степени, что не могут убить в голову. Соответственно самое эффективное оружие - скар под винтовочный патрон или калашников(он самый дорогой!!!) Дробовики на удивление дальнобойны. Гранату(одна на раунд) удивительно легко метать - они почти не отскакивают и летят метров на 20-30 точно в прицел. Наверно это всё понерфят потом. Да, еще какие-то непонятные фризы местами

>> №36335  
Файл: 1490295600769.png - (52 KB, 420x292, Untitled.png)  
52 KB

>>36328

>> №36337  
Файл: 1490315713316.jpg - (77 KB, 323x612, ping.jpg)  
77 KB

>>36335
Игра же про хакеров, поэтому для того, чтобы запустить нужно как минимум найти уязвимость в стиме. Шутка. Вообще это хреново, потому что покупать непонятно как, и останется ли потом непонятно.
Как я ставил - я выполнил ссылку, вроде тех что на ярлыках стима, но только с этой игрой steam://install/369200 и он начал закачку.
Но потом не смог зарегистрироваться, просто выбрасывало с ошибкой. Похоже было на перегруженные серверы или даже баг. Или убежище заполнено, не стучите.
А потом я запускаю на днях стим и он обновляет эту игру и позволяет мне зарегистрироваться.
Серверы в европе, пинг небольшой.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / sp / tran / tu / tv / x | es / bg / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]