[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / bg / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл [
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Форматирование текста при помощи WakabaMark

Файл: 1461309421707.jpg - (54 KB, 1024x651, gits.jpg)  
54 KB №35330  

Ставлю последний носок, что все просрут.

>> №35331  
Файл: 1461309532428.jpg - (21 KB, 600x337, Pilou Asbaek.jpg)  
21 KB

A вот такой у нас теперь Батоха.

>> №35332  
Файл: 1461309606983.jpg - (15 KB, 267x400, takeshi kitano.jpg)  
15 KB

И босс якудза вместо старой обезьяны.

>> №35333  

Бато и босс еще более менее. А вот это носатое чучело полный мискаст.

>> №35336  

"Тру фанаты" будут хейтить в любом случае. Особенно смешно слышать, как они азиатку прочат на эту роль. А по мне так Йохансон вполне годится.

>> №35337  

Роли меня особо не волнуют, лишь бы сценарий и все остальное качественными были, в чем я сильно сомневаюсь.

>> №35338  
>Director: Rupert Sanders
>Known For
>Белоснежка и охотник (2012)

Сценаристы там такого же уровня.

И где Тогуса? Какой Бато без Тогусы?

>> №35342  

>>35338
А на его роль возьмут чутка приодетую б-гомерзкую 3DS MAX модельку шварца из не менее, а даже ещё более б-гомерзкого генезиса.

>> №35348  

>>35330
Не нравится мне, что роль дали Йоханссон. Она для этой роли не подходит. Лучше бы взяли Кейт Бекинсейл или Шарлиз Терон.

>> №35353  

>>35348

> Лучше бы взяли Кейт Бекинсейл или Шарлиз Терон.

Чё-та всё равно не торт.

>> №35354  

>>35330
Просирать нечего. Маразматик Осии сам все просрал уже давно.
Ну и наличие Китано удивляет. Со времен "Мнемоника" куча лет прошло, и он разучился играть кого либо, кроме молчаливого пенсионера с дергающимся глазом, который убивает одним видом своих широченных штанов.

>> №35355  

>>35353
Шарлиз в "Эон Флакс" почти идеальная Мотока. А по-твоему кто лучше?

>> №35499  

>>35355
Тоньше надо

>> №35502  

>>35499
Здрасти. С чего ты решил, что я троллю?

>> №35503  

>>35330
А кто ж его знает, будем надеяться что полигоны того стоят.
Алсо, не забываем что ещё снимается фильм по Стальному Алхимика, вот на нем скрещю свои полигоны

>> №35504  

>>35333
Да она во всех частях уродка. Странно что не азиатку взяли.

>> №35506  

>>35504
В кино главное игра актеров, если и взяли Скарлетт Йоханнсен на гр то нужно переживать чтоб она хорошо играла.

>> №35507  

>>35506
А чего тут переживать? Типовой фильм по комиксам будет, в них все играют одинаково - средне. Ну просто потому что играть тупо нечего - персонажи картонные.

>> №35510  

>>35506
Это не тонкий психологический триллер. Это "Призрак в доспехах". Тут важно само по себе чувство наступившего будущего, упадок культуры и невероятные технологии. И поэтому я переживаю за всё сразу. Тут вряд-ли выйдет передать всё это. Кино не для такого.

>> №35516  

Это один из смертных грехов - экранизировать что-то японское для каловых масс. Аниме-то невероятное, с него я и начал смотреть, и лучшего чем два сезона Синдрома одиночки не видел пока ничего. Ну и еще аргумент против - это изначальная ориентация этого тайтла на запад, причем с первого оригинального фильма. Зачем ворошить милое сердцу старое и обижать ценителей?

>> №35517  

Так ЙогаНсон взяли как фансервис, что тут еще добавить.

>> №35528  

>>35330
Поймите наконец одну важную вещь: голливудским продюсерам важны лишь только то, сколько фильм наберет во время проката! Им все равно на расовые предрассудки, на мораль, на смысловое наполнение и режиссёрское виденье.
Они подбирали актеров в надежде срубить денег на кассовых сборах и на их актерский опыт. Скарлетт Йохансан просто в данном случае имеет какую-никакую но популярность, и определенный опыт в съёмках фильмов подобного толка.
Им все равно на чувства фанатов, ведь они пытаются привлечь аудиторию как можно больше. Под бездушную машину капитализма попадают все, но эти тенденции не были так значимы если бы их не порождали большая часть целевой аудитории.
Делаем вывод: если не хочешь что бы подобное было в прокате в кинотеатрах, то не ходи на них. Лучше просто дождаться когда выйдет торрент версия этого фильма.

>> №35590  
Файл: 1473189316420.jpg - (454 KB, 1920x1080, un7wun0hfeibe9yyncka.jpg)  
454 KB

...

>> №35591  
Файл: 1473189366895.jpg - (67 KB, 851x315, iw5thdtazzyx8svhmjjw.jpg)  
67 KB

......

>> №35592  
Файл: 1473219272520.jpg - (576 KB, 1024x768, 34.jpg)  
576 KB

>>35330
Сейчас саундтрек сочиним. О-ши-ку-ру, О-ши-ку-ру, демон-самурай! Ну наподобие.

>> №35626  

https://www.youtube.com/watch?v=HapT0SKcyfY
https://www.youtube.com/watch?v=q7Tm73m0VZs
https://www.youtube.com/watch?v=_6NJJ6pMKVY
https://twitter.com/GhostInShell

>> №35627  

>>35626
Надежда тает с каждой новой порцией информации.

>> №35628  

>>35627

>надежда

А она вообще была?

>> №35629  

>>35628
Я оптимистично надеялся на неплохой боевичок по мотивам. Все еще надеюсь на, хотя бы, средненький.

>> №35630  

>>35626
https://www.youtube.com/watch?v=vWDBpTB6T0Q

>> №35632  

>>35630
А чего она там дрожжит-то вся, как новобранец на первом задании?

Это майор или кто?

>> №35633  

>>35632
Это новое прочтение, ты не понимаешь.

>> №35634  

>>35627
А мне норм.

>> №35636  
Файл: 1474656841268.jpg - (148 KB, 768x488, скарлетино.jpg)  
148 KB

Безумные умения!!1

>> №35637  
Файл: 1474660196671.jpg - (33 KB, 200x271, 110.jpg)  
33 KB

>>35636

>> №35646  

>>35630
Как и предсказывалось, Йохансон выглядит в этой роли очень глупо. Не будет она майором. Вот что делает голливуд с хорошими вещами, ставит неподходящих актёров, чтобы люди клюнули на звезду. Опять же майор ведь и в обнажёнку должна.

>> №35655  
Файл: 1475317956502.png - (668 KB, 1280x708, e25383a95cdaad645f7754d0d38c541314404160(...).png)  
668 KB
>> №35656  

>>35655
Хрен редьки не слаще.

>> №35657  

>>35590
Разве Тогуса был старше Бато?

>> №35658  

>>35655
Ну вот этот то вариант явно хуже.
Или зачем ты запостил?
Скарлатина больше похожа на женщину гор.

>> №35659  

>>35655
А мне очень даже нравится.

>> №35665  

>>35657
Ни в коем случае. Тогусе, вроде, и 30 еще нет, а Бато уже ветеран.
Мне больше интересно, а как их в фильме-то будут звать, если продюсеры решили, что "Мотоко Кусанаги" - слишком сложно и заменили ее на просто Майор?

>> №35666  

>>35665

>"Мотоко Кусанаги" - слишком сложно и заменили ее на просто Майор

Всё интереснее и интереснее.

>> №35669  

Сделаем то, что понравиться американцам
Фильм должен продаваться в первую очередь же, ну.
https://www.youtube.com/watch?v=l3Wbt_S7HBM

>> №35670  

>>35669
Американцев много и вкусы у них разные, не все же любят только экранизации комиксов для детей и овощной ширпотреб для реднеков. Можно и на хорошей фантастике пускай не продажи Star Wars / Avatar сделать, но все равно достойно выступить.

>> №35799  

https://www.youtube.com/watch?v=eJKyqALHC2w

>> №35802  

>>35799
Эффектно.

>> №35817  

https://www.youtube.com/watch?v=wUtG93BebJ4

>> №35818  

>>35817
Карочи, будем смотреть на мир GitS хотя он туту какой-то шибко цветастый и забитый рекламой, как в Бегущем по лезвию, и фейспалмить от героев.
капча: pissable

>> №35819  

>>35818

>забитый рекламой

Это нормально.

>и фейспалмить от героев

Будем посмотреть.
Меня звуковой ряд больше беспокоит.

>> №35820  

https://www.youtube.com/watch?v=F5amv-vqUFo

>> №35821  

>>35819

> Это нормально.

В оригинальном фильме рекламы особо не было. https://www.youtube.com/watch?v=owms176T_m0 Да и в поздних сериалах тоже.

>> №35822  
Файл: 1479086293121.png - (1507 KB, 1280x693, VDtJ5cy.png)  
1507 KB

>>35821
Чего-чего не было?

>> №35823  

Посмотрел призрак в доспехах, фильм 1995 года, посмотрел трейлер. Мне, как не фанату, понравилось.

>> №35824  

>>35822
Он наверное имел ввиду, что там не было такой футуристической 3D рекламы. А так да, в обычных кварталах все завешано банерами, как положено.

>> №35825  
Файл: 1479122383753.jpg - (323 KB, 962x645, 344DC59B00000578-3600482-image-a-14_1463(...).jpg)  
323 KB

>>35824
Зыс. Там какие-то здоровенные светящиеся фигуры размером с небоскреб, а это обычная реклама.

>> №35827  
Файл: 1479135857434.png - (1312 KB, 1280x693, 9GH653g.jpg)  
1312 KB

>>35825
И чем плохо культурное влияние бегущего по лезвию? Он классика киберпанка еще олдскульнее призрака.

>> №35829  

>>35827
Тем что у нас кино не по Бегущему по лезвию, а по Призраку.

>> №35845  

Не хочу создавать отдельный тред, спрошу здесь. Кто-нибудь ждёт Death Note американский?

>> №35846  

>>35845
Нет. Я не знал, что такой есть.
Я жду Алиту. Кэмерон не подведет!

>> №35851  

>>35845
Если только помассировать голову фейспалмами да отмазаться от "не смотрел но осуждаю". Хотя немного интересно, что они с шинигами сделают. Но в целом смотреть это смысла никакого.
>>35846

> X не подведет!

https://www.youtube.com/watch?v=g8jEGg4Q7Uk
https://www.youtube.com/watch?v=PhJ2upoF8cI

>> №35853  

>>35851
Тим Бёртон снял "Планету обезьян"? ЩИТО??? Но это же совсем не его профиль. Не, я бы не стал ждать от такого фильма ничего хорошего. Кэмерон другое дело, он фантастику умеет снимать и Алита вполне вписывается в его фильмографию.

>> №35868  

>>35853
Речь не о фантастике-не-фантастике, а о ремейках/ребутах/прочем не свежем, и о том что облажаться может каждый. Ждать чего-то хорошего от ремейка, особенно сейчас (после целой кучи добра за столь короткий промежуток), особенно анимы (где мы по твоему сейчас вообще находимся?), и оправдывать это громким именем (после совсем недавно лопнувшего Снайдера и облажавшегося с Прометеем Ридли Скота) - сомнительная идея, а если вдруг выйдет что-то неплохое, без лишних ожиданий только лучше смотреться будет.

>> №35871  

>>35868
По второму видео я не возражаю. Но просто хочется верить в лучшее.

>> №35964  

>>35871
Сколько раз вам повторять? Голивуд делает фильмы не для фанатов, а для массовой аудитории. То есть все интересные диалоги под нож и носатая карлица будет максимально не подпадать под образ.

>> №35975  
Файл: 1482086454137.jpg - (40 KB, 500x450, dak-knight.jpg)  
40 KB

>>35853
Это Бёртон не может в фантастику? У него почти все фильмы фантастические, за исключением Эда Вуда.

>> №35976  

>>35975
Я неточно выразился, наверное надо было написать научную фантастику. Бёртон ее не снимает, он снимает готические сказки. В широком смысле это тоже фантастика, но есть нюансы.

>> №35983  
Файл: 1482130998679.jpg - (715 KB, 1980x1080, f0042e3236711cb090ada8432ea461bf.jpg)  
715 KB

>>35976

>> №35984  

>>35983
Ну и что это? Пример плохого фильма за пределами привычной сферы деятельности. О чем я и говорил.

>> №35985  

https://www.youtube.com/watch?v=haXvp8M9Cog

>> №35990  

>>35985
Надеюсь Хана Декарта не убьют и здесь тоже.

>> №36076  

>>35332
О, он же в Battle Royal играл. Вроде неплохой.

>> №36174  
Файл: 1486576223110.jpg - (95 KB, 650x881, 1486548268555.jpg)  
95 KB

Дискурс.

>> №36176  

>>36174

>Next Gen Matrix

Это они экранизацию GitS назвали некст-геном фильма Матрица?

>> №36177  
Файл: 1486586211786.jpg - (83 KB, 850x482, Gorod-i-nenavist_ZHan-Bodriyyar.jpg)  
83 KB

>>36176
Ну, это такое негласное правило гиперреальности: весь киберпанк ассоциируется у зрителя с Матрицей, также как вся космическая фантастика ассоциируется со Звёздными войнами.
http://mp3-pesnja.com/music/ec7b941ebb45afeaa21e8e6e2c62a38b.mp3

>> №36179  

>>36176
Вообще-то ремейк аниме, что еще смешнее, учитывая сколько Вачовски оттуда скопировали.
https://www.youtube.com/watch?v=Y3tF7TL0Qh4

>> №36183  

>>36179
Причём Вачовски сделали другое. Скажи мне кто из людей во всём мире за все времена не брал что-то за основу уже бранное за основу? Так работает эволюция и не важно кино это или мамка учит детя рисовать ёлочку.

>> №36191  

https://youtu.be/W-x-5BTZA04

>> №36192  
Файл: 1486985186284.jpg - (96 KB, 800x450, 1486695949427.jpg)  
96 KB

Ебаный стыд.

>> №36193  

>>36191
Норм. Не всё так плохо.

>> №36194  

>>36191
Ха. А каноничненькую сцену с включением инвиза в прыжке таки дорисовали. А говорили...

>> №36195  

Сюжет так изговнили, что он стал похож на Робокоповский или того хуже Резидент Ивил с Милкой.

>> №36196  

>>36195
Тут, собственно, два варианта. Плюнуть на сюжет и воспринимать сие, как абстрактный триллер, тогда в плюс пойдет атмосфера и образы, кинцо может получиться весьма бодрое, особенно на фоне ехал марвел через марвел.
Либо искать идеи оригинала и разочаровываться.
Но, конечно, это интересно, откуда такая уверенность у сценаристов, что "народ не поймет". Сколько помню попыток сделать что-то глубокое красивым и на большом экране вру, конечно, не так много и помню, ну, вот, например, "сталкер" был с клуней, это ж смешно, всегда было заметно желание сделать чоткую сюжетную линию.

>> №36197  

>>36196
Чтобы ожидать "идейную реализацию" это надо быть немножко куку. Она во-первых никому не нужна, кроме горстки фанатов, а во-вторых не нужна Голливуду.

>> №36198  

>>36197
Так я и согласен. Только меня удивляет, почему Голливуд решил, что оно ему не нужно.

>> №36199  
Файл: 1487071608936.jpg - (480 KB, 1365x1586, 1486974110821.jpg)  
480 KB

>>36196

>Но, конечно, это интересно, откуда такая уверенность у сценаристов, что "народ не поймет"

Я на днях пересматривал всякие сюжеты про Матрицу - историю создания и прочее. Вачовски еще тогда планировали сделать не человеческие батарейки, а эдакие серверные и вычислительные мощности, но подумали, что народ не поймет, поэтому свели все к батарейкам.
В конце-концов, там же не идиоты деньги считают, особенно когда речь идет о десятках и сотнях миллионов. Оценивают риски, прикидывают целевую аудиторию и так далее. Умное кинцо снять можно, но совершенно не факт, что его станут массово смотреть и занесут кучу бабла. Посмотреть же что-то более тривиальное про месть франкенштейна своим создателям и пожевать попкорн придет куда больше людей.

>> №36200  

Один мой знакомый весьма далекий от просмотра аниме любит "Призрак в доспехах" из-за его концепции восторгаться трущобами и мусором, именно поэтому он часто ездит по Азии, живет не в очень приятных странах вроде Таиланда или Китая. Судя по трейлеру, режиссеры не смогли в бетонные застройки, трущобы и мусор, все выглядит каким-то отфильтрованным, а декорации очень сильно режут глаза своим 3д.

>>35510
Есть весьма хорошие фильмы вроде "Авалон", "Бегущий по Лезвию", "Нирвана". Там атмосфера киберпанка преданна отлично, что мешало создателям ориентировать на богатый опыт других фильмов или аниме. Видимо боязнь провалиться в американском, как предыдущие фильмы. Вот и сделали голивудский боевичек, в плохом смысле этого слова. Все его посмотрят и забудут.

Однако я не понимаю тех, кто говорит о надругательстве. Лично мне жалко, что моя надежда увидеть местами частичную годноту провалилась. А так пусть делают, что хотят. Плохо то, что теперь очень долго не возьмутся поставить фильм заново.

>> №36201  

>>36199

>В конце-концов, там же не идиоты деньги считают, особенно когда речь идет о десятках и сотнях миллионов. Оценивают риски, прикидывают целевую аудиторию и так далее.

Вообще это конкретные люди делают, и, даже будучи тысячу раз умными, они могут ошибаться, находиться во власти предрассудков и тп.

>Умное кинцо снять можно, но совершенно не факт, что его станут массово смотреть и занесут кучу бабла. Посмотреть же что-то более тривиальное про месть франкенштейна своим создателям и пожевать попкорн придет куда больше людей.

Но я-то вижу, что умный ли фильм, глупый ли фильм, если режиссер и постановщики сделали свою работу хорошо, народ смотрит, и это не очень-то связано с тем умный ли сюжет, или сделали "чтобы все было понятно". Обычно как раз наоборот получается, из-за упрощательства рождается кривая и невразумительная лабуда, а фильм проваливается в прокате.

>Я на днях пересматривал всякие сюжеты про Матрицу - историю создания и прочее. Вачовски еще тогда планировали сделать не человеческие батарейки, а эдакие серверные и вычислительные мощности, но подумали, что народ не поймет, поэтому свели все к батарейкам.

Ну и почему решили, что люди про батарейки поймут, а про серверы не поймут?

>> №36202  

>>36200
Голливудские боевички "Матрицу" и "Джонни мнемоника" до сих пор помнят. А про этот ваш "Авалон" никто и не знает.

>> №36208  
Файл: 1487371786831.jpg - (94 KB, 300x319, Syndicate_coverart.jpg)  
94 KB

>>36195
Мне кажется, он будет уровня пикрилейтед. "Тибе всьо наврали и похитили вдетсве, чтобы засунуть мозг в аднруида. Надо атамстиь."

>> №36209  

>>36208
Судя по второму трейлеру именно так и будет. Что-то похожее на Луну 2112. Причём с отвратительным 3D.

>> №36210  

>>36209
Лол, даже не сравнивай это с Луной. Этот фильм замечательно снят и сыгран был.

>> №36215  
> Что-то похожее на Луну 2112

Дожили, что этот фильм плохим считают. А когда-то благодаря треду на ычане я пошел на него в кино.

>> №36217  

Переслушивал Оригу. Плакал.
Да ну ее в баню, эту экранизацию хотя все равно посмотрю, кого я обманываю

>> №36225  

>>36200

> Однако я не понимаю тех, кто говорит о надругательстве.
> пусть делают, что хотят

Миллионы хомяков увидят какую-то бездушную и, в худшем варианте, бессмысленную хѣрь и запомнят это как "Призрак в Доспехах", после чего им будет тяжело приобщиться к оригиналу (тем кто заинтересуется, или мог бы, если бы не испортил впечатление), а фанатов оригинала будут бесить и доставать "тупые секондари". Всё как всегда же.
Ждём искателей золотого шара из золотого миллиарда и чёрного Л чего только не сразу Самуэля Джексона, господа.
>>36202
А разве они были плохи? Матрица ещё и относительно оригинальна, и по форме и по содержанию.
>>36215
А он и не плохой. Тот Станиславский видимо примерную суть конфликта сравнил, а не качество.

>> №36228  
>Миллионы хомяков увидят какую-то бездушную бессмысленную хѣрь и запомнят это как "Призрак в Доспехах", после чего им будет тяжело приобщиться к оригиналу, а фанатов....

Тебе не наплевать? Как фанатик, честное слово.

А те кто хотел могли бы давно посмотреть это аниме.

Вспомни хотя бы фильм "Эон Флакс". Просто взяли и прoeбили годные биопанк. И что изменилось, вселенная взорвалась? Ну может кто-то из ярых фанатов мультфильма немного покраснел от злости.

>А разве они были плохи? Матрица ещё и относительно оригинальна, и по форме и по содержанию.

"Матрица" нормальный фильм, особенно первая половина первой части. Но "Джонни Мнемоник" - это каловый выброс 90 годов, гребаные костюмы и дельфин с тарелкой.

>> №36229  

Как будто тот же фильм с Томом Крузом (достаточно неплохой) побудил кого-то приобщаться к манге и новелке. Это так не работает, всем похер на оригинал, ибо пропасть слишком большая между мангой/аниме и кино.
Вряд ли кто-то побежал изучать японский сайфай после то же Матрицы. Это же не экранизации книг по Гарри Поттеру.

>> №36232  
Файл: 1488122863480.jpg - (159 KB, 2048x1376, Xfd4EdH.jpg)  
159 KB

Как реальную фасолину теперь не снимай, а все равно выходит Drive.

>> №36246  
Файл: 1488563408065.png - (1346 KB, 1280x720, 1488559193715.png)  
1346 KB

http://culturess.com/2017/03/01/ghost-shell-changed-name-main-character/

>> №36248  
Файл: 1488610703610.gif - (468 KB, 500x281, 133af78eae4e8f20e71ac4b871973e872e72052b(...).gif)  
468 KB

>>36246

>> №36249  
Файл: 1488613660368.jpg - (122 KB, 562x437, 1206793617223.jpg)  
122 KB

>>36246
Ох, ну тут даже подо мной стул загорелся. Совсем уже очешуели.

>> №36250  

Я доволен, что все оказалось хуже, чем планировалось изначально. Так хоть сразу выйдет говном и никто не будет пытаться выдать это за "нормальную" кино-адаптацию.

>> №36251  
Файл: 1488637621556.jpg - (21 KB, 404x404, 1174080929923.jpg)  
21 KB

Оно еще и PG13.

>> №36253  
Файл: 1488717495718.jpg - (19 KB, 265x265, A13.jpg)  
19 KB

>>36251

>PG13
>> №36257  

https://twitter.com/GhostInShell/status/838479496390967297

ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!! ШАТАЕТ ВУБ ВУБ МУЗЛО!

>> №36258  

>>36257

>incomparable
>> №36261  

>>36208

>Мне кажется, он будет уровня пикрилейтед.

>>36257
Логично, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=3hTFJQAFu4o

>> №36272  

Не понимаю этих ваших.
Воплей. И пены.
Это будет другой фильм. Самостоятельный достаточно.
Фантомы персонажей гитса в нем нужны чтобы привлечь определенную публику.
Это никаким образом не будет гитс. Это было изначально невозможно. Этого не стоило ждать. И тем более не стоит исходить по этому поводу пеной.
Если будет сырой или проходной — ну так и ладно. Но может получиться и. Как то иначе. Хотя, сомнительно, конечно.

>> №36273  

>>36272
С чего ты вдруг решил, что можешь решать за остальных, - что им там ждать или не ждать? Не понимаешь, так и ступай себе, пока понимание не придет.

>> №36275  

>>36273
Действительно. Чего это я вдруг решил, что можно высказывать свое мнение. Ой, и правда. Ай-я-яй.

>> №36276  

>>36272

>Фантомы персонажей гитса в нем нужны чтобы привлечь определенную публику.

Вот этот момент мне не понятен. Если расчитывать на любителей ГИТС, то зачем делать всё, чтобы их разочаровать? А если их игнорировать, то зачем тогда ссылаться на оригинал? Назвали бы "Черная вдова в будущем" и сразу для ЦА понятно и привлекательно было бы.

>> №36279  

>>36276
В том то и штука, что ровно в тот же момент им плевать на любителей гитса. Вернее, на то, понравится им фильм или нет. Они ведь все равно пойдут. В большинстве своем. Они ведь уже на крючке. Маркетинговый ход, направленный на окупаемость картины, сработал.

Они не могут сделать фильм таким же, как оригинал потому что
а) слабы как авторы
б) тогда остальная аудитория будет уходить из зала, как это было на, не знаю, Хранителях Снайдера, и тогда фильм провалится в прокате, никакой окупаемости.

Это же Индустрия. Ее редко можно рассмотривать как механизм, который старается сделать что то хорошее или крутое. Ее цель — отбить бюджет и заработать.

И в данном случаем рассчет более чем понятен. Огромная прослойка ностальгирующих фанатов оригинала создаст дополнительный шум вокруг фильма. Критика тоже поможет, это ведь "киноверсия культовой картины Осии", как обязательно напишет кто нибудь из журналистов.

Все в нем будет сделано ровно так, чтобы знающий зритель прищел, а новый зритель не ушел.

При этом качество — вопрос даже не второй, а где то третий.

Впрочем, это все продюсерские игры, позволю себе быть более чем уверенным в том, что режиссер и остальная группа искренне считают фильм сделанным таким, каким он должен быть.

Вот как то так.

>> №36280  

>>36279

>Они ведь все равно пойдут.

Точно, я как-то об этом не подумал.

>> №36286  

>>36279
Если бы авторы нового фильма сделали киберпанк, его заплевали бы ценители хранителей снайдера. Поэтому делают специально такое же уныние как был тот фильм из 90х. Там если посмотреть материалы, автор радуется что анимировал паука робота. А потом он переделал через несколько лет всё в компьютерной графике, реально думая, что то-то улучшает.
Смотрите теперь как на самом деле выглядит современный киберпанк:
https://webmshare.com/wnPxG
https://webmshare.com/gK3bP
https://webmshare.com/1w7dL
https://webmshare.com/KEZQr
https://webmshare.com/aDj9Y

>> №36287  

>>36279

>Они ведь все равно пойдут.

Нет, не пойдем, мы техногики у нас интернет есть и мы заранее знаем что идти не стоит.

>> №36288  

>>36286
Какой же Фихтнер все таки!

>> №36291  

>>36286 В пострелушках в пустыне от слова кибер нет ничего. Вся боевиковая часть как и практически везде состоит из актуальных конфликтов, и не важно, "трущобы ла" это, или йоханенсбург, или другая какая средняя азия/ближний восток. Даже в пресловутом Сноудене без вот этой вот Сирии получается кибера больше. А что до панка, то в Элизиуме даже зефа нет. Вот и выходит, что быть чем-то современным — стыдненько.

>> №36292  

>>36286

>как был тот фильм из 90х

При чем тут Хранители? Какой "тот фильм"? Какой паук??? Херню какую-то написал.

>> №36293  

>>36292
Видимо, причисляет Хранителей к киберпанку.
Тот фильм — очевидно, оригинальный гитс Осии, а паук это тачикома.

Уфф. Зачем я отвечаю за него.

>> №36295  

>>36291

>даже зефа нет.

Кого нет? В нем есть:
Хай тек - лоу лайф
Корпорации сильнее государства(она искуственное государство)
чвк
кибер импланты
хакеры
Запись програм в мозг
воруют байты с оружием
констракты встроены в повседневную жизнь - андроиды, автомобили, системы безопасности
фильм ГИТС:
Кибермозг
Конструкты в арахноидах(в фильме только мельком в автономном танке)
ИИ
кибер импланты
тв гитс добавляет:
интернет в виртуальной реальности

>> №36299  

>>36295 Зефа, который добавил хоть какого-то колорита следующей работе этого режиссёра.

И вот теперь из всего перечисленного ты берёшь, и говоришь, что же делает фильм СОВРЕМЕННЫМ. Потому что вот всё перечисленное вообще не ново ни капли, это всего лишь теги киберпанка.

>> №36305  

>>36299
То что я перечислил это жанровые особенности.
Почему я назвал его современным? Прежде всего по году выпуска, что это еще интересно делать режиссерам. Потом современные машины, дизайн свежий у комнат и роботов. На полу в отсеках станции пластины похожие на то, что делают на современных самолетах. Шатл от бугатти имитирует раскрасу вейрон.
ЖК мониторы у повстанцев - лет 20 назад так компьютеры не изображали. А тут эти технологии - устаревшие. На элизиуме используются 3д мониторы с объемными пикселами на прозрачной подложке, миниатюрная электрохимическая пушка(http://btvt.narod.ru/1/tank_gun.htm). Программирование снаряда перед выстрелом на воздушный подрыв это тоже передовые технологии(делали на oicw, т-90, делают и хотят делать на автоматических пушках).
ПЗРК, сбивающий шатл в космосе это притянуто за уши, но тут и сами шатлы выглядят как автобусы. А вот система внешнего целеуказания на пзрк уже используется
http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vsk/pzrk_dp_shlem.html
http://www.npp-rubin.ru/index.php?itsfltinside=1&fulnro=38&thisissx=zuzzzla

>> №36306  

>>36279
И что теперь делать? Адресное кино "для своих" не взлетит, потому что любая индустрия хочет втянуть как можно больше людей. А для этого можно слегка изменить концепцию. И мы снова сталкиваемся с вырождением в современную индустрию.

>> №36307  

>>36306
Что делать, что делать, нормально делать вот что делать. А все эти вскукареки что оказывается Гитс теперь аниме не для всех просто попытки бездарей оправдаться. Аналогично с Терминатором или Робокопом, те вообще попса посой, но оказалось что и это для поколения 90х недосягаемости высота.

>> №36308  

>>36307
Какое ещё поколение 90? Сейчас рулят восьмидесятники. И то что делать нужно хорошо и так очевидно. Вопрос как заставить. Очевидно что нельзя сказать чтобы не ходили на говно. Энтузиастов много. Нужен сильный конкурент.

>> №36309  

>>36305
Жанровые особенности в "Элизиуме" лишь элементы антуража недалекого будущего. Да, они присущи киберпанку, но не делают фильм таковым сами по себе. Эти особенности есть и в последнем "Терминаторе", и в "Судье Дредде", и во многих других фильмах о будущем.

>> №36311  

>>36309
Это который с sys на конце? Ну и что там? Контраста технологий и уровня жизни нет. Киберпреступлений нет. Подключения мозга к компьютеру нет, вообще имплантов нет.
Есть короче СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ. И думающие роботы солдаты. Которые умные потому что хорошо воюют.
Судья дредд это просто антиутопия. Пистолет, который хорошо стреляет это не информационные технологии вообще.

>> №36312  

>>36309
Имеет значение не когда родился, а когда был период взросления. Те кто родились в 80е формировались как личности в 90е.

>> №36316  

>>36312
И сколько режисёров и сценаристов 90 ты знаешь?

>> №36328  
Файл: 1490210554412.jpg - (493 KB, 1920x1080, gits.jpg)  
493 KB

Ура, онлайн пей ту вин дрочильня заработала. Добавили двух персонажей, позвали старых актеров и сделали вставки из сериала. Даже тачикомы есть в качестве килстриков.
У каждого персонажа сделали отдельную уникальную для него способность, но это скорее бонус, а не классы как в тим фортресс. Карты не маленькие, что типа выбежал в спринте - застрелил и убежал дальше, нет, тут длинные простреливаемые участки. Любое оружие очень быстро легко убивает, потому что если не зажимать - точное. Правда смг не наносят урона до такой степени, что не могут убить в голову. Соответственно самое эффективное оружие - скар под винтовочный патрон или калашников(он самый дорогой!!!) Дробовики на удивление дальнобойны. Гранату(одна на раунд) удивительно легко метать - они почти не отскакивают и летят метров на 20-30 точно в прицел. Наверно это всё понерфят потом. Да, еще какие-то непонятные фризы местами

>> №36335  
Файл: 1490295600769.png - (52 KB, 420x292, Untitled.png)  
52 KB

>>36328

>> №36337  
Файл: 1490315713316.jpg - (77 KB, 323x612, ping.jpg)  
77 KB

>>36335
Игра же про хакеров, поэтому для того, чтобы запустить нужно как минимум найти уязвимость в стиме. Шутка. Вообще это хреново, потому что покупать непонятно как, и останется ли потом непонятно.
Как я ставил - я выполнил ссылку, вроде тех что на ярлыках стима, но только с этой игрой steam://install/369200 и он начал закачку.
Но потом не смог зарегистрироваться, просто выбрасывало с ошибкой. Похоже было на перегруженные серверы или даже баг. Или убежище заполнено, не стучите.
А потом я запускаю на днях стим и он обновляет эту игру и позволяет мне зарегистрироваться.
Серверы в европе, пинг небольшой.

>> №36348  

По телеку показали трейлер. Значит на рекламу здесь тратятся, но я и так знаю о нем, а баятя вообще не понял, что за доспехи.

>> №36349  

>>36348
В кино показали трейлер. Который усилил мое чувство, что ОП без носка не останется.

>> №36350  

>>36349

>ОП без носка не останется

То есть просрут таки не всё?

>> №36351  

>>36350
Наоборот, если все просрут - ОП победит и не отдаст носок.
Но мне кажется, что он проиграет.

>> №36364  

Появились первые рецензии.
https://dtf.ru/5506-film-uvazhaet-duh-originala-no-ne-skatyvaetsya-do-urovnya-rabskogo-kospleya

>> №36365  

>>36364

>Оператор Джесс Холл и армия VFX-художников нарисовали вымышленную вселенную самыми гладкими и при этом сияющими глянцем мазками из всех возможных.

Уж похвалил так похвалил.

>> №36366  

>>36364

>умудряется быть стремительнее и насыщеннее, чем на 30 минут более короткая анимационная версия 1995-го

Выкуси, патлабора режиссер, наконец-то пришел знающий человек, который не будет насиловать зрителя неподвижными кадрами под музычку. Вы смотрели, кстати, его предыдущую работу Белоснежка и лесник, получившую 5-6 баллов в среднем?

>> №36367  

>>36366
Первая Белоснежка была не так уж и плоха.

>> №36369  
Файл: 1490850634312.jpg - (181 KB, 1920x1080, extrait_inosensu-kokaku-kidotai_0.jpg)  
181 KB

Они там скомбайнили обе полнометражки что ли?

>> №36371  

>>36364
http://variety.com/2017/film/reviews/ghost-in-the-shell-review-scarlett-johansson-1202017667/
На языке патрициев.

>> №36373  

>>36364
В /b/ был отзыв посмотревшей сырны, но её почему-то удалили.

>> №36374  

>>36373
Это "новая" фишка ычана. Удалять всё, для чего есть тематика. Типо поднимают тематику с колен.
http://m.interfax.ru/556057
Ну так что, будут у нас "добровольцы". Пойдущие есть кактус? Я вот воздержусь. Буду продукции флибустьеров ждать.

>> №36375  

>>36374
Я уже сходил, могу всё проспойлерить, если надо.

>> №36376  

>>36375

>проспойлерить

Эмм... А там есть что спойлерить человеку, знакомому со вселенной по аниме продукции? Это пугает.
В целом то оно как? У ОПа остаётся его носок? И спойлери, конечно под спойлером.

>> №36384  

Сходил. Мотоко красивая, Бато и Кудзе тоже. Графон шикарен, боевые сцены неплохие, актёрская игра тоже. Сюжет, конечно, переврали, добавили много лишнего, порезали всю философию. Арамаки с его японской речью, когда все вокруг говорили на английском, конечно, не в тему вообще - это в минусы.

>> №36385  

>>36384

>актёрская игра тоже

Серьёзно? По мне так всё было максимально нелепо. "Она первая в своём роде, не используйте её как вещь!", "Она для меня всего лишь оружие!", "Что ты такое?", "Это твоя настоящая память", "Ты тоже видишь такие сны?", "Тебя звали Хадли, мы спали тут!", "Я знал, что пришлют именно вас" - у меня весь фильм Станиславский не верил происходящему. В довершении всего после сцены с танком и вертолётом Бато поднимает обессиленного Майора с земли и она вдруг снова полна сил, wtf?

>Арамаки с его японской речью

Смотрелось странно, но почему бы и нет. Хоть какая-то фишка, без неё казалось бы, что во всём 9ом отделе вообще только джва человека, ибо кроме Мотоко и Бато вообще никто не успевает себя проявить.

>> №36386  

>>36385
В общем можно ждать пиратов. Так и знал что запорят.

>> №36387  

Мой носок при мне, но я почему-то не рад этому.
ОП

>> №36388  

>>36374

>принимает на работу робота с человеческим мозгом

https://www.youtube.com/watch?v=VXa9tXcMhXQ

>Эти работы японских аниматоров, где речь идет о восстании машин против своих создателей

да, точно, именно об этом, Сара Конор там прыгает из окна еще

>для подключения к сети герои втыкают провода в затылок, во многом предвосхитили то, что спустя несколько лет разорвется бомбой массового поражения под названием "Матрица"

Он чё? Он чё, умудрился отрецензировать гитс не прочитав Гибсона?

>Недоработка речевого аппарата у искусственного тела, не иначе.

Или сознательный отказ от рассказывания сюжета ртом героини.

>Почему в Токио живут в основном представители европеоидной расы?

Потому что глобализация. Потому что фильм сделали представители европеоидной расы.

>любой фильм про Токио, даже снятый в настоящем, уже перфоманс

ага, банзай. Что это вообще, кто это?

>Катя Загвоздкина
>Новые «Охотники за привидениями», как и новая переработка заглавной музыкальной темы, — штука довольно необязательная, но в целом приятная.
>> №36391  

Ох, дайте поныть. Страшные спойлеры.
Зачем вводили гейш? Чтобы одна из них сказала, не убивать её, и забить на них? Норм, Кудзе использует людей против их воли, заставляет убивать, причём эти марионетки сами часто погибают. Я точно должен сочувствовать этому убийце? Не мог он просто обратиться в сми или полицию? Всё таки полных киборгов тогда ещё не было.
А ещё эта сеть из людей. Не могли объяснить, что это? По виду так из людей делали амёб, а их мозг использовали как узлы сети. Ну и зачем это? Или это типа проксей для входа в сеть?
Весь отдел зачем то рекламировали, а по сути там только майор, Бато и Арамаки. Исикава хвастается новой печенью, Сайто нужен только для рояля в конце, Тогуса нужен, чтобы сказать о его нелюбви к "улучшениям", а Борма и Падзу только в паре кадров мелькают. Зачем они вообще?
Почему глав гад не убил Кудзе в конце, а отвлекался на автомат? Он дебил?
Из-за всех спецэффектов на экране одна каша вместо экшена.
И я не помню, чтобы Кусанаги стало фамилей.
Жаль, что всё слито из-за тупых сценария и диалогов (ИМХО). Очень хотелось бы увидеть этот 9 отдел в действии. Пусть персонажи изменились, но так даже интереснее было бы. Но у них не было шанса показать себя.

>> №36393  

>>36391
Мне тоже жаль. Сейчас пересмотрел аниме - какие же там шикарные диалоги! И есть смысловая нагрузка, пусть я даже с ней полностью не согласен, т.к. в 21 веке она смотрится несколько бредово.

>> №36394  

Деньги попилили на промоушене и сиськах Йохансон. Смерть Голливуду!

>> №36395  

>>36393
Вторую полнометражку смотрел раз 20 наверное, не надоедает. После просмотра испытываю состояние измененного сознания. Брат жив ,зависимость есть.

>> №36400  

>>36395
Вторая полнометражка - это "Невинность"? Надо будет тоже посмотреть как-нибудь

>> №36401  

>>36400
Не надо. Невероятно унылый мультик. Это как сабж, только наоборот. В фильме всю философию выкинули, а в мультике весь экшн.

>> №36402  

Посмотрел, ожидания совпали на 99%. Если без спойлеров то это смесь сцен и визуальной части из двух полнометражек и возможно даже второго сезона с независимыми территориями. Так что автор шарит. Плюс, ему удалось сделать достаточно удачную вариацию сюжета, с задачей он справился даже получше первой полнометражки 95-го/манги. Потому что просто, понятно, быстро. Фильм очень динамичный.
Вторая полнометражка это хрен знает что - ретро машины, ретро монохромный интерфейс, собак - это всё тут имеется.
Появление глаз у Бато понравилось, хотя это отличается от тв, в котором у всех его сослуживцев были такие.
Актерская игра героини не понравилась, без шефа можно было обойтись, это просто прикол какой-то такой.
Эффекты с голографией скорее ожидаемы. Типа блейдраннер. Очень мило. Вообще весь фильм это фансервис.
по сути ИИ в фильме нет и он смешал личность и код это довольно смело. Полно трущоб - это в некотором смысле апгрейд.
Сексуальных сцен нет, не пугайтесь тизера. Уродливых дизайнов вроде киборгов арайза нет, в то же время нет никаких людей с телами не похожими на человеческие вообще. Конвертоплан новый и вертолет со складывающимися крыльями - но незапоминающийся. Танк похож на фильм 95-го, за исключением того, что он не думающий а дистанционно управляемый. В кинотеатре полно народу, люди какать хотели на "рецензии" неумех.
>>36388.

>> №36403  

>>36402

>В кинотеатре полно народу, люди какать хотели на "рецензии" неумех.

Вот это показатель, мухи слетелись на попкорновое кинцо.

>> №36404  

>>36402

>Нарезали сценок из полнометражек
>Адаптировали сюжет из аниме и манги
>Лучше полнометражек
>Актриса сыграла плохо
>Автор шарит

Взаимоисключающие заявления присутствуют. Я спокоен.
Не пиши рецензий, у тебя с логикой плохо.

>> №36407  

>>36404
А-ХА-ХА-ХА-ХА, а кто будет писать, барышня из >>36388? Или может быть почитаем рецензии, которые не рецензии, а демонстрации с броневика? Кстати, режиссер избавил нас и от добавления гендерных закидонов типа "ни трогай миня ни памагай я сама всё могу". Он даже добавил двух МАМ. Настоящую, которая горюет без дочки и приемную, ученого, которая принимала участие в ее создании и которая жертвует жизнью ради нее

>>Нарезали сценок из полнометражек
>>Адаптировали сюжет из аниме и манги
>>Лучше полнометражек

Это всё возможно, если допустить, что полнометражки не идеальны. Найти недостатки и устранить их.

>>Актриса сыграла плохо
>>Автор шарит

Автор шарит как так сюжет переввернуть, чтобы склеить этот винегрет ситуаций. Про актрису - она играет странно, пялится неестественно. НО, дело в том, что это можно восприянять как привет из полнометражки 95-го. Пространный неморгающий взгляд оттуда. Он довольно ярко контрастирует с дружелюбием тв.
Бато сыграл замечательно, персонаж получился отличный Потому что у него формируется связь с майором.
Вот, ты меня спасла, вот у меня такие же глаза, вот холодный майор знакомится с его собакой. вот майору мерещится ее кошка. Вот холодный майор узнает что она не оружие и что у нее есть другое я с кошками-собаками и настоящими деревьями и парнями.

>> №36409  

>>36403
Но у фильма есть порог вхождения, так что не подходят мухи.
Кто аудитория?

  1. Кто слышал о полнометражке.
  2. Кто смотрел полнометражку.
  3. кто смотрел все остальное.
  4. кто смотрел все остальное и читал всё остальное.

"Мухи", не знающие ничего, а только увидевшие слово "научная фантастика" не будут переться утром нерабочего дня в к/театр.
Кто экзаминирует, постя критику за деньги? Никто, "литературные критики" и фильмокритики. То есть номер первый и второй максимум, которые просто неинтересны номерам 3-4, фанам.

>> №36410  

>>36409
А ещё те, кто клюнул на сиськи Йогансон или на Enjoy the Silence. Или потащил друг.

>> №36411  

>>36407

>Автор шарит как так сюжет переввернуть, чтобы склеить этот винегрет ситуаций.

На столько, что причины почему Кудзе начал убивать, включая невинных, не объясняется от слова вообще. Гейши тоже никак не раскрываются, а главный злодей злой, потому что он злой. Не использовал добровольцев или тех, кто при смерти. Нет, мы будем похищать людей! А правительство, которое использует их киборгов, не будет вопросы задавать.
И в фильмах Осии, и SAC поступки людей были в большинстве своём мотивированны и логичны.
И кто вообще сказал, что нужно адаптировать и смешивать старые истории? Вселенная достаточно проработанная, могли бы и новое придумать, а не этот нелогичный винегрет.

>> №36412  

Чуток опоздал к началу фильма, так что вы мне поведайте, что там звучало? Каноничное making a cyborg или?
А вообще - не так плохо, как Драконбол, не так неплохо, как All You Need Is Kill, ну и не так хреново в целом, как опасался. Бато так вообще красавчик. Арамаки со своим японским немного не в кассу, ну и вроде как старый обезьян интеллекуалом должен быть, а не боевиком, устраивающим бандитские разборки. К визуальщине претензий нет, референсы к сценам оригинала опять же, приятственно. Сюжетно получился скорее американский цуберпунк, нежели японский, а значит, без злых корпораций никуда, хотя азиатчины в фильме в целом куда больше, чем ожидалось. Из однозначно хорошего - вся компания, с которой ходил, решила ощнакомиться с полнометром 1995 года. Значит, все не зря.
Была у меня еще пара вьетнамских флешбеков к Ассассинс Крид, все-таки много общего полчилось в итоге. И прыжок в конце, да.
Ах да. Где обещанный Депеш Мод в итоге-то?

>> №36413  

>>36409

>Кто аудитория?

"O нихуя эта че боевичек штоле крутят? Заебца! Cлышь Тоха, пошли на сиськи попялим гыгыгы!"

>> №36414  

>>36412
All You Need Is Kill
Ого, а я и не знал, что это экранизация была.

>> №36415  
Файл: 1491150155798.jpg - (211 KB, 630x1200, MV5BMTc5OTk4MTM3M15BMl5BanBnXkFtZTgwODcx(...).jpg)  
211 KB

>>36409
Да не смеши, кассу этому поделию делают те, кто ни о каких Гитсах не слышал, не зря эти придурки даже в обратную стороную историю развернуть попытались и назвать это "некст ген Матрицей" в надежде на то, что хоть про Матрицу-то уж кто-то знает.

Пошли на обычный сайфай боевичок, как на пикрелейтед. Что, по-твоему кто-то там мангу или новелку читал? Конечно же нет. Хотя этот фильм с Томом Крузом еще и неплохо вышел и не запятнал честь оригинала, в отличии от.

>> №36417  

Cижу тут, поставил фоном "закрытый показ" с Гордоном 2007 года, где обсуждают ГиТС 1995го. Едрить, какую же чушь они несли. Подумалось тут: а ведь про новый ГиТС эти люди говорили бы совсем другие вещи. Но не только потому что он другой, но и потому что 10 лет прошло.

>> №36418  

>>36417

>Подумалось тут: а ведь про новый ГиТС эти люди говорили бы совсем другие вещи. Но не только потому что он другой, но и потому что 10 лет прошло.

Например?

>> №36419  

>>36418
Например, что он про семейные ценности,что очень важно в нашу эпоху бездуховности, где интернет не объединяет, а разъединяет ячейки общества. Породить электронного ребеночка от человеческой души и спятившей программы - это одно, а вот найти мамку, у которой тебя отняли и сделали роботом - совсем другое.

>> №36420  

>>36419
Момент с мамкой рассмешил, кстати. Она была азиатская девочка, которую отобрали и превратили в европеоидного робота в азиатском городе.
А ещё почему она бегает голой весь фильм?

>> №36421  

>>36420
Она не голая, это комбинезон. Если присмотреться, видно, где рукава заканчиваются.

>> №36422  

>>36415
Драгон Боллз Эволюшн вообще был шлак. Но кассу собрал больше ГитСа, лол.
Ещё Тихоокеанский разлом было норм.
Скоро ожидается Акира и Тетрадь Смерти.
Судя по трейлеру Тетрадки - режисёр смотрел/читал оригинал. Что уже больше, чем в ГитСе.

>>36409
Как раз нет, большинство кто пришли, о ГитСе вообще не слышали. Почти все первые реакции и ревью - "это какой-то Blade Runner, но с упрощённым сюжетом и с современным графоном". 90% ревью и отзывов сравнивают с тем фильмом, и только 10% с, собственно, ГитСом.

>> №36423  

>>36421
Ну я понимаю, если бы это было, например, нужно чтобы быть невидимой, мол - одежда не становится невидимой. Но в 75% остального времени?

>> №36425  

>>36422
Притом Блейд Раннер это тоже адаптация. И, что самое смешное, также довольно плохая - сплошной боевичок и голивудщина, в сравнении с оригиналом. Но оно хотя бы интересное для просмотра, и развлекает достаточно, чтобы не обращать внимания на большую разницу с оригиналом. Его тоже перевыпускают в этом году, что вдвойне смешно. Правда судя по циферкам, будет низкобюджетный шлак

>> №36426  

>>36422
Олдбой тоже был неплохим. Видно что адаптация, но вполне себе тема выдержана.

>> №36431  

>>36393
В фильме вообще почти нету диалогов. Все диалоги уровня - "да, нет, сарказм". Персонажи, как герои, так и злодеи - вообще не раскрыты. Цели героев - не раскрыты. До самого конца фильма вообще неизвестно какие цели кто преследует. Злодей плохой просто потому что он злой и это весело.

>> №36432  

>>36422
Рубеж-то тут при чем? Он сам по себе. Или ты его за ремейк Евангелиона посчитал?

>> №36434  

>>36411
Короче, кому он мстит понятно. А откуда похищали людей это неподконтрольная территория как во втором сезоне

>кто вообще сказал, что нужно адаптировать и смешивать старые истории?

Уже сделали 3 сезона.

>> №36435  

>>36431
Ну а оригинальный фильм это диалоги, скука и тягомотина.
Что это за начало? Мотоко убивает мужика. Зачем? Затем что глу-би-на. Философия. Мужик с револьвером 5 минут выясняет, что пришло либо 2 киборга, либо кто-то в камуфляже, хотя по внешнему виду понятно, что пришло 2 киборга с киберглазами. Тем не менее мотоко сообщает, что это не киборги, поскольку в секции 6 нет киборгов. Вау.

>> №36436  
Файл: 1491215696315.png - (1000 KB, 1903x12074, Metacritic 03_04_2017 at 12-57-13.png)  
1000 KB

>>36422

>Как раз нет, большинство кто пришли, о ГитСе вообще не слышали. Почти все первые реакции и ревью - "это какой-то Blade Runner, но с упрощённым сюжетом и с современным графоном". 90% ревью и отзывов сравнивают с тем фильмом, и только 10% с, собственно, ГитСом.

Мне кажется их всё равно гораздо больше чем ~0 с другой стороны.

>> №36437  

>>36415
Зачем идти на "очередной обливион"?
Зачем читать новелку у того, у чего не было аниме?

>> №36438  

Фильм в целом не плох. Графоний просто шикарен. Музыка? Ну она там есть в начале, в конце и это Клинт Мэнселл (а я боялся, что всё засрут тем клубняковым долбежом из последнего трейлера).

Spoiler attack:
Главный фейспалм: взяли попозиционерку-террористку, отформатировали мозг, залили ей, типа она беженка-жертва и поставили её работать в девятом отделе, таком секретном и занимающимся грязной правительственной чернухой, ага. И через год она уже «Майор» и самая крутая/главная в отряде.
И сюжет, это такой робокоп (который новый) с сиськами, а конец в духе супергероев в трусах поверх пантолонов (этому городу нужен новый герой!).

Вообще, удивило то, что при длительности больше первого мувика и практически отсутствия таких затяжных медитативных сцен, в фильме скупые диалоги и никакого раскрытия персонажей. Даже тот же Тагуса сократился до одной фразы «Фи, импланты, не надобно мне такого!».

Несомненный плюс, это цитаты сцен из аниме (хотя они и порублены до нельзя). Как сказано выше, это хороший такой артбук к оригиналу. Можно посмотреть на те же моменты, но уже с использованием реалистичной графики.

>>36420

> Момент с мамкой рассмешил, кстати. Она была азиатская девочка, которую отобрали и превратили в европеоидного робота в азиатском городе.

А у самих японцев это зашло, и очень хорошо, кстати. Тут вспоминается паста про то, почему в аниме большие глаза — типа ускоглазость считают неполноценностью и хотят больше походить на европейцев. В таком свете новое европеоидное кибертело можно считать неким воплощением мечты.

По мне, Матрица куда больше является адаптацией, чем это. Потому что философии там столько же, сколько в Призраке. Есть даже киноцитаты сцен. Нет только медитаций на мир, в котором живут герои, но лично по мне, это самая скучная часть Призрака. Но она важная, к слову. В фильме попытались ввести и её, но сценарист и режиссёр, кажется, не до конца поняли зачем это вообще. «Майор подошла к окну и смотрит в даль, о чём-то думая». И вот Йоханссон это старательно изображает. А о чём её мысли — хрен пойми, даже автор не знает.

Если вы фанат GitS, то фильм тяжело смотреть. А так, неплохой боевичок с небольшим заделом на философию о грядущем будущем.

>> №36439  

>>36438

>А о чём её мысли — хрен пойми, даже автор не знает.

Автор знает, потому что теперь она думает о видениях-кошках, в отличие от старой мотоко, которая думает о том насколько она человек.

>> №36440  

>>36434
Ок, я написал не совсем то, но я хотел понять, зачем Кудзе использовал левых людей, типа гейш и уборщиков мусора. Он виновен в их смерти. И я не спрашивал, откуда брали людей на эксперименты. Я не могу понять почему они не могли это делать официально. Им бы само правительство помогло найти добровольцев.

>> №36441  

>>36208
Ай да я.

>> №36442  

Посмотрел. Формально фетишисты имеют право содрать носочек с ножки ОПа. Потому что просрали не все, а только сюжет. Снято замечательно, и внезапно получились персонажи.
По сюжету все страшно, конечно, мотивация главгада - "Но кто-то ведь должен быть картонным злом. И тут мне пришла в голову мысль, что это могу быть я". Разумеется сбежавшие от злых родителей хиппи это просто идеальный материал на переработку в кибогов по борьбе с терроризмом, ага. Ну можно, при желании, объяснить тем, что много требовалось расходного материала, восемьдесят запоротых заготовок, вот и начали подбирать где попало сорта бомжей, но все равно перебор с немотивированным злобством..
Ну и главное изменение сюжета вы знаете. Про ИИ. Еще можно переснять "Матрицу", выкинув все про матрицу. Агент Смит окажется просто киборгом, работающим на злую корпорацию..
Но сознаюсь, что благодаря картинке, смотреть было очень приятно. Даже второй раз, наверно, схожу.

>> №36443  

>>36415

> в надежде на то, что хоть про Матрицу-то уж кто-то знает

Матрица вышла 18 лет назад. Никто из teen-аудитории ещё даже не родился, когда она вышла. Большинство подростков и молодёжи помнят её как что-то из детства, как мы помним Лебединое Озеро и Терминатора.

>> №36444  

>>36440
Гейша это не человек, с уборщикон наверно провал надо было это развить его объяснениями либо не делать. Объяснить это просто, во второй части вообще кошмар там у них. А вот с добровольцами, какие на это добровольцы, у них 100 человек уже умерло.

>> №36445  
>либо не делать

Я имею ввиду не убивать в самом конце, взламывать-то пожалуйста.
>>36444

>> №36446  

>>36410
Я посмотрел ее фотографии - вне образа с длинными волосами она выглядит шокирующе лучше. Наверно кто пойдет смотреть на нее будет разочарован. Даже скопированные сцены с голым киборгом с самого начала и бой в канале выглядят намного менее эротично чем это было в 95. Там вообще надо было в оригинале 18+ ставить и наверно стоит.

>> №36447  

>>36443

>как что-то из детства, как мы помним Лебединое Озеро
>Премьера целого спектакля состоялась 15 (27) января 1895 года в Мариинском театре.

Старый ты уже.
>>36444

> какие на это добровольцы, у них 100 человек уже умерло

Причем правительство у них там вроде не злобская диктатура, а что-то такое слегка коррумпированное. У полиции есть кое-какие представления о законности. Поэтому расходовать в таком количестве заключенных и смертельно больных никто бы не позволил. Отсюда вполне логичное использование в тихую бросового биоматериала, которого никто не хватится.

>> №36449  

А самому Осии, между прочим, понравилось.

>> №36450  

>>36449
Да что он понимает!

>> №36451  

>>36449
Старенький стал. Уже не может ощутить душу, вернее, её отсутствие.

>> №36452  

>>36449
Он креатор. Ему любое дерьмо по нраву, если оно артистически новое. А крупнобюжетная голливудская экранизация этих ваших аниме - ново.

>> №36453  

А раз собака теперь у Бато, что осталось в жизни у мусорщика?

>> №36454  

>>36453
Ничего не осталось. Он повесился на проводе вообще-то.

>> №36455  

>>36454
А что было? Ведь собака и раньше жила у Бато. На фото в фильме только сам мусорщик, без собаки. Неудивительно, что повесился.

>> №36460  

>>36435
Ты мугичкой смотрел.

>> №36461  

>>36460
Нет, мало того, я заглянул в мангу и там другой сюжет. Майор убийца, но приказ отдает левый мужик выше по должности чем шеф. При этом шеф девятого наоборот вместе с другими копами наблюдает сцену убийства и офигивает от происходящего. То бишь в манге лично секретно министр поручил одной мотоко завалить ни то дипломата ни то шпиона за то, что на него совершено покушение этим мужиком. А вот в фильме разброд, все всё знают, одни работают задерживая, другие работают ассассинируя народ только потому, что какие то секретные программисты что-то рассказывают.
В новом фильме славу богу это исправили и девятый отдел наоборот защитить пытается правда тоже программиста.

>> №36462  
Файл: 1491509314047.jpg - (199 KB, 1000x1333, карлсон29804.jpg)  
199 KB

>>36451

>не может ощутить душу, вернее, её отсутствие.

Что, вот даже призрака нет?

>> №36463  

>>36462
Если саундрек сделают Motorhead, я б посмотрел.

>> №36464  

Японцам все подряд нравится, это у нас эксперты и ценители на Западе.

>> №36465  

>>36464
Японцам не понравился оригинальный ГиТС 1995 года.

>> №36466  

>>36463
Но ведь Лемми рип.

>> №36467  

>>36465
У японцев нет вкуса.

>> №36468  

>>36467
Согласен

>> №36469  

>>36464
Самое забавное, что не тонет только в российском прокате. 5 млн. шкур енотов в нашем прокате (и цифра еще не окончательная), 20 в американском (и это уже почти конец).

>> №36470  
Файл: 1491683776054.png - (284 KB, 970x522, Ghost-in-the-shell.png)  
284 KB

Мнение от тех, кто не смотрел ничего из GitS: а что, всё не так уж и плохо, мне понравилось.

>> №36471  

>>36470
Так ведь и есть. Представь, что фильм взял и вышел под названием "Робокоп 2017", изменены только имена персонажей. Все бы такие - "ой, а тут отсылочки на Гитс, ой, а тут вот персонаж как Бато, а вот еще собака такая".

>> №36472  

ОП в треде. Носок потерян.

Вне контекста мувика фильм не плохой, просто до боли средненький. Режиссура и операторская работа - проходняк, сюжет на троечку с плюсом. Йохансон пытается играть неуклюжего и неестественного робота и это похвально в теории. Но на практике выглядит все равно просто как неуклюжая и неестественная актерская игра.

Бюджет графониума потрачен на голобилборды, кроме сцены шеллинга смотреть не на что. Экшн сцены поставлены без выдумки, Батоха просто стреляет якудз в упор, Майор один раз помахала ногами вокруг шеста.

Сцена с танком просрана. В оригинале майор стреляла по машине, по пулемёту, юзала инвиз, гранаты, в целом шкерилась тактически. Здесь же просто садит вслепую под прямым огнем, вяло стрейфясь.

Сама Майор тоже как-то не удалась. Должна была быть сверхчеловеческой бой бабой, кулхацкером и плохим ослом, а вышла стандартная черная вдова. Смотря на её ничем не выдающийся боевой перформанс трудно понять почему Ханка считают её своим будущим. Батоха раскидывает шпану ничем не хуже Майора. Совершенно не чувствуется что Майор - чистые 130кг не моргающего тактикул киборг-рейпа.

Отсылки конечно приятные, но лишь усугубляют очевидную разницу между оригиналом и этим поделием. Наверное нужно было задуматься, когда лучшие сцены из твоего фильма - это сцены слизанные у другого режиссера.

В контексте мувика Ошии же - виабушное гoвно без души.

>> №36474  

>>36472
Так ведь плохо вышло, тупо. Почему носок-то потерян?

>> №36475  

>>36474
А, да. Носок при мне, прошу пардону.

>> №36476  

>>36472
Лол, кстати да. Я видел шоурил студии, там голограммы большую часть видео занимали, как будто это самое интересное, что есть в фильме.

>> №36477  

Ходил с другом, ему понравилось, захотел посмотреть ГиТС 1995 года. Показал ему. Сказал, что какая-то дичь и голливудский фильм куда лучше. Друга больше нет.

>> №36478  

>>36477
А стоит так жёстко? Ну не понял он вина. Впрочем, фильм всё равно провалился. Так что будем надеяться, больше Голливуд не будет тянуть свои руки на святое, без желания лучше раскрыть суть.

>> №36479  

>>36478 Пока ходят и смотрят, каждый раз думая, ну а вдруг теперь норм сделали, будет тянуть только так.

>> №36480  

>>36478

>Впрочем, фильм всё равно провалился.

Там внезапный взлет в Китае. Теперь это лидер международного проката. От чего парамаунту совсем не сильно легче, но отношение уже немного другое, к китайскому рынку существует интерес и тут вдруг.

>> №36481  

>>36478
Нет, он не провалился вроде бы. По крайней мере собрал больше 110 млн. За счет иностранных зрителей, как обычно, которые любят фантастику.
>>36472

>В оригинале майор стреляла по машине, по пулемёту, юзала инвиз, гранаты, в целом шкерилась тактически. Здесь же просто садит вслепую под прямым огнем, вяло стрейфясь.

Ну и что? В фильме 95-го танк обороняется, а в 17-ом и манге наступает. В 95-ом он дурак, а в 17-м и манге им управляет человек. Поэтому она убегает и заходит в тыл, когда ей помогает снайпер. То есть автор молодчина, взял что интересно, оставив например хватание манипулятором за голову, но сделал своё.

>Наверное нужно было задуматься, когда лучшие сцены из твоего фильма - это сцены слизанные у другого режиссера.

Это вообще глупо звучит, потому что вильм 95-го это переделанная манга.

>В контексте мувика Ошии же - виабушное гoвно без души.

В контексте гитса он хороший, даже может получше арайза, т.к. история поинтересней и подинамичней.

>> №36482  

>>36481

>В 95-ом он дурак, а в 17-м и манге им управляет человек.

Ты мугичкой смотрел, родной. Твои аргумент - инвалид.

>Это вообще глупо звучит, потому что вильм 95-го это переделанная манга.

При чем тут первоисточник? Я про постановку сцен говорю. Весь фильм одни голливудские тракинг шоты и медленные облеты голобилбордов. Oни сменяются труъ ошиевскими статичными только во время сцен-отсылок.

>история поинтересней и подинамичней

Динамичней - возможно, если ломление втупую сквозь рандомных безлицых якудза/зольдатен можно назвать динамикой. Но "интересней" - это ты уже перегибаешь. >>36208-кум все верно суммировал же - сюжет фильма ни в какое сравнение не идет с трансгуманистским самокопанием и правительственными заговорами оригинала.

>> №36483  

>>36482
Стоп, а в гитсе 17го был сюжет? Просто ничего не объяснили, ничего не показали, ничьих мотивов не раскрыли. Мы не знаем что происходит, почему происходит, мотивацию злодея или героев, и так далее. В фильме просто происходит экшон без причины, злодеи злые только потому что злодеям нужно быть злыми.

>> №36485  

У меня тут странная проблема. Всюду ищу опенинги первых ТВшек ГиТСа и везде натыкаюсь только на русский дубляж. Как быть?

>> №36487  

>>36485 👍☺👍

>> №36488  

>>36482

>Ты мугичкой смотрел, родной.

Если там был человек, тогда это вообще тупее некуда сидеть в танке и ждать когда майор выглянет.

>При чем тут первоисточник? Я про постановку сцен говорю. Весь фильм одни голливудские тракинг шоты и медленные облеты голобилбордов. Oни сменяются труъ ошиевскими статичными только во время сцен-отсылок.

А на каком основании он заменил бодрую экшн сцену на укрытия за колоннами? И почему ты выдаешь статичные сцены - те которые легче анимировать, за какую-то благодетель? Посмотри второй его фильм, там будут и облеты и полеты, потому что компьютерная графика. Даже замедление времени будет. Механизмы собачьих часов крупным планом. Человек дорвался что называется. Естественно, Сандерс скопировал только хорошее.

>Динамичней - возможно, если ломление втупую сквозь рандомных безлицых якудза/зольдатен можно назвать динамикой.

Ну вот посмотри второй фильм, как можно сделать ломление втупую сквозь рандомных безлицых якудза сделать унылым. Осии смог.

>> №36489  

>>36488

>Если там был человек, тогда это вообще тупее некуда сидеть в танке и ждать когда майор выглянет.

Ага, надо было катану доставать и вылезать из танка? Ты совсем тутутуруру?

>> №36490  

>>36489
Ну да, в Японии же дело происходит.

>> №36495  

>>36490
Но ведь пилот то американец.

>> №36496  

>>36495
Он слишком долго жил в Японии.

>> №36498  

>>36489
Дело в том, что раз это танк, он должен иметь преимущество в огневой мощи и защите. Соответственно, он должен нападать и подавлять, ведь майор его не остановит своим автоматиком.
Автор манги это имеет ввиду. У него Мотоко и Тогуса попадают в засаду и сначала они уверены в своих силах, так как мало того, что майор киборг, с ними находится танкетка. Но потом появляется танк и всё меняется. Единственное чем майор лучше танка и что она замечает - она может забраться выше на крышу, а танк тяжелый и медленный. Так она выкраивает себе некоторое время, убегая без отстреленной руки, но уничтожают танк только благодаря ее напарнику с гранатометом.

>> №36500  

>>36498
Муги, плез. Танк там не просто так, а чтобы защищать куклу с Кукловодом. Двое других похитителей, майор всё. Вот начнёт он подавлять, а у него куклу сопрут.

>> №36504  

Да, забыл сказать, у него еще и гранатомет есть. И второй мужик тоже ждет чего-то.

>> №36506  

>>36498

>Дело в том, что раз это танк, он должен иметь преимущество в огневой мощи и защите.
>Соответственно, он должен нападать и подавлять

Ну и как по твоему танк должен нападать был? Таранить колоны? Честно скажу — у меня сложилось впечатление что ты аутист какой-то, даже спрашивать не буду как по твоему должен был поступить танкист, уверен что ты выдаш бред.

>>36504
Танк из граномета выстрелил, второй мужик из машины выполз и сразу словил гранату.

>> №36513  

>>36506
Он не должен был стоять как автомат как минимум. Вижу стреляю, не вижу стою - это интеллект турели, состоящий из одного цикла с одним условием.
Что он мог сделать в одиночку - я говорю - огонь на подавление, не давать майору опомниться. Дальше что? Если есть фугас - выстрелить туда фугасом. Конец фильма. http://webmshare.com/b8jwz
Если танк такой странный, что там одна граната у него, то обойти укрытие. Мужик за машиной стреляет, танк обходит например. Далее - обвалить колонну? Конечно обвалить, танк для этого и создан был, чтобы проламливать укрепления. У нас танк шагающий - ну так покажи, что он может ногой таранить, а не всем его корпусом как обычно.

>> №36516  

>>36513
Ты не смотрел, потому что если бы смотрел то знал бы что танк сделал все как ты описал. Сдается мне что в этот тред ты заходишь потролить. Или попытаться оправдать бездарность и унылость нового фильма.

>> №36525  

>>36516
Нет, в том и дело, что там такие передышки, что осии даже успел пустить музычку и показать воду с дождем, стекающим по пушкам.

>Или попытаться оправдать бездарность и унылость нового фильма.

Ну разумеется. Только это не бездарность и унылость а как раз отказ от унылости и переделывание под бодрый экшн. С сохранением ключевых сцен. Это касается не только уже вышеупомянутого захвата головы манипулятором и откручивания вручную люков, но и например у нее выбивает винтовку из рук. А в манге отстреливают вместе с рукой. Кстати, я смотрю мультфильм во вселенной гитс 2016 года, так там тоже у андроида отрывает руку, когда она нападает на экскаваторы. Типа отсылки или даже самоповтор.

>> №36528  

>>36525

>Нет, в том и дело, что там такие передышки, что осии даже успел пустить музычку и показать воду с дождем, стекающим по пушкам

Передышка была уже после экшена и эта передышка была меньше минуты. После таких твоих заяв хочется спросить сколько тебе лет?

>Ну разумеется. Только это не бездарность и унылость а как раз отказ от унылости и переделывание под бодрый экшн.

Утенок у которого Призрак 2017 первый фильм или просто сектант у которого все новое априори лучше старого?

>> №36529  

>>36528

>Утенок у которого Призрак 2017 первый фильм или просто сектант у которого все новое априори лучше старого?

Тащемта от утенка слышу. Не нужно быть семь пядей во лбу, чтобы заметить насколько фильм 95-го разделяет и наследует все неудачные особенности остальных его фильмов.

>Передышка была уже после экшена и эта передышка была меньше минуты.

ничесе, растягивать сцену, чтобы воду показать.

>> №36530  

>>36529

>Тащемта от утенка слышу.

Так и запишем — все люди утята, иного объяснения почему они считают фильм 2017 унылым проходняком ты не приемлишь.

>Не нужно быть семь пядей во лбу, чтобы заметить насколько фильм 95-го разделяет и наследует все неудачные особенности остальных его фильмов.

Билиберду какую-то сморозил, попытайтайся снова выразить свою мысль внятно.

>> №36532  
>С сохранением ключевых сцен

Ололшеньки, в этих ключевых сценах и смысл-то проебали, и общий посыл анимированного фильма улетучился.
Вот что бывает, когда идиоты копируют обертку, да только содержание совсем не о том в 2017 и оно намного тупее и для другой аудитории.

>> №36542  
Файл: 1492775382858.jpg - (80 KB, 575x385, sm_2664366_10_201510201047098681.jpg)  
80 KB

>>36532
95-й вообще тоже состоит из передеоланных сцен с другим сюжетом. Тук-тук, Макфлай, есть кто дома?
>>36530
Нет, не все, а только смотревшие его первым и не смотревшие остальное.

>попытайтайся снова выразить свою мысль внятно

всё на поверхности - тормознутость, затянутость, сранность персонажей, немигающий взгляд, аутистическое рассматривание предметов/панорам.

>> №36543  

>>36542

>95-й вообще тоже состоит из передеоланных сцен с другим сюжетом.

Ты неадекватен. Полностью неадекватен.

>> №36546  

>>36543
Вау, суперадекватный фоннат фильма обнаруживает, что фильм снят по мотивам и не является истиной и основой. Шок.

>> №36547  
Файл: 1492791642004.jpg - (58 KB, 616x529, 1340341076847.jpg)  
58 KB

>>36546

>> №36550  
Файл: 1492888729809.jpg - (219 KB, 1280x720, пандора.jpg)  
219 KB

>>36547
Фрустрейтед не подходит по смыслу надо было хотя бы U MAD? Prolbems офецер? троллет хард!

>> №36623  
Файл: 1494616720124.jpg - (182 KB, 1280x976, 1488901685_lain_gits_kusanagi_.jpg)  
182 KB

Нашёл сам @ принёс другим
Аналитика оригинала, которой никогда не будет у йоба-кинца

Диалектика Гегеля
https://www.youtube.com/watch?v=hfQ6D7Cy3ek
Разбор визуала
https://www.youtube.com/watch?v=UfMy9mc7j4A
И ещё немного отдельно о трёх минутах города
https://www.youtube.com/watch?v=S_h2taAF5no

>> №36624  
Файл: 1494773564181.png - (296 KB, 1500x1241, 1484293007113.png)  
296 KB

Что они сделали с Тогусой, и почему один Арамаки говорит по-человечески?

>> №36630  

Когда блюреи?

>> №36631  

>>36630
Но зачем?

>> №36632  

>>36631
Не все в кино ходят или смотрят экранки.

>> №36633  

>>36632
Такое только экранки и заслуживает.

>> №36634  

>>36633
А я не заслуживаю такого наказания.

>> №36635  

>>36632
>>36633
Такое даже экранки не заслуживает.
Поправил.

>> №36715  

>>36632
Надо было сходить, там постоянно голограммы были в 3д.

>> №36743  
Файл: 1496253353482.jpg - (124 KB, 704x1000, 1496252660001.jpg)  
124 KB

Эмм... Я так понял, объявляется пятилетка киберпанка?
Акиру они там не снимают?

>> №36744  

И да, бамплимит во все поля.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / bg / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]