[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / sp / tran / tu / tv / x | es / bg / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл [
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Форматирование текста при помощи WakabaMark

Файл: 1467909452365.jpg - (515 KB, 1600x1200, BMW_M5_(2002)_-_Flickr_-_The_Car_Spy_(15(...).jpg)  
515 KB №35508   [Ответ]

Няши, я в своё время не посмотрел фильм Бумер. Стоит ли смотреть сейчас?
Я люблю машины 90х — начала 2000х годов (да и более старые модели тоже) и музыкальная тема из фильма мне понравилась, но увидев лица главных героев на постере, я что-то засомневался...

>> №35509  

Четкий фильмец,епта!

>> №35514  

Если ради машин, то наверное не стоит.

>> №35515  

https://en.wikipedia.org/wiki/Initial_D_(film)
ну и аниму тоже

>> №35521  

Если честно,фильм полная жопа про "крутых" ребят.Если нрав тематика 90-х,то все равно того не стоит.ИМХО

>> №35535  

>>35508
Разве что в переводе гоблоты.

>> №35546  

Кстати, в каких еще фильмах режиссер показывал сайдлайном участь второстепенных персонажей?

>> №35549  

>>35508
Фильм ОК, смотреть можно.

>> №35554  

Ради машин наверное и вправду не стоит, она там по сути всего одна. А так в отрыве от гоп-эстетики по-моему вполне годная кинцуля, роудмуви и слепок ЭПОХИ епта.
>>35546
Я только в амели что-то такое припоминаю.
Зачем-то захожу сюда раз в год, чтобы написать что-то в треды на нулевой и потом еще год не заходить.



Файл: 1467213476805.png - (66 KB, 912x1244, 090.png)  
66 KB №35494   [Ответ]

Направили из /b/.
Помогите найти фильм! Видел его очень давно, в промежутке между 2003 и 2004 годами. В голове отложилось всего два отрывка из него, хотя, возможно, что это два разных фильма.
На первом отрывке показано ровное поле с желтоватым грунтом, на самом поле есть дерево, на котором висит пухлая девушка со старых картин, обмотанная в хитон, хотя, скорее просто в покрывало какое-то шёлковистое. Она смотрит вниз, повёрнута к камере в профиль. Открывает рот, и у неё изо рта начинает вытекать чёрная вязкая жидкость, и медленно стекает к земле, образуя большую чёрную лужу. Всё это действо сопровождается небольшими помехами, похожими на дефект плёнки.
Во второй сцене показана шахта, в ней стоят мужчина и женщина, что-то говорят друг другу, у мужчины в руках было какое-то оружие, предположительно топор. В шахте под потолком были такие полочки, в них лежали мешки, сшитые из каких-то тряпок, мешки дёргались, светились и переливались разными цветами, также оттуда доносился какой-то нечеловеческий рёв.
Рисунки прилагаются, сделано в пэинте. Сами художества просьба не оценивать.

>> №35530  
Файл: 1469351970266.jpg - (120 KB, 869x586, ringu-dvd.jpg)  
120 KB

Первое описание мне напомнило пикрелейтед, хотя это может быть какой-то другой японский хоррор. Но что-то такое я помню или мне это ложные воспоминания.

>> №35538  

>>35530
Рингу смотрел, на "записях" много психоделичных сцен, но это всё-таки не тот фильм. Ассоциация наверное из-за сцены с одиноким деревом на холме. Нужны ещё предположения.



Файл: 1466615651210.jpg - (123 KB, 620x877, q1cM8CrYZxUwhFrHdHzdaGeqNKe.jpg)  
123 KB №35469   [Ответ]

Ребят, недавно посмотрел ЧН 2. Сначала конечно посмотрел обзорщиков, говорят фильм г*вно. Я посмотрел фильм, и говорю - не слушайте их! Фильм на 8/10! Вот только конечно весь фильм портит шутка Бибопа и Рокстеди про пердёжь

>> №35470  

>>35469 Зачем ты смотришь обзорчиков (в 5776, ага), если их мнение не влияет на твоё решение пойти в кино или нет?

>> №35478  

>>35469
Какие же они уродливые. Черепахи гей-нигеры из открытой канализации.

>> №35481  

Я такое даже смотреть не собираюсь.

>> №35482  

>>35481
А я посмотрю. Люблю черепашек. Даже таких стремных.



Файл: 1466673479144.gif - (73 KB, 811x329, песочница-приколы-гриффины-мультики-1147(...).gif)  
73 KB №35472   [Ответ]

Господи, это лучший кроссовер. ИМХО

>> №35473  

Ты про што?



Файл: 1464858283070.jpg - (392 KB, 600x960, Warcraft_Teaser_Poster.jpg)  
392 KB №35420   [Ответ]

Как вам этот фильм?Удалось ли Дункану Джонсону передать дух вселенной Warcraft?

>> №35423  

Не удалось, да и фильм по 1й и 2й части только по сути. Но фильм неплохой.

>> №35424  

>>35423
Лол, а ты думал, что фильм 3 части и еще и WoW захватит?

>> №35427  

>>35424
Осторожно, спойлеры.
Ну, что начнётся сразу с третьей. Ведь большинство казуалов только её и знают. Хотя, конечно же, в самом ВоВе было куча рекапов, таймтревелов и "воспоминаний" о том, как оно всё было. И, по сути, начало серии фильмов должно было быть именно с первой войны древних. И даже в вк3 об этом есть информация. Потому начало как бы начинается задолго до первого вторжения орков. И вот это меня интересует - как они смогут без таймтревелов, рекапа и огромного куска обьяснить эльфов, Иллидана, Малфуриона, Тиранду уже готовлюсь к [x] их отношения, и почему есть ещё два других вида эльфов, почему Наги и что такое Пылающий Легион (особенно с новой ревизией истории, и тем, что Саргерос не "плохой", а хочет спасти вселенную "своим методом", напуганный лордами войда и тем, что они хочят скорраптить душу величайшего из титанов, который спит в Азероте). Как они тогда обьяснят Дренеев и сломленных Дренеев? А На'ару? Ну, спрашивать про Пандарию бессмысленно - её в самой игре плохо обьяснили, а её лор, данжи, рейды, мобы, боссы и прочее - очень сильно вырывается из общей стилистики и мира варкрафта. В общем - они либо очень сильно из-за этого обрежут сценарий потом, либо просто забьют на "обычных" людей и не будут ничерта обьяснять, а лишь вкратце события определённого периода. Думаю начнут с истории Артаса вовтором фильме, и закончат третий фильм его же смертью от Ашбрингера.

>> №35444  

>>35427
Линия с Артасом будет логичнее всего смотреться, как самая известная и основополагающая (включая современный WoW). И не нужно ждать от киноадаптации копирки всего лора Варкрафта. Никто не будет даже пытаться в здравом уме впихнуть в фильм каких-то дренеев и прочих.

>> №35445  

>>35444
И правильно. Чтобы раскрыть вселенную варкрафта при этом показывая экшон придётся потратить слишком много времени, пусть те кому понравится фильм, идут читать книги и играть в игры.

>> №35446  

>>35427

> её в самой игре плохо обьяснили, а её лор, данжи, рейды, мобы, боссы и прочее - очень сильно вырывается из общей стилистики и мира варкрафта

Да ты с ума сошёл! Знаком с "Хрониками", а такие ужасные вещи говоришь.
Пандарию отлично вписали в общую историю и неплохо переплели с остальным миром. А уж про то, что с сюжетной стороны она была лучшим аддоном в Варкрафте, я и вовсе промолчу.

>> №35447  

>>35423
Так-то фильм по только по первой части.

>> №35448  
Файл: 1465695372808.png - (41 KB, 172x188, perplexed_wonder_Parasyte.png)  
41 KB

Кино мне понравилось, но осталось несколько вопросов:

  • Что Медив подарил Гароне? заклинание телепортации?
  • Гул'дан решил вырезать Северных Волков сразу после предательства Дуротана, или во время разговора с Оргримом, заподозрив, что тот что-то затевает (а было очень на то похоже: ладно, мол, приму я твою скверну, только сначала соклановцев позову)?
  • Делая голема, Медив пытался изобразить мать Гароны, но слишком поздно понял, что не может в реалистичные лица?
>> №35452  

Хороший фильм.7.5 из 10!



Файл: 1462029028487.jpg - (205 KB, 664x498, resize.jpg)  
205 KB №35358   [Ответ]

Ычан, а есть какие-нибудь годные ютуб-каналы о кино, не только про новинки. Может, там, обзоры, разбор отсылок или что-то в этом духе. Как, например, у Евгена, только наоборот, не про гумно, а про годные фильмы, которые было бы интересно посмотреть, обдумать поднятую проблему, спгснуть и все такое.
А то ввожу в Ютубе "кино", а мне выдает КАЛАЧИ

>> №35370  

>>35358 Много чего есть.Могу посоветовать канал Sokoloff https://www.youtube.com/user/itsSokolOff и Оптимистера https://www.youtube.com/user/optimisster У них разнообразный контент.

>> №35442  

>>35358
Сам ищу такое. Мне нравятся everyframeapainting и oancitizen, из-за того, что на первом канале есть сабы, а для второго они есть на сторонних каналах да, мне тяжело смотреть в оригинале и мне стыдно за это. А в русском сегменте трубы хороших обзорщиков что-то не найти. Сокола смотрел, но он слабоват. И рекламы много и не к месту.



Файл: 1462899696226.jpg - (488 KB, 2950x1493, Captain-America-Civil-War-Promo-Concept-(...).jpg)  
488 KB №35391   [Ответ]

Время отдельного треда для Граджанки.Делитесь мнениями господа.

>> №35392  

Отличный фильм.8/10.

>> №35393  

Есть всё за что мы так любим и ненавидим фильмы от Мarvel.

>> №35395  

>>35393 Что именно?

>> №35401  

>>35395
Сказано же - всё.



Файл: 1455453161686.jpg - (53 KB, 600x355, Deadpool-600x355.jpg)  
53 KB №35139   [Ответ]

Ну,что уже посмотрели Deadpool?Как впечатления?

Пропущено 21 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №35320  

>>35170

> Всем плевать на жертвы среди мирного населения, на убытки гос-ва на починку повреждённых зданий, техники и инфраструктур, на уничтоженные ценнейшие лаборатории и научные разработки.

"Гражданскую войну" ждёшь?

>> №35345  

>>35139
Фильм понравился. Оправдал большинство ожиданий, а некоторые даже превзошёл! Чего стоит только отличный русский перевод, подобного ты точно не найдёшь в других фильмах от Marvel и не только от них. В фильме хорошо проработаны различные сцены, сбалансировано количество экшн-сцен с шутками, перестрелок не много и не мало, их как раз достаточно. Сюжет - обычный, но тут и не надо многого. Они не начали изобретать колесо заново, они просто его улучшили. Deadpool, кстати, умрёт в конце (шутка).

>> №35346  

>>35185

Оно и понятно, фильм же 18+

>> №35356  

Когда у них супергерои закончатся? Что ни сезон, то какой-то очередной клоун ряженный в трико. Столько бабла и времени уходит на сей треш, а нормального сай-фая кот наплакал.

>> №35389  

>>35356
У Marvel почти все фильмы хорошие и герои отличные.

>> №35390  

>>35161

Это скорее всего отсылка к той сцене из "Monty Python and the Holy Grail".

https://youtu.be/dhRUe-gz690

>> №35394  

>>35389

>У Marvel почти все фильмы хорошие и герои отличные.

Прям как у Кёани слайсики и Шафтоподелия, ага.

>> №35397  

>>35389
Кому-то и коза невеста.

>> №35398  

>>35397
Типичный хейтер Marvel.

>> №35400  

>>35398
Скорее наоборот, типичный фанбой Марвел против обычного тела, которому на Марвел по барабану.



Файл: 1456036343822.jpg - (488 KB, 1280x1024, Inception_02.jpg)  
488 KB №35157   [Ответ]

Если выйдет сиквел к "Начало" то как он будет называться?

>> №35158  

"введение" или "продолжение" в зависимости от того будет это приквел или нет

>> №35159  

Как надмозги-локализаторы захотят, так и будет.

>> №35162  

>>35157
У революции этого нет.
Как у Лео оскара.

>> №35164  

НАСЛЕДИЕ
ПРОРОЧЕСТВО
ВОЗВРАЩЕНИЕ
ВОСКРЕШЕНИЕ
НАЧАЛЬНИК

>> №35252  
Файл: 1458025138302.jpg - (9 KB, 160x232, images.jpg)  
9 KB

>>35157
Второе начало

>> №35253  

Вот есть фильм Дивергент. И его вторая часть Инсургент.
И эти смешные названия лучшее, что есть в фильме. Но третья-то часть названа "За стеной".
Мораль такова, что можно даже фишку смешных названий просрать и не поперхнуться. Поэтому >>35159

>> №35254  

>>35253
Третья часть будет? Ой, мама.

>> №35396  

>>35157
Он будет называться Начало: Начало Хотя на английском Inception: The beggining не будет резать слух.



Файл: 1445519526086.jpg - (77 KB, 600x750, CRXYQJvUsAAyJgX.jpg)  
77 KB №34762   [Ответ]

Ну как вам этот фильм?

Пропущено 10 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №34778  

>>34775

>разумеется всё наоборот, в жизни даже одного человека есть какой-то смысл, в существовании всего этого космоса смысл ноль целых ноль сотых

Ну и вали отсюда, неромантичный наркоман.

>> №34779  

>>34778
нет ты

>> №34781  

>>34775
Ну ты и дурак.Ты же в космосе как и все люди живешь!

>> №34782  
Файл: 1445883594055.jpg - (95 KB, 1400x1074, banan1[1].jpg)  
95 KB

>>34781
капитан банальность?

>> №34804  

>>34762
Хотелось забрать Йоханссон домой.

>> №35322  

фильм хороший, но книга лучше, в книге больше мелочей, появляются мысли что может он и подохнет на марсе, а может и не будет хеппи энда

>> №35323  

>>35322

>фильм хороший, но книга лучше, в книге больше мелочей, появляются мысли что может он и подохнет на марсе, а может и не будет хеппи энда

В фильме настолько пресно показаны его выживальческие будни, что даже как-то поволноваться не пришлось, со всем он без особых проблем справился, до всего догадался. Вопрос его выживания даже не стоял.

>> №35324  

>>35323 Так это же комедия а не выживательская драма.

>> №35329  

>>35322
В книге еще больше матюков. Без них совсем преснота.

>> №35357  

После книги смотреть уже точно не стоит. Они там накромсали всего по-немножку, утрясли і завернули в туалетную бумагу. Никакого осмысления первоисточника, тупое рубилово капусты.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]
Каталог

[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / sp / tran / tu / tv / x | es / bg / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]