Привет, Чии! У меня есть один старый музыкальный инструмент и он немного неисправен. Суть такова: в фейзере посыпался подстроечный резистор пик релейтедужас, сколько пыли накопилось за сорок лет, а я в электронике совсем не разбираюсь. Что делать? Как мне узнать, что это за резистор и где найти аналогичный?
>>210703Попытайся его выпаять и отнеси в магазин, там помогут подобрать аналог.
>>210703Замени эту гадость на герметичные. Причем желательно все. С обратной стороны должно быть цифробуквенное обозначение (максимальное сопротивление и характеристика). По ним подбираешь аналог, хоть в б-гмерзком ЧипДипе.Купи мультиметр. Клоны 838 (да, дикая гадость, но для пионерских задач самое то) стоят в районе сотни в оффлайне. Узнай, насколько выставлено сейчас. Выстави новые аналогично.А еще рекомендую купить пару баллонов сжатого воздуха или воздушную пушку. В горелой пыли полезного для электроники мало.
>>210703Замени эту гадость на герметичные. Причем желательно все.
С обратной стороны должно быть цифробуквенное обозначение (максимальное сопротивление и характеристика). По ним подбираешь аналог, хоть в б-гмерзком ЧипДипе.
Купи мультиметр. Клоны 838 (да, дикая гадость, но для пионерских задач самое то) стоят в районе сотни в оффлайне. Узнай, насколько выставлено сейчас. Выстави новые аналогично.
А еще рекомендую купить пару баллонов сжатого воздуха или воздушную пушку. В горелой пыли полезного для электроники мало.
Удвою >>210705Дополнение - будь осторожен с пайкой, на старых гетинаксовых платах дороги отваливаются уж слишком быстро.
>>210711Так тут плата однослойная.Даже если дороги отвалятся кинуть монтажный провод труда не составит.Это на современных платах с SMD и кучей слоев нужно быть очень аккуратным, чтобы не повредить, иначе восстановить будет почти невозможно, особенно если дорога исчезает где-нибудь во внутренних слоях или идет куда-нибудь под BGA-монтаж.
>>210703А схему в сети не пробовал искать? Может там и все необходимые характеристики подстроечников указаны?
>>210713Пробовал, даже нашёл, могу приложить к сообщению. Только она как была для меня китайской грамотой, так ей и осталась.
>>210714Ну, так прикладывай.Там ничего сложного-то нет.Чии посоветуют на ее основе тебе подстроечников, а уж дальше запаяешь и подстроишь.Хотя мультиметр, чтобы замерить текущие значения, конечно, не помешает.
>>210712А элемент как фиксировать в отверстии без пятака? Клеем залить - ну такое.
>>210717Припоем и трением ведь. Не очень красиво, но обычно работает.Клей или капля эпоксидки/лака тоже вполне сойдет.
>>210715Собственно есть один вопрос. Как мне замерить значения на нужном резисторе, если он разложился на плесень и липовый мёд? В ОП-посте все три куска на фото.
На обратной стороне резистора выбито 4K7 M S7
4K7 M S7
>>210721Собственно 4k7 это и есть его номинал.
>>2107214,7 кОм резистор, на схеме с таким номиналом только R20. И вообще там полно подстроечников. Выбирай любой подходящий по габаритам закрытый переменный резистор.Если надумаешь менять их все, как предложили выше - учти, что придётся их все подстраивать с осциллографом, чтобы что-то снова заработало. На схеме есть какие-то напряжения и осциллограммы в опорных точках в помощь.
>>210720Тот, который развалился, конечно не измеришь. Останется только эмпирическим путем корректировать его значение, если конечно в каком-то руководстве не описан инструментальный метод настройки.Схема точно та? С одной стороны много сходств. Но и различия довольно заметны.Вероятно, что транзисторы заменены на транзисторные сборки в DIP8, но все-таки как-то странно все это. Маркировка на чипах читается?>>210721Ну, можно и заменить его для начала на подстроечный резистор либо на 4.7K, либо на 5K. В магазинах радиодеталей должны быть вот такие современные.
>>210720Тот, который развалился, конечно не измеришь. Останется только эмпирическим путем корректировать его значение, если конечно в каком-то руководстве не описан инструментальный метод настройки.
Схема точно та? С одной стороны много сходств. Но и различия довольно заметны.Вероятно, что транзисторы заменены на транзисторные сборки в DIP8, но все-таки как-то странно все это. Маркировка на чипах читается?
>>210721Ну, можно и заменить его для начала на подстроечный резистор либо на 4.7K, либо на 5K. В магазинах радиодеталей должны быть вот такие современные.
>>210724Схема дана на первую модель инструмента, которая от моей отличается отсутствием одного ряда клавиш. Фейзер должен быть тот же самый, но вот на всякий случай оригинальная схема на немецкомhttps://www.vermona.com/fileadmin/user_upload/heritage_service/instruments/formation2_schematics_de.pdfМаркировка есть абсолютно на всём и читается если пыль стереть.
>>210721Должна быть еще буква (A,B,C - подразумевая, что аппарат импортный). Может быть перед числами, смотри внимательнее - это важно. >M S7Возможно это и она (если предположить, что у немцев раньше были свои стандарты), но нагуглить ничего не удалось. Единственный вариант - найти на схеме еще один с таким же обозначением и посмотреть изменение на нем (не забудь вернуть на изначальное сопротивление).>>210723Во-первых, R20 - 47, а не 4k7. Во-вторых, он не подстроечный.Зачем промерять осциллом? У него остальные живые, все можно сделать простым мультиком. Не говоря уже о том, откуда он возьмет осциллограф.
>>210721Должна быть еще буква (A,B,C - подразумевая, что аппарат импортный). Может быть перед числами, смотри внимательнее - это важно.
>M S7
Возможно это и она (если предположить, что у немцев раньше были свои стандарты), но нагуглить ничего не удалось. Единственный вариант - найти на схеме еще один с таким же обозначением и посмотреть изменение на нем (не забудь вернуть на изначальное сопротивление).>>210723Во-первых, R20 - 47, а не 4k7. Во-вторых, он не подстроечный.
Зачем промерять осциллом? У него остальные живые, все можно сделать простым мультиком. Не говоря уже о том, откуда он возьмет осциллограф.
>>210725Но он не тот же самый. По крайней мере используемая элементная база точно другая.На схеме присутствует только одна микросхема: IS1 — TCA350Z в корпусе DIP8.А на фотографии я вижу как минимум три микросхемы — две в корпусах DIP8 и одну в DIP16.
>>210726>Во-первых, R20 - 47, а не 4k7. Во-вторых, он не подстроечный.Э? Ты о чем?
>>210726
>Во-первых, R20 - 47, а не 4k7. Во-вторых, он не подстроечный.
Э? Ты о чем?
>>210729Попробуй посмотреть схему по ссылке. Это должна быть как раз нужная, потому что она для моей модели инструмента. Я могу только перепечатать сюда маркировку с любых компонентов, включая те три микросхемы. Пикрелейтед обратная сторона платы, на которой серым по оранжевому написано PHASER
PHASER
>>210730О том, что я не промотал картинку вверх после зума. Какая все-таки гадость несквозная нумерация.
- wakaba + futaba + futallaby -