[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM размером до 4096 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 500.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

1546530910184.jpg - (497 KB, 2000x1412, Авианосец.jpg)  
497 KB №206327   #1

Привет, Чии!
Как думаешь, смогу ли я поставить 2 планки по 2 Гб в данную системную плату? На офф. сайте сказано, что поддерживает она только 2 Гб, но встречал в Сети, что якобы на чипсет Intel 945GZ можно и больше, но в BIOS определит лишь около 3 Гб.
У меня всё равно 32-бит Windows 7, поэтому как-то и не существенно, что все 4 Гб не будут.
А вдруг не заработает?
В наличии у меня нет планок DDRII по 2 Гб, поэтому выкидывать 600-700 на ОЗУ, которая, может и не заработает на моем компе, не хочется. Хотя повысить комфорт работы за компьютером, пока коплю на железо поновее, было бы неплохо, но при условии, что всё будет работать.
Хотелось бы узнать ваше мнение.

>> №206328   #2

Пара минут в гугле — и вуаля:

> Yes P5GZ-MX will recognize more than 2 GB ram. I have tested with 2 x 2 GB DDR2 533 Mhz modules and they ran correctly in dual channel. So I confirm that it can run 4 GB ram. Above that I am not sure, probably not.
> На счёт памяти - официально поддерживается 2ГБ, но вычитав как-то в Вики, что чипсет может держать до 4ГБ (но в пользование отдаст только 3,25), я поставил на Гигабайт 945GZME-S2 (вроде так называлась) эти 4ГБ , и действительно работались 3,25, даже при 64-битной ОС.

Другое дело, что на таком, мягко говоря, не новом железе лучше таки пользовать ХР или легковесный линукс.

>> №206329   #3

>>206328
Благодарю.
Win XP использовать как основную ОС не могу, ибо Steam вроде отказывается от её поддержки, а я во вские инди играю.
Linux'ы пробовал всякие на виртуальной машине, которой выделил 512 Мб ОЗУ – Win Xp идёт нормально, а всякие Ubuntu лагают жутко.

>> №206330   #4

Остальное недостающее адресное пространство отдано под разного рода переферию расположенную на материнской плате. Если как следует покопаться в потрохах винды, то можно наверное и увеличить количество видимой оператики за счёт отключения ненужных устройств. Вот только крайне не советаю так поступать. Максимум на что я решился - перебалансировка виртуального адресного пространства в пользу программ. Теперь я могу стабильно работать с приложениями очень быстро выходящими за лимит гигабайта виртуального адресного набора. Например тяжёлыми проектами в тяжёлых мультимедиа редакторах или браузере весящему сутками с сотнями активных вкладок. Каждый из них теперь может дуть свой виртуальный набор до 2 гигабайт без глюков. Даже одновременно. В целом хватает.

>> №206335   #5

>>206330
А для видеокарты может эта память использоваться, если не хватит собственной?

>> №206338   #6

>>206335
Это не память как таковая, а адресное пространство. Как телефонные номера. Их может не хватать. В том числе для адресации доступа к оперативной памяти используется. И к видеокарте, да. Но ты немного путаешь. Есть видеокарты которые используют оперативную память вместо встроенной, за неимением оной. Это немного другое. Вернее совсем другое.

>> №206341   #7

>>206335

>А для видеокарты может эта память использоваться, если не хватит собственной?

Видеокарта уже использует сколько может, больше ей не выдашь. Как минимум, не переписав драйвер.

>> №206364   #8
1546669827773.jpg - (176 KB, 577x684, За компьютером (2).jpg)  
176 KB

Чии, почему в руководстве к моей Asus P5GZ-MX написано, что самая крутая частота ОЗУ для неё — 533 МГц, когда в BIOS доступна ещё и 667 МГц?
Также доступны Auto (стоит сейчас), 375 МГц, 400 МГц, 533 МГц и 667 МГц, про который я уже сказал.
Проц разгонял по шине.
Так какую частоту мне выбрать для лучше производительности, если учесть, что у меня два модуля по 1 Гб, где один из них имеет частоту 333 МГц, а другой — 400 МГц?
Есть инфа, что в эта материнка с двумя планка на 2 Гб по 533 МГц будет выдавать 3,25 Гб ОЗУ, но не больше — чипсет плохой.
В наличии нет ОЗУ DDRII по 2 Гб.
Стоит ли заказывать модули на 800 МГц? Вдруг, материнка получше попадется под LGA 775.
В руководстве написано, что для Asus P5GZ-MX максимум — 533 МГц, а в BIOS – можно и 667 МГц выставить...
Хотя там написано, что и 2 Гб ОЗУ для нее максимум, а она может и с 4 Гб, но будет видеть лишь около 3,25 Гб...
Так имеет ли смысл брать лучшую оперативку или лучше по проверенной конфигурации? Вроде она просто будет на заниженной частоте работать...

>> №206366   #9

>>206364
Иногда бывает что инструкция одна на несколько моделей. Считай её немного устаревшей. Частота не так важна в обычных условиях. Особой потери производительности от небольшой разницы ты не почувствуешь.

>где один из них имеет частоту 333 МГц, а другой — 400 МГц?

Очевидно что 333 предел. Я в своё время в ручную методом научного тыка всё разгонял. Главное здесь только не спалить.

>Стоит ли заказывать модули на 800 МГц? Вдруг, материнка получше попадется под LGA 775.

Может и попадётся. B ты будешь жалеть что не заказал. Потому что в продаже уже не будет. А может тебе попадётся новый аймак про. И будет век она пылиться. Как по мне, как то нелогично наперёд загадывать что тебе когда то там случайно попадётся.

>> №206374   #10
1546713372286.png - (70 KB, 1242x413, Безымянный.png)  
70 KB

>>206366
На прикрепленной картинке информация об моей ОЗУ. На ней видно, что материнка Asus P5GZ-MX видит модуль DDRII PC2-6400, но он работает на заниженной частоте из-за того, что другой — PC2-5300.
Думаю вот попробовать запустить только с модулем 800 МГц,да посмотреть, на какой частоте он будет работать.
Хотя, скорее всего, да. Для этой материнки — 667 МГц является пределом. Далее снижается частота ОЗУ. Только вот в инструкции написано, что предел составляет 533 МГц.
Впрочем, в руководстве написано, что 2 Гб ОЗУ максимум, а тут появилась инфа, благодаря анонам, что можно и 4 Гб, но будет видеть лишь около трёх с четвертью. Но тестировалось же только при 533 МГц, что является довольно медленной памятью, когда тут неофициально 667 МГц работает... Я думаю, что 800 МГц должна работать.
Кстати, а если оперативка с большой частотой будет работать на заниженных характеристиках, то для эффективных таймингов лучше взять 667 МГц? Объясните, пожалуйста.

Кстати, а если пытаться усовершенствовать мой старенький компьютер, то стоит ли процессор Core 2 Duo E4500 менять на что-то другое? Я его разогнал с 2,2 ГГц до 2,75 ГГц, подняв частоту шины с 200 МГц до 250 МГц. Я частенько пользуюсь архиваторами, поэтому результат заметен.
Примерно за 700 рублей я могу взять Core 2 Duo E6700, что для этой материнской платы является максимально крутым процессором, что можно установить (либо двухядерные 65 нм Xeon'ы, что могут потребовать возни с BIOS'ом — лотерея). Правда, он будет работать на заниженной шине в 800 МГц, ибо 1066 не поддерживается полностью, если верить сайту производителя со списком поддерживаемых процессоров. Да, его можно получше разогнать, но за такие деньги я могу и более эффективный кулер взять, чтоб дальше гнать свой Core 2 Duo E4500 К тому же, система охлаждения на новую сборку переехать может.
Хотелось бы узнать ваше мнение.

>> №206375   #11

Небольшое дополнение:
Как мне сделать, чтобы соотношение FSB:DRAM было 1:1? Слышал, что тогда работа будет более эффективной. Сейчас же у меня 3:4...

>> №206376   #12

Мое мнение? Избавляться от всего старше Nehalem.

>> №206377   #13

>>206376
Эх, были бы средства. Тут либо учишься хорошо, либо забиваешь на учебу и работаешь...

>> №206384   #14
1546752763829.jpg - (167 KB, 1111x645, 98bbCW0YjYO7ceo9ZZI8.jpeg)  
167 KB

>>206375
FSB выставить в 333. Или памяти даунклокнуть в 250. 1 к 1, 1:1.
Еще пример: был c2q 9550 на ленивом разгоне @3200 + ddr2 800. FSB 400:DRAM 400 = 1:1.

>> №206386   #15
1546761028263.png - (554 KB, 800x555, Windows 10 update now.png)  
554 KB

Попробовал я запустить компьютер только с модулем PC2-6400 (400 МГц), так компьютер определил его как PC2-5300 (533 МГц) с таймингами 4-4-4-12-16.
Ради интереса сбросил разгон – на выбор только частоты 400 МГц и 533 МГц в BIOS'е. Ну и "auto", конечно.
667 МГц появляется только при разгоне шины процессора.
>>206384
Благодарю за совет.

Кстати, а если у меня получится потом добавить ОЗУ, чтобы было около трех с четвертью, то будет ли смысл устанавливать Windows 10? У меня Windows 7 на данный момент.

>> №206387   #16
1546761277453.jpg - (147 KB, 1280x720, [anon] Hugtto! Precure - 44.mkv-screensh(...).jpg)  
147 KB

>>206386
PC2-5300 - это именно 667 МГц. 533 - это PC2-4200.
Точно ничего не перепутал?

>> №206388   #17

>>206387
Да, извините. PC2-5300 667 МГц.
Частоту ОЗУ попробовал в настройках выставить в 500 МГц – все равно почему-то как 333 МГц CPU-Z отображает.
К слову, при перезагрузке компьютера появилась такая неприятность, что останавливаются кулеры и жесткий диск. Раньше такого не было. Блок питания не тянет? Мой довольно старый, а они вроде как теряют мощность со временем.

>> №206391   #18

Кстати, а так ли важно, чтобы соотношение FSB:DRAM было 1:1?

>> №206392   #19

>>206391
Нет. Просто подумай что оно будет делать в те циклы когда не совпадает.

>> №206400   #20
1546806262773.jpg - (1110 KB, 915x1309, Кумано и чай.jpg)  
1110 KB

Чии, я тут поэкспериментировал с разгоном, и вот что получилось:
При поднятии частоты шины до 266 МГц у меня не загрузилась ОС. Вытащил модуль, что на 667 МГц, – оставшийся модуль PC2-6400 определился как PC2-5700. Процессор в этом случае греется примерно до 40 градусов, если BIOS'е сидеть. Под нагрузкой не проверял. Кулер обычный боксовый от Intel.
Ради интереса довёл частоту шины до 300 МГц – память PC2-6400 определилась как есть в сообщении о прохождении POST, но дальше компьютер не загрузился — вывелось сообщение о том, что необходимо вставить диск с операционной системой. Наверное, что-то задел в настройках с приоритетами загрузки, ибо могу случайно задеть ради любопытства...
Испугавшись, сбросил настройки BIOS с помощью соответствующего джампера, предварительно вынув батарейку.
Захотелось проверить быстродействие при соотношении FSB:DRAM 1:1 — в WinRAR при тестировании производительности набрал 1087 КБ/с (2,2 ГГц процессор без разгона и пониженная до 400 МГц память).
Вернул удачную конфигурацию при разгоне, где частота шины 250 МГц, а настройки памяти — "auto", то набрал при тестировании быстродействия в WinRAR 1595 КБ/с (2,75 ГГц процессор и 667 МГц память). Примерно полуторакратный прирост. При сёрфинге в Интернете более 31 градуса Цельсия температура ЦП вроде не поднимается.
Под существенной нагрузкой вроде игр бывает такое, что намертво зависает компьютер, но при этом можно двигать мышкой, и горит индикатор доступа к жесткому диску. Примерно через минуту отвисает, и можно работать дальше, либо вылетает синий экран и компьютер перезагружается. При обычном зависании написано в "Просмотре событий" Windows, что была ошибка контроллера Device\Ide\номер_порта. Кабель заменял — все равно. При этом ошибок может быть куча. При перезагрузке в "Просмотре событий" написано, что пропало питание с процессора.
Скорее всего, у меня проблема с блоком питания. Да, такое началось ещё до разгона. Блок питания довольно старый (2008 год вроде) и, похоже, не выдаёт номинальную мощность (350 Вт). При просмотре напряжений в BIOS'е заметно, что оно скачет. По линии 3,3 V вообще проседать до 2,8 Вольт может.
Определенно, блок питания требует замены.
Под текущую конфигурацию (разогнанный процессор, 2 планки ОЗУ, жесткий диск 7200 rpm, DVD-RW и вентилятор в корпусе) 350 Вт едва хватает. Получается, что нужен блок питания на 400 Вт минимум. Или лучше на 450 Вт? Недорогие блоки питания же недодают мощность на 12 V линию вроде как... Дорогой БП в старый комп смысла нет ставить, но, в то же время, он на другую сборку переехать может.
И ещё один момент...
Имею подозрение, что на моей материнской плате используется кастомная прошивка BIOS. Почему? В Интернете гуглится, что на материнке Asus P5GZ-MX нельзя разгонять комплектующие, а у меня почему-то эта функция доступна. Версия BIOS — 0205 (самая новвая из доступных — 0901). Но! Процессор Core 2 Duo E4500 поддерживается начиная с версии 0706, если верить официальному сайту. У меня же работает и так, но при прохождении POST компьютер ругается на проблему с микропрограммой и просит нажать F1. В "Просмотре событий" Windows, кстати, пишется, что некоторые функции управлением питания процессора были отключены из-за известной проблемы с микропрограммой.
Так как быть? Думаю для начала заменить блок питания на более мощный. ОЗУ же, наверное, можно будет и два модуля по два Гб на 800 МГц заказать.
Сложно очень.

>> №206401   #21

Забыл дописать видеокарту 9600 GT в текущую конфигурацию моего ПК.

>> №206402   #22

>>206400

> Версия BIOS — 0205

Какая дата отображается при прохождении POST?

> У меня же работает и так, но при прохождении POST компьютер ругается на проблему с микропрограммой и просит нажать F1.

Значит в твоей версии BIOS нет микропрограммы для E4500.

> самая новвая из доступных — 0901

А какая самая старая из доступных?

>> №206403   #23

>>206402

>Какая дата отображается при прохождении POST?

30 августа 2006 г.

>Значит в твоей версии BIOS нет микропрограммы для E4500.

Это критично?

>А какая самая старая из доступных?

0203 вроде как.

>> №206404   #24

Обнови биос в чем проблема.

>> №206405   #25

>>206404
Если обновление BIOS пойдет не так как надо, то не превращу ли я свою материнку в груду цветного металла?

>> №206406   #26

Ой, а для обновления BIOS на этой материнке нужна дискета и Floppy drive, а у меня ни того, ни другого.

>> №206407   #27

>>206403

> Это критично?

Из-за этого используется встроенная в процессор микропрограмма, не содержащая исправлений ошибок, найденных после даты производства чипа. Критично или нет — зависит от характера этих дефектов.

> 0203 вроде как.

А доступный для скачивания образ BIOS версии 0205 есть, чтобы откатиться?
>>206405
В руководстве пользователя материнской платы что-то сказано о действиях при неудачном обновлении? Например о том, есть ли в BIOS раздел, который не перезаписывается при обычном обновлении?

>> №206408   #28

>>206400
При росте частоты процессора, его производительность растёт не линейно. Причём в хорошем смысле слова. Так что 1,5 кратная прибавка при разгоне на 1\4 может быть.

>> №206409   #29

>>206407

>А доступный для скачивания образ BIOS версии 0205 есть, чтобы откатиться?

На CD-диске с драйверами вроде есть. Также там есть и утилита для обновления прямр из Windows, но поддерживаются только Windows 2000, Xp и Vista. При запуске её на Windows 7 выдает ошибку, что "Unknow operating system", но главное окно программы в режиме совместимости с Win Xp открывается.

>В руководстве пользователя материнской платы что-то сказано о действиях при неудачном обновлении? Например о том, есть ли в BIOS раздел, который не перезаписывается при обычном обновлении?

Сейчас еще раз внимательно перечитаю инструкцию.

>> №206411   #30
1546812754510.jpg - (437 KB, 850x858, IJA_4.jpg)  
437 KB

>>206407
Написано, что Crash free BIOS: в случае чего есть способ восстановления, где CD-диск от материнки вставляется в дисковод. Он проверят дискету на наличие файла с прошивкой, а если её нет, то восстанавливает с CD-диска.
Либо загрузочную дискету делать, но мне её попросту некуда вставлять будет.
Но можно попробовать с помощью специальной утилиты из Windows-окружения обновить, но на Windows 7 она запускается только в режиме совместимости. Будет ли корректная работа — не знаю.

>> №206413   #31

Сейчас попробовал вставить диск — через некоторое время компьютер завис намертво, после чего синий экран с перезагрузкой. Да, пропало питание с процессора.
Разгон сбросил, вернул как было, пока не приобрету блок питания получше.
Если BIOS не получается обновить, а компьютер работает, то, наверное и не стоит лезть...

>> №206415   #32
1546819068633.jpg - (289 KB, 1161x1500, Вайолет и письма.jpg)  
289 KB

Придётся в таком случае среди знакомых или ещё где-нибудь поискать Floppy drive и дискеты.
Либо приобрести эмулятор дисковода гибких дисков, но он стоит как SSD, от которого пользы больше будет.
Впрочем, можно отложить затею с перепрошивкой BIOS — работает же. Вот блок питания требует замены, да. ОЗУ подождет ибо средства есть только на замену БП.
Кстати, а какой блок питания можно купить в пределах полутора тысяч рублей, чтоб не совем плохим был?

>> №206418   #33
>полутора тысяч рублей

Новый - никакой. В б/у рыночке лично мне ненужных вещей сорь, рыться лень. В общем смотри в б/у.

>> №206419   #34

>>206415
Б/у FSP какой-нибудь там 400PAF. Или ещё какой-нибудь из этой же серии с 80мм-вентилятором.

>> №206421   #35
1546855704417.gif - (151 KB, 480x254, dial-up.gif)  
151 KB

Думал, что раз EZ Flash из BIOS'а обновляет BIOS с дискеты или CD с драйверами для материнки, то, если я запишу новый BIOS на диск с таким же названием, то у меня получится. Но, нет...
Также есть утилита для установки BIOS с помощью загрузочного диска MS-DOS, созданного стандартными средствами Windows, но на флешку его вроде нельзя сделать...
Интересно, а если записать образ MS-DOS на флешку, то получится ли с неё?
Сложно, однако. Да и надо ли обновлять BIOS, если всё работает? Хоть и ругается на ошибку микрокода процессора при загрузке, а потом в "Просмотре событий" Windows написано, что некоторые функции управления питанием процессора не включены из-за известной проблемы совместимости с микропрограммой.

>> №206422   #36
1546856102234.jpg - (89 KB, 600x848, Вильгельмина (2).jpg)  
89 KB

>>206419
>>206418
А чем плохи новые блоки питания за тысячу рублей?
Всё равно я потихоньку на новую сборку перейду, а блок питания в неё переехать может.
Тем более, что со временем они недодают номинальную мощность — нужно проверять, а домохозяйки, что их дешево продают так делать не будут. Во всяких компьютерных мастерских, где тоже можно купить б/у комплектующие, могут проверить деталь перед покупкой, но дерут за неё так дорого, что новые всего на 20-30% дороже выйдут.
Плюс ко всему, я сыч, которому боязно заговорить с незнакомыми людьми.

>> №206423   #37

Элементная база ниже плинтуса. Рискуешь шило на мыло прикупить, если вообще не спалит системник к такой то матери при первом чихе электросети.
Насобирай 1800-2100 на фспятину 400 новую, раз с б/у страшно лол. Такое лучше лечить, но, совсем оффтоп.

>> №206424   #38

https://www.asus.com/Motherboards/P5GZMX/HelpDesk/
https://www.asus.com/support/FAQ/1030111

Ну, секунд 15 в гугле.

>> №206425   #39

>>206424
Но на моей материнке нет USB BIOS Flashback...
А вот спросить официальную техподдержку — хорошая идея.
>>206423

>Элементная база ниже плинтуса.

На некоторые модели вроде неплохие отзывы... Тем более, что и в дорогих блоках питания может быть то же самое, но только с разноцветной подсветкой.

>> №206426   #40

>>206421

> Интересно, а если записать образ MS-DOS на флешку, то получится ли с неё?

Должно получиться. Либо можно освободить несколько гигабайт на диске и временно установить XP в дуалбут. Либо попробовать воспользоваться утилитой flashrom из Linux.

>> №206429   #41
1546875697191.png - (93 KB, 625x750, Tux.png)  
93 KB

>>206426

>установить XP в дуалбут

Он же сотрет загрузчик Windows 7 и запишет туда свой. Более новые версии сохранят загрузчик старых, если я не ошибаюсь.
Вот Linux'ы дружат почти со всеми ОС.

>из Linux

Какой дистрибутив посоветуете? Ubuntu превратилась в мусор с кучей рекламы и навязчивыми обновлениями.
Есть мысль поставить Linux Mint, ибо почти ничего настраивать не надо.

>> №206430   #42
1546877866118.jpg - (329 KB, 850x1062, Юка и подсолнухи.jpg)  
329 KB

Интересно, а если я отключу жесткий диск, дабы не испортить загрузчик Windows, и подключу флешку на 4 Гб (больше нет), то можно же будет установить Xp на неё? Оттуда перепрошить BIOS, воспользовавшись утилитой.
Хотя вариант с Linux'ом мне кажется более простым.
Кстати, а какие могут быть подводные камни от использования Windows и Linux с одним HDD?

>> №206433   #43

>>206430

> Интересно, а если я отключу жесткий диск, дабы не испортить загрузчик Windows, и подключу флешку на 4 Гб (больше нет), то можно же будет установить Xp на неё?

Штатным способом — нет, но есть обходные пути, требующие наличия установленной на обычный не USB диск Windows XP.

> Кстати, а какие могут быть подводные камни от использования Windows и Linux с одним HDD?

Никаких, если не устанавливать или переустанавливать Windows при установленном Linux (Windows в этом случае перезапишет загрузчик и придётся его восстанавливать).
>>206429

> Какой дистрибутив посоветуете? Ubuntu превратилась в мусор с кучей рекламы и навязчивыми обновлениями.

Trisquel.

>> №206435   #44
1546922951119.jpg - (337 KB, 687x1000, IJN 2.jpg)  
337 KB

>>206433
Я попробовал Lubuntu на виртуальной машине – в его собственной диспетчере задач показывается, без установленных дополнительных программ, что занято около 130 Мб ОЗУ. На "голой" Windows Xp поменьше будет, но и система более старая с кучей уязвимостей.
В приципе, как запасной вариант Lubuntu сойдёт, но хотелось бы что-то с большим функционалом "из коробки", ибо я только новичок в Linux'ах.
То, что долго завершает работу система — это нормально для систем на основе Ubuntu? Kubuntu, что стоит на половине компов в колледже, тоже долго думает при выключении. Хотя, может, это из-за виртуализации, а в колледже компы ещё древнее моего...

>Trisquel

Спасибо, надо попробовать.

>> №206436   #45
1546926976072.jpg - (172 KB, 850x547, 39444043.jpg)  
172 KB

С железками сначала б разобрался.

>> №206437   #46

Надо сперва проверить, умеет ли биос в загрузку с USB. Вот все мои не умеют.

>> №206441   #47

>>206429
gentoo

>> №206442   #48

>>206435

>в его собственной диспетчере задач показывается, без установленных дополнительных программ, что занято около 130 Мб ОЗУ

https://www.linuxatemyram.com/

>> №206443   #49

>>206437
Умеет. Проверял.
Попробовал загрузить с USB Linux Mint 19.1 с xfce, ибо виртуалка все же долго думает, — при загрузке появляется экран с логотипом данной операционной системы, а далее перезагрузка, какие-то шестнадцатеричные числа на черном фоне, что быстро пропадают, а затем черный экран. И всё...
На виртуалке пробовал — там полосы какие-то странные появляются, но старая версия Linux Mint с Cinnamon работала на виртуалке, хоть и лагала дико. Жаль, что образ удалил — можно было бы как Live CD попробовать.
Lubuntu работает нормально.

>> №206444   #50

>>206442
Почему то линуксоиды в подомные моменты гордости всегда забывают уточнить, что виндоус всегда использовала под кэш всё свободную оперативку. Т.е. неиспользованной оперативной памяти нет. Если её не используют программы, в ней кэш.

>> №206447   #51

Набивать озу под кэш что угодно умеет.

>> №206448   #52

>>206444
И что за фигню тогда рисует диспетчер задач?

>> №206449   #53

>>206448
Ты про "системный кэш", невыгружаемую память или что?
Наверное тут стоило бы привести наглядную схему распределения адресного пространства оперативки начиная с DOS, но у меня такой нет. И гулится всё что то не то.

>> №206465   #54

>>206435

> но хотелось бы что-то с большим функционалом "из коробки"

Каким именно?

>> №206466   #55

>>206465
Не мучаться с драйверами.

>> №206467   #56

>>206466
Какие именно у тебя в Lubuntu проблемы с драйверами? Как раз с твоим умеренно старым "железом" все драйверы обычно уже установлены "из коробки" и работают как часы.
>>206435

> То, что долго завершает работу система — это нормально для систем на основе Ubuntu?

Насколько долго? С SSD завершение работы происходит быстро, но и для установленной на винчестер системы оно не должно быть слишком долгим, наверное.

>> №206474   #57

>>206329
На виртуалке лагать будет и та же самая 32-битная винда, потому что это виртуалка. Попробуй хотя бы live-cd какой-нибудь, нарезав его на флешку или диск. По моему опыту, линукс даже 64-битный на двух гигах нормально работает; если ставить не дефолтный для убунты гном (или что там сейчас), который съедает гиг памяти при запуске, а что-нибудь типа xfce, то даже лучше семерки.

>> №206475   #58

>>206474
Виртуалбокс - не все виртуалки, в держащих vt-d правильно просадка пару процентов

>> №206477   #59
1547229358310.gif - (1 KB, 53x18, s[1])  
1 KB

Некоторые программы умеют использовать оперативную память которую не видит операционная система. Например рамдиск или eBoostr.

>> №206478   #60

>>206475
Чипсет материнки ОПа не поддерживает vt-d.

>> №206479   #61
1547297946784.jpg - (52 KB, 710x444, VT-x.jpg)  
52 KB

>>206478
>>206475
Может я чего-то не понимаю, но VT-d нужен для проброса видеокарты и другого железа из хоста в гостя при практически нулевых затратах производительности.
Вот VT-x/AMD-V это уже ускорялка виртуализации.

>> №206480   #62

>>206479

>проброса видеокарты и другого железа из хоста в гостя

Виртуальный диск тоже использует эти механизмы.
Из коробки hyper-v и vmware работают быстрее и имеют меньше проблем вроде проброса usb на не корневом хабе.

>> №206485   #63

Не, блочное устройство прокинуть qemu(kvm) или vmware ws vt-d не нужен. Собственный опыт.

>> №206488   #64

>>206485
Прокинуть не нужен, а вменяемо, например, работать в альтиуме в виртуализированной винде все нужно. И тот же kvm > virtualbox для таких задач.

>> №206489   #65

>>206488
А работать в аллегро, который нативный под линукс, совесть не позволяет?

>> №206496   #66

>>206489
13 ГБ либ на все случаи жизни и эпизодичность задач не позволяют.

>> №206511   #67
1547495725818.jpg - (1146 KB, 1000x1453, For_Imageboards (1266).jpg)  
1146 KB

>>206478

>Чипсет материнки ОПа не поддерживает vt-d.

Получается, у меня из-за этого Virtual Box тормозит.

Я пробовал следующие ОС на виртуальной машине:
DSL - вроде нормально работает;
Kolibri OS - нормально работает;
Lubuntu - лагает, но работать можно;
Puppy Linux - глючит мышка;
Windows Xp - работает нормально;
Windows 2000 - работает нормально;
Free DOS - жутко тормозит при попытке использовать браузер Dillo и в иных графических программах;
Windows 8.1 - не получилось установить, выдает черный экран с шестнадцатеричными числами;
Linux Mint - жутко тормозит, а новая версия и не устанавливается вовсе;
Fedora - жутко тормозит;
React OS - ошибка при установке, но, возможно, файл образа диска повредился при загрузке.

>> №206512   #68
1547498007853.png - (105 KB, 706x723, Screenshot_10.png)  
105 KB

В общем, я тут посчитал, с помощью специальной программы, какой мощности блок питания мне нужен (на прикрепленной картинке).
SSD у меня нет, но, возможно, потом возьму с "Алиэкспресс" на 120 Гб за 1500 рублей. Тем более, что он и на другую сборку переехать может.
Получается, что требует 386 Вт, где 50 Вт — запас.
Но!
Процессор планируется разгонять, а, значит, следует увеличть мощность.
Нашел формулу, что энергопотребление процессора в разгоне — это TDP*частоту в разгоне/стоковую частоту
65*2,75/22=81,25
81,25-65=16,25
386+16,25=402,25
Требуется 402,25 Вт, где 50 Вт - запас.
Блока питания на 400 Вт будет достаточно? SSD все равно у меня нет пока, а если и буду новый комп собирать, то возьму какую-нибудь видеокарту вроде GT 1030, где энергопотребление очень низкое. Хотя разумнее будет новый блок питания для новой сборки, более качественный, наверное.
Подскажите, пожалуйста, как быть?

>> №206514   #69
>React OS - ошибка при установке

И почему это меня не удивляет. Ничего толком не изменилось с начала нулевых.

>> №206524   #70
1547559257086.png - (905 KB, 1013x694, Screenshot_12.png)  
905 KB

Чии, пролистав "Просмотр событий", я тут заметил, что появилась ещё новая ошибка к описанным ранее в этом треде — Событие 11, Disk: "Драйвер обнаружил ошибку контроллера \Device\Harddisk1\DR1.".
На прикреплённой картинке S.M.A.R.T. моего HDD.
Утилита CHKDSK говорит, что всё хорошо.
В другой SATA-разъем переподключал, и кабель менял тоже.
Полагаю, что проблема из-за блока питания — ведь проблемы появляются под нагрузкой, а под ней комп и перезагрузиться может, где после в "просмотре событий" будет написано, что пропало питание с процессора.
При загрузке компьютера, кстати, во время POST компьютер ругается на ошибку микрокода процессора и просит нажать F1 для продолжения. Если после загрузки глянуть в "Просмотр событий", то можно найти Событие 6, Kernel-Processor Power: "Некоторые функции управления питанием процессора в состоянии производительности были отключены из-за известной проблемы с микропрограммой. Узнайте о наличии обновлений микропрограммы у изготовителя компьютера.".
Примечательно, что текущая материнка Asus P5GZ-MX совместима с процессором Intel Core 2 Duo E4500 начиная с BIOS версии 0706, если верить официальному сайт производителя. Текущая версия BIOS моей материнки — 0205, когда самая новая — 0901.
Может ли быть что-то плохое из-за этого?
Я бы обновил BIOS, да вот для этого нужен floppy drive. Дискета есть, фирмы Verbatim, но она, наверное размагнитилась уже — была куплена где-то в 2012 году. На самой дискете, кстати, написано что-то вроде этого: "8H13D1". Могу ошибаться, ибо маркировка потускнела от времени.
Также можно использовать специальную утилиту, работающую только под Windows Xp. На материнки с SATA-разъемами и поддержкой двухядерных процессоров, с которыми Xp работает уже плохо...
В режиме совместимости установщик программы запускается на текущей Windows 7, но будет ли работать правильно? Обновление BIOS с дискеты кажется простым, если верить инструкции, так как для этого достаточно скопировать туда файл, да выбрать соответствующий пункт в BIOS'е. Чуть более новые материнки этой фирмы могут уже и с флешки, но на моей такой возможности нет. Хорошо, что загружаться Live USB может.
Кстати, в инструкции сказано, что при неудачном обновлении BIOS можно вставить прилагаемый CD-диск с драйверами, да перезагрузить компьютер — прошивка восстановится. Я думал, что сделав образ диска, да заменив в нем файл с заводской прошивкой, получится перепрошить BIOS с CD, да вот пишет, что файл не найден... Видать, хеш-сумма сверяется, а не просто копируется с диска.
Интересно и то, что в инструкции сказано про частоту памяти — 400-533 МГц. Но у меня стоят две планки по 1 Гб, где одна из них 800 МГц, а другая — 677 МГц. Работают на заниженной частоте, но при поднятии частоты системной шины до 250 МГц оба модуля видятся как PC2‑5300.
Также в инструкции сказано, что максимальный объем ОЗУ - 2 Гб. Но, благодаря вам, аноны, что таки можно два модуля по 2 Гб, но из-за ограничений чипсета увидится только 3 с "хвостиком".
Для 32-бит Windows, впрочем, не так уж важно, но апгрейд ОЗУ поднял бы уровень комфорта работы за компьютером.
Впрочем, тут ещё есть один анон с похожей, но чуть лучшей, материнкой — посмотрим, получится ли у него установить 4 Гб ОЗУ.
В наличии у меня нет пока двух планок по 2 ГБ DDRII.
Но я немного отвлекся...
Так проблема у меня — в блоке питания? Выше, >>206512 , я кидал результаты расчетов, что мне требуется блок питания хотя бы на 400 Вт. SSD у меня нет, на прикрепленной картинке к тому посту была предполагаемая конфигурация.
У меня сейчас блок питания на 350 Вт. Причем он некоторое время работал с остановленном вентилятором. Смазал кукурузным маслом — заработал. До этого, кстати, тоже кукурузным маслом смазывал (где-то два месяца назад), ибо очень громко тарахтел он.
Старый, да. Я слышал, что, со временем, они недодают номинальную мощность, а тут ещё и без должного охлаждения работал.
Если в настройках BIOS'а глянуть напряжение, то видно, что по линии 3,3 V оно проседает до 2,8-2,9 V, а по 12 V и 5 V немного скачет. Не должно же так быть?
Определенно, стоит менять блок питания, пока он не угробил остальные комплектующие.
Стоит жесткий диск проверять "Викторией"?
Как думаете, аноны?

>> №206526   #71
>переназначенные сектора 5
>Стоит жесткий диск проверять "Викторией"?

Стоит, заодно небольшой гробик заказать.

>> №206530   #72
1547565518508.png - (73 KB, 759x574, Screenshot_13.png)  
73 KB

На прикреплённой картинке результат проверки "Викторией". Запускал с параметром "Ignore". Честно говоря, думал, что проверка будет идти дольше — часов десять, как пугают в Интернете.
Примечательно, что наибольшее количество тёмно-серых секторов на графике было обнаружено, когда проверка была в районе 60%, а затем, и в районе 95%.
Зелёные секторы — в районе 81%.
Оранжевые — в районе 87%.
С каким параметром стоит запустить проверку снова, чтобы исправить их: Remap или Restore?
Erase же, как я понял, просто отключает поврежденные блоки и в данном случае является излишней мерой.

>> №206539   #73

>>206526
Как-бы это пороговое значение и даётся оно для сравнения. Сравнивать следует по наихудшему.

>> №206564   #74

Да эт понятно, помню пнул системник ногой с разбегу, в смарте вылезла двоечка переназначений. Больше не росло. Однако если значение растет со временем - заказывай гробик, не прогадаешь.

>> №206586   #75

Обычно правило такое: если битые сектора появились в начале диска или в конце, то можно сдвинуть границы используемого пространства подальше и жить спокойно дальше. Если же царапина появилась посередине, то нужно как можно скорее хэшировать файлы и начинать переносить их на новый диск.
Диск с битыми секторами вполне можно использовать под временные файлы. Например под кэш браузеров. Если целостность таких файлов важна, можно использовать специальные программы. Только смысла не вижу. Лучше использовать под фалы которые именно не важно. Например под установку игр. А сэйвы отдельно.

>> №206587   #76

А потом теряться в догадках чего это игра вылетает или глючит, твой косяк или не твой. Не малята, хорош ультру нищебродства пропагандировать. Много битых - на помоечку. Мазохизм какой-то.

>> №206588   #77

Ну и да судя по скрину виктории с диском все более менее ок конкретно этим.

>> №206598   #78

>>206587
Зачем на помоечку, если можно продать?

>> №206601   #79
1547732040346.jpg - (129 KB, 850x613, For_Imageboards (1258).jpg)  
129 KB

>>206586
Делаю резервные копии фотографий на DVD-диски, по мере их поступления. Иногда проверяю, читаются они или нет.
За 5 лет всего четыре штуки ушло.
Мелочь вроде курсовых и прочее храню на "облаке".
Скаченные файлы из Интернета не очень жалко, ибо можно найти снова. Хотя, например, моды на Minecraft версии 1.4.7 найти сложно уже, но RedPower 2 того стоит.
Картинки с имиджборд тоже жалко стало, ибо уже гигабайт накопился, а восстанавливать его — придётся перекопать кучу тредов из архива.
Знаю, что внешний жесткий диск для переноса данных между компьютерами подойдет лучше, но пока мне и небольших (4 Гб) флешек для этих целей хватает, а DVD-R длярезервных копий лучше, ибо нельзя случайно удалить данные.
И, да, надо будет ещё на всякий случай резервные копии сделать — диски могут и сами по себе портиться.
Кстати, а диски каких фирм лучше?
SmartTrack вроде неплохие, но у них на ребре есть клеевые подтёки. Mirex получше будет. Verbatim дороже стоит, но вроде ненамного лучше, чем Mirex.

>> №206605   #80
>Кстати, а диски каких фирм лучше?

Вопрос неразрешим. Проще сказать как повезет.

>> №206606   #81

>>206586

>нужно как можно скорее хэшировать файлы

Похоже на фингербоксинг. Тебе диск не выдаст данные с ошибкой, он просто скажет "ошибка". Какую сможет исправить - исправит, счётчик неисправимых есть в СМАРТе.
>>206601

>Кстати, а диски каких фирм лучше?

Открой записи из блога BackBlaze о надёжности ЖД, некоторое представление получишь.

>> №206607   #82

>>206606
Очевидно, хеширование нужно для упрощённого контроля целостности файлов при переносе их на новый носитель. Это проще чем каждый раз проверку диска прогонять.

>> №206609   #83

>>206607
Если проверка хэша завершится либо успешно, либо с ошибкой I/o, то зачем она?
cat f > /dev/null сделает в точности то же самое

>> №206610   #84

>>206609
Подавление вывода на stdout? И не совсем понял, как ты собираешься это использовать для контроля бинарного соответствия. Конечной целью является получение на руки списка испорченных и потерянных фалов после переноса данных на новый диск. Как можно меньшими усилиями и времязатратами. К тому же, по хэшу позже можно будет рабочую копию в сети найти.

>> №206612   #85

>>206610

>И не совсем понял, как ты собираешься это использовать для контроля бинарного соответствия.

Его делает за тебя жёсткий диск, когда ты читаешь. К тупым флешкам и болванка это не относится.

>Конечной целью является получение на руки списка испорченных и потерянных фалов после переноса данных на новый диск.

Использую код возрата, люк. $? в баше

>Как можно меньшими усилиями и времязатратами.

Хочешь сказать мне, что делаю дойную работу ты что-то экономишь?

>> №206613   #86

Хотя, нет, даже к болванкам это относится. Привод не вернёт тебе неправильные данные, он вернёт ошибку.

>> №206618   #87
1547836043142.jpg - (34 KB, 564x705, For_Imageboards (1585).jpg)  
34 KB

В общем, заменил я блок питания на новый, 450 Вт.
Напряжение теперь не проседает, если в BIOS'е его смотреть. Дисковод открывается сразу, а раньше мог совсем не реагировать.
Но сообщения об ошибках контроллера IDE в "Просмотре собтий" всё ещё попадаются. Возможно, из-за того, что у меня не получилось запитать жесткий диск от БП нормально, ибо побоялся посильнее вилку (я правильно назвал?) установить, поэтому использовал переходник Molex -> SATA, который, кстати, ещё со старым блоком питания использовался...
Или это материнская плата уже всё? На ней кстати, уже приходилось перепаивать резистор у USB-разъёма — отдавал в сервис, ибо сам такие мелкие детали не умею паять.

>> №206619   #88
1547836493190.jpg - (257 KB, 850x1208, For_Imageboards (1786).jpg)  
257 KB

А ещё, если применить разгон, то во время перезагрузки жесткий диск останавливается, и вентиляторы тоже. Далее запускается снова.
Впрочем, мне на одном сайте попалась информация, что это компьютер страхуется на всякий случай и паркует головки жесткого диска. Разгон — это же режим работы, на который он не рассчитан.

>> №206634   #89

>>206612
Мой жёсткий диск почему то это не делал. Превосходно запорол кучу файлов. Часть из них удалилась, часть попортилась. Пришлось их искать по битым секторам. Стоял не линукс, наверное в этом проблема. Стоял бы линукс, диск не сломался бы.

>> №206661   #90

>>206618
Лично у меня были ошибки из-за контроллера JMicron 36x на портах SATA. Выключил его в винде - пропали.
>>206619
Это не страховка. Как смогли биос написать, так и написали. Выключить-включить после изменения параметров проще, если раньше этих параметров в бивисе не было, и их добавили позднее.
>>206634
Из битых секторов жд хера лысого ты восстановишь. Если у тебя фс полетела, это уже другое.
Я немного перегнул палку с акцентированием встроенной проверки ошибок. Ошибки в прошивке возможны, ошибки фс тоже.

>> №206664   #91
1547883094449.png - (207 KB, 1366x768, Screenshot_15.png)  
207 KB

В общем, попробовал я подключить жесктий диск не через переходник Molex -> SATA, а через SATA. Забегая вперёд скажу, что не помогло.
Да, сначала думал, что сниму уже разработанную вилку (правильно назвал?) от привода оптических дисков, да вот при отключении в нем что-то хрустнуло...
При этом дисковод открывался только, если воспользоваться разогнутой скрепкой, но индикатор питания на нем горел. В "Просмотре событий" Windows было написано, что ошибка контроллера CD-ROM (хотя у меня DVD-RW/DL).
Если придерживать уже поврежденное питание привода оптических дисков, то он работал нормально. Намотал изоленты — вроде держится. Диски читает нормально, ошибка контроллера CD-ROM в "Просмотре событий" больше не появляется.
Жесткий диск я кое-как, но смог запитать через SATA. С трудом налез, да.
Ошибка контроллера IDE всё равно иногда появляется.
Может, я как-то при разборке компьютера во время уборки пыли повредил гнездо, куда подключается питание, у жесткого диска? Случай с приводом оптических дисков наводит на эту мысль.
При этом из подозрительных значений в S.M.A.R.T. HDD только CRC-ошибки UltraDMA. Кидал уже в этом треде тут: >>206524 .
Плохих секторов вроде нет: >>206530 .
>>206661

>Лично у меня были ошибки из-за контроллера JMicron 36x на портах SATA. Выключил его в винде - пропали.

Драйвер контроллера SATA из под Windows не отключается. На прикреплённой картинке скриншот из "Диспетчера устройств".
Разгон процессора вернул.
Примечательно, что после установки блока питания, у которого вентилятор снизу, температура материнской платы, что показывается в программе Speccy не поднимается выше 43°C, а когда дома не очень тепло, то она держится на уровне 37-38°C. Со старым блоком питания, у которого вентилятор сзади, температура материнской платы была 45°C.

>> №206665   #92

>>206664
Давай ты уже определишья, ошибка чего у тебя в журнале обытий - ошибка иде или ошибк контроллера иде

можешь даже скрин приложить

Если это твой ЖД сыпет ошибками из-за кабеля питания, то ему крышка придёт за несколько дней.

>> №206666   #93

>>206664

>Драйвер контроллера SATA из под Windows не отключается.

Ты хотел выключить контроллер, к которому ЖД подвешен? Бака.

>Давай ты уже определишья, ошибка чего у тебя в журнале обытий - ошибка иде или ошибк контроллера иде

В общем, почитал тред. Скинь скриншот события.

>> №206667   #94

Ещё нужно узнать, что там вообще на этом DR1.
https://docs.microsoft.com/en-us/sysinternals/downloads/winobj
Качаешь, запускаеш от админа, находиш там DR1, скриншот сюда.

>> №206668   #95

Точнее, нйди там HardDisk1.

>> №206677   #96
1547926672628.jpg - (891 KB, 1000x1453, For_Imageboards (39).jpg)  
891 KB

Эх, жаль, что на "Ычан" нельзя прикреплять несколько файлов к одному посту, а если слепить все изображения в одно с помощью графического редактора, то оно получится слишком тяжелым и большим для просмотра с телефона, да и отвлекать может.
Ну, начнём...

>> №206678   #97
1547927486539.png - (150 KB, 1366x768, Screenshot_16.png)  
150 KB

>>206665
>>206666

>Если это твой ЖД сыпет ошибками из-за кабеля питания, то ему крышка придёт за несколько дней.

Прокрутив "Просмотр событий", заметил, что впервые такая ошибка появилась 19.09.2018 года, если не считать 01.01.2006 года, что вызвано неустановкой даты и времени.
Приходилось заменять материнскую плату заместо старой, ибо на ней большая часть конденсаторов вздулась — из-за этого комп писал, что перегрев процессора и вырубался.
Windows не переустанавливал.
Либо повредил HDD во время это процесса подключения новой материнки, либо из-за частых неправильных включений/отключений при поиске проблемы...
Или из-за того, что Windows не переустанавливал? Как-то не хочется терять все настройки и программы. Да, при замене материнской платы у меня слетели драйверы звуковой платы и видеокарты.

>> №206679   #98
1547927847920.png - (150 KB, 1366x768, Screenshot_17.png)  
150 KB

Однажды случилась и такая ошибка:

>> №206680   #99

>>206678
Atapi — драйвер привода компакт-дисков, а не HDD.

>> №206681   #100
1547928511197.png - (153 KB, 1366x768, Screenshot_18.png)  
153 KB

Вот и такие ошибки бывают, но это ещё до замены блока питания (описывал в этом треде выше):

>> №206682   #101
1547928626315.png - (154 KB, 1366x768, Screenshot_19.png)  
154 KB

Во время включения компьютера такая ошибка:

>> №206684   #102

>>206680
Но при этом при этом можно увидеть данное сообщение об ошибке, если заглянуть в "Просмотр событий", если заглянуть в него после случая, когда компьютер зависает навертво, что не реагирует даже не загорается соответствующий индикатор при нажатии Caps Lock, но можно шевелить курсором, хотя на нажатия по элементам не реагирует. Светится индикатор доступа к жесткому диску. Далее это либо само проходит секунд через 30-40, либо сама происходит перезагрузка, а далее подобное сообщение: >>206681 .

>> №206686   #103

Ошибка с драйвером "Виртуал бокс" появилась после его обновления, но на нее как-то всё равно.
А вот ошибкам с жестким диском (?) я раньше значения не предавал.

>> №206687   #104
1547929639072.png - (192 KB, 1366x768, Screenshot_21.png)  
192 KB

>>206667
>>206668

>Точнее, нйди там HardDisk1.

Что-то я туплю — нашёл только harddisk0 (на прикреплённой картинке).
Впрочем, я переставлял жесткий диск в разные разъёмы, как и те, что в руководстве помечены как Master, так и в те, что Slave.

>> №206688   #105
1547929767313.png - (1419 KB, 848x1200, For_Imageboards (109).png)  
1419 KB

Да, не очень удобочитаемо получилось...

>> №206689   #106

>>206687
Два варианта:

  • подыхает ЖД
  • подыхает мамка

Как выяснить: меняешь ЖД и смотришь, повторяется проблема или нет.
>>206678
Два варианта:

  • проблема с мамкой (лично у меня подох контроллер JMicron, и события те же самые были)
  • подыхающий привод (да, они тоже дохнут)

Отсоединяешь привод и смотришь, повторяется ли проблема. Если повторяется, то это мамка дохнет (южник или его обвязка).

И не пытайся свалить на нас рассматривание твоего молекс-разъёма. Сам реши, годен он или нет.

>> №206691   #107
1547939542506.png - (38 KB, 411x407, Screenshot_22.png)  
38 KB

>>206689

>меняешь ЖД

Он у меня один, а старый, посыпавшийся (Seagate, кстати), я выкинул — проверить нет возможности.
Может, драйвер неправильно встал? Я же не переустанавливал Windows после замены материнской платы.
Скорее всего, подыхает материнка: её приходилось отдавать в сервис, чтобы перепаяли резистор у USB-разъёма + один конденсатор был повреждён. Из-за этого компьютер при включении писал, что обнаружено сверхстатусное USB-устройство и выключался через 15 секунд.
Сам бы я не смог маленький резистор перепаять. На одной из борд я уже создавал тред, что у меня плохо получается паять.
Материнке, кстати, больше двенадцати лет (прикреплённая картинка)...
Её мне подарил один анон с "Доброчана", ибо на старой Intel DQ35MPE (брал б/у системный блок с процессором Core 2 Duo E4500, 1 Гб ОЗУ (позже нарастил до 2 Гб) и жестким диском на 320 Гб (посыпался, о чём упомянул в начале данного сообщения) в 2013 году заместо старого компьютера, характеристики которого уже не помню (у него сначада 128 Мб ОЗУ было, но нарастил до 768 Мб + процессор какой-то AMD Athlon, жесткий диск на 80 Гб и не помню какой видеокартой ATI Radeon (тянула Minecraft 1.5.2 без модов, но при долгой игре текстуры становились прозрачными от перегрева)), да и от старого ПК сохранились лишь колонки, а до него был комп с 128 Мб ОЗУ и Intel Celeron 1100 Mhz, но тоже не сохранился, лишь сетевой фильтр остался, да процессор я оставил на память), вздулась большая часть конденсаторов, из-за чего комп не хотел включаться, ругаясь на перегрев процессора. При этом при просмотре температуры в настройках BIOS она выше 45°C она не поднималась. Далее, при замене процессора на найденный Core 2 Duo E7500, случайно погнул один контакт в сокете — вроде как-то реагировал компьютер на включение, но уже не помню точно. Перепаять конденсаторы не получилось — припой просто не хотел плавиться, хотя с платы от старого сломанного радио всё отлично выпаивалось и припаивалось обратно.
Материнская плата Gigabyte GA-945GM-S2, купленная с рук, почему-то не хотела запускаться с видеокартой GeForce 9600 GT (термопасту поменял, но вентилятор смазать не получается — просто винтики не откручиваются), которую я купил с рук у другого человека. Но зато она работала с процессором Core 2 Duo E7500. Правда она через пару дней перестала работать — потёк конденсатор рядом с разъёмом для питания процессора. У неё ещё, кстати, в сокете мусор был и, похоже, в остальных слотах тоже, если видеокарта работать с ней не захотела. Южный мост без радиатора. Логичным решением было бы не покупать её, но я такой человек, что мне сложно отказывать другим...

>> №206692   #108
1547939633454.jpg - (391 KB, 850x612, For_Imageboards (1212).jpg)  
391 KB

Продолжение этого поста: >>206691
"Вакаба" ругается на превышения допустимого объёма сообщения.

Но тогда как раз пришла посылка с подарком от анона с "Доброчана".
Так что сейчас текущая материнская плата в моем компьютере — Asus P5GZ-MX. Он, кстати, сказал, что заменил термопасту под радиаторами на ней, а ещё в коробку с ней положил модули памяти DDRII на 512 Мб (не рабочий) и DDRI на 512 Мб (проверить нет возможности), а также SATA-кабель и диски с драйверами. Он ещё хотел отправить видеокарту GF 6600GT, но она повредилась при упаковке. Впрочем, как говорится в русской народной пословице: "Даренному коню в зубы не смотрят". Посылка, кстати, пришла вовремя — нужно было начинать писать курсач по экономике. Очень выручила посылка. Спасибо анону... Серьёзно. На "Авито" за такое деньги просят, причём немалые, а тут — бесплатно.
К слову, тут ещё одни родственники сказали, что могут подарит свой старый компьютер. Не думаю, что у него характеристики намного лучше моего — он у них куплен давно и вроде как не модернизировался по-крупному с заменой всего и вся. Хотя на нём играли в CS:GO — так что, возможно, он всё же лучше, но и мой текущий компьютер тянул эту игру, пусть и с частыми вылетами при загрузке карт, пока я её не удалил. Что меня больше всего интересует, так это то, что у него есть floppy drive — можно будет перепрошить BIOS на моей текущей Asus P5GZ-MX. Правда, на новом блоке питания моего компьютера нет питания для floppy. Ещё интересует модель материнской платы. Если процессор фирмы Intel, то, судя по возрасту компьютера, он под сокет LGA 775. Хорошо, если можно будет установить четырёхядерный Xeon, если поддерживается. Впрочем, лучше пока "не делить шкуру неуибитого медведя".
Первые мои два компьютера, кстати, — тоже родственники подарили свои старые. Хотя клавиатуру, мышь (несколько штук сменили), монитор LG E1942 (куплен в 2012 году, после огромного "квадратного" ЭЛТ-монитора с разрешением 1024х768, да ещё и без красного цвета (кабель, наверное, был поврежден, ибо меню настроек было розовое), как и дохленьким ЭЛТ-монитором 800х600 точек, тоненький монитор с разрешением 1366х768 точек казался крутым, но ныне, в эпоху 4К мониторов он уже устарел, конечно), принтер HL-110R (тонер скоро закончится, нужно будет заправлять), 3G модем, который потом сменил 4G модем, но делится Интернетом с телефона оказалось дешевле, жесткий диск взамен посыпавшегося, блок питания, купили сами новые. Б/у комплектующие я уже описал выше в данном сообщении.
Как-то так.
P.S.
Сорри, что частенько забываю использовать букву "ё".

>> №206694   #109
1547941323594.jpg - (82 KB, 1000x574, proxy.duckduckgo.com.jpe)  
82 KB

...

2. Если тебе компостер с флопповодом отдают, напрягаем извилины, у него бп есть, сильнее напрягаем, потеем и трясемся прям, всунь его в свою мать.

>> №206695   #110

>>206694
Всунуть в его материнскую плату пикрелейтид? Не получится.
Ты сильно удивишься, если я скажу, что бывают БП с питание флопика и без переходников?

>> №206696   #111

Пикрилейтед вариант номер 1. Всунуть бп от компа с флопповодом, ака вариант номер 2.

>> №206697   #112
1547973479909.jpg - (21 KB, 640x640, adaptateur-1-x-sata-15pins-m.jpg)  
21 KB

И вариант номер 1.5

>> №206705   #113
1548029936555.jpg - (253 KB, 466x499, For_Imageboards (2).jpeg)  
253 KB

>>206694

>Если тебе компостер с флопповодом отдают

Уже два месяца как "отдают".
Лучше не надеяться и постараться всё же решить проблему с "драйвер обнаружил ошибку контроллера \Device\Ide\IdePort2.
>>206696

>Всунуть бп от компа с флопповодом, ака вариант номер 2.

Не вариант, ибо питание у привода оптических дисков у меня на изоленте держится — при извлечении старого SATA-коннектора питания что-то хрустнуло — работает нормально только так, о чём я уже писал тут: >>206664 .
Хотя переходник Molex -> Floppy, думаю, всё же стоит заказать — как раз придёт посылка к тому времени, когда заполучу Floppy drive для перепрошивки BIOS.
>>206695
У моего нового блока питания 1 4-пин коннектор для питания процессора, 1 20+4-пин коннектор для питания материнской платы, 2 SATA-питания и 2 Molex-питания.
Блок питания Base Level на 450 Вт.

>> №206708   #114

>>206697
Почему у САТА 4 провода на входе и россыпь коннекторов на самом разъёме?

>> №206709   #115

Это переходин sata power -> fdd power.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]