[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 500.
  • Форматирование текста при помощи WakabaMark

Файл: 1486979307655.jpg - (410 KB, 1920x1080, [Akatomba-Raws] Uchuu Patrol Luluco - NC(...).jpg)  
410 KB №189137  

Будет рано или поздно и учитывая сегодняшнюю политическую ситуацию - скорее рано, чем поздно.
Вопрос - как же выходить в внешние интернеты?
Как я понимаю - внешний трафик будет блокироваться на наземных шлюзах. Любой иностранный прокси не сработает, ибо до него просто не пройдет трафик - будь то ТОР или любой низкий протокол. Значит - наземными интернетами выйти за пределы нашей Великой Державы - освободителя мира от мирового фашизма - не получится.
Что остается ОПСОС - но они тоже получают интернет через наземные станции в России, как и спутники официально предоставляющие услуги связи для россиян?
Или не все спутники над Россией пользуются российскими наземными станциями? Насчет же подключения к иностранному спутнику - это маловероятно, ведь их зона покрытия не включает в себя Россию. Да и цена - спутник это около 20к в месяц при трафике в несколько гб - не особо это похоже на разумное решение.
Каков же итог - смириться и забыть о внешних интенетах?

>> №189140  

>>189137

>смириться и забыть о внешних интенетах

В твоём варианте именно так.
На деле же в том же Китае такой изоляции не наблюдается, хотя в последнюю поездку в Шанхай openvpn в Россию у меня не поднялся.

>> №189141  

Мне кажется, что в стране, где запрещают твитор и ютуб, приравнивая их к шпионским идеологическим ресурсам, отсутствие выхода в интернет будет далеко не первой проблемой для выживания.

>> №189142  

>>189141
Лол, нет. Тот же Китай живёт без твоего твитора.

>> №189145  

>>189142
Да так-то жить и в КНДР можно, если отбросить драму и хипстерские сопли. Просто обидно как-то, когда гаечный ключ знает только одно направление. Ладно, а то политота уже пошла.

>> №189146  

>>189137
Так же как раньше. Китайский золотой щит - это способ подавления инакомыслия, русский чебурнет - способ распила денег.

Но даже если по результатам распила будет внедрена достаточно надёжная фильтрация трафика, никто не мешает поставить на балкон маленькую тарелку с двухсторонним анлимом за ~150 евро в месяц.

>> №189149  

>>189146
У среднестатистического анона зарплата едва выше 200...

>> №189150  

>>189149

>едва выше 200
>12500р

Это вообще законно?

>> №189151  

>>189150
Welcome to ZAMKADIE

>> №189152  

>>189151
Ну значит будете вдесятером по двадцатке скидываться, а трафик по домосетке пойдёт. Всё как в начале нулевых - пионернет на восьмипортовых длинках, романтика.

>> №189153  

>>189152
Заодно и срок на десятерых поделим, когда черный воронок пативэн подъедет

>> №189154  

>>189153
Пативен - проблемы владельца тарелки.

>> №189155  
Файл: 1486990797333.png - (244 KB, 421x502, 2017-02-13_15-45-10.png)  
244 KB

>>189146

>русский чебурнет - способ распила денег

Одно другому не мешает, в этой стране денег столько что хватит и на то и на другое и не один десяток раз.

>на балкон маленькую тарелку с двухсторонним анлимом за ~150 евро в месяц.

Птс, парень, смотри какая картинка

А еще могу ошибаться, но у американцев целая программа по обноружению беспроводных сетей и спутниковых тарелок со спутника есть. По большей части безопасным может быть только односторонний обмен и то не всегда.
c:coupment

>> №189158  

>>189155

Кроме радио есть ещё и оптика. В последнее время иногда появляются статьи об успещной установке связи вне лабораторных условий и даже в плохую погоду.

>> №189162  

>>189158
Да, лазером мигать это вариант, но я пока с ним ничего не делал хотя и хотелось бы.

>> №189170  

>>189158
Читал я про лазерные линки, как раз с точки зрения сделать непеленгуемый канал связи. Очень дорогая, очень капризная технология. Через туман/облака не работает.

>>189155
Надо очень сильно постараться, чтобы VSAT'ом кому-то помешать. Частоты общественные, лицензирование требуется только если ты оператор.

>> №189171  

>>189170

>помешать

Пожалуйста не забывайте, мешать не обязательно.

>> №189172  

>>189171
Для этого тебя сперва должны найти. А если ты сидишь тихо и никому не мешаешь, то и мотивации для поиска нету.

>> №189173  

>>189172
Согласен. Но может получится рандом вроде машин связьнадзора иногда катающихся по улицам. Если мешать не будешь то скорее всего ничего не сделают, но знать будут.

>> №189176  

>>189173
Это ещё нескоро. Сперва должны целиком и полностью перекрыть интернеты, потом народ должен более-менее массово начать пользоваться спутником, потом под борьбу с этим делом закупят новые пеленгаторы, и только тогда можно начинать бояться.
Сейчас пеленгаторы работают до 3ГГц, мониторинг эфира - до 8ГГц.

>> №189177  
>Вопрос - как же выходить в внешние интернеты?

Эмигрируй, епт.
Интернет, телеком, IT и английский - современное и будущее. В рунете нет нихрена полезного и актуального.

>> №189179  

>>189142
У них свой твиттер есть.

>> №189233  
Файл: 1487139351996.jpg - (50 KB, 584x300, HCOnO.jpg)  
50 KB
>...иркос

Унлын~о. Нет ничего из подручных средств вещающего так высоко как они не смогли бы засечь. Самое высокое подручное что знаю это активный анирадар.

>> №189234  

Куда делись сообщения про пеленги мониторинг? В них было застёгано ЦП?

>> №189238  
Файл: 1487155493367.jpg - (118 KB, 750x563, ph.jpg)  
118 KB

>>189234
Гэбня добралась.

>> №189306  

Есть два опсоса – Мегафон и МТС. Первый загружает ычан даже быстрее других борд, а второй вообще его не открывает. Почему так?
Не создавать же отдельный тред ради этого.

>> №189308  

>>189306
ответ в контексте треда
У первого современный сорм, а у второго всё еще не убрали ычан их блеклиста с прошлой его блокировки роскомпозором.

>> №189329  

>>189176
а) Пеленгатор не нужен, достаточно участкового и компаса.
б) Зарубежный поставщик интернета+зарубежная же платежная система. Не невозможно, но сразу проблемы с совметимостью/ввозом железа и переводом средств.

>> №189331  

>>189306

>Мегафон
>ычан

Я это уже регулярно слышу. Причём, не только про тормоза.
Сначала в телеграме от бывших модераторов и просто завсегдатаев ычана, теперь уже от Сыра при личной встрече услышал. И все недоговаривают, как именно это связано.

>> №189332  

>>189331
Перечитай пост. С Мегафоном как раз всё слишком хорошо. %%Это было бы понятно с другой бордой, которая принадлежит Мейл.ру, который принадлежит Мегафону, но она рекордов не показывает.%%

>> №189334  

>>189331
Всё хорошо работает.

>> №189335  

>>189329
Хуйню сморозил.

>> №189336  

>>189332
А вот другая борда как раз-таки тормозит.

>> №189337  

>>189336
Вот и я о том же!

>> №189338  

>>189337

ЯННП.

>> №189339  

>>189338
Что тут понимать? Тут радоваться надо.

>> №189340  

>>189339
Что тут радоваться? Они же сюда идут вместо того что-бы идти туда!

>> №189369  

Если я пущу весь трафик своего компа через tor, это безопасно? Что там с недобррсовестными нодами которые воруют пароли? В частности, вк, телега, google Провайдер режет youtube и тяжелый медиаконтент.

>> №189372  

>>189369
Какая, в сущности, разница - у тебя не работает ютуб из-за провайдера, или у тебя не работает ютуб из-за тора.

>> №189373  

>>189369
https://n0where.net/tor-exit-relay-scanner-exitmap/

>> №189393  

>>189369

>вк, телега, google

Работают через HTTPS с незапамятных времён.

>> №189394  
Файл: 1487572647072.png - (7 KB, 517x123, 2017-02-20 09_36_42-.png)  
7 KB

>>189393

>> №189396  

>>189394

С этого и надо было начинать. Смена цепочки помогает?

>> №189397  

>>189396
Это без тора вообще.

>> №189398  

Не очень понимаю энтузиазма по поводу тора. Ведь были случаи, когда граждане попадали в поле зрения уполномоченных служб в связи с самим фактом использования сети тор после чего граждан щемили за действительно нехорошие дела и эти дела становились широко известными.

>> №189424  

>>189397

Тогда браузер обнови, в нём могут поддерживаться только старые версии хеш-алгоритмов и ещё чего-то там.

>> №189425  
Файл: 1487609848798.jpg - (75 KB, 960x614, CvKpY-9XYAEIRtg.jpg large.jpg)  
75 KB

>>189424
Да нет, у него всё нормально. Подключение защищено НЕ ПОЛНОСТЬЮ, а это значит что скажем картинки или какая еще фигня не играющая как они думают роли в плане безопасности передается по http. Абсолютно нормальная ситуация, скажем когда он будет заходить на сайт процесс после того как он введет логин и пароль и жмякнет кнопку входа загорится зеленый замочек.

>> №189426  

>>189425
Я залогинен.

>> №189427  

>>189426
Неужели ты не понял сути? Важно что процесс передачи твоего логина и пароля вполне себе защищены, а всякая хрень передается по http.

>> №189429  

>>189425
Нееет, как раз логиниться надо, когда уже горит замочек. А mixed content — это бывает, но в случае с вконтактом странно. Может, скрипты откуда грузят для аналитики без HTTPS.

>> №189430  

Короче, ставим encrypted web и задаем ему режим срезания всего что идет по http.

>> №189432  

>>189429
Думал что проблема в stylish, но нет. Незашифрованы некоторые картинки в оформлении сайта, подгружаются с tweak.pro но это не точно

>> №189435  

>>189427

Ни разу за три года не видел того, чтобы вконтактик что-то передавал по HTTP.

Если бы ОП нажал кнопочку "подробнее", мы узнали бы больше.

>>189432

Открой консоль разработчика, там есть анализатор сетевой активности.

>> №189448  

>>189432
Кстати о Stylish. Они недавно продались коммерческой компании, на форуме есть тред, и собирают всю историю браузера, но говорят, что не сохраняют. Я его удалила, но если очень хочется пользоваться, надо хотя бы отключить 'send anonymous data' (которая по факту не очень анонимная). Подробнее есть на том же форуме, автор uBlock исследовал это всё.

>> №189458  

>>189448
Таки отключил еще давно. Но жизнь не могу без него представить - белый цвет глаза выедает. Везде темные темы стоят. Дай ссылку на форум почитать, самому лень искать

>> №189476  

>>189448
ХРОМОПРОБЛЕМЫ

>> №189478  

>>189458
Вот: https://forum.userstyles.org/discussion/53233/announcement-to-the-community
>>189476
Да, но куда деваться...

>> №193605  

>>189137
Мне кажется, что в таких условиях и исходя из самых худших вариантов речь будет идти уже не об Интернете, а о сохранении различной информации. Вот чем нужно озаботиться в первую очередь, мне кажется. Что сохранять, в каком виде сохранять и куда сохранять.

>> №193608  

>>193605
Собирать многотерабайтные отказоустойчивые библиотеки, размещая их в прохладном подвале, протянуть к ним оплетённую металлом витую пару и бережно складывать в них копии всего самого ценного? Это да...

> Что сохранять, в каком виде сохранять и куда сохранять.

И каким образом обмениваться сохранённым через оффлайновый транспорт.

А есть какие-нибудь книги про хранителей знаний, действующих в условиях постапокалипсиса любого типа?

>> №193610  
Файл: 1496928753424.jpg - (145 KB, 674x600, Спасибонепоняла.jpg)  
145 KB

>>189448
Стоп, а как у него вообще открывать его собственные настройки? В лисе не могу ничего похожего найти. Или это только про Slylish для хром{иум}а?

>> №193613  

>>193608

>А есть какие-нибудь книги про хранителей знаний, действующих в условиях постапокалипсиса любого типа?

Есть какая-то организация, бекапящая человечество. Хранят всё в бункере, вроде в Швеции. Гуглится, я думаю.
>>193610
Сначала точно было только для хромиума. Вообще по идее уже должен быть форк, или просто аддон с идентичным назначением.

>> №193614  

>>193613
Не гуглится.

>> №193620  

>>193613
Есть форк, вот: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/styl-us/
Там же ссылки с комментариями разработчиков.

>> №193623  

>>193614
Внезапно, тоже не могу нагуглить. Но не приснилось же.

>> №193639  

>>193613>>193614>>193623
Есть-есть, но по-моему там хранится культурное достояние, а не только интернет, в том числе оригинал конституции какой-то страны.
https://tjournal.ru/42743-kovchegi-dlya-spaseniya-chelovecheskogo-naslediya

>> №193645  

>>193639
Оно. Собственно, я говорил, что это бекап человечества, а не интернета, что всё равно неверно, т.к. непосредственно человека не бекапят, зато бекапят растения.

>> №193657  

Чии, объясните, как можно VPN забанить? Tor вроде через конкретные порты работает, VPN тоже?
А если просто что-то вроде web-proxy?

>> №193663  

>>193657
Насколько я понимаю, всё будут банить по ип.

>> №193664  

>>193657

>Как

По хендшейку, лол. Просто VPN придумывали не для защиты от большого брата. А так бы можно было бы зашифровать хендшейк какой-нибудь 1000ую итерацию SHA512 от времени - чтобы нельзя было отследить рукопожатие, и чтобы СОРМы заебались вычислять 1000 раз SHA512 для каждого рукопожатия.

И вообще с любым зашифрованным протоколом можно сделать так же, чтобы пришлось рубить весь интернет, если какому-то мудиле припрёт вырубить только VPN.

>> №193667  

>>193657
Можно анализировать трафик и рубить характерные пакеты. У меня, например, провайдер режет OpenVPN, а если нужно по работе - так и сказали - приносите заверенную справку с работы, где написано, зачем оно вам, до какого числа разрешать и на какой IP разрешать коннектиться, а также подтверждение того, что используемые для шифрования сертификаты выданы российскими центрами.

>> №193669  

>>193657
Интернет за пределами россии по белому листу и всё.

>> №193670  

>>193667
Лол, а что за провайдер?

>> №193671  

>>193667
Да что они о себе возомнили!

>> №193672  

>>193669
Ну это-то понятно, с наших станется.

>>193664>>193667
Ясно.

>> №193673  

>>193657
Да очень просто, на самом деле. Все, что не дешифруется - режется. Тут вопрос в другом: когда люди начнут свои сети строить. Это проще, чем в 90-х, когда беспроводных технологий практически не было, сейчас почти в каждом доме стоит вай-вай точка, и объединить их в локалку довольно просто.

>> №193674  
Файл: 1497077982146.gif - (1 KB, 73x19, dejerc captcha.gif)  
1 KB

https://xakep.ru/2017/06/07/rkn-white-list/

c: dejerk

>> №193677  

>>193673
В 90-00х были предпосылки для создания сетей. Файлообмен и игры. Сейчас они нафиг не сдались, интернет удобнее и стоит дешево.

>> №193678  

>>193673
Ввести за них уголовную ответственность ещё проще.

>> №193679  

>>193677

> интернет удобнее и стоит дешево

Ну это пока... Триллионные затраты на выполнение закона по сохранению всего трафика могут привести к сильному подорожанию провайдерских услуг уже в следующем году, если эти траты возложат на операторов связи.

>> №193680  

>>193673

> Все, что не дешифруется - режется.

Даже в КНР такого нет. Да и стеганографию никто не отменял.

>> №193682  

>>193680
Вот только как модель, суда по всему, будет использоваться даже не КНР, а КНДР.

>> №193685  

>>193679
Сохранять данные домашней сети, вдруг, не надо и никогда не надо будет, да. И уголовной ответственности за нерегистрирование домашней сети на несколько человек тоже никогда не будет, да.
>>193682
Тоже так думаю.

>> №193687  

>>193680>>193682>>193685
Оз, я слоупок: заработался, наверное.
https://archive.fo/Zn1hd
Писец зашёл со спины.

>> №193688  

>>193687
Мне кажется, ее банкиры раньше пошлют.

>> №193689  

>>193688
Для "сертифицированного" оборудования и софта сделают исключение да и все. Как сейчас в России есть.

>> №193690  

>>193689
Роскомнадхор никого не пощадил.
https://tjournal.ru/45192

>> №193692  

>>193689
Тащемта само "сертифицированние" алгоритмов уже само по себе их компрометирует.
Кстати, а что товарищи майоры будут делать, если жизнь до квантовой криптографии докатится?

>> №193695  

>>193692
К тому времени, когда квантовая криптография превратится в хоть сколько-нибудь реальный способ коммуникации всех товарищей майоров уже заменят на искусственный интеллект на самых обычных, а может даже и квантовых, нейросетях.

>> №193696  

>>193692
Сертифицирование как концепция все-таки не может компрометировать.
Вопрос лишь в том, как и кто это сертифицирование производит и для чего применяет.
Если сертифицирование алгоритма проводят настоящие ученые и специалисты и именно в целях оценки его стойкости и публикации сравнения с другими алгоритмами, то это одно. А если сертифицирование проводят силовики с целям от банального ограничения конкуренции и прочей коррупции до внедрения уязвимостей, то это уже совсем другое.

Впрочем, разницу между этими подходами легко увидеть во всяких законах, касающихся криптографии. Если можно использовать только "сертифицированное" и за использование несертифицированного существуют санкции, то это второй случай. Если же нет никаких наказаний и ограничений на широкое использование и ввоз несертифицированного, но есть, например, рекомендация для каких-то особо чувствительных применений использовать только сертифицированное, то это практически однозначно первый случай.

Так что не надо все-таки извращать сертификацию, тогда и не будет она ничего компрометировать.

>> №193697  

>>193696
Абстрактное сертифицирование не компрометирует. Сертифицирование, которое не обязывает к сертификации (т.е. сертификатор сам решает, ок или нет) - компрометирует, и сертифицирование надёжных алгоритмов может быть завёрнуто под любым предлогом.
Само название "сертифицирование" в контексте треда означает сертификацию силовиками.

>Если можно использовать только "сертифицированное" и за использование несертифицированного существуют санкции, то это второй случай.

Тред не читаешь, лол. Или читаешь, но жопой.

>> №193727  

Там у Windscribe акция, ухватил себе 50 Гб/мес на год. Скорость так себе, но работает как надо. Не протекает, разрешает p2p. Да и в пользовательском соглашении все вполне ровно.

>> №193881  

>>193727
Спасибо, попробовал сейчас ради интереса.
Скорость вполне неплоха, но увы и ах - бесплатные серверы побанены почти везде, пользоваться ими весьма затруднительно.

>> №193882  

>>193605
Как по мне, так основная проблема состоит в том, что хранить данные в России становится весьма опасно. Я не буду углубляться в этот вопрос - кому надо и так знают.
Поэтому, на мой взгляд, самое разумное решение заключается в хранении данных на удаленных серверах, а тут мы возвращаемся к вопросу интернета. Да и все же я рассматривал бы интернет в плане динамичного информационного поля, а не архива - поэтому лично для меня данные в отрыве от глобальной сети не будут иметь важного значения. Приведя аналогию можно сказать, что это как если пользоваться веб-архивом вместо интернета, вроде бы информация не изменяется, но временной период уже вносит свои коррективы нивелируя ценностные характеристики информации.

>> №193883  

>>193881
Было бы странно если они были бы не забанены. Алсо Люксембургский получше остальных работает.

>> №193886  

>>193882
Вообще мы, скорее всего, придем в итоге к смешанному сценарию, похожему на корейский: доступ в сеть - только на разрешенные ресурсы с сертификатами, ключи от которых есть у органов. Никакого свободного децентрализованного обмена, за организацию доступа в сеть без ограничений - уголовная ответственность. Доступ к "большому" интернету будет только в некоторых организациях и только для некоторых лиц. Уже говорят: хранить весь потенциально сомнительный трафик в течении полугода - очень затратно, давайте просто его обрежем. В общем, печаль нас ждет, печаль...

>> №193897  

>>193886
Давай думать о хорошем! Может, ОНИ все сдохнут раньше? Ведь не вечно же Солнцеликий жить собрался?

>> №193898  

>>193897
Он же совсем недавно сказал, что он отдаст власть даже после своей смерти только "людям национально ориентированным". Переводя с чекистского на русский это значит, что даже после его смерти трон займет еще один натренированный им лично чекист, который продолжит точно такой же курс, никого с другим взглядом на вещи не подпустят даже близко ни к выборам, ни к СМИ, ни к какой-либо власти.

>> №193901  

>>193886
Да, вероятно будет что-то такое, но может сохранится пиринг с какими-то странами-побратимами и через них можно будет пробросить впн в Европу. Насчет ответственности, да, сейчас в нижней палате рассматривается закон о запрете проксификаторам осуществлять доступ к сайтам запрещенным РСКН. Фактически легально зайти после его принятия на запрещенные сайты будет нельзя. Я думаю, что в теории провайдеры довольно быстро могут отрезать паблик впн, а впоследствии введут какую-нибудь сертификацию впн. И тогда большинство откажется от выхода в интернет, ведь чтобы зайти, на запрещенный сайт потребуется самому поднять впн на удаленных серверах. А подъем такого сервиса повлечет за собой не только нарушением закона написанного выше, но и нарушение причины запрета. Например, Санкаку, это будет доступ к сайту с ср по-версии РСКН, значит не только ее возможное хранение, но и распространение, а это уже весьма вероятная уголовная ответственность с чудесной статьей которой так рады в местах не столь отдаленных. Есть над чем задуматься, прежде чем поднимать впн. Скорее всего все это будет работать по образу 20.29 КоАП РФ, только в несколько меньшем размахе нежели сейчас с сотнями дел за выложенную в интернет аудио или картинку, где даже поверхностный анализ столь малой выборки https://rospravosudie.com/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_20.29_%D0%9A%D0%BE%D0%90%D0%9F_%D0%A0%D0%A4 показывает отсутствие оправдательных приговоров, что как бы намекает, какие приговоры будут за впн. Кстати, я ради интереса попробовал сделать выборку по делам за распространения ср, их много последнее время что-то. Но не разобрался с классификацией контента, пойди пойми о каком типе запрещенного контента там идет речь, когда написано: ФИО /вырезано/ данные признанные ср /вырезано/ выложил/хранил /вырезано/ - приговаривается к отбыванию... Ничего не ясно, сколько из этих /вырезано/ относится к обычной ср, а сколько к хентаю.

>> №193902  

>>193901

> показывает отсутствие оправдательных приговоров

прошу заметить, что в этой стране оправдательный приговор суда — брак в работе прокуратуры. Поэтому не 100% дела до суда просто не доходят. Сколько таких — другой вопрос.

>> №193903  

>>193902
Еще стоит отметить, что в этой стране дело, которое не дошло до суда и было прекращено раньше — это брак в работе полиции и следователей, так что если дело открылось, то оно без вмешательства каких-то высших сил будет любыми законными и незаконными способами доведено до суда и обвинительного приговора.
Так что если совсем все выглядит бесперспективно, то либо отказываются вообще возбуждать, либо дело разваливается на доследственной проверке, либо если есть потерпевший, то жестко давят на потерпевшего с той целью, чтобы он забрал заявление.
В делах государство против гражданина эти факторы не работают и там практически все, даже абсолютно сумасшедшие, дела доводятся до суда с обвинительным приговором.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]