Либо загуглить модель, либо опытным путём. Подробнее не зная ничего о нём увы не скажу. Вряд ли есть какая то специальная и в то же время универсальная программа для отображения характеристик эндоскопов.

>>208651

>Эджей целая линейка и из них тольо соточки реально компактные т.к. нетбуки, да и те имеют комактность нетбуков.

Про соточки речь и шла, так как мы в этом треде обсуждаем <=12. Достаточно неплохие нетбуки были, на голову выше леновы s и eee.

>Для gpd pocket/vaio p не нужна

Напомню, что обсуждение началось с >>208481. UPMC отдельная песня.

>А ценники на ибее плюс посредник.

Вот не надо в очередной раз кликбейтить ценами лотов, пожалуйста. Я сам финки с ебея не раз таскал. Итоговый ценник пикрила будет 5-6.

>При этом ноут - это меньше половины веса этой посылки

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>208689

>Напомню, что обсуждение началось с >>208481. UPMC отдельная песня.

Ой давай еще поспорим тут. UMPC это что-то невнятное с мелкими кнопками, как на старом кнопочном телефоне, слайдер или вообще кирпич с не-staggered клавиатурой. А ваио п имеет вполне нормальную раскладку, gpd же "попорченную нетбучную" раскладку.
И почему ты взял второй пост, а не первый как пример тому, с чего начался тред?

>Вот не надо в очередной раз кликбейтить ценами лотов, пожалуйста. Я сам финки с ебея не раз таскал. Итоговый ценник пикрила будет 5-6.

Если ты не заметил он таким и вышел (плюс еще всякий шмот)

>>208706

>А ваио п имеет вполне нормальную раскладку

Только ужасно маленький ход и ужасно неудобный угол крышки к корпусу. В итоге по комфорту использования он недалеко от упмцшек ушел был он у меня, недолго правда. Вот VPC уже неплох, такой-то олдскульный ультрабук - но у него патологические проблемы с текущим экраном.

>gpd же "попорченную нетбучную" раскладку.

Этот вживую не тискал но к покупке рассматривал. Если ты про покет - внешне его клавиатура выглядит такой же малоходной.

>И почему ты взял второй пост

Потому что я изначально отвечал на него, а не на ОП.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>208714
VPC-X

Починил.

>>208714

>неудобный угол крышки к корпусу

Конкретней можно плиз? Почти 180 они вроде позволяли. И это в любом случае не одно-два опложения, а целый спектр.

> Вот VPC уже неплох,

Но уже мало в какой карман влезет.

>такой-то олдскульный ультрабук

Ой /me перекрестился

>Суть моего замечания была в том, что если тащить обозначенный финкпад без шмота - ценник сильно меньше не будет, так как основную часть съест первый кг. Баксов 10 сэкономишь при общей стоимости в 30..45.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>208480
Любой виндопланш хотя бы с 64гб внутреннего хранилища, клавиатурой и 2гб ОЗУ. Цена на вторичке от 3 до 6к, новый в районе 10. Старушку на атоме брать настоятельно не советую, стоят неоправданно дорого. Если найдешь хотя бы на пне или целероне в пределе 2,5к - то можно взять.

>>208487
б/у за дешего? Дешевле 30к ни разу не видел. Если урвал дешевле то лови мои поздравления.

>>208896
Я видел дешевле. Денег не было.

>>208899
Но есть же вооосемь восемьсот

>>208900
Для всего остального есть Мастер Кард.

>>205940
ADW Launcher умел горизонтально листать. Раньше был очень легким, сейчас не знаю - давно сижу на стоковых.

>>205941

> Но хочется вообще полного аналога сяоми.

Эм…
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=334520

>>205943
Это древний клон древней вариации сяомишного лаунчера. И он может на современных версиях не работать.

>>205937
Так накоти Вкусного обратно, будет тебе ланчер.

>>205937
И накатил.
Теперь вот думаю, как совместить лучшее из двух миров — удалить гуглоблобы из родной прошивки.

>>205960
И даже вроде бы совместил. Ну, во всяком случае, после заморозки всех видимых гуглоблобов система работает и нормально перезагружается.

>>205937
Ясное дело, что уже не актуально, но может еще какая ычанька будет искать ответа. Самый сносный лончер, что я нашел полностью фунциклирующим без доплаты, легким и похожим на миюяйный ios'ный - Evie.
Тоже перекатился обратно с линейки на миюяй

Алсо, миюишный лончер тоже пробовал ставить сам по себе - но он не показывает уведомления, если не купить фулл. Как и многие другие лаунчеры типа новы. Эви показывает и функционал не ограничен, но проблема была в уведомлениях самой линейки.

Если тред еще читают, то советую накатить AIO Launcher. Настолько зашел мне, что я его потом даже купил.

>>205937
из моих любимых - cpl, но он нестабильный, а так apex использую, пока жить можно

Проверьте кабель сначала.

>Обновление конфигурации в Диспетчере устройств не помогает.

Зачем обновлять, если можно отключить и снова подключить? Там же.

>>208596
Больше на какой-то датчик-передатчик на солнечной батареи похоже.
Летать у этого устройство точно никак не получится, так как нет необходимых для полета аэродинамических поверхностей для управления.
Разве что снизу метеозонда этот аппарат привязать, но для этого все-таки нужно чуть больше защиты от окружающей среды.

>>189512
Какой есть бесплатный аналог мультисима на линукс?

>>208671
Обязательно бесплатный? Или на спираченный тоже согласишься?

>>208673
Тоже подойдёт. Главное, чтобы документация была ясная. Мне на самом деле много не надо: для лаб в вузе (резисторы, конденсаторы, катушки, осциллограф).

>>208676
Очевидный Cadence Spectre + Virtuoso в качестве схемного редактора и обёртки. Насчёт Allegro не знаю, можно ли там использовать Spectre, или же он использует PSpice.

>>208684
И да, насчёт доступности для скачивания.
Virtuoso есть на рутрекере, но, вроде, без Spectre. Если нет доступа на закрытые FTP-сервера с таким софтом, скажи - могу выложить у себя.

>>191063
У этого приёмника можно открыть режим >30000 КГц.
А что дальше 39999 КГц? 40000 КГц или зацикливается?

Дико повернут на акустических динамиках, особенно на шп и низкочастотниках.

На днях купил такую вот няшу.

>>208684
>>208711
Про Allegro я сильно наврал. Это программа исключительно для трассировки плат, в процессе сквозного проектирования работает в паре с OrCAD Capture, который существует только под винду. Т.о., под линуксом возможна только трассировка и моделирование физических параметров платы, разработка схемы и её симуляция возможна только под виндой.
Из Cadence остаётся только Spectre.
Честно говоря, сам только начинаю его осваивать, до этого работал с софтом Mentor Graphics.
Ну и у Mentor Graphics пакет Expedition и DxDesigner, в частности, но приготовься сам делать библиотеку и SPICE-модели.

Про скорость света знаешь? А про причины ограничения на длину проводника? Касательно передачи информации почитай вот это https://ru.wikipedia.org/wiki/Целостность_сигналов
Так что упирается всё в результате только в шумы. Какие системы борьбы с шумами используются в шине процессора я не знаю. Например в витых парах часто используют дифференцированный сигнал. В то время как в SCSI-шлейфах для борьбы с отражением паяют резисторы на каждый провод.

Мне всегда казалась заманчивой модель в которой все расширения втыкаются в материнскую плату как слоты в улий. И судя по фантастическим фильмам - не мне одному. Жаль реализацией идею под корень запороли. Не удивительно что от неё ушли. В таком виде от неё одни проблемы были. Даже моноблоки лучше.

>>208694
А как же блейд-сервера?
Как раз все втыкается как соты в улий.

>>208701
Всё таки я имел ввиду именно слоты, а не соты. Ты наверное тоже. Пикрелейтед слот с сотами. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пчелиные_соты

>А как же блейд-сервера?

Это всё-таки отдельные компьютеры соединённые в кластер, а не составные части компьютера. Хотелось бы чтоб точно так же можно было все компоненты втыкать. А не заниматься тем противоестественным извращением, которым по сути сейчас замена комплектующих и является. Вот только это экономически не целесообразно, а значит и не нужно.

>>208692

>Например в витых парах часто используют дифференцированный сигнал.

Дифпары практически все высокоскоростные линии передачи данных.

>>208512
Да, программный, а что в этом такого?
Я от stereo fatigue быстро очень устаю

>>208521
Не думаю, что плеер с "Алиэкспресс" лучше смартфона по аппаратной начинке. Тем более, что тут многое в качество наушников будет упираться, наверное…

>>208523
Посредственная реализация. Нормальные алгоритмы программного crossfeed soc плеера не потянет.
Crossfeed, обычно, делают или с применением DSP, или вообще в виде аналоговой схемы.
>>208520
Современные дорогие плееры, в основном, используются как полноценная замена стационарного источника звука для наушников. Они в первую очередь нужны для того, чтобы можно было отвязать себя от стационарного ящика, а не для того, чтобы использовать их вне дома. Даже fiio x3-2 и xduoo x3 звучат существенно лучше любого телефона.

>Я думал, это осталось где-то в 00-ых.

В двухтысячных не было плееров с нормальным звуком, сопоставимым со стационарной системой. В двухтысячных плееры в первую очередь позиционировались как устройства для прослушивания музыки на ходу, вне дома. Современные плееры и плееры образца двухтысячных годов это разные устройства, плееры образца двухтысячных годов действительно постепенно вымирают.
>>208526

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>208527
Я думаю, что особой разницы не будет между современным смартфоном и mp3-плеером. Имеет ли смысл покупать лишнее железо?

>>208530
Да примерно как между 30 и 360 качеством. Или дорогими и дешёвыми наушниками. А раньше я вообще в MIDI слушал и мне даже так больше нравилось. Правда на разных телефонах ладе одной марки по разному звучало.

>>208530
Define mp3-плеер. Между плеером за тысячу рублей и телефоном разница будет — в пользу телефона. Между каким-нибудь fiio x3-2 и телефоном разница тоже будет — в пользу плеера.
Невозможно рассуждать об абстрактных телефонах и об абстрактных плеерах. Что-то определённое можно говорить только про конкретные модели.

>>208535
Может, вы слушаете какие-то определенные форматы и сверхчёткое аудио, но если взять: http://ost.ichan.ru/music/iichan%20eroge%20team%20-%20Everlasting%20Summer%201.0/a_promise_from_distant_days.ogg просто как пример, неужели звучание будет существенно различаться на телефоне и на

> каким-нибудь fiio x3-2

>>208546

>какие-то определенные форматы

Lossless, в любом формате, без разницы каком.

>просто как пример, неужели звучание будет существенно различаться

Будет. Если наушники относительно нормальные. Но я не вижу большого смысла в замене телефона на что-то другое при прослушивании lossy.

>>208549
А нормальные наушники это уши за 15+ тыс.? Стоит ли та музыка, которую мы слушаем того? Наверное это всё надо только тем, кто профессионально занимается звукозаписью и собственно музыкой.

>>208556
Кажется, сделанные в китае k701 сейчас можно тысяч за ~одиннадцать купить. Значит, это за ~одиннадцать-двенадцать тысяч, плюс-минус.

>Стоит ли та музыка, которую мы слушаем того?

Я понятия не имею, что ты слушаешь. Та музыка, которую слушаю я, стоит.

>Наверное это всё надо только тем, кто профессионально занимается звукозаписью и собственно музыкой.

Наверное, это всё надо тем, кому нужен нормальный качественный звук. А для сведения и звукозаписи используют не наушники, а мониторы.

>>208137
А кстати, с нынешней-то модой на ретро вполне можно похвастаться каким-нибудь экзотическим жк-квадратом из первых серий, где никакого FullHD отродясь не было. Я помню (по обзорам, конечно), у Сони в начале нулевых были какие-то шизанутые жк-мониторы за космические деньги.
Или, скажем, 3860х2400 (то бишь 16:10) — был такой монстр у айбиэма, по-моему.

На дворе 2019, а я до сих пор пользуюсь 5:4 монитор с разрешением 1280х1024.
Были мысли поменять, но:
1)У подручных альтернатив мыльные экраные, битые пиксели, цвета немного не такие, как у моего(у моего хорошая цветопередача, если верить отзывам в интернете, а мне это важно)
2)У меня недостаточно мощный пк, чтобы тянуть игры в резолюшне выше, чем 720р. Можно играть в окне, но все же.
3)Качественный новый монитор будет стоить, как новая видеокарта, а я лучше куплю новую видеокарту на эти деньги.

>>208153
Квадратные мониторы просто созданы для старых игр. Вот варыч 3, например, на 4:3 мониторе выглядит намного красочней, чем на широкоформатнике, все вменяемого размера, ёлки такие, что.. ух!
Возможно, это работает только для стратегий. В шутере полюбому широкоформатник предпочтительней, потому что он обладает большей периферичностью, и ближе зрению человека с двумя глазами.

Говорить >>208142 не надо.

Во-первых, в списке https://vr.google.com/daydream/smartphonevr/phones/ видим достаточно много мобильников, даже не FullHD, а прямо QHD оснащёнными, а для чего? — а для того, чтобы виртуальная реальность обеспечивалася в Google Daydream View.

Во-вторых, >>207882.

>>208152
У меня ностальгии нет, на работе валом всякого квадратного 15-17 дюймов.

> Или, скажем, 3860х2400 (то бишь 16:10)

Такой моник с диагональю 27-28 дюймов - просто моя мечта. У меня Делл U2412, 16:10, оче нра. Но скорее всего придется привыкать к 16:9, потому что 16:10 4К стоят как самолет.

>>208169

>U2412

Тоже чуть не купил такой на замену своему старому бенку. Но ёлки, тут чуть добавить — и можно купить LG с разрешением 4к что я и сделал
А уж на 27 дюймах места по вертикали и в 16:9 хватает.

>>208171
Я свой купил 5 или 6 лет назад, тогда с 4к было туговато.

Купил в прошлом году 32 дюйма WQHD или как его там, который между FHD и 4K. Зрение плохое, так что пикселей не вижу, зато площадь выросла и с кресла можно смотреть, как телевизор.

>>208197
Эх, мне бы такое плохое зрение, чтобы с кресла на 4K смартфоне пикселей не видеть.

Насчёт >>208198 по адресу https://en.wikipedia.org/wiki/Retina_display#Models сказано, что если iMac с дисплеем Retina 4K 21.5" с разрешением 4K (4096×2304) держать на расстоянии 20 дюймов (51 сантиметров) от себя, то будет достигнута угловая плотность пикселов, равная 76,3 пиксела на градус, так что видно их не будет даже при нормальном человѣческомъ зрѣніи.

Надо думать, что если поделить всѣ размеры на четыре и держать смартфон 4K с экраном 5,4 дюйма на расстоянии 13 сантиметров от лица (или ещё далее), то эффект незамѣтности пикселов также будет достигнут.

>ОП-пик

О, это ты зря.

>>208073
почему?

Открой исходники QEMU и посмотри файл с эмуляцией адаптера. Не исключено что программная реализация в чём-то будет отличаться от спецификации. QEMU никогда не ставили себе целью полностью и всецело эмулировать железо, достаточно чтобы драйверы интересующего ПО работали.

Ну или ты просто спеку не дочитал.

запустил код драйвера на virtualbox (выбрав тот же сетевой адаптер в настройках), и там порты I/O работают.
интересно, как Ubuntu в QEMU все-таки работает с интеловской карточкой.

>Открой исходники QEMU и посмотри файл с эмуляцией адаптера

хорошая идея, учитывая, что в QEMU также имеется эмулятор RTL8139 с исходниками, и у него нормально работает I/O (тоже проверил) - есть с чем сравнить.

ВНЕЗАПНО Хриптономикон Геймана.
Как художественная литература - он очень на любителя (мне вообще показался похожим на набросок сценария нереализованного фильма), а вот вырезки про шифрование и криптографию "для самых маленьких" вполне себе. 90% из них в самом конце книги.
А вот после него можно и за начальную техническую литературу браться (сейчас не вспомню, за какую).

>>207956
Эти самые врезки, как мне кажется, слишком уж "для самых маленьких" и годятся только чтобы вызвать интерес к теме и желание познакомиться с той самой начальной технической литературой, а у ОПа это желание и так есть.

>>207956
Судя по твоему описанию, такие же врезки про криптографию были в )(0тт@6ыче.

>Гейман

Ржали всем офисом.

Ну в качестве "основ" — есть же соответствующий раздел в "Компьютерных сетях", не?

>>207927
Шнайера попробуй. На курсере вроде были годные курсы.

>>207993

> На курсере

Это где?

>>208039
https://www.coursera.org

1) Брюс Шнайер. Практическая криптография
2) Брюс Шнайер. Прикладная криптография: Протоколы, алгоритмы, исходные тексты на языке Си