[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

Файл: 1494656894526.jpg - (46 KB, 655x473, 14841630106570.jpg)  
46 KB №71328  

Неполный набор признаков, позволяющий понять, что музыка, которую ты слушаешь мещанская или вообще откровенно скотская:
1) там есть звуки гитарок или пианинки
2) там есть звуки, имитирующие гитарку или пианинку
3) там есть вокал, вставка какого говорунства ака споукен ворлд, пение, вздохи, скрики, заповторенная идиотская фраза, вскукарек петуха (или звуки издаваемым любым иным животным) или что-нибудь подобное
4) там есть прилипчивая мелодия, которая после двух-трекратного повтора засирает голову и ты не можешь выкинуть эту дрянь из головы какое-то продолжительное время
5) там вообще ни одной хорошей законченной мелодии, то есть нечего слушать. Или там есть мелодия, но не законченная, бесконечно замиксованный в цикл какой-то отрывок.
6) неуместные нойзовые вставки или музыка целиком из нойза
7) звукоподражание - имитирование игрой на инструментах или звукопроизводством в DAW шума дождя, отбойного молотка, шагов, жужжания мухи, пердежа или чего-то иного.
8) эта музыка приятна для восприятия, но эту музыку не хочется ставить на репит, хочется двигаться дальше и прослушивать уже прослушанную композицию только тогда, когда её почти забудешь, или не прослушивать в будущем вообще. Впрочем, у полноценного человека потребность слушать музыку если и возникает, то очень редко и что-либо переслушивать, иметь любимый трек, альбом или что-то в этом роде - уже признак психической ненормальности.
9) эта музыка не создана, чтобы под неё дрыгать конечностям, танцевать, бить кого-нибудь по лицу, чинить девятку, играть в танки онлайн или качать бицулю

Не совсем музыкальные признаки, гораздо менее строгие:
1) у музыкантов, производящих данную музыку есть патлы, наркоманская и алкогольная зависимости, открытая гражданская позиция вроде борцунства за права геев, свободу Тибета, против угнетения женщин, поедания животных, вырубания лесов Бразилии и пр. Эти музыканты любят играть лицом на публике, раздеваться и трясти мудями, сиськами и демонстрировать нижнее белье.

2) данная музыка подразумевается как музыка для бунтарей или интеллектуалов или верующих в какого-нибудь Бога или посетителей какого-то определенного клуба. Эта музыка не субкультурна и не подразумевает, что после её прослушивания, кто-то побежит создавать фанклубы по интересам.

3) к данной музыке есть музыкальный клип

4) у этой музыки очень много поклонников, условно говоря из 100 произвольных человек её узнают как минимум трое-пятеро
5) у этой музыки очень мало поклонников из произвольных 5 тысяч человек о данном исполнителе знает в лучшем случае один

В целом, даже этого неполного формального списка достаточно, чтобы наконец разобраться в ваших вкусах, осознать собственное убожество, и, либо перешагнуть забор загона, либо дальше получать кнутом по спине и жевать комбикорм.

>> №71329  

>>71328

> 1) там есть звуки.

пофиксил тебя, поблагодари

>> №71331  
Файл: 1494683930631.gif - (1 KB, 60x17, iichan.hk.gif)  
1 KB

Итак, так как на мудаче полно говнарья и просто ньюбов и залетух с анончиками, то я проведу короткий ликбез по миру электронной музыки. Начиная с авторитетов и заканчивая газонюхами.
Короче поехали.

Итак, потому как эпитомом всей вообще музыки и не только электронной является гоа-транс то в электронной музыке гоа-транс это что-то вроде вора в законе. Самая крутая и охуенная музыка, изобретенная человечеством. Про нее не говорят, только шепотом. Чтобы не палить годноту быдлу. Ее боятся и уважают.

Следующей мастью идут авторитеты. В мире электронной музыки это, конечно же, дабстеп. Что может быть круче дабстепа? Конечно же только гоа транс, это же очевидно.

Следущая масть - блатные. Как вы уже догадались это ДНБ. Это ровная музыка для четких пацанов, которые не хотят заморачиваться, а хотят педалить под четенький гречафанк. Хоть некоторые объебосы и утверждают, что гречафанк более илитен, чем нейрофанк, но я с ним в этом в корне не согласен. Потому что гречафанк это музыка для души, а нейрофанк это музыка для тела. Точнее для нижней его части, то есть ног.

В общем дальше, как вы уже догадались, идет брейкбит, это стремящийся от электронной музыки. Ну то есть вообще всей музыки, потому что кроме электронной музыки другой не существует.

Конечно же в мире музыки есть и свои шестерки. Это трап. Трап это как шоха, которая подсасывает то блатным то стремящимся и хочет быть как они, но поскольку он говно неподмытое, то у него нихуя не выходит и он шестерит всем подряд.

Следущей и последней нормальной кастой идут мужики. В мире музыки это, естественно, техно. Просто музыка, которая не стремится хватать звезды с неба и хочет досидеть свой срок в электронной музыке, который уже не за горами.

На этом музыка заканчивается и начинается параша.

Козлы. Это, как вы уже догадались, айдиэмщики. Дальше можно не писать.

Черти еще менее похожи на человека. Чуханы, черти - вся эта прослойка музыки называется хаус. Не ХАОС, говнари ебаные, хаос у вас на засаленных патлах, по которым бегают вши.
Это пидарская недомузыка, которая годится только как фон для гармонический колебаний жирных полужопий пидарастического говна, которому не интересна музыка в принципе.

Ну и, конечно же, петухи. Не забываем, что это не последняя остановка. Так вот, петухи, кто же у нас петухи? Короговно естественно. Эт даже не музыка, эт просто говно набросанное на секвенсор. Все эти говнокоры от хардстайлов до экстратона. Просто опущенцы, которые должны вылизывать парашу. И с этим они справляются на отлично.

Ну и последним, но не по значению, идут газонюхи. Так как более конченой и пидарской музыки чем ЕБМ придумать невозможно то любому адекватному, умному, вменяемому и опытному в электронной музыке человеку, как я, очевидно, что ЕБМ это просто газонюхи от электронной музыки. Их даже петухи презирают и пиздят, вот это габберское быдло.

Всякие ретровейвы к электронной музыке не относятся, естественно, потому что звукоряд для ебучего ужастика 80х не является музыкой.

Вот такие дела, мои дорогие говнарики-залетухи.
Надеюсь теперь у вас не возникнет вопроса какую музыку вы хотите слушать если хотите быть ровным, четким рейвером и педалить нонстоп танцполы как ПРО.
Епта.

>> №71333  

>>71328
Взаимоисключающие параграфы в пасте - это специально?

>> №71334  

>>71331

>педалить под четенький гречафанк

Лол, хотел бы я видеть, как кто-то под гречкой педалит.
Альзо, вот вам образец ультраилитной музыки, например.
http://www.youtube.com/watch?v=TOPfXpsTh6Y

>> №71335  

>>71333

Это бизарабит. Он не трaлит, он на пастах сосaча образца 2011 года вырос.

>> №71340  

>>71333
Судя по всему да. Т.е. если тебя не задел каждый пункт по отдельности, т.к. ты слишком умён, чтобы вестись на толстоту, тебя может триггернуть взаимодействие отдельных пунктов, т.к. ты достаточно умён, чтобы когнитивный диссонанс от 4 и 5 пунктов тебя доконал. Профессионально сделано, вызывает уважение.

>> №71342  

>>71333
>>71340
Нет.

>> №71343  

>>71333

>Эх, писал на ночь второпях и косноязычно выразил мысли.
>Очевидно, по контексту, что пункты 8)9) характеризуют как раз более-менее качественную музыку, а не скотскую.
>В общем, получилось плохо, надо будет переписать, заодно добавив еще парочку немаловажных пунктиков и разбив простынку

Не специально. Олсо, ОП, зачем приносить сюда протухшую пасту, когда уже есть поправленные?

>> №71344  
Файл: 1494943545059.jpg - (36 KB, 487x650, 14922661995860.jpg)  
36 KB

>>71343

>когда уже есть поправленные?

Копипасту не правят. Данная паста - поток "сознания" бизарабита. Малолетнего существа, чья психика непоправимо искалечена имиджбордами. Ее ценность в ее подлинности. И ее полной абсурдности.

>> №71345  

>>71344
Если я правильно интерпретировал, то он свой же текст поправил в том же треде.

>Ее ценность в ее подлинности. И ее полной абсурдности.

А, ясно. Специфическая эстетическая категория. Весьма, как мне кажется, не близкая Викторам. В целом, не ясно зачем это здесь.

>> №71346  

>>71345

>Специфическая эстетическая категория.

Анти-эстетическая, я бы сказал. И еще один пример, почему детей на пушечный выстрел нельзя подпускать к бордам. Дети тут же устраивают из борды школьный сортир и школьную же иерархию.

>> №71350  

>>71346

"Не пускайте детей в интернет. Он от этого тупеет".

>> №71355  

>>71331

>в электронной музыке гоа-транс это что-то вроде вора в законе.

А чому не дарквейв?

>> №71356  

>>71355>>71355
Ну очевидно, что слишком по-говнарски. Попробуй представить мышление автора пасты. Расстроишься.

>> №71357  

>>71355

Потому что дарквейв, по мнению автора пасты, херкоговнарство.

И нет, это не троллинг, это нормальное для завсегдатая днб-арены "мышление". Сочетание шустрых, тупой долбежки и топталова на танцполу быстро превращает мозги в кал.

>> №71365  
Файл: 1495188209191.jpg - (43 KB, 604x446, 778245_humancentipede.jpg)  
43 KB

>>71357

Еще под шустрыми охуенно генерятся длинные телеги почти на любую тему. Понимаешь, что это бред, уже когда действие спидов прекратилось. А если ебашишь спиды долго, как матерый днбшник, то перестаешь понимать, что это бред. И готово дело - из простого днбшника ты превращаешься в днб-илитария.

>> №71366  

>>71365

>Еще под шустрыми охуенно генерятся длинные телеги почти на любую тему.

И пишется энергичная EDM - от прямобитного техно до риддим-дабстепа.

>> №71451  

>>71365
Ну тащемта не сказал бы, что под шустротой генерируется один только бред например. Тут всё дело в том, что именно изначально хотел изложить, в цивильном ещё виде. Если в цивильном виде в голове фигня, то и под шпедами из неё будет лететь та же самая фигня.
А вообще, ребятушки, кушайте не то, что штырит, а то, что мажет. Оно всяко приятнее и полезнее.

>> №71455  
Файл: 1496491469296.jpg - (56 KB, 600x450, 22636052c8793d209a8.jpg)  
56 KB

>>71451

>А вообще, ребятушки, кушайте не то, что штырит, а то, что мажет. Оно всяко приятнее и полезнее.

Паша Техник одобряэ

https://www.youtube.com/watch?v=PdkZg8oU1kc

>> №71463  

>>71455

Херассе он на зоне полысел!

>> №71471  

>>71463

Тюрьма не красит человека.

Рэп и вещества - тоже.

>> №71612  
Файл: 1498298618635.jpg - (575 KB, 1692x2061, 14926574098280.jpg)  
575 KB

А вообще абсолютно любую музыку слушать зашквар.

Рэп/хип-хоп - примитивная музыка для быдла, подцепившего эту моду изначально в 90е-00е, а то и вовсе для школьников, пытающихся показать себя "реальными крутыми пацанами".

Рок - настолько же примитивная, но претендующая на глубину смысла музыка; слушают её "нитакиекаквсе" индивиды, в реальной жизни ничего, даже нормального образования/семьи/работы, не имеющие и предпочитающие топить проблемы дешёвым aлкогoлем и жужжанием гитарок из старых говноколонок.

Хипстер-рок - см. предыдущий пункт, только у индивида каким-то образом находятся деньги, и он каким-то образом поступает в вуз(однако, гуманитарный). Вид "обезьяна арктическая" - а именно это определение лучше всего подходит для описания типичного слушателя инди-рока - только на то и способна, что днями грызть давно испортившиеся замёрзшие бананы, прежде чем осознать(чаще - не осознать) их испорченность.

Метал - ни один жанр музыки так не пахнет концентрированными подростковыми комплексами, как этот. Можно рассматривать это как говнарство, но в ещё более гипертрофированной и инфантильной форме. Типичный портрет слушателя митола - школьник или студент, на родителей озлоблен(ещё бы, заставляют его учиться, вместо того, чтобы позволить ему слушать и обсуждать "крутую музыку"), дeвственник(прослушивание митола и отношения с девушками - понятия малосовместимые), пытается играть на гитаре в стремлении привлечь к себе внимание(знает три аккорда, при попытке сыграть что-то большее терпит неудачу и винит в этом гитару/усилитель/школу/родителей). Если каким-то образом т.н. "металлист" начинает добиваться успехов в жизни(получение нормального не гуманитарного образования, потеря дeвственности, работа, семья и т.д.), то постепенно начинает слушать всё меньше и меньше метала, пока не прекращает совсем. В противном же случае превращается в говнаря обыкновенного. Самое хорошее средство для исцеления от металлизма - это аpмия.

Классическая музыка - ещё более печальный жанр. Её также слушают никчёмные мамкины дeвственники, хоть чем-нибудь пытающиеся выделиться на фоне почти полного отсутствия полезных черт. И тут ни о каком исцелении не может быть и речи - в 99% случаев человек так и остаётся ни на что, кроме бессмысленного копания в "классических композициях", не годен. Это относится в том числе и к абсолютно ВСЕЙ т.н. "элите" академической музыки.

Слушатели электронной музыки качественно почти не отличаются от своих "деревянных" аналогов - есть электронные говнари, электронные хипстеры и прочие электронные варианты быдла. Однако особняком стоит упомянуть "электронных суперхипстеров" - слушателей всяких нойзов и ИДМ, 99% из которого даже музыкой назвать нельзя. По характеру так же никчёмен, как и среднестатистический слушатель т.н. "классической музыки", но с ещё глубже гипертрофированным снобизмом. Из-за чего представляют собой исключительно печальное зрелище. К-счастью, данный подвид предрасположен к скорому вымиранию, т.к. к размножению неспособен в принципе.

Про попсу совковую было сказано уже достаточно - это устаревшая музыка морально устаревшего поколения.

Попса же современная - просто нейтральная музыка для быдла. Единого портрета слушателя современной попсы в силу этого нет.

>> №71650  
Файл: 1499022822201.jpg - (91 KB, 1280x720, P_Technique.jpg)  
91 KB

В древней битве реперов и говнарей победил безлимитный интернет.
С тех самых пор, как он стал широко доступен по роисе, говномузыку слушают только маразматики и имбецилы. Маразматики предпочитают "музыку молодости" и, соответственно говнорок. Имбецилы предпочитают "популярных видеоблогеров" и, соответственно говнорэп. Мира и процветания им всем.

>> №71654  
Файл: 1499089215612.jpg - (62 KB, 534x700, 8f497073c791d7e95a9d57af5714f20c.jpg)  
62 KB

Техно, по большей части, это фоновая музыка для музыкальных импотентов. Любовь к нему связанна со снижением познавательных способностей, а ни в коем случае не с развитием вкуса.

>> №71655  
Файл: 1499113223073.jpg - (83 KB, 426x640, s640x480.jpg)  
83 KB

>>71654

Я понял, почему музыка умудряется незаметно сжирать столько нашего времени и внимания, и при этом оставаться в законом поле человеческой деятельности.

Причина это в том, что когда я, например, слышу 3 записи вконтакте, которые мне нравятся, все 3, допустим, разных авторов и в разных стилях. Раз мне нравится трек, мне хочет послушать другие треки автора, очень быстро я погружаюсь в мир его творчества, читаю информацию о нём.

Через биографию яркого представителя жанра я начинаю осваивать историю самого жанра, встречаю всё больше названий альбомов, которые мне уже знакомы - а потом я уже понимаю, что это "культовые" альбомы, а есть ещё, много, коммерчески успешных и совершенно обскурных.

А когда сервисов Apple и Yandex Music уже становится недостаточно, ведь их библиотеки несовершенны, а твои интересы уже слишком широки, чтобы это игнорировать, ты начинаешь скачивать дискографии. Сначала просто думаешь скачать 3-4 самых удачных альбома. Потом ты скачиваешь уже все студийные альбома, две компиляции синглов и берёшься за сайд-проекты участников коллектива, любезных раздающиеся в том же торренте автором раздачи.

А ведь этот КИБЕРПРЕСТУПНИК не специально толкает тебя к увеличению объёмов потребления безграничного контента - он просто прошёл тот же путь, что и ты, и сейчас его аппетиты может удовлетворить только скрупулёзно собранная дискография, со всеми 4 вариантами переизданий каждого студийника.

Но ведь та же раздача не ограничивается одними mp3 и loseless-файлами. Здесь и буклеты - в каждой папке, в каждом альбоме, здесь клипы и концертные записи. В итоге скачав одну дискографию, ты оказываешься поглощён ей на несколько дней, усваиваешь и оставляешь на обочине кратковременной памяти гигобайты бесполезный информации - и каждый час в массиве интересной тебе музыки образуется пара мастиков, ведущих к таким же по объёму дискографиям. Так число проёбанных часов начинает расти в геометрической прогрессии.

В итоге человек перестаёт быть личностью хоть в каком-нибудь аспекте этого понятия. Он становится просто бездушным носителем, сосудом, наполненным дистиллированной, лишённой полезных веществ информацией.

>> №71660  

Джаз умер когда зелёными была принята конвенция о запрете экспорта слонов в Америку.
Много было кукареков о издевательстве над животными, но по сути, методы звукоизвлечения доставляли им некритичную боль.
Единственный трек где слона жалко даже мне - это "Святой Призрак" Альберта Айлера:
https://www.youtube.com/watch?v=5sGqkrWaU3o
Не думаю, что это слон выжил. Очевидно, именно этот трек стал основным катализатором кампании против живодёрства.
Ну а русским дикарям как обычно плевать на международные соглашения и они продолжают завозить слонов контрабандой чтобы делать джаз:
https://www.youtube.com/watch?v=K7KOJyTVa9Y

>> №71661  
Файл: 1499244791490.jpg - (71 KB, 450x526, Obyebos_extasy.jpg)  
71 KB

Безухие любители классики не воспринимают ничего, кроме высоты звука.
Их модель музыки в голове - midi. Тупо абстрактные ноты и их длительности, и всё.
А возьмём теперь что-нибудь жутко монотонное, какое-нибудь минимал техно.
Вся его суть в том, что на протяжении, к примеру, 10 минут, крутится примерно один и тот же луп,
но всё это время продюсер модулирует крутилочками десятки параметров синтезаторов, фильтров, эффектов.
А теперь давай посмотрим, где больше памяти нужно.
На пианино 88 клавиш. Сколько комбинаций звуков можно получить за один раз (учитывая, что у человека 10 пальцев)?
∑[k=1..10] 88! / k! (88 - k)! = 5156227011529 на самом деле меньше, потому что во-первых, тональность надо соблюдать, во-вторых, пальцы имеют ограниченную длину, и если одним нажал такую-то клавишу, остальными 4мя можешь только близжайшие сколько-то, но допустим что нам попался чувак с нереальной растяжкой и что он использует диссонансы как бог
https://www.wolframalpha.com/input/?i=sum+(88!+%2F+(k!++(88+-+k)!)),+k%3D1+to+10
Предположим, что наше техно настолько минимальное, что в нём модулируется всего парочку параметров из сотен возможных, выберем чето популярное:
громкость - допустим от -30дб до +6дб с шагом 1 дб (хотя можно дробные) = 37 различных состояний параметра (-30, -29, -28 ... 0 ... +6)
частота отсечения фильтра - от 30гц до 22кгц = овердохуя состояний, но давайте предположим, что продюсер не заморачивается с точностью до герцов, а работает с шагом например в 100 = 220 состояний
резонанс фильтра - в процентах, допустим с шагом в 1, то есть 100 состояний
панорама - от -50 до 50 с шагом 1, 101 состояние
частота lfo - от 0.1гц до 17гц, с дробным шагом, овердохуя состояний, но предположим что шагаем по 0.5 = 34
питчшифтинг через lfo - от -1 до 1 с шагом 0.01 = 201 состояние
фрекшифтинг фильтра через lfo - от -4 до 4 с шагом 0.05 = 161 состояние
шифтинг резонанса фильтра через lfo - от -4 до 4 с шагом 0.05 = 161 состояние
предилей ревёрба - от 0.5мс до 250мс со средним шагом 2мс = 125 состояний
форма ревёрба - от 0 до 1 с шагом 0.05 = 21 состояние
градус стерео ревёрба - от 0 до 120 с шагом 1 = 121 состояние
время затухая ревёрба - от 200мс до, к примеру 10секунд, с шагом ну пусть будет 0.5 = 20 состояний
плотность ревёрба - от 0% до 96% c шагом 10% например = 10 состояний
масштаю ревёрба - от 5% до 100% с шагом 5 = 20 состояний
влажность ревёрба - от 0% до 100% с шагом например 10 = 11 состояний
Итак, у нас нереально минимальный сеттинг из тупейшего одноосциляторного синта, фильтра и ревёрба, и мы выписали только часть параметров этого всего.
По сравнению с реальным современным продакшном мы преуменьшаем в тысячи раз.
И скока у нас выходит при всём при этом?
372201001013420116116112521121201020*11 = 203535355345928298000000000
Очевидно что 5156227011529 < 203535355345928298000000000, так что для того чтобы удерживать в голове даже малюсенькое подмножество параметров саунда самого минимального объебосого техно даже безотносительно его структуры требуется куда больше музыкальной памяти чем для нот на пианинке.

>> №71662  
Файл: 1499247533656.jpg - (119 KB, 500x375, .jpg)  
119 KB

<-- cуть треда.

>> №71663  
Файл: 1499263051342.png - (481 KB, 620x349, Pentti_Linkola.jpg)  
481 KB

>>71662

Пасты - универсальный детектор залетного. Пасты - фильтр от всяких нечистот. Пасты - именно они заменили осточертевшие реакшнфейсы, колобков и прочую ересь битордствующую. Пасты - прерогатива интеллектуально продвинутого меньшинства, так как являются следущей ступенью развития коммуникации. Не удивительно совершенно, что ретрограды и залетные не могут в пасты, не могу в пост-общение, и постоянно ноют господам про тяготы восприятия. А ведь на самом деле, общаться нынче стало не сложнее чем раньше, даже проще. А ваши проблемы, битордики, никого тут не волнуют, здесь не клуб одиноких сердец, не справочная, и не богадельня - пасты специально и создавались, дабы вы сюда даже носов своих немытых не совали.

>> №71664  
Файл: 1499269944829.jpg - (35 KB, 640x423, .jpg)  
35 KB

>>71663
неправильный у тебя пикрил.
<-- вот правильный.

>> №71665  

>>71664

Картинка "детство бизарабита".

>> №71666  
Файл: 1499279879589.jpg - (30 KB, 750x600, 000402_184107.jpg)  
30 KB

>>71654

Ладно, открою секрет:
Весь айдиэм - параша для примитивных скотов, которые не могут в музыку. Я не буду аргументированно расписывать за айдиэм на музаче, просто скажу что айдиэм это саунддроч. Музыка это не просто паттерн звуков, те кто так думают уходят дрочить на фри импрув. Музыка это выстроенный определенным паттерном секвенс звуков, математически то есть. Это значит построенный на одном из скейлов. Только в электронной музыке есть намного больше элементов контроля саунда, очевидно.
Так вот, айдиэм это не музыка, это онанизм в секвенсоре.
ПОэтому айдиэмщики это чистилище - если ад это говнари а рай это электронщики то айдиэмщики посередине. Это черти, короче, по всем статьям. Черти потому что шкварятся об айдиэм. И еще потому, что считают это музыкой, но подписать это за музыку не могут потому, как не понимают что такое музыка.
Музыка строится математически как я уже сказал. Вся академопидарня расскажет вам что айдиэм не может считаться музыкой. Это "поломанная" музыка, то есть за цель там берется не создание композиции, а онанизм на осцилляторах.
Так что слушают этот бред только лишенные чувства эстетики и гармонии дегенераты, которые, почему-то, считают себя музыкантами и меломанами.
Так что айдиэмщики, вы можете хоть обосраться, но айдиэм это не музыка а вы не меломаны.
Всю варпопарашу как и любимый мною планет му можно выбросить в мусорное ведро за редким исключением. Это не интеллиджент, это не дэнс, и это не мьюзик.
Это просто онанизм на секвенсор.
А теперь можете повонять.

>> №71674  
Файл: 1499506947068.jpg - (166 KB, 625x415, ec5968b8dbee7d24f54bc7d798f9656f.jpg)  
166 KB

>>71331

Ладно, открою секрет:
Весь айдиэм - параша для примитивных скотов, которые не могут в музыку. Я не буду аргументированно расписывать за айдиэм на музаче, просто скажу что айдиэм это саунддроч. Музыка это не просто паттерн звуков, те кто так думают уходят дрочить на фри импрув. Музыка это выстроенный определенным паттерном секвенс звуков, математически то есть. Это значит построенный на одном из скейлов. Только в электронной музыке есть намного больше элементов контроля саунда, очевидно.
Так вот, айдиэм это не музыка, это онанизм в секвенсоре.
ПОэтому айдиэмщики это чистилище - если ад это говнари а рай это электронщики то айдиэмщики посередине. Это черти, короче, по всем статьям. Черти потому что шкварятся об айдиэм. И еще потому, что считают это музыкой, но подписать это за музыку не могут потому, как не понимают что такое музыка.
Музыка строится математически как я уже сказал. Вся академопидарня расскажет вам что айдиэм не может считаться музыкой. Это "поломанная" музыка, то есть за цель там берется не создание композиции, а онанизм на осцилляторах.
Так что слушают этот бред только лишенные чувства эстетики и гармонии дегенераты, которые, почему-то, считают себя музыкантами и меломанами.
Так что айдиэмщики, вы можете хоть обосраться, но айдиэм это не музыка а вы не меломаны.
Всю варпопарашу как и любимый мною планет му можно выбросить в мусорное ведро за редким исключением. Это не интеллиджент, это не дэнс, и это не мьюзик.
Это просто онанизм на секвенсор.
А теперь можете повонять.

>> №71675  
Файл: 1499538819217.jpg - (108 KB, 800x533, nightparty.jpg)  
108 KB

Музыка всё.
Приблизительно в середине нулевых развитие музыки достигло потолка. Тогда развился стиль нейрофанк, который до сих пор является самым требовательным к железу.
Во все времена развитие музыки было ограничено именно железом. Качеством записи, нагрузкой на компьютер при рендере, одновременным использованием дорожек. Сегодня для написания музыки нет никаких ограничений.
Любые новые стили будут либо миксом уже существующих, либо противоположностью какому-то существующему стилю.

Мы застили с вами пик музыкального развития. Поздравляю.

>> №71926  
Файл: 1503933969725.jpg - (16 KB, 480x282, Objebos.JPG)  
16 KB

На самом деле это даже не достойно обсуждения, ни один прогрессивно мыслящий человек в 2017 не станет утверждать о какой-либо ценности рок-музыки кроме как исторической.
Спектр выразительных средств электронной музыки равно как и множество концепций значительно превосходят абсолютно всё, что было ранее. Всерьез воспринимать очередную шаблонную коммерческую группу из гитариста, вокалиста, барабанщика и басиста (состав может немного отличаться, но суть та же) с примитивным украденным звучанием и лицемерными соплями на заезженные темы может только конченный конформист и ретроград.

>> №71928  
>Спектр выразительных средств электронной музыки равно как и множество концепций значительно превосходят абсолютно всё, что было ранее.

Действительно так. Только что ж они их не используют? Разгадка в общем-то простая: сложно. Слишком много цифр нужно прописывать. Гораздо проще получить какой-нибудь вжух и успокоиться на этом. Агогика вообще мучение. Con amore что у какого-то Васяна получается с полпинка по пьяной лавочке для электронщика часы упорного труда.

Да и мысль о том, что больше = лучше, при всей своей кажущейся очевидности, не верна. Микрохроматика существенно расширяла мир диатоники, и где она сейчас? Об этом помнят 3,5 музыковеда и никому эти излишества не нужны. В то же время контрапункт в свой век выехал как раз за счет большого количества жестких ОГРАНИЧЕНИЙ. Искусство — это рамка. Фишка в том, чтобы выбрать удачные ограничения, а дальше как по маслу попрёт. Эвон мальчишки узнали про I-IV-V и до сих пор прочухаться не могут. Гитаристы думают аккордами, и даже мысли не возникает что это не просто так. "А чё такова-то?". "А Эм Дэ Эм". А ведь сама концепция аккордов и гармонии вымучивалась и шлифовалась не одну сотню лет.
В музыке нужна простая пипа, чтоб подергать можно было. "Из обрезков трубы собери АЭС" — в такой конструктор играться дураков нет.

Но это всё при условии, что мы говорим об электронной музыке в рамках попкультуры. Если речь идет об академическом направлении, то сравнивать интеллектуальный фронтир с кабацким гудком просто-напросто неуместно. Разные масштабы. Что бы кто ни говорил, рок-музыка в собственно музыке ничего особого не придумала. Она была и остается демонстрацией модной одежды, рупором идеологии, поводом потусить с парнями и просто коммерциализированной народной музыкой. Бухло, девочки, шмотки.
Хочешь играть рок? Молодец. Главное, чтоб по подъездам не шарился и к людям не приставал.

>> №71929  

>>71928

>Con amore, что у какого-то Васяна получается с полпинка по пьяной лавочке, для электронщика — часы упорного труда.

*fix

>> №71942  
Файл: 1504790507977.jpg - (512 KB, 1800x900, ылкшзещтше.jpg)  
512 KB

Продюсерам выгодно хайпить репчик как модный жанр с повышенной популярностью. Среднестатистическая ру-репчина еще проще для производства чем попса уровня группы Стрелки, о митоле, которого наши Дробыши боятся как огня, даже речи не идет.

Посудите сами - для Стрелок надо подобрать пяток бодрых телок, которых надо
постоянно пиздить, чтобы они следили за внешностью, всегда находились в ебабельном виде и помимо этого еще умели связывать слова в предложения на уровне интервью и могли что-то там станцевать на высоком каблуке. Для них надо заказывать мелодичные, легко запоминающиеся композиции, способные быстро стать хитами, у различных Крутых и Николаевых, а стоят они не дешево. С ними тяжелее в турах. 5 человек - не один. Их надо обеспечить гримерками, примерочными и всем остальным. Зазведившиеся телки, заработавшие бабла, склонны к забиванию на карьеру и неожиданным беременностям, что ставит крест на ахуительных вложениях.

Сравните с репчиной. Берем одного косоглазого казаха, либо дворового гопника с бородкой. Учим делать сложное ебало и создаем ему пафосный образ. Пиздим зарубежные битойзии, меняем местами ноты. Пишем либо ебанутые, псевдоинтеллектуальные тексты (для илитарствующих пиздюков) - по сути набор фраз. Либо выкупаем у группы Бутырка десяток текстов и кладем их на битойзии - это для дворовых пасанов. Если мужик бухает и дует как глухая свинья, но при этом кое-как отработать концерт - то это еще пизже и трушнее. Типа смотрите как ему на вас похуй. Бубнеш под нос в интервью и бляканье через слово также
добавляет крутизны. Такая гримерка как пятаку телок ему не нужна, мыться он может раз в неделю. А стоить концерт этого хуя при этом может как премиальная тачка. Выгода налицо.
С пиздюками же просто срабатывает психология. Пиздюку с одной стороны хочется быть нитакимкаквсе, а с другой стороны при этом не быть изгоем. Если тебе 15 лет и в твоем окружении все слушают репчину уровня Касты, Басты и Димасты, то ты тоже будешь слушать репчину, но дабы выделятся возьмешь какого нить Фараона. Чтобы твое псевдоилитарство оставалось понятно твоему окружению и тебе в целом
было о чем с ними поговорить в плане музла.

>> №71944  

>>71942

> А стоить концерт этого хуя при этом может как премиальная тачка. Выгода налицо.

Люди, которые имеют столько денег, не слушают рэп, а люди, которые слушают рэп если их можно назвать людьми, столько денег не имеют.

>> №71945  
Файл: 1504798932856.jpg - (159 KB, 2000x1121, Martin_Shkreli.jpg)  
159 KB

>>71944

>Люди, которые имеют столько денег, не слушают рэп

Во-первых, поговорил с копипастой - весь день свободен.

Во-вторых, Мартин Шкрели смотрит на тебя как на обесценившиеся акции.

>> №71946  
Файл: 1504821533645.jpg - (39 KB, 684x285, 6a00d834528b3269e201774412fea6970d-pi[1])  
39 KB

>>71944
М. Обосновать сможешь? Лично видел богатеньких детей богатеньких родителей, которые не имеют ни следа образованности и культурности. Центры удовольствия чисто орочьи: быстрая езда и громкие звуки. Иметь в 18 лет две машины и квадроцикл — каково, а?

>>71945

>поговорил с копипастой

Соблюдает традиции же. Да и чего такого?
Более того, потом с ним поговорил ты. Кто больший дурак: дурак или тот кто его слушает?

>> №71947  

>>71946

Чего там обосновывать? Мартин Шкрели - американская финансовая акула с нехорошей репутацией. Денег куры не клюют. Не так давно отмазался от суда и длительной отсидки. Слушает рэпчик.

Вообще же поколения сменяются везде. В том числе и в среде бизнес-элитки. Соответственно, сменяются и культурные предпочтения. Это совершенно неизбежно. Почему бы кому-то из богатеньких буратин помоложе - да не слушать рэпчик? Пример - выше.

>> №71949  

>>71947

Он не один такой. Есть даже соответствующее сленговое определение таких финансистов-выскочек, любящих рэпчик и хипхоповую эстетику.

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=finance+bro

>> №71953  

>>71947
Няша, обосновать я просил >>71944. А то вбросил тезис и никак не подкрепил аргументами.

У тебя же я интересовался тем, почему в данном случае зазорно говорить с пастой?

>> №71954  

>>71946

>Иметь в 18 лет две машины и квадроцикл — каково, а?

ЭТО КРУТО!

>> №71955  

>>71946

>Центры удовольствия чисто орочьи: быстрая езда и громкие пуки.

https://www.youtube.com/watch?v=HwJhx4q25o4

>> №72002  

>>71328
Бедная классическая музыка для господ.

>> №72022  
Файл: 1507046037121.jpg - (24 KB, 355x451, 1345481422608.jpg)  
24 KB

>>72002

А какого хуя эти возомнившие о себе парашные мухи тут вообще жужжат?!.. Им же слон на оба уха наступил, а потом обоссал, они глухие как пни и имеют наглость пиздеть о музыке, ты представляешь, о му-зы-ке!.. Ха!.. Мой кот разбирается в музыке больше, чем они, я гарантирую это!.. А как он мурлычет, как мурлычет!.. Прелесть!..

>> №72027  

>>71328

>которую ты слушаешь НЕ мещанская или вообще откровенно скотская:

Пофиксил.

>> №72036  

>>72027

>Пофиксил

Пасту не фиксят. Какая есть - такая есть.

>> №72037  

>>72036
Пастафоб, ты замучил уже ломать диалог.

>> №72097  
Файл: 1509280624527.jpg - (519 KB, 1280x960, 1369419162593.jpg)  
519 KB

По большому счету, вся музыка - просто смердящий понос людишек, за который обычно дико стыдно.
Для начала этническая, народная музыка: представляет из себя обыкновенную кучу говна, которую тупые макаки помешали палками. Понимание того, что делать со своими допотопными колхозными инструментами не отличается от такового у обезьян, а тот факт, что уважаемые музыкальные критики котируют эти наборы пошлых звуков, многое говорит о всей так называемой культуре и окончательно скатывает ее в собачье дерьмо.
'Духовная музыка': массовое помешательство быдланов заставило их поверить в то, что они могут создать что-то красивое, приблизиться к своему воображаемому другу - на деле вышла блевотная дегенеративная однообразная параша, услышав которую становится мерзко на душе и хочется вздернуться от стыда и боли за оскотиневшееся человечество.
И, о да, 'классическая' или 'академическая' музыка: человекодебилы решили как-то систематизировать свою дрисню и придумать, как бы из имеющегося говна с палками слепить хоть что-то основательное, однако в результате как всегда получился приторно-слащавый и по-даунски наивный пафосный дурнопахнущий сблев. До исписавшихся приматов это начало потихоньку доходить, и, почесав репу, они начали ваять последний форпост музачера - 'академический авангард', но не придумали ничего лучше, чем сделать по сути то же самое наоборот, и вместо красивенько завернутого говна подавать нарочитое говно. Под предлогом нестандартных ходов и избавления от пафоса они стали на серьезных щах вываливать на людей еще более надуманно-пафосное и говеное говно. Но хуже всего в этом направлении оказывается публика из-за разницы в уровне музыкального продукта, застывшем у нижней границы, и самомнением долбоебов, свято уверенных в том, что они слушают абсолютно лучшую музыку в мире. Нет ничего тошнотворнее, чем наблюдать эти усложненные ёбла в зрительном зале. На месте современного композитора я бы устроил перформанс, где дирижер с оркестрантами выкатывали бы бак с помоями на сцену и опрокидывали в партер, а потом выпиздовывали бы пинками этих мудаков с концерта.
Популярную музыку даже обсирать противно. Это уже за гранью. Хуже говна, хуже холокоста. Хуже всего этого только 'илитная' поп-музыка вроде разных пост-инустриал-идм-нойзов: вышеописанная разница между мнимым и действительным достигает запредельных значений, все это становится просто сюрреалистически смехотворным, и, ах да, именно такую музыку слушают здешние битарды.

И ещё как вариант: сейчас популярны такие перформансы, когда зрителям раздают инструменты, и все вместе играют говно, но можно сделать, чтобы дирижер выходил в зал со скрипкой, находил самого неебательски умного с виду чмошника, и пока тот думает, как ему сейчас дадут скрипку и он продемонстрирует всем свои знания современного академа, дирижер забирается ногами на его кресло, снимает штаны, садится жопой на лицо охуевшего умника, и начинает елозить, параллельно импровизировать на скрипке и петь 'Все идет по плану' - пока тот издаёт невнятные звуки, оркестр начинает им подыгрывать, развивая тему, затем дирижер начинает ссать в рот этому говнарику, а певица поет, подражая булькующим звукам. В финале дирижер откладывает личинку на лицо петуха - всё, кода.

>> №72098  

>>72097

О! Фото илиты музача в естественной среде обитания.

>> №72100  

>>72098

Смитофаг as is. И лет ему уже, если судить по седине, немало.

>> №72102  

Народ, почему этого товарища ещё не забанили? >>72097
Это же очевиднейший троллинг. Он же дальше сидит и издевается над невинными хикками.

>> №72103  
Файл: 1509679056669.jpg - (139 KB, 807x605, baea3506b7d767288bf32c598b84fe85.jpg)  
139 KB

>>71471

Любой хипхап ориентирован на быдло, броское на дешовый китч разбрасывания баксов по сотне, золотых цепей, дисков для прокаченных тачек, наркоту, гаремы из тверкающих шлюх, пимп-ниггеров, стрит хасл, узи, подражание бладам-крипам. Русский хипхап в свою очередь существует за счет монетизации на тупых малолетках, сосущих пивас с яшкой на лавках и в падике, которым продают сникеры найк, дрочь на псевдоуспешность в междудворовом гетто двух коммиблоков и первое место, уже занятое детьми олигархов и другими мажорами.

>> №72106  

Олсо, хаус - это и есть музыка.
Я о том, что рэп -не музыка, рок - не музыка, всякие ваши эмбиенты и прочее подобное - сомнительно, а вот хаус - это то, что вызывает эмоции.
Короче художественную организацию звучания, которое, в смысле природного и эмоционально воспринимаемого звучащего феномена, рисует картину мира и души, неосознанно и конкретно схватываемую слухом, а в смысле искусства [это звучание] становится духовным "языком" материального мира, отрефлексированного и упорядоченного (а значит осмысленного и смыслополагающего) благодаря теоретическому знанию. Из вики, вот это все.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]