[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • /d/ является техническим разделом, в котором пользователи сообщают о нарушениях, ошибках в работе сайта, предлагают свои идеи для улучшения или просят о снятии банов.
  • /d/ — не раздел для пустого общения, не текстовый /b/. Запрещены бессмысленные, отвлеченные обсуждения, а также треды не по теме раздела в принципе.
 
  • Максимальное количество бампов треда: 500.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.
 
  • По конфиденциальным вопросам можно обращаться на электронную почту cirno@iichan.hk.

№248149   #1

В какой мере справедливо мнение https://iichan.hk/a/res/1445594.html#1451166 об амнистии, можно ли вновь употреблять запрещённое на Ычане ня-слово?

>> №248228   #2

Никоим образом нельзя.

>> №248444   #3

Почему в /b/ не походит такой текст:
«Колониальная империя. Политическая история Франции XX века» https://history.wikireading.ru/284736
«Французская колониальная империя (до XX в.). История государства и права зарубежных стран. Часть2» https://law.wikireading.ru/48151
«Неудачный дебют империи франков. Короткий век блистательной империи» https://history.wikireading.ru/128294
«Флот Людовика XV» https://history.wikireading.ru/95389
«История территориальных захва­тов. XV—XX века: Сочинения» https://history.wikireading.ru/81541
«ФРАНЦУЗСКИЕ КОЛОНИАЛЬНЫЕ ВЛАДЕНИЯ. Всемирная история: в 6 томах. Том 3: Мир в раннее Новое время» https://history.wikireading.ru/154229
«БРИТАНСКАЯ ИМПЕРИЯ И ДРУГИЕ КОЛОНИАЛЬНЫЕ ИМПЕРИИ» https://history.wikireading.ru/151987

>> №248445   #4

>>248444
Удалось выяснить, что ругается на слово «захватов» именно из этого поста. Самого слова в вордфильтре нет, если написать его текстом, то пост проходит. Скорее всего там какие-то скрытые символы, которые триггерят вордфильтр.

>> №248727   #5

Кажется, запрещённых ня-слов гораздо больше, чем возможно первоначально предположить.

Что, весь корень «няш» забанили?

>> №248728   #6

А слово «персонажица» также блокируется? И чем это мотивируется?

>> №248732   #7

>>248728
Коверкайте слова у себя в /б/.

>> №248759   #8

>>248727
Тут была длинная тирада про безумие и маразм самого запрета "някать" на исторически самой анимешной борде рунета, да ещё и прямо в аниме-разделе. Снова. И отдельно про технические недочёты.
>>248732
Но если это был пост модератора то проблемы полностью взаимосвязаны и гораздо глубже.
Такое жлобско-мещанское отношение к языку, живому и гибкому, в месте, считавшемся когда-то творческим центром русскоязычной бордосферы, прошедшем через целую отдельную эру графомании. Да и в принципе бывшее частью этой бордосферы, которая сама по себе в своё время была культурным авангардом рунета. Такое бессмысленно-самодовольное непонимание (считай невежество) и нежелание понимать (считай неуважение) посетителей вверенного ресурса и их культуры. И как закономерный результат настолько топорные, нерабочие, и не принимаемые аудиторией решения во всех сферах.
Я даже не знаю какой вывод из всего этого. Из-за такого подхода борда умирает? Модератор профнепригоден и ему нужно заняться саморазвитием, а то и не одному? Мне пора уйти? Мы все умрём? Не знаю. Но этот коротенький пост абсолютно сделал мне не то что день, а пару последних месяцев, только в ровно противоположном смысле. Это очень печально.

>> №248761   #9

>>248759
Разумеется дебильные мицголизмы (глубоко больного человека, который всю жизнь считался просто мем-клоуном с лурка (персонаж даже есть), пока не припёрся зачем-то в /a/) удаляются к херам, я жутко удивлён, что его вообще разбанили там.

>> №248762   #10

Да и някать на Ычане больше всех тоже мицгол хочет, вы не поверите.

>> №248764   #11

Как можно мыслями >>248761 думать, но «глубоко больным» считать кого-то другого, вот загадка.

Мицгол — «с лурка», надо же. Может, и Няшорг тогда тоже придумал?

>> №248766   #12

>>248761
И что там аж "больного", тем более глубоко? Он просто объясняет, раскрывает в своих постах тот контекст, который другие подразумевают, не более. В высказываниях никакой нелогичности и неразумности нет. Уж здоровее Греты, лучше бы Мицгола в ООН пустили выступать.
Ну а лурк с его статьями то такое.

>> №248768   #13

>>248759

>Но если это был пост модератора

Не верь ничему, что без подписи красненьким.

Но раз не удаляют, значит там правда.

>> №248771   #14

>>248766
Мне он неинтересен абсолютно, я просто объясняю тебе, почему это в вордфильтре. Потому что кто-то может поверить в пафосные тирады уровня >>248759, пытающиеся переписать историю, оправдать някание и всё такое прочее.
Учитывая, что поциент был в пермабане годами и удалялись даже упоминания о нём, сам факт того, что его зачем-то разбанили и позволяют как-то постить это уже серьёзная оттепель.
Ты в /a/ просто не ходишь, видимо, вот и не улавливаешь контекста, я бы посмотрел на тебя в период пика мицголоинфестации в районе 2013-2014 где-то.

>> №248772   #15

>>248771
Пустили на правах без имени и трипкода. И хорошо сделали.
Так >>248759 прав получается, ты борец за качественный постинг обыкновенный? Язык субтитров, плееры, употребляемый сленг...
А я абсолютно ОК с Мицголом и даже с его ОП-постами. Хоть как-то оживляет ваше унылое место где борются с обсуждениями при постящей аудитории в десять человек-то.

>> №248773   #16

>>248772
Без имени, без трипкода, без дебильных мицголизмов и всего прочего, угу.

>ваше

О чём и речь.

>> №248775   #17

>>248771

> Учитывая, что люди находятся в пермабане годами и удаются даже упоминания о них

Это означает, что кое-кто (не будем указывать пальцем, чтобы не обиделся) занимается херней вместо хоть чего-то полезного.

>> №248776   #18

>>248775
Да не, в своё время все (тут же, в /d/) жутко ныли о том, чтобы его забанили, репортили каждый пост, постоянно с ним срались в разделе, демонстративно игнорировали его треды и всё такое прочее, а когда его наконец-то вычистили (потому что буквально каждый тред засрал), все только спасибо сказали.
Я повторюсь, ты не в теме просто, не имеешь контекста никакого. Зачем ты пытаешься о таких вещах рассуждать?

>> №248777   #19

>>248776
Ололо, да это мой первый пост итт. Ты общался с кем-то другим.

А по поводу "всех" -- честно, не могу сказать, как там было в /а -- но бывают такие активисты которые сами же гадят вокруг неугодных им вещей, а потом отчаянно требуют в /d от них избавиться. Порой этим занимаются всего один-два человека, но весьма голосистых, так что наличие срачей в /d мало о чем говорит.

>> №248778   #20

>>248777

>не могу сказать, как там было в /а

Что и требовалось доказать.

>> №248779   #21

>>248778
Ага, молодец. Не кипятись так, все свои.

>> №248783   #22

А я могу рассуждать.
Иичан стал беспросветно уныл, когда все "лакмусовые" неймфаги перемёрли. И это не только про /а/. Шторм лучше штиля.

>> №248784   #23

>>248771
>>248776
Ну смотри, чё, вот он я живой здоровый, от переизбытка мицголизмов в организме с тех пор почему-то не помер, и что?
Мицгол был просто местным клоуном таким же, какие были и до него, и после, и в других разделах, а не смешных лично тебе клоунов всегда можно просто игнорировать. Единственный реальный вред который он одно время наносил это забивал треды всех онгоингов подряд, да ещё и за месяцы до релиза, т. е. кроме раздражения отдельно чувствительных своим стилем ещё и лишал всех остальных права быть ОПом, и захламлял раздел, ну и иногда подтаскивал политоты немного. Потому и ныли, и за это ему надо было давать по шапке, и правильно его вычистили, но только за это.
А вот почему из-за него одного модератор теперь заставляет страдать всех, откровенно мешая общаться и частью вполне себе местного сленга существовавшего тут и до Мицгола, и до самого модератора, и даже частью нормального литературного языка, потому что не осилил настроить регулярку для фильтра - вот это мне не понятно. Подзабыл видимо народец, что Мод-тян в 2009-ом писал. И теперь мы тут ещё и сидим и целым отдельным тредом Мицгола поэтому обсуждаем - не много ли чести? Спасибо господин модератор, это очевидно была очень хорошая идея не имеющая никаких побочных последствий!

Ну а теперь расскажи-ка мне где там хоть слово переписывания истории? Ычан не был творческим? На Ычане никогда никому нельзя было някать? Океания всегда воевала с Остазией? Покажи-ка мне свои рассуждения, олдфажный ты мой?

>> №248785   #24

Расскажите, отчего словечки «Telegram» и «Телеграм» занесены (насколько я понимаю) в ўордфильтырь /a/?

(Надеюсь услышать не только упоминание названия канала Мицгола в Telegram.)

>> №248786   #25

>>248785
Удивительно, что вообще не в глобальном.

>> №248788   #26

>>248784

>теперь заставляет страдать всех

Я с трудом представляю, о чём ты, если честно. Няканий никаких в вордфильтре нет, они периодически таргетно удаляются и всё. Дебильными мицголизмами кроме него никто не пользуется, не надо сказки рассказывать, правильно, что они в фильтре.
От чего мне предполагается страдать, я не улавливаю? В чём драма? Ты сидишь в треде мицгола, где мицгол просит разрешит някать и использовать мицголизмы, обсуждая мицгола. Мне кажется корень проблемы явно просматривается, но модерация, видимо, даже не читает /d/ давно, судя по тому, что на тред всем побоку.
Какой мне смысл с тобой дискутировать? Иди правила раздела про отвлечённые обсуждения почитай.

>> №248789   #27

И да, видимо и правда ошибочной идеей был разбан мицгола, потому что до этого годами никаких тредов про някания, попыток протолкнуть мицголизмы, прорекламировать твиттер или просто понеймфажить не было.
Надеюсь, модерация сделает явные выводы из треда и забанит его обратно к херам.

>> №248790   #28

>>248788

> Няканий никаких в вордфильтре нет

Ну очевидное-то отрицать зачем.

Вокруг няканий выстроена настолько эшелонированная оборона, что даже до крайностей типа https://iichan.hk/a/res/1431298.html#1436498 доходило в феврале.

>> №248791   #29

>>248790
Какое очевидное? Ну зайди в /a/, проверь? Сейчас октябрь на дворе уже, какой февраль, алло?
То есть я правильно понимаю, что тут на вордфильтр и раздел жалуются только те, кто на самом деле в него не ходит?
Я эвакуируюсь из этого идиотского треда, в общем, приятно оставаться.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив] [Главная]