[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • /d/ является техническим разделом, в котором пользователи сообщают о нарушениях, ошибках в работе сайта, предлагают свои идеи для улучшения или просят о снятии банов.
  • /d/ — не раздел для пустого общения, не текстовый /b/. Запрещены бессмысленные, отвлеченные обсуждения, а также треды не по теме раздела в принципе.
 
  • Максимальное количество бампов треда: 500.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.
 
  • По конфиденциальным вопросам можно обращаться на электронную почту cirno@iichan.hk.

№247134   #1

Ну что же, пока проблема опять, в который раз, снова, на слуху, и достаточно посетителей проявляет интерес, есть тема для разговора. Было бы интересно узнать актуальное на нынешнее время мнение Мод-тян по поводу перенятия опыта доброчанского капчестроения, ввиду большей удобности, приветливости к постоянным посетителям, и вполне вменяемым средствам защиты. Повышенная комфортность постинга может оживить наш Ычан, который, будем честны, на данный момент воспринимается как мёртвая мелкоборда. Что Мод-тян скажет? Может взлетит, а может нам стоит как обычно не задавать вопросов, смотреть в пол и тихо баковать в углу?

>> №247135   #2

Когда мы приделали к 410чану адаптивную капчу, заметно на скорость постинга это не повлияло.
Когда в некоторых (в том числе активных) разделах Ычана убрали капчу вообще, заметно на скорость постинга это не повлияло.
Такие дела.

>> №247136   #3

>>247135

>автобус
>тематика Ычана

Замечательные примеры. Но проводился ли эксперимент на досках с населением чуть более полутора человек?

inb4 это реальные примеры живых и активных досок, нет, не смешите пожалуйста, живот заболит.

>> №247137   #4

>>247136
Ваше /b/олотце, из которого вы, видимо, не вылазили никогда, не сильно активнее /a/, где капча не обязательна.

>> №247138   #5

>>247137

Я уж думал тут последует рассказ про невероятно населённые /to или /tan, но тут ещё лучше. В /а я капчу ввожу так же как и в "своём" болотце. Так сколько, если не секрет, её надо там вводить, чтобы она перестала быть обязательной?

>> №247139   #6

>>247138

Ну меж тем в /a действительно можно отправлять посты не вводя капчу. Хотя как ты о этом узнаешь, действуя на автомате? Так наверное и вводил, и наверное, удивлялся тому что без ошибок. Сделали бы тогда приписку вида "вам не нужно вводить капчу". Но соль тут в другом. Из >>247137 следует, что раздел с заметно меньшей аудиторией но необязательной капчой совсем уж чуть-чуть менее активен, чем раздел с серьёзно большей аудиторией, но обязательной капчой. Из чего можно вывести несколько гипотез. Первая состоит в том, что возвращение обязательной капчи в /a несколько снизит активность и так не самого активного /a среди руборд, вторая в том, что введение такой же необязательной капчи А лучше всё же адаптивной в более активный раздел способно помочь ему подтянуться ещё выше. Опять же, налицо одни только плюшки.

>> №247140   #7

>>247139

Мда, запостить бы про себя слоупока. Тем не менее, всё равно, в чём тогда был прикол отмены капчи на полумёртвых досках?

>> №247142   #8

Наличие\отсутствие капчи на доске лежит в абсолютно параллельной плоскости с активностью.
Казалось бы, это очевидно?

>> №247143   #9

>>247142

Отсутствие/наличие питьевой воды в лесном шалаше лежит в абсолютно параллельной плоскости с его населённостью, это очевидно. Как очевидно и то, что для крупного города это совсем не так, и зависимость прямая. Если применять такую меру к доске с населением в два - три человека, ну конечно ничего не изменится.

>> №247144   #10

>>247143

>к доске с населением в два - три человека

Как вам уже сообщили выше, /a/ это вторая по активности доска Ычана, которая не особо сильно отстаёт от /b/.

Если вас такие доски не устраивают, то ничего не поделать, другого Ычана у нас для вас нет.

>> №247145   #11

>>247144
Самое смешное, что всю эту дурь про активность в контексте предложения можно было не сочинять.

>> №247146   #12

>>247144

Тем не менее, население /a меньше чем /b. Заметно меньше. Почему тогда не отстаёт? В чём их различие? Вот если бы при всём при этом /a ещё была бы мертводоской, тогда всё было бы совершенно логично. Тогда можно было бы говорить, что не влияет.

>> №247147   #13

>>247146

>население /a меньше чем /b. Заметно меньше

У вас есть данные по количеству постеров?

>> №247148   #14

Похоже, у кого-то нездоровая фиксация на /а и его активности.

>> №247149   #15

>>247134

> перенятия опыта доброчанского капчестроения

Зачем заменять одну неэффективную капчу на другую столь же неэффективную? /b/ оживить может только повышенная качественность постинга. Если же рассматривать изменения на единицы процентов, то от увеличения числа тредов на нулевой, скажем, до 15, будет больший эффект, чем от адаптивной капчи.

>> №247150   #16

Капча абсолютно ирревелантна количеству постинга. На форчке вон капща ужасная но треды тонут за час. Проблема активности в политике администрации. Когда и на шаг нельзя отступить от шаблонов сахарного аутизма в спорах о лучших девочках.
Может это и поддерживает якобы "культуру общения" но по факту поддерживает ее среди 3,5 с половиной олдфагов а больше никого и нет.
Доска идет по пути саморазвития и самоизоляции, этот путь несовместим с высокой активностью постинга. Есть два стула вообщем и на двоих сразу усидеть не выйдет.

>> №247152   #17

>>247150

>Капча абсолютно ирревелантна количеству постинга.

Фапча /б/ Автобуса делает его абсолютно непригодным для мимокрокодилов.

>> №247153   #18

Многих отпугивает текстовая капча (современные девайсы не способны работать с набором текста), да ещё и на латинице, которую не все знают.
Предлагаю смотреть в сторону рекапчи или подобных.

>> №247154   #19

>>247153

> ещё и на латинице, которую не все знают
> Предлагаю смотреть в сторону рекапчи или подобных.
> ЗАПРЕЩЕНО: троллинг
>> №247155   #20

>>247153
Это же хорошо, что такие "многие" отпугиваются, они нам не нужны.

>> №247161   #21

>>247135
Если убрать капчу в /b/ — скорость возрастет многократно.

>> №247163   #22

>>247161
Если ты намекаешь на вайпы, то совсем нет, от вайпов защита совсем не капчей. Точнее, ычановская капча вообще не является защитой от вайпов, автоматическая вайпалка с распознавалкой капчи на Ычане была ещё в 2009 году.

>> №247164   #23

>>247163
Даже сейчас она на гитхабе есть.

>> №247166   #24

>>247163
Не на вайпы

>> №247167   #25

>>247166
А на что тогда? Вроде ж сказали выше, что практика показывает отсутствие корреляции.

>> №247176   #26

>>247150
Согласен, иногда мне надо обязательно создать тред и тогда я по несколько минут выбираю велосипеды и пешеходные переходы.
Жду с нетерпением нововведения с выбором shirt из t-shirt и dress из clothesэ.

>> №247177   #27

>>247161

Убирать не обязательно, адаптивная будет самое то. Опять же, она будет часто рождать несомненные перлы. Самый что ни на есть ориджынал контент.

>>247167

Ничем не обосновав своё ошибочное мнение, сформированное исключительно одними только инвалидными для наблюдения условиями.

>> №247178   #28

>>247153

>Предлагаю смотреть в сторону рекапчи или подобных.

Сударь давно рекапчу видел? По факту рекапча сейчас просто ужасающая ссанина, особенно её медленное затухание в некоторых случаях.

>> №247203   #29

>>247153

>да ещё и на латинице, которую не все знают.

А нужны ли здесь подобные кадры? Я бы предпочёл ычан без восторженной школоты, как в тех набегах после релиза БЛ.
Стильные, модные, молодёжные тут тоже не усидят, так как для них слишком медленно и почти нет срачей.

Да и привлечь аудиторию можно либо агрессивным пиаром на сомнительных ресурсах как неназывач (тематика там тоже довольно мертва как для ресурса с такой посещаемостью), либо общей приятностью аудитории как на форчане.

>> №247204   #30
>либо общей приятностью аудитории как на форчане
>> №247205   #31

>>247204
Если не брать во внимание /pol/ и /b/ - ещё как приятна, особенно если сравнить с общими настроениями в рунете.

>> №247206   #32

>>247205
Так ты хочешь привлечь уже аудиторию АИБ или совсем стороннюю публику?

>> №247207   #33

>>247206
Лично я считаю, что надо привлекать потенциальную аудиторию АИБ. Можно ли сейчас найти таких - вопрос открытый, но я считаю, что можно. Остается вопрос, как привлекать. Я не сторонник прямой рекламы, ибо придут много нежелательных личностей. Предлагаю Мод-тян или тому, кто ведет официальный твиттер, постить туда больше ОК со ссылкой на пост с этим ОК.

>> №247208   #34

>>247207
Те, кто читают твиттер Иичана, очевидно, уже туда и так хотят.
Неким просто ОК никого никуда привлечь нельзя, потому что это ОК на каждом углу в интернете лежит, Иичан тут вообще никак не выделяется особо. Да и само по себе наличие ОК в любом случае не привлекает никого.

>> №247209   #35

>>247208
Очевидно (лол), он хотел бы привлечь тех, кому нравится подобный ОК, а не весь интернет.

>> №247210   #36

>>247209

>подобный

Анимешные арты?

>> №247211   #37

>>247210

> ЗАПРЕЩЕНО: троллинг
>> №247212   #38

>>247211
?
Какой троллинг? Я задал тебе вопрос, что ты понимаешь под "подобным" ОК? Потому что я не вижу, чем ОК с Иичана отличается от тысяч такого же ОК в произвольном месте интернета. Подобное чему?
И почему такое ОК должно кого-то привлекать на анонимный малонаселённый форум, который с этим самым ОК вообще в параллельной плоскости лежит, потому что это 3.5 художника в одном треде.

Этот тезис про привлечение кого-то путём вывешивания ОК в Твиттере, наверное, самая беспомощная попытка из всех, что я за год видел, лол.

>> №247213   #39

>>247212
Как бы ты привлекал аудиторию?

>> №247214   #40

>>247213
На текущий Иичан? Никак, я думаю. Для того, чтобы кого-то привлечь, тебе надо столько всего поменять, что на выхода у тебя уже будет совсем другой Иичан.

Я бы лично начал с рекламы в хотя бы как-то релейтед сообществах, всякие там аниме-группы ВК и прочее. Но нужна ли тебе публика из аниме-групп ВК? Я очень сомневаюсь.

>> №247215   #41

>>247214

>реклама в ВК

Сударь, вы /d/ ошиблись.

>> №247219   #42

>>247214
Публика в таких групах - в 70% случаев дети от 12 до 17 лет. Ибо у нас в отличии от забугорья смотреть подобное "нипопацански".

>> №247220   #43

>>247215
>>247219
Задача была привлечь аудиторию, про её качество в условии ничего не было.

>> №247221   #44

>>247219

>ибо у нас в отличии от забугорья смотреть подобное "нипопацански".

У тебя суждения устарели лет на десять, лол. Но да, это скорее демография групп ВК примерно такая, а не конкретно мультиков.

>> №247233   #45

>>247221

>У тебя суждения устарели лет на десять, лол.

Нынче кроме борд в широкие интернеты практически не хожу, так что точно не знаю что там.

>> №247236   #46

>>247233
Такая же проблема, чем больше времени проходит тем сильнее пространство интернета которое я посещаю сжимается вокруг борд и хобби. Я уже и новости не читаю.

>> №247237   #47

>>247236
Значит, тебе не нужны новости.

>> №247241   #48

>>247153

>рекапчи

Реквестирую кастомную рекапчу как на некоторых известных в узких кругах ресурсах. Самая настоящая рефапча же!
Если правильно пожать, то и потреблять не сильно будет. И без жаваскрипта, как показывает практика, такое реализовать вполне возможно через айфреймы.

>> №247394   #49
>recaptcha

https://github.com/ecthros/uncaptcha2
https://github.com/dessant/buster

tl;dr https://habr.com/post/435196/



Удалить сообщение []
Пароль
[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив] [Главная]