[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / sp / tran / tu / tv / x | es / bg / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • /d/ является техническим разделом, в котором пользователи сообщают о нарушениях, ошибках в работе сайта, предлагают свои идеи для улучшения или просят о снятии банов.
  • /d/ — не раздел для пустого общения, не текстовый /b/. Запрещены бессмысленные, отвлеченные обсуждения, а также треды не по теме раздела в принципе.
 
  • Максимальное количество бампов треда: 500.
  • Форматирование текста при помощи WakabaMark
 
  • По конфиденциальным вопросам можно обращаться на электронную почту cirno@iichan.hk.

№238912  

Удалили хороший тред жалоб на модерацию.

>> №238926  

В /а/ пишет "строка отклонена" на этот пост:
">>1289840
Твой пикрилейтед - Галкина маманя?
Ну не знаю, судя по тому, как накушала галконесан, Галке всё равно надо следить за собой и заниматься спортом, потому что упругая и здоровенькая >>> дряблая и пухлая."
Какое слово внезапно запрещёно?

>> №238928  

>>238926
То самое, что вы в каждом своём втором посте форсите.

>> №238932  

>>238928
О, у нас опять эти дни имитации спасения /а/ и борьбы с форсами.
Будь добр, скажи конкретнее, с указанием, что именно находится во вротфильтре, чтобы я и другие нормальные люди не были вынуждены играть с тобой в викторину "угадай, что сегодня не нравится модератору /а/".

>> №238934  

>>238932 Ставлю на маню.

>> №238935  

Удалили хороший тред о том, как бороться с пропагандой суицида.

>> №238936  

>>238935
Как бороться, как бороться. Репортить в /d/, и вся недолга. И никакой тред не нужен.

>> №238937  

>>238935
Благодаря таким борцунам интернет скоро будет по талонам и под присмотром полицаев.

>> №238942  

Экспериментальным путём установлено, в /а/ запрещено слово "кушать" и производные.
PS. Без комментариев касательно здравомыслия модератора /а/, но ему пора начинать писать книгу "моя борьба (с форсами)".

>> №238946  

>>238942
Качественный пост

>> №238965  

>>238942
Альтернативно можно вас обратно забанить.

>> №238977  

Удалили хороший тред про изучение японского. Что происходит?

>> №238978  

>>238977
/tran/?

>> №238979  

>>238978
Ты умеешь составлять предложения, содержащие подлежащее, сказуемое и хотя бы поверхностно как-то отражающие твои мысли?

>> №238980  

>>238979
?
>>238978

>> №238981  

>>238980
Ты явно что-то пытаешься мне сказать.

>> №238990  

>>238979
Что неясно из его поста? Или ты не в курсе о существовании http://iichan.hk/tran/ ?

>> №239042  

>>238990
Я в курсе. Но почему тред-то удалили?

>> №239048  

Мод-тян, почему потерли тред по Травнице в /b/?
Это не внка, идти нам некуда.

>> №239049  

>>239048
/vg/, прикинь.

>> №239051  

>>239049
Следовательно, рпг-треды должны быть в /to?

>> №239052  

>>239049

>наш /vg/

Мне даже немного жалко этих травников стало.

>> №239053  

>>239049>>238990
Не понял? Хоть сколько-то относящиеся к тематике треды полностью вытесняют в тематику? Значит и мерзких тох в /b/ больше не будет?

>> №239059  

>>239053
Вот ычую это, кстати. У нас какой-то избирательный подход к тому "что мы выгоняем в тематику, а что нет".
Алсо хотел бы заметить, что подобным изгнанием больше вреда тематике, чем пользы. Поскольку всякие ныне почившие доски, появились именно благодаря сбору их комьюнити в /b/. Несколько бамплимитных тредов - и у пользователей появляется интерес к данной теме. Они готовы заходить уже и на отдельную доску. А если рубить всё на корню - никакого интереса к тематике, у посетителя /b/ не возникнет. Я согласен, что всякие "здесь стартует четвёртый тред имени кота Пупсика и прочих ваших домашних любимцев, предыдущий в бамплимите" - уже стоит гнать в зашей из /b/. Но не стоит сразу в щи прописывать, я щитаю. Иначе так никто в тематику и не пойдёт из /b/. За исключением ОПа, который максимум создаст пустой тред, в мёртвой тематике.

>> №239067  

>>239059
Все эти рассуждения о беспомощных кретинах, которые не умеют пользоваться сайтом, и страдают, очень интересны, но в данном случае посылают в /vg/, а не в мифическую «мёртвую тематику».

>> №239077  

>>239067

>о беспомощных кретинах, которые не умеют пользоваться сайтом, и страдают,

Никто не говорил про страдание. Всем, кто плевать хотел на тематику - вполне норм. Никаких болей по этому поводу они не испытывают.
Это ОПам всяким обидно. Что вроде как интерес к треду в /b/ есть, но создавать тред надо в тематике, где в него напишут за неделю 0,5 хейтера и мимокрокодил.

>> №239089  

Бан - не ответ.
Нет, я не владелец той странички, мне просто хотелось поделиться тем что увидел и узнать что об этом думают другие.

>> №239090  

Наверное Японию на ычане постигла судьба младших сестренок, евпочя.

>> №239091  

>>239090
Где моя доска про младших сетренок?!

>> №239092  

>>239091
Да шоб тебе так зарплату платили как отвечают в тематике.

>> №239093  

>>239092
На лучшее надеяться не приходиться. Ушастых морковью не корми, дай ониичанам молотом по голове настучать. Остаётся только запереться и основать тайное общество, с жёстким уставом, шифрограммами и прочим тоталитаризмом. Только так партия сисконщиков сможет бороться с дискриминацией, по фетишисткому признаку.

>> №239094  

>>239089
У нас есть "делимвся всякой интересной фигнёй"-тред.

>> №239095  

>>239094
Лопату мне, лопату! А лучше экскаватор-тян

>> №239096  

>>239095
Ты хочешь поделиться лопатой, или цельной экс-тян?

>> №239097  

>>239096
Нет, только поднять тред с 2х страницы.

>> №239098  

>>238990
Ты так и не объяснил, как существование /tran/ обуславливает ЧОЧ хорошего треда.

>> №239099  

>>239098
Что хорошего в очередном «хочу учить язык, посоветуй с чего начать», при том, что в /tran/ есть тред, где уже выложены ссылки с материалами и прочим?

>> №239100  

>>239099
В каждый ответ в каждый тред вложено время и чувства. ЧОЧ означаете "уходите нахер, вам тут не рады". Если есть желание перенаправить людей в тематику, нужно это и делать, а не сносить треды, безвозвратно это время и чувство продалбывая. Вариант, как технически это сделать, в зависимости от желания трогать движок, от нулевого до ненулевого:

  1. Написать красеньким, что треду место на тематической доске и тред будет удалён через 24 часа. Даже такой вариант бы устроил.
  2. Написать ответ красеньким, что содержимое треда автоматически скопировано в такой-то тред на такой-то тематической доске и тред будет удалён через 12 часов. Удалить всё, кроме ОП-поста и своего ответа.
  3. То же, но запретить постинг в тред.
>> №239101  

>>239100

>запретить постинг в тред
>и запихнуть ссылку на тред тематики

Вот это норм идея, кстати. Только не факт, что кто-то будет заморачиваться.

>> №239102  

>>239100
Ычую.

>> №239104  

>>239100
Вложил бы лучше время и чувства в то, чтобы научиться пользоваться ресурсом, который посещаешь; то, что вы лезете в /b/, игнорируя\не зная о тематике - только твоя и тебе подобных проблема, разумеется не рады. Красным, к слову, тоже не раз писали по этому поводу не так давно.

>> №239105  

>>239100

> устроил

Было. Начинаются апелляции к дохлости и вообще, «я тут побырому!».

> запретить постинг

Ну вот когда в движке будет, тогда и приходите.

>> №239106  

>>239105

>Ну вот когда в движке будет

Надо менять движок. Сбросим вакабу с парохода современности!

>> №239107  

>>239104

> Красным, к слову, тоже не раз писали по этому поводу не так давно.

Ты правда думаешь, что окружающим заняться больше нечем, кроме как рефрешить страничку в ожидании очередного рейдерского захвата треда остроумными ушастыми откровениями? Какой смысл писать красным в удалённый тред? Это как себе в /dev/null написать, и удивляться, чой-то не все окружающие в курсе.

>> №239108  

>>239107
Займитесь обучением пользованию ресурсом.

>> №239109  

>>239105

>Было. Начинаются апелляции к дохлости и вообще, «я тут побырому!».

Ну и что? Тебе жалко удалить тред на десять часов позже? Если и правда побырому, то вообще все довольны, если нет, то все причастные предупреждены и имеют время на перенос манаток.

>Ну вот когда в движке будет, тогда и приходите.

Окей, третий вариант отметаем, потому что никто из вас по какой-то причине не готов поделиться исходниками, к которым можно было прислать патч.

Но чем плохи первые два варианта?

>> №239110  

>>239108
Но как? У меня нет возможности написать что-либо доходчивое в /n/ или ещё куда.

>> №239111  

Поддерживаю ту точку зрения, что удаление с невербальным посылом "вон есть доска по теме треда последний пост в 2009 году" не работает. Это просто убивает дискуссию и всё. Никто в здравом уме не пойдёт пересоздавать тред в тематике, которая как известно, мертва. Люди делают треды на АИБ чтобы получить быстрых ответов. И никакое "неумение пользоваться сайтом" сюда не относится. А на форумах и на Доброчане после переноса пишут, куда переносится. И как я уже как-то писал, перенос треда реализуется банально. Копируем в транзакции все строки с parent=n треда из одной таблицы в другую, затем копируем превью и полноразмерные, добавляем в оригинальный сообщение куда перенесен. Всё.

>> №239112  

>>239110
С себя начните.

>> №239113  

>>239111

>никто в здравом уме не пойдёт пересоздавать тред в тематике

Ну тогда страдайте с удалёнными тредами. Но зато в здравом уме.

>> №239114  

>>239100
А может им действительно не рады, но прямо говорить об этом не хотят. Тематические разделы же не зря удаляются

>> №239117  

>>239113
Но зачем заведомо убивать обсуждение в /b/, если такая же тема в тематике заведомо будет не популярна?
Это же просто равносильно уменьшению интереса к данной тематике.

>> №239120  

>>239112
Может тогда хотя бы перестанешь кривляться и где-то опубликуешь свой шизофренический свод правил? Потому что правило явно сложнее, чем "если есть тематическая доска, уходите на неё", для тех же тох по какой-то неведомой логике есть исключение, хотя уж им-то в /b/ точно не место. Когда их уберут?

>> №239121  

>>239120

>свой

Я-то тут вообще при чём? Пиши на почту, если простая концепция "не стоит лезть в /b/ c тредами, для которых (пока ещё) есть отдельные тематические раздела непонятна.

>> №239122  

>>239121

>Я-то тут вообще при чём?

Мы тут все Мод-тяны! Так что аргумент инвалид. А ну говори критерии!
наставил лампу светить в лицо

>> №239123  

>>239121
То есть /to/ скоро закроют? Может не надо?

>> №239124  

>>239117 А зачем увеличивать интерес к тематике, если в тематическом разделе её обсуждать всё равно не будут? Только нулевую и без того засорённую засорять этими тредами на годы вперёд․ Представь себе, что будет, если кроме оффициальных чатиков в /b/ за нулевую будут бороться ещё и оффицильные филиалы на каждый тематический раздел, потом ещё филиалы конгломератов присоединяться, конф, других имижборд․ Это и будет бордой вашей мечты?

>> №239125  

>>239121
Тогда реквестирую тематические разделы для нытья, биопроблем, рпг, аватарок. чатиков! Люто, бешено реквестирую.

>> №239126  

>>239121
Не знаю, при чём тут ты. Треды-то удалённые по твоей логике нашими стали почему-то.

>> №239127  

>>239124

> если в тематическом разделе её обсуждать всё равно не будут

А это точно так? Ведь Совус правильно говорил про "Малое число людей, посещающих тематику. Что и делает её мёртвой." Если будет пострянный приток сторонних пользователей, то и постить в тематике будут чаще. При этом в тредах не только "с наличием ссылки из /b/".

> что будет, если кроме оффициальных чатиков в /b/ за нулевую будут бороться ещё и оффицильные филиалы на каждый тематический раздел,

Спорно будет, согласен. Но текущий метод "а давайте вы выберете между двумя вариантами: создавайте свои треды в тематике, раз в пол года, без какой-либо востребованности таковых. Либо вообще данную тематику не обсуждайте."
Нет, если цель стоит в удалении тематики, у которой нет ярых фанатов - то нормальный подход. А так - тоже фигня какая-то. И /b/ более зарегулирован иным становится и тематика загибается Кроме той, у которой есть своя группа ярых фанатов. Но тут есть ещё момент, что сами фанаты могут начать выгонять "вытесненных из /b/. Поскольку у них там своя атмосфера.

>> №239128  

>>239127

>зарегулирован иным

зарегулированным

>> №239130  

Разница между созданием очевидно-тематического треда в /b/ и собственно в тематике:

В тематике ОП собирается и предлагает более-менее целенаправленно обсудить какой-нибудь вопрос;

Тогда как в /b/ он как бы не возражает против того, что в свежесозданном треде будут ещё и баковать, морозить лягушек, писать глупости, и вообще спонтанно менять его тему в самых неожиданных направлениях. Всё просто!

>> №239131  

Дружеское напоминание: /b/ — доска для всего. В том числе того, что есть в тематике.

>> №239132  

>>239131
Дружеское напоминание: Администрации лучше знать, для чего у неё доски.

>> №239133  

>>239127

>Если будет пострянный приток сторонних пользователей

Только вот его не будет․ Откуда ему, если из /b/  не удаляют, а словами не убедить? Если люди не готовы обсуждать тему в тематическом разделе, то не готовы и всё тут․ Ычан не сможет изменить глобальные общественные тенденции, не пожертвовав им своё /b/․ Вариантов для тематических пользователей тут немного и всё было бы очевидно, если бы не исключени длянекоторых тематик, например: Сено, видеоигры, программирование, радиоэлектроника, аниме, разработка, бесконечное лето, научный\политический срач и многое другое․ Почему пагубное влияние этих тематик на /b/ тематических пользователей не смущает и они решили, что именно так /b/  идолжен выглядеть — сборник оффициальных филиалов и чатиков без нормальных /b/-тредов․ Виноваты в этом, конечно, модераторы, потому что делают безосновательные исключения для тематик, которая даже для пользователей имижборд слишком узкая, но при этом обладающая достаточной популярностью для живого тематического раздела․ Такие исключения и создают ложную видимость, что так и надо, и, впечатлённые, тематические пользователи создают свои обсуждения, которые модераторы уже своими исключениями делать не хотят․

>> №239134  

>>239126
Ну это же ты в /d/ ноешь, значит и треды твои, всё логично.
>>239131
Видимо, именно поэтому вот уже некоторое время как из /b/ стабильно удаляются треды, для которых есть тематические доски. Логика тоже на уровне.

>> №239135  

>>239130
Если бы ОП хотел изменить тему, он бы в её направлении и не начинал. Все те треды, что создают тематические ОПы просто идентичны подобным в тематическом разделе. То есть вся разница лишь в том, что в своём тематическом разделе тематику ОПа могут знать лучше него, а в /b/ ОП имеет в этом плане превосходящее знание.

>> №239136  

>>239133

> Откуда ему, если из /b/  не удаляют,

Тут нужно как-то реализовать подход "вот тут вы начали обсуждение, а продолжить его извольте в тематике". И удалением треда этого не добьешься. Хорошо было бы конечно прилепить ссылку на тред в тематике и заморозить постинг в треде. Но движок сего не позволяет, как я понял. Так что чёрт его знает, как это реализовать иначе. Но удаление просто означает "эту тему обсуждать нельзя". Примерно как политики стараются избегать.

> Виноваты в этом, конечно, модераторы

Только кроличьи погромы спасут родину! До основания, а затем...

> Ычан не сможет изменить глобальные общественные тенденции, не пожертвовав им своё /b/

Печально. Уно-уно-уно ун моменто...

>> №239137  

>>239132
Дружеское напоминание: Взгляд на назначение у Новой Администрации новый, а пользователи остались старые.

>> №239139  

>>239136

>Так что чёрт его знает, как это реализовать иначе.

А чем плох вариант "у вас есть 24 часа на переезд" ?

>> №239140  

>>239124

>оффициальных чатиков
>подразумевая, что у оффициальных чатиков нет оффициальных конф

Гы-гык.

>> №239141  

>>239137
Дружеское напоминание: Новая Администрация — это Старая Администрация, а старых пользователей не осталось.

>> №239142  

>>239139
За 24 часа успеют всё обсудить. И смысл данного действа пропадает.
Час? Как вариант.

>> №239143  

Почему удалили тред с демотиваторами?

>> №239144  

>>239143
Он не был хорошим.

>> №239145  

>>239143
http://iichan.hk/m/

>> №239146  

>>239144
А что в нем было плохого?

>> №239147  

>>239146
Отсутствие хорошести.

>> №239148  

>>239145
Тогда почему не удалили скажем http://iichan.hk/b/res/4216097.html ?

>> №239149  

>>239133

>нормальных /b/-тредов

Фланечька пописяла, Сатокочька покакала?
Про Свободных вообще молчу: там тематики больше, чем во всей тематике, с них и начните, бгг.

>> №239150  

>>239148
Исключение, принятое модераторами․

>> №239151  

>>239149

>Свободных вообще молчу

Там только изнасилования и связывание обсуждают, может, ещё конфу․ 
Да и многое прочее остальное тупые оффициальные чатики суть․ Те же флани, Юи-Матвеи — всё часть грандиозного плана по захвату /b/ оффициальными чатиками при координации через секретные конфы (небольшая часть коих открыты современной археологией только недавно), что можно увидеть уже сейчас, когда эти треды больше не появляются: на нулевой только оффициальные чатики, нормальные треды забиваются, создание не оффициального чатика или его небольшого филиала больше не поозряется обществом, как не модное․ Нормальные треды вы теперь увидите редко, потому что они не обладают занимающим свойством оффициальных чатиков, которые убивают

>> №239152  

>>239151
Фольга не жмет?

>> №239153  

>>239152
Когда целый ряд различных пользователей независимо друг от друга обвиняют администрацию в целенаправленном скатывании - это таки повод задуматься.

>> №239154  

>>239153
Уж почти 10 лет.

>> №239155  

>>239154
Я не помню чтобы Первого Мод-тяна обвиняли в чём-то подобном.

>> №239157  

>>239155
В 08-ом клеймили за засилие картинкопостинга и покровительстве неймфагам.

>> №239159  

>>239135
Ну так примерно и есть, сначала «нипайду в /board_name/», а потом «что тут устроили, а можно по теме треда?».

>>239157

> засилие картинкопостинга

Не нравится много картинок и больше любите читать? Ну держите РПГ, чатики, прочую графоманию...

>> №239160  

Ребята, выпейте чаю, расслабьтесь и перестаньте париться, причитая "боже, жги всех - здесь никого не спасти." /9/ останется таким, каким он всегда и был - нетортным. А тематика - за исключением пары-другой досок - дохлой.
Ычан... ычан never changes, семь бед - один бантвет. Потому что когда единственный доступный тебе инструмент - молоток, любая проблема кажется гвоздём.

>> №239161  

>>239136

> Так что чёрт его знает, как это реализовать иначе.

Архивирование треда. По ссылке останется доступен, в избранном куклы тоже будет видно что заархивили. Нужен просто последний пост перед этим написать.

>> №239162  

>>239161
Не знаю как насчёт куклы, но если это будет работать у простых ычанек, то это очень хорошее предложение.

>> №239174  

>>239160
Я бы не наговаривал так на молоток, инструментом можно не только бить, но и как рычаг использовать, как грузик. Скорее уж оператор молотка видит всюду незабитые шляпки гвоздей.

>> №239175  

Текст https://twitter.com/Reisenfag/status/836710553712218112 прочитывается вполне однозначно.

>> №239184  

>>239175
Мне не вполне ясны желания лирического героя, хочет ли он себя и окружающих вытаскивать из вышедшего из берегов болота тюремного эксперимента, или он наслаждается своим безумием и страдания окружающих приносят ему лишь радость.

>> №239185  

>>239175
>>239184
Оно про "я винтик в часовом механизме", как мне кажется.

>> №239223  

Эм, а зачем из треда http://iichan.hk/b/res/4377644.html удалили, как бы это сказать, перевод слова pineapple на русский язык?

>> №239224  

>>239223
На соснах не растут яблоки, хватит всякие небылицы выдумывать.

>> №239226  

>>239175
За ссылку на этот внешний ресурс Мицгола банили.

>>239184
Лирический герой очень трудолюбив и настойчив. Он пытается сделать Ычан лучше известными ему методами. Результаты выходят не ахти, но он продолжает усердствовать, уже забыв, чего добивается.

>> №239236  

Что за беспредел в /a/? Удалено сообщение по обсуждению. Видно со времён Мицгола неадекватность осталась в силе, а я то надяелся... Или это я там с модератором-Мугичкой разговаривал?

>> №239237  

>>239236
Попробуйте в следующий раз удерживать обсуждения Коносубы в соответствующем треде.
Заодно попробуйте меньше хамить в /d/, а то следующих разов может и не предоставиться.

>> №239238  

В общем сообщение снова удалили. Интересно, какое именно правило /a/ я нарушаю нижеследующим сообщением? Из этого треда: http://iichan.hk/a/res/1289539.html

>>1291441
Повторю в общих чертах ещё раз: чрезвычайно логично показывать обсуждение левой операции через полгода, а не того что было буквально минуту назад экранного времени. Отлично видно "придумывание на ходу", а не распирающего от удовольствия сараримэна чей план только что один-в-один воспроизвело высшее командование. Так же очень логично слать в военный НИИ юридическое обоснование операции с которой ты только что вернулся и который был проработан наверху. Ну а что, за это тебя ещё и "таланливым солдатом" назовут за подобную-то смекалку.

>> №239239  

>>239238
И модерацию за рамками /d/ обсуждать тоже не стоит.

>> №239240  

>>239237
Ну так какое же из этих правил было нарушено?
http://iichan.hk/a/rules.html

И с каких пор отсылка к другому тайтлу стало поводом для удаления сообщений? Тем более идущих в этом же сезоне?

Не говоря о том что в втором сообщении никакого "обсуждения коносубы" не было.

Ну и хамления никакого на мой взгляд нет, сугубо выражение личных наблюдений.

>> №239242  

>>239240
C тех пор, с каких 90% удаляемых из раздела сообщений так или иначе относятся к этому тайтлу.

>> №239244  

Лол, теперь и из /d/ удаляются сообщения с обсуждением модерации и при этом из тематического же треда? Просто великолепно... Надеюсь ты один такой уникальный.

>> №239245  

>>239244
Казалось бы, про хамство вас уже предупреждали.

>> №239246  

>>239242
Ещё раз повторю сообщение: если в /a/ действительно такое происходит, то стоит всего-то добавить в правила запрет на обсуждение АНИМЕ КОТОРОЕ НЕЛЬЗЯ НАЗЫВАТЬ вне отведённого для этого треда. А втёмную удалять треды это просто мастер класс модерирования.

В случае удаления хотя бы напиши в чём причина, лол.

>> №239248  

>>239246
Cпасибо за интерес к политике модерирования. Какие-либо вопросы у вас ещё остались?

>> №239249  

>>239248
Сохраняется ли история удалённых сообщений и проверяют ли другие модераторы или владелец ресурса поведение модераторов тематик?

>> №239250  

>>239249
Пишите на почту.

>> №239253  

>>239244
Да всегда удаляли. Видимо рили не любит критику.
Нет, я понимаю, что не любит настолько, что делает делол за обсуждение нужности критики картинок.
Но другое дело - удалять все посты обсуждающие рисование в рисовач треде http://i.imgur.com/K9hfTq7.jpg

>> №239256  

>>239253

>рили не любит критику

Вы просто не понимаете, в чём заключается функционал /d/. Наличие у вас площадки для диалога с администрацией и возможность высказать то или иное мнение совсем не значит, что вы можете придти и начать всем вокруг хамить и сыпать оскорблениями. Никто не собирается терпеть подобное на частном ресурсе, поэтому ничего удивительного, что эта возможность периодически ограничивается.
Учитесь общаться и выражать свои мысли корректно, это поможет и в рамках общения на всём сайте в принципе.

>> №239257  

>>239256
Пожно пример хамства и оскорблений?

>> №239258  

>>239257
"Я не понял те или иные решения, пожалуйста, объясните мне, почему было сделано то-то и то-то" - нормальная форма диалога, в таком случае ответ можно получить всегда.
"Ыыы, модерация совсем неадекватная, сумасшедших набрали!" - хамство, в этом случае получить нельзя ничего.

>> №239259  

>>239258
Спасибо господин начальник.

>> №239272  

>>239270
Как вариант - не вестись на провокации, а общаться максимально корректно. Он же специально прикапывается ко всем подряд, пока те не потеряют лицо, после чего все сообщения удаляются, и игра начинается заново.

>> №239273  

>>239272
Сначала они полдня кривляются «врёшь, не возьмёшь», а потом «хнык-хнык, чёт меня трут постоянно(((».

>> №239274  

>>239273
Ой вот не надо. Если бросить шутки, то пост выше реально расценивается как угроза расправы. Но это ладно, опустим. Но когда прилетел бан и удаление за тред травницы - каким правилом руководствовались? Тем что это набег? Так никто ничего не нарушил, какой это набег, это миграция. И таких случаев полно. Вот мое мнение проще было бы написать в правилах "Мы тут делаем, что хотим".
Думаю ты знаешь кто я и мое отношение к тебе в качестве модератора более чем положительное. Но зачем ты защищаешь тех, кто не прав?

>> №239278  

>>239273
Я не понял решения об удалении треда про изучение японского языка и треда про Травницу, пожалуйста, объясните мне, почему было сделано удаление этих и других тредов без предупреждения их обитателей и какие цели преследовал исполнитель данных действий?

>> №239279  

>>239278
/tran/ -->
<-- /vg/
Чего тут сложного?

>> №239280  

>>239279

>Чего тут сложного?

Самое сложное пока что - нормально ответить хотя бы на один вопрос. Хорошо, попробую ещё раз.

По всей видимости, недавно было введено какое-то новое правило. Оставим пока что в стороне обсуждение его причин и последствий, сосредоточимся исключительно на самом правиле. Верно ли я понимял текущую ситуацию, состоящую в том, что по какой-то причине любые треды, касающиеся прямо или косвенно некоторой тематики, в частности, видеоигр и переводов на иностранные языки, будут удаляться к херам без предупреждения?

>> №239285  

>>239256

> всем вокруг хамить и сыпать оскорблениями

Наверное не всем вокруг, а модератору, на которого пришли пожаловаться.

>> №239305  

>>239304

> "да, у нас тут пожар и делать мы с этим ничего не собираемся, смиритесь"

https://cdn-images-1.medium.com/max/800/1*NZaNH0SFe67HtTxKrPXkAg.png
Перерисуйте это с Мод-тян.

>> №239306  

>>239274
Кто ты такой, чтобы твоё мнение писать в правилах?

>> №239308  

>>239305
Да тут не перерисовывать надо смищные картинки, а просто в правилах писать "Модераторы творят и будут творить что хотят." Этот тред отличное тому подтверждение. Будь это прямо прописано вопросов и обсуждений было бы на порядок меньше.

Ну и да, на почту писать бесполезно. Подозреваю, что удалятор имеет доступ и к ней.

>> №239310  

>>239308

>а просто в правилах писать

Предлагаю новые, адаптированные под ИИтян правила интернетов. С зефирками и чокопаями!

1) Не говори о /b/.
2) Даже на ДнЮ не говори о /b/. Пообсуждай лучше остальных.
3) Мы — Чирно Сырно. По понедельникам тоже.
4) В тематике - как придётся.
5) Анонимус не прощает.
6) Анонимус может быть ужасным бездушным монстром или девочкой-волшебницей. Хенщин!
7) Анонимус всё ещё доставляет.
8) Правил не существует.
9) Для модераторов правил тоже не существует — наслаждайтесь баном.
10) Не прелюбодействуй с чанами вне конгломерата.
11) Мой вкус лучше твоего вкуса.
12) Lurk more! Ты не первый, в чью светлую голову пришёл этот вопрос.
13) Ничего святого нет.
14) Не корми аватарку.
15) Кормя кого-то, корми на убой.
16) Все твои тщательно подобранные аргументы могут быть проигнорированы.
17) 95% "девушек" в интернетах - трапы.
18) Ира, иди спать.
19) /b/ — это не твоя личная армия.
20) Плиздуит в /b/.
21) Если для этого есть тематика - ни в коем случае не делай это в /b/.
22) Этому треду не хватает тохо. Без исключений.
23) Ычан не торт, а пирог.
24) Каждый последующий пост всё больше отклоняется от заданной темы.
25) Любая тема может быть легко превращена в совершенно постороннее обсуждение.
26) Ничто не следует воспринимать всерьез.
27) Пруфпик или вруша.
28) Вруша делает додисичку плакать.
29) На ноль делить нельзя. Иначе впадёшь в кому.
30) Поговорил с пастой - день прошёл не зря.
31) Мы все веобу. Без исключений.
32) Если ты хейтишь аниме, то ты что-то делаешь не так.
33) Смотри Эбичу и Гуу.
34) С этим есть прон. Без исключений.
35) Если прона нет, его скоро сделают.
36) Перед тобой три дорожки. Куда пойдём?
36.1) В лес
36.2) К озеру
36.3) [x] Пофапать
37) Да, у нас есть /fr/.
39) ?????
40) Я кошкодевочка. Нян!

>> №239311  

>>239310
Повеяло 2007 годом, особенно от некоторых пунктов.

>> №239312  

>>239311
Потому что эти правила примерно в том году и писались?

>> №239313  

>>239310
Наверное, во втором пункте всё же стоило оставить что-нибудь вроде ВООБЩЕ НИКОГДА не говори о /b/. Даже на Дне Ю.
Ну а так... Великолепно!

>> №239317  

>>239310

> 34) За это есть бан. Без исключений.
> 35) Если бана нет, его скоро сделают.

Модифицировать так на полную.

>> №239319  

>>239317
Надо же как-то рисовачи нонешние отметить было.

>> №239336  

>>239310

> [x]

Этот товарищ не успел колебнуться вслед за линией партии. Расстрелять.

>> №239337  

>>239336
Заменить на [2d711642b726b04401627ca9fbac32f5c8530fb1903cc4db02258717921a4881].

>> №239342  

А вот тут, похоже, колебнуться вместе с Генеральной Линией не успел уже я.

В /b теперь банят за упоминание "одной девочки"?

>> №239348  

>>239342
То есть теперь только девочка с девочкой является допустимым?

>> №239359  

>>239310

>18) Ира, иди спать.

Wat?

>35) Если прона нет,

зареквестируй в медскилзтреде.

>> №239360  

>>239359

>Wat?

Ты тут недавно.

>> №239364  

>>239360
Твой пост инвалид. Можно быть давно и всё равно пропустить большую часть локального цирка.

>> №239365  

>>239364
Если ты предпочитаешь

>пропустить большую часть локального цирка

, то тебя считай тут и нет.

>> №239366  

>>239365

>пропустить большую часть локального цирка

Начинаю понимать Коакума.
Хорошими делами прославиться нельзя

>> №239367  

Я забанен в b навечно? Мне забыть о существовании ычана навсегда?

>> №239368  

Прошу вернуть в /b/ Козла.

>> №239369  

Прошу вернуть в /b/ Суигинтофагов.

>> №239371  

>>239368
Вернули же. Или уже успели снова убрать?

>> №239372  

>>239371
Я не видел.

>> №239413  

Извините, а по какому принципу в треде R-18 манга и додзинси в /a/ удаляют картинки?
На некоторых отчётливо видно nipples, например, и ничего. А что такого было здесь http://iichan.hk/a/res/1288938.html#1293811 ?
Неужели всего лишь желтая струйка через совершенно непрозрачные трусики?
Не то чтобы я был возмущён или что-то такое, но хотелось бы знать на будущее.

>> №239414  

>>239413
Ничего себе "всего лишь". Это explicit, вообще-то, твоя струйка. Под спойлер такое совать.

>> №239415  

>>239414
Попробуйте разобраться в том, для чего нужен функционал спойлера.

>> №239416  

>>239415
Проблема, видимо, в том, что пользователь не может настроить диапазон видимости, как и выставить рейтинг для изображений.
Поэтому под спойлер предлагается прятать абсолютно всё, что может смутить беременных котят и несовершеннолетних священнослужителей. А собственно непортребпозор тут ни при чём.
I'm OK with it. Просто как-то не подумал.

>> №239417  

>>239416
Cпойлер предназначен для спойлеров. На этом его функционал заканчивается. Постить под спойлер нежелательный контент - очень плохой совет.

>> №239421  

Следовать очень плохому совету — это нехорошо.

Не следовать — забанену быть.

Дилемма!

>> №239422  

>>239421
Следовать этому совету - прямой путь к бану, напротив.

>> №239427  

http://iichan.hk/b/res/4387968.html
Кстати, чому нельзя оставить пост, что-то в духе "воздержитесь от трали-вали", после удаления? Я не к тому, что он мне здесь нужен, но просто уменьшит число бегающих по /d/ с криками "За что?!" - нет? Я понимаю что тру посоны должны сами понять, но таки не все же тру посетители ычана 90-го лвла.

>> №239428  

>>239427
Не то, чтобы жалоба, просто предлагаю улучшение юзерфрендли.

>> №239435  

Чому трут и банят за безобидный тред с безобидной цитатой из безобидного труда "К генеалогии морали" безобидного Фридриха Вильгельмовича?

>> №239437  

Удалили хороший пост с пересказом трогательного сна про школу и турник.

>> №239449  

>>239437
Да я сам его удалил.

>> №239450  

Удалили больше половины постов из треда про защиту от перехвата трафика (http://iichan.hk/s/res/190264.html). Причем, я не понимаю, по какому критерию, складывается впечатление, что модератор таким образом высказал своё личное мнение. Не досчитался даже безобидных ответов. Например, к этому посту (http://iichan.hk/s/res/190264.html#190271), называющему ОПа кхм, был резонный ответ с примерно таким содержанием: "ОП хочет подсоединить свой роутер к вражескому". Что конкретно здесь не понравилось модеру? Или, может, он тоже считает ОПа кхм?

>> №239467  

>>239450
Теперь весь тред удалили. Я понимаю, что из-за меня начался оффтопик про интернет и политику, но тема у треда хорошая же была и посты по ней были.

>> №239468  

Почему модератор при удалении срачей принимает чью-то сторону? Если бороться со срачами, то весь диалог подчистую удаляй, и тех и тех. А так, вот этот хамоватый пост http://iichan.hk/rm/res/76306.html#i76371 оставили, а мой вполне безобидный ответ потёрли. Такое ощущение что срался сам модератор, удаляя пост своего собеседника, злоупотребляя полномочиями. Самое очевидное объяснение.

>> №239469  

>>239450

>Удалили больше половины постов

Just as planned.

>> №239473  

>>239472
Колпак из фольги поправь.

>> №239474  

>>239473
Нету у него его, параноик был бы рад удалению своих сообщений.

>> №239475  

>>239435
Телля?

>> №239478  

>>239472
ОП того треда уже узнал, что хотел, спасибо. К тому же, переезжает он только в конце марта, и если будет что-то интересное, обязательно вас оповестит.

>> №239485  

Здесь-то http://iichan.hk/a/res/1271045.html меня за что потерли?

>> №239487  

>>239485
/b/ - наиболее подходящая доска для подобной лексики.

>> №239491  

>>239487
Зачем ты разжигаешь ненависть между разделами?

>> №239494  

А за что снесли тред про велогибриды?

>> №239499  

>>239494 ==> >>239482

>> №239500  

>>239499
Погодите-погодите. Это модеры начали переносить посты или волонтеры постарались?

>> №239501  

>>239500
Нет, это автор нити, заведя ее в одном месте и через две минуты отчаявшись получить в нее отклики, завел ее в другом.

>> №239502  

>>239501
А если в начале завести тред в б а через две минуты завести в тематике, то какой удалят?

>> №239503  

Было бы хорошо, если бы ты всех насильников так банил.

>> №239504  

>>239502

Тред в тематике был создан до и не получил ни одного ответа до сих пор.

>>239501
Просто на него снизошло озарение, что в тематике он ответов не получит.

>> №239505  

>>239504

>Тред в тематике был создан до и не получил ни одного ответа до сих пор.

Это то тут причем? Или снайпер

>> №239508  

Спасибо, что удалили тред Hang in there целиком и сразу.
Я всегда знал, что на Ычане меня поддержат и помогут.

>> №239509  

>>239508
Иичан — не место для дискуссий.

>> №239510  

>>239509
Да это самом собою разумеется. Меня лишь смутило, что целиком. Закралась даже шальная мысль, что модератор, набранный по объявлению, смог усмотреть в названии треда призыв к повешению...

>> №239511  

>>239502
Ты все таки поставил этот эксперимент:
http://iichan.hk/b/res/4393502.html = http://iichan.hk/aa/res/28901.html

>> №239517  

>>239511
При чём тут /aa/? В /a/ уже три треда (вроде) по теме в лимит ушло.
http://iichan.hk/a/res/1295824.html



Удалить сообщение []
Пароль
[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / sp / tran / tu / tv / x | es / bg / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив] [Главная]