[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг, в т.ч. на тему российско-украинских отношений
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM размером до 3072 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 500.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

1532788007117.png - (90 KB, 320x460, DC_stupid-questions_cirno.jpg.png)  
90 KB №4763267   #1

Официальный™ Тред Глупых Вопросов.

тут можно задавать любые глупые вопросы.

предыдущий тред: >>4693439.html

>> №4763566   #2
1532813230118.jpg - (124 KB, 1033x773, mirror_sphere_by_angeljess.jpg)  
124 KB

Читал Задачу Трёх Тел и задумался, что произошло бы с планетой, если бы её полностью изолировали от космоса неким фантастическим материалом вроде сферы из неразрушимой фольги с абсолютным индексом отражения? Получился бы такой "термос", удерживающий тепло и другое излучение внутри и не пускающий свет снаружи.
Ну понятно, что без солнечного света флора и за ней фауна бы загнулись, по крайней мере те, что от него зависят.
Мне интересен в большей степени термобаланс, с одной стороны мы лишаемся солнечного света, с другой внутреннее тепло никуда не девается + ядро планеты всё еще горячее.
Какой эффект окажет на технологии полное отражение всяческих радиоволн назад на поверхность?

Можно еще вспомнить Under the Dome, хотя тамошний купол был прозрачным.

>> №4763571   #3

>>4763566
Без Солнца можно закопаться в землю и греться от горячих источников.

>> №4763572   #4

>>4763566
Сфера бы отдавала тепло снаружу светясь в инфракрасном диапазоне.

>> №4763573   #5

>>4763566
Постепенно весь объем прогреется до температуры ядра. Это займет какое-то время.

>> №4763589   #6

>>4763572
Объекты с идеальным отражением не излучают, я не прав? Насколько я знаю, эффективность поглощения и отражения пропорциональны индексу отражения, поэтому черные тела быстро нагреваются и остывают, а стенки термоса делают зеркальными. В нашей гипотетической ситуации материал не поглощает вообще ничего (неуязвим для лазеров, например).
>>4763573
До самой ли температуры? Разве не должна она усредниться с остальным, более холодным объёмом?
Мне интересны эффекты в ближней и дальней перспективе. В дальней действительно будет усреднение. Что в ближней? Сначала, я думаю, станет холодно, как, например, при ядерной зиме. Но с другой стороны мы имеем "планетарный термос". С чего быть холоду, если количество запертой в замкнутой системе энергии постоянно?

>> №4763629   #7

>>4763589
Я имел в виду среднюю конечно, главное что земная кора с более-менее комфортной для выживания температурой занимает совсем незначительный объем.

> С чего быть холоду, если количество запертой в замкнутой системе энергии постоянно?

Разве что за счет нагревания атмосферы, земной коры и полярных шапок.

>> №4763632   #8

>>4763589
Ты бы лучше удивлялся почему скалы внутри холодные, если охлждаются они только снаружи. На определённой глубине достаточно жарко, но вот что охлаждает камень до точки роста температуры сильнее чем на поверхности?

>> №4763635   #9

>>4763632
Скалы вроде как раз среднегодовой температуры, летом поверхность сильнее нагревается, но зимой всё наоборот.

>> №4763724   #10

>>4763635
Т.е. спустившись в глубокую тропическую пещеру, ты обнаружишь что стенки тёплые? По моему нет.

>> №4763747   #11

>>4763724
Среднегодовая температура редко где превышает 25 градусов. Камень такой температуры все равно будет казаться прохладным.
На самом деле гуглить надо температуры в тропических пещерах, но мне лень

>> №4763766   #12

>>4763088
Греются. Так как микроволновка создаёт очень сильное переменное магнитное поле внутри, то по проводник будет нагреваться.

Вот кстати, гугол ответил уже на твои вопросы.
https://cosmo-frost.ru/svch/chto-nelzya-gret-v-mikrovolnovke-pochemu-zapreshheno-stavit-metall/

>> №4763792   #13

Почему "кабан-тян"

>> №4763937   #14

Как бы ты объяснил иностранцу (русскоговорящему), что такое "фигня"? При этом, "ерунда", "хрень" и прочая подобная "херота" его вряд ли бы устроили.
Представь, что у тебя нет интернета под рукой.

>> №4763944   #15

>>4763937
Никак. Потому что для того чтоб объяснить иностранцу значение слова нужно знать в идеале его же язык. А иначе получится классическое энциклопедическое описание термина на пол страницы, которое по факту не значит ничего. Любое слово имеет именно тот смысл который мы в него вкладываем, основываясь на личном опыте сопоставляемых мыслеобразов и эмоций.

>> №4763968   #16

В котором мы отписываемся каждый раз, когда на нулевую всплывает один из пронумерованных офицальных™ тредов.
Предлагаю выдать >>4763952 значок с номером. "Официальный™ хейтер официальных™ тредов №1".

А для модерации можно создать официальный™ тред потёртых тредов и официальный™ тред забаненных ОП'ов. Тогда и заживём!

>> №4763988   #17

>>4763975
Сначала я запощу Рей в https://iichan.hk/b/res/4495082.html и в "Безумных умениях" какого-нибудь художника прогоню.

>> №4763990   #18

>>4763937
Очевидный буллщит.

>> №4763993   #19

>>4763990
Но буллщит это скорее "чушь собачья". И он с каких-то африканских Африк, очевидный буллщит для него мог быть не столь очевидным.

>> №4764065   #20

>>4763988
Хм, в этот тред я тоже писал. А в безумениях нумерацию уже научились красиво обыгрывать почти сразу.

>> №4764135   #21

>>4763944

> чтоб объяснить иностранцу значение слова нужно знать в идеале его же язык

И даже это не поможет, ибо наше представление "фигни" может отличаться от того представления, которое закладывается в аналог понятия "фигня" на языке этого иностранца. Иностранцу просто надо достаточно долго прожить здесь, чтобы понять настоящий смысл слов, а не их перевод.

>> №4764159   #22
1532902181848.jpg - (132 KB, 600x800, __cirno_touhou_drawn_by_space_jin__de839(...).jpg)  
132 KB

>>4763944
>>4764135
Но ведь даже у двух людей, говорящих на каком-то языке с рождения, одно и то же слово может пониматься и восприниматься по разному, если слово не является четким термином.

>> №4764167   #23

>>4764159
Поэтому чтобы понять истинный смысл слова, человеку надо пожить достаточно длительное время в той культурной среде, где это слово употребляется. Чтобы он примерно так понял, как эти люди воспринимают то или иное слово

>> №4764221   #24

>>4764159
Шершень-бака-гайдзин демонстрирует свои познания в японском, пытаясь опылить Сырнин нос?

>>4764135
>>4764167

Как-то вы недооцениваете возможности естественных языков. Эффективной в использовании и полностью эквивалентной замены слова зачастую нет, но вот объяснить его смысл можно всегда правда, на практике зачастую достаточно лишь обозначить смысл приблизительно, тем более что нюансы со временем меняются. Да, как говорит >>4763944 , это может вылиться в объёмистую словарную статью со ссылками на грамматику и большим количеством примеров, однако такая статья на самом деле сообщит всю необходимую информацию тому, кто её осилит. Типичные примеры использования "фигни":

  • Смотри, какая странная фигня! (удивление, непонимание, некоторая настороженность)
  • Что за фигня выросла у нас в ванной? (удивление, непонимание, отторжение и внутренний протест)
  • Давай повторим, только без такой фигни, как в прошлый раз. (здесь протест открытый, но опять же с намёком на трудности в точном определении предмета разговора)
  • Я вот такую фигню сваял, можешь посмотреть? (неопределённая, но при этом намеренно — из скромности — сниженная оценка)
  • Кругленькую фигню вставлять сюда. (я не знаю, как назвать эту штуку)

Видно, что во всех случаях присутствует значение "что-то непонятное, с трудом поддающееся определению (со стороны говорящего)", при этом обычно со сниженной оценкой, всегда неодушевлённое. Дальше можно разбирать какие-то контрастирующие примеры, где замена "фигни" на один из её синонимов заметно влияет на смысл, примеры, где "фигню" не никогда не употребляют несмотря на то, что по смыслу вроде бы подходит. На основе этих примеров делать уточнения... Никакой мистики, в общем. Всё поддаётся анализу.

>> №4764369   #25

>>4764221
Меня подобные талмудные расшифровки слов всегда только в ступор вводили, заставляя чувствовать себя парнокопытным. Одна из причин почему за весь школьный курс я так и не смог научиться в английский.

>> №4764412   #26

>>4764369
А как еще низкий уровень интеллекта осложняет жизнь?

>> №4764417   #27

>>4764412
Не мог пройти ни одного теста на компьютере. Да и вообще тесты не моё. Там либо все ответы правильные, либо все неверные.

>> №4764423   #28

Да ладно иностранные, я и с родным не разбираюсь. А ещё у меня чудовищно низкая скорость чтения из-за которой не могу читать субтитры. И задачки по химии не понимаю, и века в истории путаю... как только настолько глубоко неполноценный умственно человек смог всё закончить с красными дипломами? Какая несправедливость.

>> №4764617   #29

Почему субтитры появляются гораздо позже чем самопальный дубляж. Неужели озвучка делается быстрее?

>> №4764661   #30

>>4764656

>Можно ли считать музыкой X

Можно, если это для тебя звучит красиво или уникально.

>> №4765218   #31

Почему на Ычан не вернут искоробочный Фотон? ЩеьМ сделали, прозрачность в .png сделали, каталог сделали, а Фотона всё нет. Доколе?

>> №4765226   #32

>>4765218
Фотоны надо держать в коробке, чтобы не разлетелись.

>> №4766972   #33

Почему говорят Сэшэа [США], когда правильно Эсшаа?

>> №4766976   #34

>>4766972
Я говорю Сша

>> №4766987   #35
1533414166145.jpg - (81 KB, 1280x720, 6.jpg)  
81 KB

>>4766976
Саша?

>> №4768264   #36

Допустимо ли анимешной девочке-волшебнице на плоской земле? inb4: анимешных девочек не существует

>> №4768284   #37

Почему в советской исторической науке было принято транслитерировать, а не переводить аббревиатуры, связанные с национал-социалистическим режимом в Германии: НСДАП, а не НСРПГ; РСХА, а не ГУИБ; ОКВ, а не ВГКВ?

>> №4768310   #38

>>4766972

Правильно говорить СГА.

>> №4768332   #39
1533576837246.jpg - (54 KB, 420x280, pic_b71d7027199e8dc43cbc5ffbb77fe2f8.jpg)  
54 KB

>>4768328

>> №4768339   #40

>>4768332
Нирикамендую. ОЧЕ оверпрайс, хреново подобрана рецептура. В аптеках продаются шипучие таблетки, которые на порядок дешевле и на порядок лучше. В них хотя бы есть янтарная кислота.
>>4768328
Зависит. Возможно ты мало спишь, возможно, плохо ешь, у тебя может быть авитаминоз или натурально, клиническая депрессия. А может, просто сморило от жары.

>> №4768371   #41

>>4768310
Соединенные Государства Средней Северной Америки

>> №4768729   #42

Почему идиоты любят нумеровать треды, в нумерации не нуждающиеся? Чем этот великий и очень важный "Тред глупых вопросов аж номер два" (это на целой доске глупых вопросов, ага) отличается от "треда номер один"? Всё равно ни на тот, ни на этот никто не сошлётся. Никогда, даже гипотетически не будет такой ситуации, как "А помнишь, 20 лет назад я вопрос такой задавал... Конечно помню, это было в треде глупых вопросов №2!" Самим не смешно?

Удалите это и не позорьтесь.

>> №4768738   #43
1533662643287.jpg - (303 KB, 1200x900, 1343299191749.jpg)  
303 KB

>>4768678
Все собачки — это потомки прирученных волков.

>> №4768763   #44

>>4768729
Просто это одно крошечное, невесть как просочившееся сюда с другого чана зерно нарочитой упорядоченности, которое погрузилось в местный бесконечный ледяной океан глупых вопросов и пытается прорасти. Но у него ничего не получится!
Даже хаотичному ледяному океану присущ некий неуловимый внутренний порядок. Но только немногие могут ощутить и понять его! И окунуться в него

>> №4768764   #45

Доброчан не открывается! Почему так, Сырны?

>> №4768767   #46

>>4768764
ответ вот тут: >>4768691

>> №4768768   #47

>>4768764
>>4768691

>> №4768775   #48

А почему феи не стесняются воровать треды?

>> №4768777   #49

>>4768775
Вот-вот. Забанить и ОПа, и тебя вместе с ним, а тред удалить.

>> №4768781   #50
1533667474418.jpg - (378 KB, 1600x1066, mg7928.jpg)  
378 KB

>>4768738
Шакалов.

>> №4768783   #51
1533667643049.jpg - (1122 KB, 3840x2160, 3840x2160.jpg)  
1122 KB

Почему не разводят домашних лисичек? Они же миленькие и пушистые!

>> №4768787   #52

>>4768784
Разве может быть много миленького и пушистого? Можно же и собачек, и лисичек, и кошечек разводить.

>> №4768822   #53

>>4768783
Пытались, становятся собачками, совсем не пушистыми.

>> №4768864   #54

>>4768738
Ну во первых, та же ошибка что и "люди произошли от обезьян": не от волков, а от общего с волками предка доподлинно не известно насколько от нынешних волков отличавшегося. Во вторых, есть мнение, что особо их и не приручали, и собаки вышли из тех мутантов, которые уже сами были более расположены к человеку, и отлавливались в непосредственной близости от его стоянок.
>>4768783
Потому что разводят, просто они по природе своей не очень домашние, требуют много места, шумят, воняют, и грызут всё подряд.
>>4768822
Таки вполне пушистыми, и по своему довольно няшными, и не то чтобы прям собачками, но уже не рыжими, если ты про тех самых.

>> №4768904   #55

>>4768781
Это они картинки ужимают?

>> №4768905   #56
1533678546899.png - (4 KB, 559x413, 811.png)  
4 KB

У меня одного как на пикрелейтед?

>> №4768906   #57

>>4768905
Нет

>> №4768932   #58
1533685497722.jpg - (420 KB, 1391x1079, Screenshot_2018-08-08 домашние-лисы рф -(...).jpg)  
420 KB

>>4768783
Разводят:
http://домашние-лисы.рф/
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8B

>> №4768933   #59

>>4768783
Разводят, я смотрел канал как в доме живет лиса, и там за ней сложнее ухаживать чем за ребенком. Ей нужна целая куча места, тренажеров, и т.д. Но подобное верно для почти что всех экзотических животных подобного рода. Это не как собака - поставил и сидит.

>> №4769000   #60
1533707938018.png - (746 KB, 1181x1748, cirno_1529411248984.png)  
746 KB

Как правильно баковать?

>> №4769002   #61

>>4769000
Тащемта, ничего сложного тут нет. Просто берешь и бакуешь.

>> №4769012   #62

>>4768933
Скажем прямо, домашние животные это прямо совсем таки считанные исключения. Даже домашняя скотина не такая уж и домашняя на поверку. Тех же кроликов в квартире можно содержать только если это милые маленькие декоративные кролики. Куда посадишь, там и сидят.

>> №4769020   #63

Как научится красиво рисовать без мастурбации кубов?

>> №4769021   #64

>>4769020
Без мастурбации никак. Можешь сменить предмет. Ещё просмотр соответствующего видео очень помогает. Но без работы руками это не имеет смысла.

>> №4769023   #65

>>4769020
Можно цилиндры мастурбировать или даже шары!

>> №4769032   #66

Кто такая Юки Кадзиура? Очередной моэблоб?

>> №4769033   #67

Ох, лол, она ещё и 3D.

>> №4769060   #68

>>4769032
>>4769033
Что с нами стало.

>> №4769067   #69

>>4769060
Это не мы

>> №4769103   #70

>>4769023
А вот это хороший совет, спасибо!

>> №4769109   #71

>>4769021
Кстати никогда не понимал, как просмотр обучающих видео или чтение обучающих книг может повысить мой уровень рисования. Мне всегда казалось, что достичь хорошего уровня можно только практикой.

>> №4769117   #72

>>4769109
Няша, обучающие видео и книги говорят тебе, что именно и как практиковать

>> №4769118   #73

>>4769109
Только практикуясь ты многого не замечаешь или просто над многим не задумываешься. Многие даже карандаш правильно держать не научились и пол жизни мучаются, держа его как на письме, и рисуя маленькими штрихами.
К тому же, смотря обучающие видео, или читая книги, ты начинаешь заниматься системно, по какой-никакой но программе. От простейших геометрических фигур, до цвета, композиции и перспективы, еще и анатомию в довесок.

Плюс, во всяком цифровом рисовании ты можешь 5 лет уже на заказ рисовать, и случайно узнать, что в фотошопе, оказывается, можно было ровную линию просто зажав shift делать, есть маски слоев, которые сильно упрощают процесс, всякие коррекции перспектив и пластика, что по tab можно убрать все кроме холста и т.д. И это даже не шутка. Лично видел на твиче девушку, которая в саи уже несколько лет рисует и не знает, что по tab можно скрыть все панельки, а у нее экран ноутбука и она жаловалась, что из-за панелек мало места для рисования.

>> №4769129   #74

>>4769118
А ты рисуешь? Скинь что-нибудь из своего, если да.

>> №4769161   #75

>>4769129
Зачем?

>> №4769164   #76

>>4769161
Затем.

>> №4769292   #77

А кто такая Сено? Чем знаменита, и что она делала?

>> №4769296   #78

>>4769292
Умнейший и милейший постоянный посетитель этой борды.

>> №4769302   #79

>>4769161
Хочу узнать, за какое время и какого результата ты добился. А также действительность твоих советов. Ну пожалуйста.

>> №4769363   #80
1533746272036.jpg - (559 KB, 1640x1824, 000.jpg)  
559 KB

>>4769067
Ведь мы знаем, что Кадзиура Юки и Ишикава Чиаки — сугой, ведь правда?

>> №4769389   #81

Коакума-автор рпг тредов и Коакума, которая занимается ERP в мморпг треде - это один человек?

>> №4769392   #82

Подскажите название для типа девочек в школьной форме с длинной юбкой и с битой, которые часто сидят "на кортанах". Вылетело из головы.

>> №4769393   #83

>>4769392
Сукебан.

>> №4769425   #84
1533751379018.png - (41 KB, 480x480, tsukasacry1.png)  
41 KB

>>4769393
За что? Просто спросил же.

>> №4769455   #85

>>4769292
Это одно из того, из-за чего и на Ычане приходится задействовать автоматические инструменты наведения чистоты! Без них становится как-то кисленько, а не очень хорошие треды начинают ну прямо совсем не радовать.

>> №4769460   #86

>>4769389
Очевидное нет, приятель!

>> №4770112   #87
1533845655060.png - (943 KB, 1280x720, .png)  
943 KB

Как человечество может построить плотное кольцо вокруг планеты? Оно же будет все время падать на Землю, чем массивнее - тем более высокую скорость нужно иметь телу, чтобы не войти в атмосферу.

>> №4770117   #88

>>4770112
Все неверно. И спутники постоянно падают на Землю, только промахиваются, и требуемая для этого скорость не зависит от массы.
И вообще, заселение GSO таково, что уже давно можно считать объекты на ней плотным кольцом - достаточно посмотреть снимки приэкваториальной области неба. Движение там (относительно неподвижных звезд) покруче чем на многих шоссе.

>> №4770122   #89

>>4770112
Не делать его жестким и цельным, что не особо то и нужно.
"Кольцо" по факту будет являться большим количеством станций и объектов на одной орбите, как естественные кольца у планет.

>> №4770127   #90

Блин, прочитал вместо скорости точность.

>> №4770128   #91
1533846297783.png - (751 KB, 1280x720, .png)  
751 KB

>>4770117
Нет, под плотным я имел в виду совсем-совсем плотное тело, чтобы можно было по нему, скажем, прогуляться. Спутники маленькие, вот они и промахиваются, а когда самый большой сегмент строящегося тела будет достроен до половины окружности, то это тело точно падать начнет.
>>4770122
У сетки из спутников поведение другое же. Я хочу описать физику монолитного тела.

>> №4770132   #92
1533846506496.jpg - (168 KB, 1024x574, Земной_Торус.jpg)  
168 KB

>>4770128

> монолитного тела

Зачем?

>> №4770136   #93
1533846744379.png - (612 KB, 1280x720, .png)  
612 KB

>>4770132
Чтобы все инопланетяне удивились, как мы можем.

>> №4770141   #94
1533847034278.png - (1007 KB, 1300x1200, Pixiv 1030308 56016695.png)  
1007 KB

>>4770128>>4770132
Всё уже давно подсчитано, относительно Мира-Кольца Лари Нивена. Центральное тело будет находится в безразличном равновесии относительно кольца в пределах плоскости.

>> №4770148   #95

>>4770128
Луна достаточно большая? Тоже "промахивается".
Технически нет никакой разницы, монолит на орбите или отдельные тела.
А насчет "как мы можем" - это вообще не к этому миру. Как-то какой-то энтузиаст поиска внеземного разума предложил искать сферы Дайсона по характерному для нее изменению свечения звезды. И - чтобы вы думали? - практически сразу было найдено множество подходящих кандидатов. Вот только потом выяснилось, что и в природе есть механизм возникновения такого мерцания. И подобная судьба постигла АБСОЛЮТНО все способы сообщить другим мирам о своем существовании. Вселенная может все, что могут придумать разумные - но не наоборот.

>> №4770180   #96
1533853687728.jpg - (243 KB, 800x1132, ugandan_warriors_by_ry_spirit-dceq0pz.jpg)  
243 KB

Доброчан упал?

>> №4770186   #97

>>4770180
>>4768691

>> №4770191   #98
1533854296054.jpg - (149 KB, 898x1500, LdcTxCH4VIk.jpg)  
149 KB

>>4770186
Спасиб

>> №4770236   #99

>>4770148

> спойлер

А тороидальные планеты вселенная может?
А тороидальные планеты со спутником в середине бублика? Там, вроде, два варианта — либо он летает по каким-то сложным траекториям, либо качается туда-сюда, как маятник.

>> №4770239   #100

>>4770236

> А тороидальные планеты вселенная может?

Очень сомневаюсь. Они же не монолитные были бы, чтобы силу тяготения распределять и удерживать. Схлопнулись бы в шарик, а уж с вносящим дополнительные колебания центра масс спутником - тем более.

>> №4770323   #101

>>4770314
Предположу, что это как то связанно с модой на рисование в то время девочек в полностью открытом сзади свитере. Считай фетишь на шерстяной фартук с подглядыванием в туалете.

>> №4770525   #102
1533913410121.png - (267 KB, 580x650, 1482900158834.png)  
267 KB

А правда что в Японии принято есть арбуз вместе с косточками?

>> №4770528   #103

>>4770525

Бессемянные арбузы — сорта арбуза обыкновенного (Citrullus lanatus), не имеющие косточек (семян). Бессемянные арбузы не являются продуктом генетической модификации, их получают путём скрещивания диплоидных (2 набора хромосом) и тетраплоидных (4 набора хромосом) родительских линий.

>> №4770532   #104

Зачем нужен этот тред, да ещё и нумерованный?

>> №4770536   #105
1533914361221.jpg - (31 KB, 480x320, Pixiv 11334249 56836857.jpg)  
31 KB

>>4770532
Чтобы ты спросил.

>> №4770540   #106

>>4770536
Всё, я спросил, тред можно удалять.

>> №4770545   #107
1533914784905.jpg - (1 KB, 384x384, Pixiv 21460670 62710145 07.jpg)  
1 KB

>>4770540
А других ты не подумал?

>> №4770643   #108

Почему так холодно?

>> №4770647   #109

>>4770643
Потому что сырно.

>> №4770655   #110

>>4770545
О других пусть лошадь думает, у ей голова большая.

>> №4770903   #111

На каком ичане капчует Кагуя?

>> №4770926   #112

>>4770903
На генсокёчане, там еще Рейму вместо Мод-тян и Сырно вместо Сырно.

>> №4770928   #113

>>4770903
На Истинном Ычане Вечности! Наверное.

>> №4770985   #114
1534009598851.jpg - (271 KB, 2048x2048, C5y5dEKU0AETQNX.jpg)  
271 KB

Есть ли такие вопросы, на которые по какой-либо причине отсутствуют верные ответы? Или наоборот, что ни ответь – подойдёт?

>> №4770989   #115

>>4770985

> Есть ли такие вопросы, на которые по какой-либо причине отсутствуют верные ответы?

Ты уже перестал пить коньяк по утрам?

>> №4771031   #116

>>4770989
Перестал.
Не перестал.
И не начинал.
Ещё и по вечерам начал.
Коньяк кончился, перешёл на водку.
Только по чётным числам.
Или это был не пример такого вопроса?

Я несколько не то имел в виду, но сформулировать нормально не могу. Я подразумевал наличие ответов, которые подходят по смыслу, истинны при нужных условиях и исчерпывающи. И желательно не подвергающие сомнению формулировку вопроса, поскольку так можно сделать с любым вопросом (или не с любым? - отдельный вопрос).

К примеру, вопрос: почему трава белая?
Потому что покрасили, – хороший ответ, поскольку технически возможно.
Потому что праздник, – тут нужно догадаться, что траву покрасили в честь праздника. Вроде бы и отвечает на вопрос, но не обеспечивает понимания, и требует дополнительных уточнений.
Ты упорот, она же розовая, – такой ответ может и верный, но он инвалидирует вопрос, а это неинтересно.
Отстань, пойди у папы спроси, – на вопрос не отвечает вообще.

По изначальному запросу про безответные вопросы у меня есть только такой: «Почему все ответы на этот вопрос неправильные?», но меня этот вопрос не радует в виду излишней абстрактности и притянутости. Вот мне и стало интересно, есть ли такое же, только более предметное и гармоничное.

>> №4771040   #117

>>4770985

>Есть ли такие вопросы, на которые по какой-либо причине отсутствуют верные ответы?

Истинно ли предложение "это предложение ложно"?

>Или наоборот, что ни ответь – подойдёт?

Ложно ли предложение "это предложение истинно"?

>> №4771050   #118

>>4763566
На пике боббл?

>> №4771063   #119

>>4771031

> И желательно не подвергающие сомнению формулировку вопроса

Ответ "и не начинал" подвергает сомнению формулировку вопроса.
>>4771040

> Почему все ответы на этот вопрос неправильные?
> Истинно ли предложение "это предложение ложно"?
> Ложно ли предложение "это предложение истинно"?

Вопросы и утверждения о языке в рамках этого же языка могут быть лишены смысла. Корректный вопрос должен спрашивать о внешней по отношению к языку реальности.

>> №4771069   #120

>>4771063
Спрошено было

>Есть ли такие вопросы, на которые по какой-либо причине отсутствуют верные ответы?

Вот на него и отсутствуют.

>> №4771080   #121
1534017576700.png - (535 KB, 423x625, image.png)  
535 KB

Очень важный вопрос:
Где можно найти и купить вот такую шляпу, как на пике?

>> №4771084   #122

>>4770985
Да. Теорема Геделя о неполноте гарантирует это.
ca: rope предлагает повесится, раз истины нет.

>> №4771086   #123

>>4771084
А нету теориемы Геделя о баковании?

>> №4771179   #124

>>4770989
Похожее ищется по pilgrim hat. На ебеях-амазонах есть, но поля не такие широкие, как на пике.
Но самый верный вариант получить аутентичную – найти швею/швеца, которые шляпы умеют делать, и на заказ заказать.

>> №4771187   #125

>>4771080
Но ты ведь не собираешься использовать её как предмет повседневной одежды?

>> №4771193   #126

>>4771080
Гугли https://en.wikipedia.org/wiki/Capotain
Пуританская шляпа
Шляпа пилигрима
Capotain

>> №4771199   #127

>>4771080
Holy Sigmar, Bless this Ravaged Body!

>> №4771202   #128

>>4771187
Я вообще хотел бы ее модифицировать, снабдив верхнюю часть кармашками или ящичками, и хранить там всякие нужные вещи например флягу коньяка
И еще поля чтобы широкие были, и скрывали мою больную аристократическую бледноту от солнечного света.
Правда думаю, что несколько криворук для этого

>> №4771204   #129
1534024970115.jpg - (49 KB, 640x360, med_1411402253_1403707392_00032.jpg)  
49 KB

Что значит "когомологии нулевые"?

>> №4771208   #130

>>4771202
Ой. Если нет опыта с подобным рукоделием, лучше не браться. У меня своими руками только кривая фигня выходила, даже когда отмерял и старался. Думаю что с 80% вероятностью оно будет или чуть криво/косо, или местами неровно, и со временем использования станет размусоливать основу.

>> №4771209   #131

>>4771208
Вот поэтому и хочется найти чтобы сразу была с полями пошире. Чтобы хотя бы от солнца закрыться

>> №4771236   #132

>>4771209
Мужские с большими полями не особо распространены. Разве что сомбреро.

>> №4771293   #133

Нащупал две шишки макушке. Какие симптомы чекать, куда идти провериться?

Спасибо большое.

>> №4771627   #134

Стоит ли мне делать тут свою RPG?
Если ни разу этого не делал Но есть, мне кажется хорошая идея и очень хочетс

>> №4771671   #135

>>4771627
„Если можешь не делать свою РПГ — не делай!“

                   — С. Баковски, эсквайр

>> №4771676   #136

>>4771627
Уверен? Делай.

>> №4771689   #137

>>4771627
Пока не получишь тонн ненависти, не узнаешь, насколько твоя идея хороша. В принципе, можешь в специализированном заведении проконсультироватся.

>> №4771734   #138

>>4771689
это такое тонкое прогоняние?

>> №4771735   #139

>>4771734
Наоборот.

>> №4772817   #140
1534264517096.jpg - (1096 KB, 2560x1440, rozen-maiden-wallpapers-26074-218101.jpg)  
1096 KB

Почему куклам можно все?

>> №4772880   #141

>>4772817
Что всё? Давай по пунктам, няш.

>> №4772884   #142

>>4772880
Нагло копировать треды с доброчана и не быть за это забаненным.

>> №4773122   #143

>>4773105
Только мороженных можно.

>> №4773129   #144

>>4773105
Грустные лягушата на Ычане приравнены к колобкам. Пока, друг.

>> №4773208   #145

>>4773129
А весёлые?

>> №4776674   #146
1534928776840.jpg - (49 KB, 1280x720, Isshuukan_friends-06-saki.jpg)  
49 KB

Как не сдаваться?

>> №4778055   #147
1535255233699.png - (198 KB, 500x350, tenor.png)  
198 KB

>>4776674
Спасибо, придется сдаваться

>> №4778057   #148
1535256145453.gif - (472 KB, 297x212, laughing whitey.gif)  
472 KB

>>4776674
>>4778055

>> №4778139   #149

>>4778057

>пикрилейтед поста: Джереми Кларксон, патентованный брит, автомобилефаг, и орангутанг, явно ржёт с тупизны своих соведущих во время съёмок программы
>имя файла: laughing whitey.gif

thats_racist.jpg

>> №4778181   #150
1535291195871.gif - (1689 KB, 200x150, laughing nigger.gif)  
1689 KB

>>4778139

>> №4785660   #151
1536859496278.png - (423 KB, 635x903, bf4e94c708a1e7b70c70d83b4dfc0bc6.png)  
423 KB

Что значат такие рисунки в черных рамках с белым квадратом? Что-то и там и тут всплывают.

>> №4785663   #152
1536859714257.jpg - (26 KB, 298x404, 001_2084959.jpg)  
26 KB

>>4785660
Вроде бы с хентаем что-то связанное. Но я не уверен.
https://exhentai.org/g/1227991/d0d1a819d5/

>> №4785917   #153

Почему по телевизору картинка не подвисает, как на компьютере?

>> №4785918   #154

>>4785917
Потому что у тебя устаревшая модель телевизора

>> №4785927   #155

>>4785917
Потому что в телевизорах не было памяти, способной вместить целый кадр.

>> №4785939   #156

>>4785918
>>4785927
Старый телевизор > новый?

>> №4785941   #157

>>4785939
Старые скоро окончательно отомрут, вместе с окончательным переходом на цифровое ТВ. Новые по сути те же самые лоукост компьютеры-моноблоки.

>> №4785969   #158

>>4785939

> >

В глубину больше. Старый телевизор показал бы просто рябь или синий экран при сильных помехах. Если источник цифровой и подвисание уже имеется в ретранслируемом сигнале, то картинка подвиснет абсолютно в любом телевизоре.
>>4785941

> окончательным переходом на цифровое ТВ

Когда он намечается? Снова отложили?

>> №4786005   #159

>>4785969

> Когда он намечается? Снова отложили?

А что, еще не везде? Даже в моем, глухом, Уральском ПГТ уже нет аналогового ТВ нет полностью, сколько не настраивай, ничего не найдешь. Радио тоже нет, но его и не было никогда. Цифровые, федеральные двадцать каналов вещают только, уже года два - три.

>> №4786019   #160

>>4786005

>Радио тоже нет

Ну да, раньше не было аналогово, теперь нету цифрового. Вот и переход. А так да, ещё не везде. Кое где ещё вещает.

>> №4786526   #161
1537085463555.jpg - (157 KB, 1600x900, girl_brunette_surprisingly_gesture_finge(...).jpg)  
157 KB

Почему картинки, которые мы ставим на рабочий стол называются обои? Это ведь стол, а не стены. Может правильнее называть их скатерть?

>> №4786532   #162

>>4786526
А у тебя стол стоит вертикально, или монитор лежит?

>> №4786544   #163
1537086710923.gif - (1 KB, 69x20, загруженное.gif)  
1 KB

>>4786532
Может тогда это не стол вовсе?

>> №4786546   #164

>>4786544>>4786532
Если стол стоит вертикально, то это уже получается какая-то стена. Значит обои следует называть коврами?

>> №4786548   #165

>>4786546
Коверами, если всю стену занимают.

>> №4786572   #166
1537093775155.jpg - (94 KB, 400x325, l073U929yT8.jpg)  
94 KB

Зачем неко-тян две пары ушей?
Как дышат аниме-баки, если у них нет ноздрей?
Как отправить письмо Горбачёву.?
Если трапы - не геи, зачем они преображаются?
Почему я захотел стать трапом?

>> №4786576   #167

>>4786572

>Зачем неко-тян две пары ушей?

Квадрофонический слух, так няшнее и чтобы кусь-кусь было делать занятнее.

>Как дышат аниме-баки, если у них нет ноздрей?

Крылышки впитывают кислород.

>Как отправить письмо Горбачёву.?

Отправь Мод-тян в личку, она передаст.

>Если трапы - не геи, зачем они преображаются?

Если ты двумерный, то тебя хоть преобразованию Фурье подвергай - геем не станешь.

>Почему я захотел стать трапом?

Чтобы по тебе попадали в корабли.

>> №4786579   #168

>>4786572
Эта картинка может быть нарисована в скрибле. Только не поместится в кадре. Даже попа.

>> №4786592   #169
1537097145111.jpg - (108 KB, 486x571, UGMtZTcfDL8.jpg)  
108 KB

>>4786576

> Крылышки впитывают кислород

Но не у всех есть крылышки...

> Отправь Мод-тян в личку

Она не давала мне свою личку, увы.

> Если ты двумерный

Как стать 2D?

>> №4786611   #170

>>4786592

>Как стать 2D?

Лучше не надо, это больно.

>> №4786615   #171
1537100964303.jpg - (63 KB, 607x882, a4u9DIxkS0E.jpg)  
63 KB

>>4786610
Некрасиво же. И ккушать неудобно.
>>4786611
Я готов, давай гайд. Моё сознание всё равно пятимерно, как и твоё.

>> №4786620   #172
1537101391331.jpg - (125 KB, 1280x720, HNAE-v4VJH0.jpg)  
125 KB

Меня забанят, накажут, посадят, лишат званий, запретят смотреть аниме и пропишут нофап, если я создам околополитический тред? Но не на тему чьих-либо отношений, а идейно-ностальгический?

>> №4786622   #173

>>4786621
Что-то в 2D никто не держит рот открытым всё время. Улыбаются чаще без зубов. А плавать как? И какую функцию тогда выполняет маленький острый нос?

>> №4786623   #174
1537101688608.png - (529 KB, 900x894, cirno_day__nine_barrels_by_profitshame-d(...).png)  
529 KB

>>4786620
Сначала его скатят к отношениям, а потом всех накроют.

>> №4786628   #175
1537103289597.jpg - (81 KB, 800x450, Mazui_Denpa_Onna_to_Seishun_Otoko__09_C3(...).jpeg)  
81 KB

>>4786626

> Некоторые держат. Вон:

А так?

>>4786623
Но я хочу политический тред. Настоящий идейный, без выяснения отношений. Такой, какими они были лет 10 назад. Такой, какими они должны быть. Куда мне идти? На /po/раше точно его к отношениям скатят, да и не люблю я оранжевый.

>> №4786634   #176

>>4786628
Ну так называй не политотой, а политологией. Обсуждение бывших, действующих, возможных политических строев, без привязки к конкретным событиям и их оценки, не особо трогаются.
Иди к куклам. Если сможешь.

>> №4786665   #177

>>4786620

>если я создам околополитический тред? Но не на тему чьих-либо отношений, а идейно-ностальгический?

В духе "как душевно мы вели *****срач лет пять назад"?

>> №4786667   #178
1537107587924.jpg - (216 KB, 1366x768, katok.jpg)  
216 KB

>>4786592

>Но не у всех есть крылышки...

Можно через рожки.

>Она не давала мне свою личку, увы.

Создай тред с пжалста.

>Как стать 2D?

Пик несколько рилейтед.

>> №4786668   #179

>>4786622

>И какую функцию тогда выполняет маленький острый нос?

Отклевываться от завистников.

>> №4786674   #180

>>4786667

>Пик несколько рилейтед.

https://www.youtube.com/watch?v=8--faFSHQws

>> №4786678   #181

>>4786674
https://www.youtube.com/watch?v=WFpyqgJ4JEo

>> №4787444   #182
1537302621188.jpg - (53 KB, 807x269, 15201026342491.jpg)  
53 KB

Где можно найти лампочки, которые будут светить жёлтым цветом?

>> №4787447   #183
1537303043213.jpg - (44 KB, 344x350, cb38ddddf62479d174d0711638797485_500x350(...).jpg)  
44 KB

>>4787444
Ищешь лампочку, на которой написано "желтый оттенок" или "температура 2700К". Можешь найти специальную оформительскую, выглядит примерно как пикрелейтед, дает тусклый желтый свет. А если и это недостаточно жОлто для тебя, то RGB-лампа и подбирай оттенок как хочешь.

>> №4787449   #184

>>4787447
Мне нужен именно жёлтый цвет, а не желтоватый оттенок.

> RGB-лампа

Как-то дороговато.

>> №4787451   #185
1537303511764.jpg - (5 KB, 225x300, lampa_zheltaya_svetodiodnaya_ye27_sharik(...).jpg)  
5 KB

Впрочем, нашёл. Всё таки с таким вопросом надо было сразу идти в Яндекс, а не на Ычан.

>> №4787452   #186

>>4787444
Купить обычную лампу накаливания же.

>> №4788005   #187

Почему удалили тред с ОП-постом типа "Сырна, как ты зарабатываешь?".
Вчера в 7 утра было нечего делать, зашёл на Ычан впервые за 3 года, и наткнулся на тот тред, ответил туда. Сейчас проснулся, а его нет. Почему так?

>> №4788007   #188
1537456563404.jpg - (48 KB, 604x476, 15176568303200.jpg)  
48 KB

>>4788005
Это тред для глупых вопросов, тамщета.

>> №4788009   #189

>>4788007
А я спросил что-то умное?

>> №4788015   #190
1537457670241.jpg - (38 KB, 374x374, D8CRtMS.jpg)  
38 KB

Почему Ычан так скучно читать? Невозможно просто в ридонли сидеть

>> №4788043   #191

>>4787449
Можно и самому наколхозить. Можно использовать хоть обычную RGB-ленту, хоть даже адресную ленту на WS2812. Для этого нужен Arduino.

>> №4788047   #192

>>4788005
Потому что провоцировал нежелательное возбуждение в умах, тем самым мешал течь потоку сырной Благости от сфер, где обитает Мод-тян.

>>4788015
Так все самые горячие треды на доске /404/.

>> №4788053   #193

>>4788015
Ычан примерно одинаково интересно как читать, так и писать!

Только писать ещё и не всегда безопасно... но от этого только интереснее!

>> №4788066   #194
1537470600714.jpg - (38 KB, 489x691, 15191232630380.jpg)  
38 KB

Ычан, тебе не доводилось ухаживать за предметами одежды из парусины и брезента?

>> №4788069   #195

>>4788066
Да, я нежно ухаживал за ними, ласкал и лелеял их. В конце концов они превратились в брезентодевочку-вайфу.

>> №4788085   #196
1537474569548.jpg - (66 KB, 510x720, 15275900410191.jpg)  
66 KB

Почему у некодевочек 4 уха?

>> №4788086   #197
1537474625117.jpg - (60 KB, 550x825, Anarchy in Gensokyo.jpg)  
60 KB

>>4788066
Используй самое простое хозяйственное или жидкое мыло, мой лишь в воде, которую "терпит рука", не гладь его, а одёргивай, не забывай днями на сушилке, иначе колом встанет.
И да, смирись с тем, что брезент затирается. Держаться он будет долго, но даже ту скудную начальную красоту он держит примерно никак.

>> №4788087   #198
1537474688955.jpg - (113 KB, 1024x1048, comm__fay_by_tpiola-dca9ysw.jpg)  
113 KB

>>4788085
Только у ненастоящих.

>> №4788101   #199

Почему нет webm тредов?

>> №4788104   #200
1537478831704.jpg - (2295 KB, 2067x1461, cb39fa8c83d961a1ed750a3304f5ae52)  
2295 KB

>>4788085
Квадрозвук, ня!

>> №4788143   #201
1537510900896.jpg - (1710 KB, 3072x1728, IMG_20180921_091615.jpg)  
1710 KB

>>4788086
У меня вопросы другого плана:

  1. Можно как-нибудь потёртости подновить?
  2. Как можно совладать с такими вот вылезающими узлами?
>> №4788164   #202
1537527215982.jpg - (63 KB, 640x640, lu3Ju1b5h5E.jpg)  
63 KB

Что запрещено на Ычане?
нравится тут у вас, тихо и мило, не хочется быть забаненным

>> №4788166   #203

>>4788164
Ычан - это минное поле. Если раскрыть где мины, то какое же будет веселье?
General advice - веди себя как в приличном обществе

>> №4788171   #204

>>4788166

> General advice - веди себя как в приличном обществе

Как аристократы?
https://www.youtube.com/watch?v=NPHjsCoelb4

>> №4788174   #205

>>4788171
Нет.
Просто перед постингом задумайся - а не убоялся бы ли ты сказать то же самое своему действующему начальнику в лицо?

>> №4788182   #206
1537532161259.jpg - (17 KB, 819x641, 1537532151763.jpg)  
17 KB

>>4788166

>General advice - веди себя как в приличном обществе
>> №4788184   #207

Ребят, если бы вы попали в прошлое, прямо в момент, когда в вас летит чей-то кулак, то какой зуб вы предпочтете для выбивания? Или решите подставить глаз? П.С. увернуться нельзя, лицо в любом случае пострадает.

>> №4788186   #208

>>4788184
Плевать на лицо, пробиваешь ответку в пах.
Если это мужик, то это больно.
Если это женщина, то это ещё больнее + высокий шанс увечий.

>> №4788187   #209

>>4788184
Какое-то фиговое у тебя прошлое, братюнь.

>> №4788194   #210

>>4788187
У меня такого, к счастью, не было. Просто хочу узнать ваше мнение, что бы вы решили отдать на избиение: глаз, нос или зуб.
>>4788186
Какой-то ты боевой. Но ты так и не ответил на мой вопрос: чем бы ты пожертвовал.

>> №4788195   #211

>>4788194
Вообще-то ответил. Но на это ты не обратил внимания, предпочтя уйти в рассуждения, какой я боевой.

>> №4788200   #212

>>4788194

> глаз, нос или зуб.

Довернул бы череп так, чтобы удар пришёлся чуть выше надбровной дуги в лобную кость. Там, судя по моей томограмме, которую делали после того, как мне фронтальные зубы выбили, у меня близкая к максимальной толщина кости. Прочнее, наверное, надбровные дуги, но там слишком близко к глазнице, довольно большой риск.

>> №4788234   #213

>>4788166
Ычан — это бесконечный поединок в данмаку!

>> №4788236   #214

Что делать, если ле-папа ну совсем отбитый человек и не дает жить всей семье?

>> №4788239   #215
1537543689023.jpg - (34 KB, 1191x670, 91o5ec.png)  
34 KB

>>4788236
Съезжать

>> №4788240   #216

>>4788236
Усыпить и завести нового, еще не испорченного.

>> №4788247   #217

Почему корень из 0.25 будет 0.5, а не 0.05?

>> №4788248   #218

>>4788247
А ты умножь

>> №4788250   #219
1537544673824.jpg - (41 KB, 804x334, Pixiv 47627 3908615.jpg)  
41 KB

>>4788247
Потому что квадрат в четыре раза меньше по площади будет в два раза меньше в ширину/длину.

>> №4788271   #220

>>4788248
>>4788250
Умножаешь -> уменьшается
Берешь корень -> увеличивается
Не могу понять этой магии.

>> №4788273   #221
1537549129004.jpg - (253 KB, 615x800, 1265555036259.jpg)  
253 KB

>>4788271
Ну смотри... ты берешь половинку яблока и располовиниваешь её! Получается четверть.
Это 0,5 × 0,5
То есть, 0,5 в квадрате

А я думал, это у меня хуже всех на ычане с математикой

>> №4788286   #222

>>4788273
Все равно не понимаю, почему при умножение число уменьшается.

>> №4788288   #223

>>4788286
Ты не про число думай, а про яблоко! Ты его делишь пополам, как оно тебе увеличиваться будет?

>> №4788291   #224
1537550142364.jpg - (37 KB, 473x439, Pixiv 2731173 33949186.jpg)  
37 KB

>>4788286
Потому что 0,5 означает 5/10. 5/10 * 5/10 = 25/100 = 0,25.

>> №4788302   #225

>>4788291
Почему 5/10, а не 1/2?

>> №4788303   #226

>>4788288
Яблоко физический предмет, а матиматика нет. Ясно что оно не может увеличиться, а вот как калькулятор получает такое число, не ясно.

>> №4788304   #227
1537552314588.jpg - (72 KB, 600x600, Pixiv 4879 342045.jpg)  
72 KB

>>4788302
Потому что система исчисления у нас с основанием 10 и потому дробь десятичная. И сокращение в данном случае излишнее для наглядности.

>> №4788305   #228

>>4788302
Потому что обе дроби имеют одно и то же значение.

>> №4788312   #229
1537556333989.jpg - (137 KB, 1280x720, [OpenDub_&_Eladiel]_Barakamon_[03]_[(...).jpg)  
137 KB

>>4788240
>>4788236
Пользуясь случаем, могу предложить свои папские услуги! В комплект входит одно профильное образование, с целым спектром присущих ему навыков, а так же масса умений попроще. И главное - никаких вредных привычек! Хватай, пока не расхватали!
Кокой хитрый способ прийти на всё готовенькое - и жил.площадь, и жена, и всё-всё-всё. Главное, чтобы мама у него была красивая, я думаю.

>> №4788319   #230

Хм. Я что-то пропустил, видимо.

>> №4789458   #231

Где-то вычитал, что ЫЧан был закрытой бордой, попасть на которую просто невозможно (До всем известного открытия её в 2007 году)
Так ли это? Где можно про это почитать информацию? Расскажите если сами застали те времена.

>> №4789461   #232

>>4789458
До того как окончательно настроили политику доступа к файлам и папкам на сервере, зная устройство вакбы можно было полизить по некоторым её папкам через браузер. Так вот там было несколько файлов значительно древнее 2007. Значить это может что угодно.

>> №4789463   #233

>>4789461
Какого примерно года? Это важно

>> №4790028   #234
1537888120683.jpg - (200 KB, 990x1400, __bowsette_mario_series_and_new_super_ma(...).jpg)  
200 KB

Умнейшая, ты ведь умнейшая, подскажи. Уже второй день данбура почти целиком забита картинками с Bowsette(пик релейтед). Что это за аномалия такая, раз все, кому не лень, сейчас её рисуют?

>> №4790035   #235

>>4790033
Спасибо за разъяснение, Сен-чан.

> Вообще, странно, что это кому-то надо объяснять.

Совсем-совсем за игроновостями не слежу.

>> №4790041   #236
1537890536079.png - (454 KB, 505x556, Безымянный.png)  
454 KB

>>4790040
Что-то ей ноги выворачивает от радости.

>> №4790076   #237

>>4790033
Весь вопрос в том, в кого превратится Пич когда снимет корону.

>> №4790152   #238

>>4790148

>Ни в кого она не превращается. Иногда, корона это просто корона. Если я правильно помню, то в какой-то игре Пич корону таки снимала.

А у Пич перчатки, по диснеевскому канону это значит, что она не настоящая аристократка, вроде так, потому что перчатки помогают скрыть следы работы по дому.

>> №4790155   #239

>>4768284
Потому что при расшифровке они были очень сильно похожи на аналогичные органы советской власти. Например, НСДАП - Национал-социалистическая немецкая рабочая партия...ничего не напоминает?

>> №4790157   #240

>>4790155
Какие ваши доказательства? А то я вчера вообще читал, что в средние века не могли ковать мечи, а копьё весило больше десяти киллограмм.

>> №4790159   #241
1537907771505.jpg - (87 KB, 699x498, 1412816551_1334854829727.jpg)  
87 KB

>>4768284

>НСРПГ

Национал-Социалистический Роле-Плей Гейм.

>> №4790239   #242
1537942883823.jpg - (124 KB, 1000x1414, .jpg)  
124 KB

Что такое "Мета"?

>> №4790240   #243
1537943260485.jpg - (80 KB, 427x604, 1409451485.jpg)  
80 KB

>>4790239
Всем надоело слово "Имба", теперь вместо него используют слово " Мета".

>> №4790242   #244

>>4790240
Это же не глупых ответов тред..

>> №4790243   #245
1537944208207.jpg - (86 KB, 431x604, 1410024598.jpg)  
86 KB

>>4790242
Глупый здесь только ты. А я - гений. Тебе не понять.

>> №4790274   #246

Если осенью время переводят на час назад, то через час снова наступет то же время, и его снова переводят на час назад. Как решают эту проблему?

>> №4790275   #247

>>4790274
Взводят флаг "часы уже переведены".

>> №4790276   #248
1537953253735.png - (1724 KB, 812x1027, 9_9_by_apostrxphi-dcndfct.png)  
1724 KB

>>4790274
Очень просто - перед тем, как перевести время, подожди чуть больше часа. Тогда момент перевода часов больше не наступит!

>> №4790286   #249

>>4790239
most effective tactic available

>> №4790293   #250

>>4790275
А если часы переводит человек?

>> №4790412   #251

>>4790293
Делает зарубку на корпусе.

>> №4790467   #252

>>4790239
У жёлтых надо было спрашивать.

>> №4790558   #253

Как сделать так, чтобы вкладок было меньше?(inb4 закрыть)

>> №4790565   #254

>>4790558

  • Открывать новые окна
  • Забекапить сессию в the great suspender и начать новую
  • Запретить открывать новые вкладки пока не прочитаешь старое
  • Почистить от 4xx, 5xx
  • Перечитать наконец
>> №4790693   #255

>>4790558
Закрывай вкладки с поиском, всё что хочешь почитать, но не можешь прям сейчас - скидывай в закладки или сервисы какие-нибудь, типа getpocket и закрывай вкладку

>> №4790694   #256

У меня вот в кладках постоянно обновляемая информация, между которой я переключаюсь. А всё что уходит в закладки быстро забывается. К тому же в некоторых браузерах держать закладку открытой чуть ли не единственный способ оставить её содержимое в кеше.

>> №4790703   #257

>>4790694

>в кладках

А вот и рептилоиды пожаловали.

>> №4790707   #258
1538043719448.jpg - (243 KB, 580x795, 1538043614483.jpg)  
243 KB

>>4790703
Но ведь люди тоже могут в кладку!

>> №4791356   #259
1538194918382.webm - (2443 KB, 480x270, ktulhu_embrione.webm)  
2443 KB

Оно живое?

>> №4791376   #260

Как чистить мыло?

>> №4791386   #261

>>4791376
Отдираешь кусочки мыла, пока оно не станет чистым. Ну или просто продолжаешь мыть им руки, а оно само по себе очистится.

>> №4791406   #262
1538214693391.jpg - (18 KB, 210x240, asa-shigure-shuffle-6.99.jpg)  
18 KB

По каким критериям оценивают прозу?

>> №4791415   #263

>>4791406
Качает/не качает.

>> №4791416   #264

>>4790558
Когда число вкладок достигнет тысячи, кидаешь их все в букмарковую папочку и начинаешь новые.

>> №4791417   #265

>>4791386
Так это что, у нас с мылом союз? Мыло моет нас, а мы его?

>> №4791418   #266

>>4789458
Ох наивная ты душа...

>> №4791419   #267

>>4788085
1)Как сказано, квадрозвук. Так как обработка квадрозвука требует значительных вычислительных ресурсов, то мозг у нек весьма развитый и поэтому они просто умницы
2)Так няшнее.
3)Если хочется делать кусь за ушко, то можно выбирать несколько последовательностей.

>> №4791443   #268

>>4791376
Так же как и все остальные овощи - ножом.

>> №4791557   #269

Как вы думаете, если бы писатель из 19го века (скажем, Достоевский) прочитал книги современных авторов, какова была бы его реакция?

>> №4791560   #270

Никак не могу найти тред про 3д моделирование. Я точно помню он был. Никто не видел?

>> №4791562   #271

>>4791560
Вот он >>4754871

>> №4791564   #272

>>4791560

  1. https://iichan.hk/b/catalogue.html
  2. Ctrl+F "3D"
>> №4791565   #273

>>4791557

> Как вы думаете, если бы писатель из 19го века (скажем, Достоевский) прочитал книги современных авторов, какова была бы его реакция?

Да как обычно при разнице поколений наверное были бы непонятны если не сами темы, то приоритеты. О какой-то ерунде пишут, а о важных вещах нет. Впрочем разнообразие сейчас большое, может что-нибудь и понравится.

>> №4791566   #274

>>4791564
Спасибо

>> №4791567   #275

>>4791557
С ним бы припадок случился.

>> №4791668   #276

О, у меня вопрос по Ычану как раз для данного треда - как откопать старый тред, если не знаешь даже, ушел он в архив или нет? В каталоге вообще все бампабельные треды отражаются?

>> №4791706   #277

Я подозреваю, что у меня паранойя. Как это диагностировать в домашних условиях?

>> №4791708   #278

>>4791706
Паранойя это не заболевание.
Им является только параноидальная шизофрения.

>> №4791715   #279

>>4791708
То есть того, что я боюсь выходить из дома, опасаясь феминисток, и имею бункер с запасом еды на даче, недостаточно, чтобы считать меня сумасшедшим?

>> №4791716   #280

>>4791715
Нет, это норма, на улице делать нечего, 3д девушки опасны, это факты.

>> №4791722   #281
1538301082100.jpg - (97 KB, 512x478, 15197210716560.jpg)  
97 KB

Как вести себя в приличном обществе?

>> №4791725   #282

>>4791722
Прилично. Соблюдая его нормы.

>> №4791726   #283

>>4791722
Будь няшей, и к тебе потянутся!

>> №4791728   #284

>>4791726
Когда к тебе тянутся не всегда хорошо.

>> №4792066   #285

Помогите вспомнить название тега (или это не тег) для артов (намек на верблюжью лапку, но что-то ближе к японскому языку, в роде "шимапан", но не то).

>> №4792067   #286
1538339807085.jpg - (196 KB, 1200x783, cover-bilde.jpg)  
196 KB

Что было бы в ВК, если к братству кольца присоединился пикрилейтед? С несколькими пушками и патронами к ним, ещё немного гранат и мин, всё это ограничено по количеству, конечно же.
А представили бы его персонажам ВК как особого "боевого колдуна".

>> №4792070   #287

>>4792067
Его бы быстро порешили. Причины:

  1. Современная концепция войны требует скрытого боя, а не пальбы во весь рост с двух рук.
  2. Без подвоза боеприпасов нет и шансов против подвоза врагов.

Нет, для какого-нибудь киношного боевика может быть и хватило обвеса одного бойца. В жизни проведя по воздуху автоматом колонну людей не положишь, даже если они бегут на тебя.

>> №4792071   #288

>>4792070

>Современная концепция войны

Но ведь речь про Властелин Колец.

>> №4792073   #289

>>4792072
Ну Гендальф с хоббитами забухал очень жёстко и случайно наколдовал Арни в Средиземье.

>> №4792081   #290

>>4792073
Лучше бы он Т800 наколдовал, его можно было бы послать с кольцом, в Ородруин, топиться. Хаста ла виста, бэйби!

>> №4792104   #291

>>4792072

> 1538341013131.jpg

Тащем-то сомневаюсь в преимуществах сего девайся супротив хорошо обученного средневекового лучника с настоящим боевым луком.

>> №4792142   #292

>>4792067
Ничего. Один в поле не воин, даже если он Арни.
А для скрытной инфильтрации он тоже не помощник с этими базуками на перевес.

c:joy надеется, что ты радуешься ответу.

>> №4792143   #293

>>4792067
К сожалению в ВК большинство тварей магические или бронированные. Скорее всего он бы ничего толком сделать не смог.

>> №4792145   #294

>>4792104
А его и нет, разве что целиться удобнее для новичков. Сам лук стреляет слабее, а потому броню вряд ли пробьёт, в отличии от какого-нибудь длинного английского лука со специальной бронебойной плоской стрелой.
Вот если бы у него был большой арбалет с прицелом, тогда другое дело и польза была бы неплохой.

>> №4792306   #295
1538406150982.jpg - (387 KB, 2048x1365, h35zqoM.jpg)  
387 KB

>>4792104
Что ты подразумеваешь под "настоящим боевым луком"? Многие люди делают ошибку, сравнивая различное оружие с рекордами лука, приводя скорострельность в 10 стрел/минуту, натяжение в 80кгс, бронебойную стрелу и дальность стрельбы под 45 градусов.
Современный лук соответствует по большинству параметров типичному средневековому "обычному" луку, с той разницей, что конструкция позволяет легче держать лук взведённым. В результате чего вырастает точность и скорострельность прицельной стрельбы.

Впрочем, от правды ты всё равно недалёк. Точность-точностью, но число, реальные тактические навыки, ОФП и психическая стабильность и психическая же готовность убивать явно не на стороне попаданца-лучника. Добавим сюда то, что попаданец ещё до боевых действий пластом лечь и помереть может от банальной антисанитарии - и он остаётся лишь в книжке такой крутой.

>> №4792310   #296

>>4792142

>он тоже не помощник с этими базуками на перевес

Базуку не указывал, но если у него будет базука, то он сможет её использовать против Балрога и спасёт Гендальфа.
>>4792143

>в ВК большинство тварей магические или бронированные

Во-первых, этот Арни победил инопланетянина с продвинутыми технологиями, он умный и хитрый.
Во-вторых, большинство тварей в ВК это орки, а они не магические, бронированные так себе.

>> №4792316   #297
1538406891164.jpg - (1920 KB, 3693x2453, goat eyes.jpg)  
1920 KB

>>4792067
Было бы одним телом больше.
Вечная проблема всех вундервафель - если они внезапно нарисовались и выделились на фоне остальных, то по ним быстро сфокусируют огонь и они перестанут быть.

>> №4792318   #298
1538406999352.jpg - (184 KB, 800x1162, 76f6fa2372d32cc118b7df0e89d998af.jpg)  
184 KB

>>4792316

>по ним быстро сфокусируют огонь и они перестанут быть.

И что ему сделают орки, чего не смог сделать Хищник?

>> №4792321   #299
1538407362981.jpg - (93 KB, 1920x1200, 81111901.jpg)  
93 KB

>>4792318
А как в Age om Empires: подгоняешь к канонирам онагры и парочка площадных атак делит их на ноль.
Или можно как в Rise of Nations: подходит кучка дротомётов к пулемётчикам и зашвыривает копьями.
Или просто лучники подходят на дистанцию стрельбы и обеспечивают концентрацию стрел выше сотки на квадратный метр.
Или обстреливают позиции чумными тушами и Арни отъезжает в мир иной в первой партии.

>> №4792325   #300

>>4792321

>Или обстреливают позиции чумными тушами и Арни отъезжает в мир иной в первой партии.

Арни кинет гранату в толпу орков, которые натягивают тетиву.

>> №4792333   #301
1538407978447.jpg - (736 KB, 1536x2048, A lo bruto, eh.jpg)  
736 KB

>>4792325
Если он дошёл до дистанции броска гранаты, то это значит, что он дошёл до дистанции прямой стрельбы из луков. Их много, он один. Куда логотип Brazzers ему накалывать?

>> №4792334   #302

>>4792333
А почему Саурон или Саруман не пожелают захватить его живым, в их видении это же какая-то новая магия в средиземье? Или новые технологии с точки зрения Саурона, который дрочил технологический аспект у себя?

>> №4792339   #303

>>4792333
Ах да, можно не особо приближаясь кинуть в другую от себя сторону гранату, это их испугает и они обратят внимание на сторону, где взорвалась граната, а потом подбежать и кинуть несколько гранат в орков-лучников. Всё же это человек, который победил инопланетянина, превосходившего его технологиями.

>> №4792343   #304
1538408663991.jpg - (190 KB, 931x787, 7350.jpg)  
190 KB

>>4792334
А неважно, чего они захотят. Для захвата ему нужно пережить орков, а орки явно будут планировать пережить Арни.
>>4792339
К тому моменту позицию Арни уже будут засыпать стрелами и деликатно брать его "в кружок". Пулемёт пытаются запихнуть на любое мобильное корыто не только из-за того, что хочется быстро мощно атаковать, но и из-за того, что стационарную позицию очень легко подавить. И перегруженный оружием одиночка - всё равно что стационарная позиция. Без плюсов этой стационарной позиции вроде надёжной бетонной крыши и удобных бойниц.

>> №4792346   #305

>>4792343

>одиночка

Так он не одиночка, а в братстве кольца, с ним может быть кто угодно, Леголас или Арагорн.

>перегруженный оружием

Несут бесполезные Мэри и Пиппин.

>> №4792362   #306
1538410271612.jpg - (759 KB, 2322x4128, ctvtpqM.jpg)  
759 KB

>>4792346

>Так он не одиночка, а в братстве кольца, с ним может быть кто угодно, Леголас или Арагорн.

Я к тому, что ему нужно умереть лишь один раз, чтобы противник победил.

>Несут бесполезные Мэри и Пиппин.

И много они потаскают? Тот же M60 весит 10,5 килограмм до нагрузки патронами. И даже Эмка с подствольным гранатомётом с одним-единственным магазином тянет на все 5.4кг.
Плюс не забываем о гадостях вроде необходимости перезаряжаться.

В итоге-то всё сводится к банальному наличию или отсутствию сюжетоброни.

>> №4792515   #307
1538418960397.png - (1082 KB, 1920x1080, 0005727e_690280.png)  
1082 KB

>>4791668
Гугл, site: и кавычки.

>>4792066

> Помогите вспомнить название тега (или это не тег) для артов (намек на верблюжью лапку, но что-то ближе к японскому языку, в роде "шимапан", но не то).

Вообще ничего не понял. Какая лапка верблюда? Какой шимапан? Ты так и не сказал, что этот тег должен описывать!

>> №4792548   #308

>>4792515
Верблюды - корабли пустыни. Шимапан - что-то связанное с полосками, а зебры полосатые. Короче, он хочет вывести гибрид верблюда и зебры. Зерблюд? Вербра?

>> №4792553   #309

>>4792548

>Верблюды - корабли пустыни.

А креветки - моря пацаны.

>> №4792561   #310
1538422972656.png - (1511 KB, 1920x1080, 00072852_1065610.png)  
1511 KB

>>4792553

>> №4792587   #311
1538424680750.jpg - (392 KB, 2816x2112, PETROSIAN_Evgenii_Vaganovich12.jpg)  
392 KB

>>4792553

> А креветки - моря пацаны.
>> №4792607   #312

>>4792333
Мне нравятся козлята. Они такие симпатичные на мультяшных пони похожи.
А вырастаю из них такие козлы...

>> №4792617   #313
1538427636280.jpg - (28 KB, 698x541, 024940ebc6a8e6a46171c85252c4ba75.jpg)  
28 KB

>>4792607
Прямо как люди.

>> №4792643   #314

>>4792306
Лук скорее всего спортивный или охотничий, то есть не на броню рассчитанный. Хотя может и не так велика разница.
Проблема современного лука для попаданца в том, что он собственно лук, а не снайперка, танк или мобильник с энциклопедией, и не даст решающего преимущества. Он конечно лучше среднего, но скорее всего найдется несколько умельцев, тренирующихся всю жизнь, поэтому у них и лук 80кгс, с идеально сбалансированными бронебойными стрелами, и целятся они не более секунды, и зрение такое, что без всякой оптики за полкилометра видят беличью пипиську, а за 200 метров в неё попадают.

>> №4792956   #315

Какие-то странные тут рассуждения.
Скажите, нафига современному спецназовцу, призванному Гендельфом для участия в походе с кольцом, сразу же хватать пулемёт и тупо переть в одиночку против армии орков? Ясно же, что рано или поздно его при таком раскладе убьют. Причем скорее рано, с учетом идиотизма предполагаемой тактики.

Если это именно спецназовец (т.е. персонаж, которого играл Шварц, а не сам артист), то видимо, навыки выживания в дикой природе и скрытность у него достаточно прокачены.
Так что — сразу не сдохнет, на толпу орков в одиночку не попрёт.
А просто будет у них в партии хороший дамагер на дальние дистанции. Посильнее Леголаса, послабее Гендельфа, да еще и с ограниченным ресурсом (если каким-то образом ему поставку боеприпасов не наладить). Ну и всё.

А как это повлияет на сюжет и отношения в пати — это уже отдельный вопрос.

>> №4792968   #316

Можно ли постить чужие аватарки?

>> №4792970   #317
1538494842151.jpg - (60 KB, 550x825, Anarchy in Gensokyo.jpg)  
60 KB

>>4792968
Можно.
Реакция модерации варьируется от никакой до пожизненного включения в список Persona non grata.

>> №4792977   #318
1538495112632.jpg - (1420 KB, 1200x1600, f3172d4a8d6ea3bfe5d3d237540f6fc3.jpg)  
1420 KB

>>4792970
Слушай эксперта, он знает.

>> №4792979   #319
1538495302788.png - (17 KB, 500x500, 1499120690200.png)  
17 KB

>>4792956
ЧУВО?

>> №4792981   #320

>>4792979 =====> >>4792067

>> №4792985   #321

>>4792970

> Можно

Все таки похоже, что нельзя.

>> №4792989   #322
1538496895919.jpg - (78 KB, 540x720, gargle-stepney-city-farm-london.jpg)  
78 KB

>>4792985
Ну это как конфетки Bean Bozzled.
Никогда не знаешь, попкорн или тухлое яйцо.

>> №4792990   #323

>>4792989

>boozled
>> №4792992   #324
1538497203074.jpg - (74 KB, 349x552, Pixiv 10415 3515534.jpg)  
74 KB

>>4792985
Если человек использует картинки персонажа, однозначно ассоциирующимися с конкретной персоной, причём постинг направлен на создание негативного образа, то это вполне однозначно можно расценить как троллинг.

>> №4792994   #325

>>4763267
Смерть это начало или конец?

>> №4792996   #326
1538497910869.jpg - (36 KB, 402x341, школота-троллинг-задолбали-песочница-563(...).jpeg)  
36 KB

>>4792992

>> №4793001   #327

>>4792996
Похоже нормальный человек не в курсе, что mроллинг состоит из половины перечисленного.

>> №4793004   #328
1538498896708.jpg - (254 KB, 754x956, Pixiv 3228237 19418273.jpg)  
254 KB

>>4792996
Как бы было хорошо, если бы эта картинка была бы правдой.

>> №4793005   #329

>>4793001
Да, но из половины же. А самая беда, когда у противоположного нормальному очень туго с юмором и похоже полный набор комплексов неполноценности.

>> №4793006   #330

>>4792992

Почему это?

>> №4793009   #331
1538499366116.jpg - (145 KB, 894x894, baphomet1.jpg)  
145 KB

>>4792994
Грязно воспользуюсь твоим постом для саморекламы.
…считают, что проходят лишь одну смерть. Коситы? Они верят, что смертей аж целых четыре.
1-я смерть: Отмирание в зародыше детских идей, их деконструкция и забвение, ведущие к закреплению невнятного чувства неудовлетворённости.
2-я смерть: Столкновение выживших идей с реальностью со смертельным результатом. Идеи либо не реализованы, либо реализованы, но оказались не тем, что изначально хотелось. Зарождает конкретное чувство разочарования.
3-я смерть: Нарушение данных самому себе обетов, прямое или сквозь извращённое интер-претирование тех самых обетов. Зарождает чувство вины.
4-я смерть: Смерть биологической оболочки. Стирает всё. Для трижды умерших толком и не является чем-то негативным, может рассматриваться как избавление от тягот трёх смертей.
Коситы ищут альтернативу прохождению трёх смертей через единение с космосом. Космос рассматривается как средство борьбы с причинами, последствиями и плодами трёх смертей. Отмирание идей ликвидируется космической памятью, неудовлетворённость – признанием ничтожности перед его «лицом», разочарование – преемственностью через космическую память, вину – через безразличие космоса. Однако, коситы пришли к выводу отсутствия важности четвёртой смерти по тем же причинам, что и остальные три, отсюда их неприятие остальным Кругом и насмешливые имена "неживы" и "косматы".

>> №4793279   #332
1538549344346.jpg - (785 KB, 816x1088, IMG_20181003_114347.jpeg)  
785 KB

Почему доцент кафедры ИД Буткевич Н.В. не знает законов линейной перпеутивы?

>> №4793287   #333
1538552586051.png - (774 KB, 720x900, grimsley_wildstaravatar_by_alienfirst-d8(...).png)  
774 KB

>>4792318
Орки ему сделают то, что орков много. Дуэль дуэлью, а 5000 на 1го там даже обычная безоружная деревенщина победить сможет.

>> №4793289   #334

>>4792956
Мне кажется, что у Леголаса скорострельность повыше пулемёта.

Ну а точнее - Леголас может спокойно бегать по полю боя и уворачиваться от стрел. Арни такого не умеет. Вообще Арни оттуда лучше зайдёт в какой диверсионный отряд. Вот там он действительно будет очень полезным и будет иметь большое преимущество в сравнению с другими диверсионниками, даже не используя огнестрел (в основном из-за опыта и спец приборов).

>> №4793376   #335
1538562773901.jpg - (44 KB, 550x550, Hannah-13-Reasons-Why-Season-2.jpg)  
44 KB

Почему новые девайсы пахнут пластмассой первое время, а потом перестают?

>> №4793379   #336

>>4793289
Разве у него были какие-то спецсредства кроме теплоизолирующей мази?

>> №4793384   #337

>>4793376
Потому что пластмассы готовятся с использованием ароматических углеводородов. Запах выветривается годами, но основная его порция уходит за первые полгода. Учитывая шиппинг, отсрочку до релизной даты и прочие прелести, ты как раз и получаешь гаджет, пахнущий "первое время".

>> №4793388   #338

>>4793289

>Леголаса скорострельность повыше пулемёта.

Хм… Что-то мне в это с трудом верится. Впрочем, конкретный ДПС — это уже надо считать.

>Арни оттуда лучше зайдёт в какой диверсионный отряд.

Ну а чем, по сути дела, является это их "Братство Кольца"? Диверсионный отряд и есть. И ключевую диверсию таки провели успешно.

>> №4793400   #339

>>4793289

>Леголас может спокойно бегать по полю боя и уворачиваться от стрел. Арни такого не умеет.

И кстати, подумал, что они при таком раскладе отлично сработаются: Леголас такнует, Арни дамажит…

Я помню как у меня в GST Сырно такновала, именно за счет декстры и спецабилик, из-за которых в нее хрен попадёшь. Это было что-то, ласт-спелл Флани держала без потерь… Впрочем во второй части ее, кажется, понерфили.

>> №4793449   #340

>>4793400
Проблема в том, что Арни своим видом кастует насмешку.

>> №4793457   #341

>>4793449
Леголас становится перед арни и танкует все прожекталы летящие в него уворотом.

>> №4793492   #342

>>4793279
Возможно, он делал набросок с натуры.

>> №4793515   #343

>>4793457
И прожектайлы нанизывают арни на себя, потому что леголас жи увернулся.

>> №4793516   #344

>>4793515
Прожекталы пропадают естественно, как в любой современной (особенно таргет) РПГ или ММО.

>> №4793521   #345

>>4793516
В современных играх как-раз уходят от этого принципа, так что попасть можно даже если "промахнулся". И хитбоксы усложняют, можно меж ног, рук и тела стрелять до посинения.
А вы, сударь, лет так на 12 застряли по тенденциям.

>> №4793523   #346

>>4793521
Да не, снова к этому возвращаются, ибо "нонтаргеты" особо не взлетели. И игр, где прожекталы бьют всё равно, даже если главная цель увернулась - можно на пальцах пересчитать.

>> №4793527   #347

>>4793523
Но самое ужасное - это таргеты с механикой переката, которая игнорирует физичискую коллизию. Ты либо механически "в кувырке" и неуязвим, либо ещё не/уже не и получаешь дамаг.
Это я о тебе, TESO!

>> №4793528   #348

>>4793527

>физическую
>> №4793529   #349

>>4793527
Эта механика неуязвимости гораздо древнее чем ты можешь себе даже представить. Только раньше были в тренде блоки и щиты. Потом в эпоху расцвета консолей были подкаты и дэши. Теперь вот перекаты.

>> №4793534   #350

>>4793529
Проблема в том, что современная волна не очень понимает прицип мягкого телеграфа.
В результате граница переката лежит на невнятной фазе перетекания анимации из одной в другую. Где внезапно сильнее блескающий щит, чёткая стойка, яркие спецэффекты, граница неуязвимости по импульсу движения, мягкое замедление движения камеры?

>> №4793541   #351

>>4793534
Я вообще не понимаю смысла неуязвимости. Хочешь пройти игру как читер - проходи как читер. Наверное это сорт извечной проблемы отсутствия выбора "мне лучше знать чего ты хочешь". Иногда это оправдано экономией ресурсов и сроков разработки, но в по настоящему крупных проектах не вижу оправданий кроме лени и ЧСВ.

>> №4793555   #352

>>4793492
Натура тоже не знает законов линейной перспективы?

>> №4793559   #353

>>4793555
Натура — дура, судьба — индейка…

>> №4793593   #354
1538578247991.jpg - (114 KB, 1440x810, Sore_ga_Seiyuu11_2.jpg)  
114 KB

Вы мне лучше скажите как в совмещенном санузле избавится от конденсата на бачке унитаза и трубах холодной воды? Вентиляция работает и кирпичами не заложена, но всё равно сволочь такая капает и на полу маленькие лужицы возникают, и бачок вечно весь мокрый. А на полу новая плитка, жалко же и не эстетично. На потолке плесень появляется стабильно раз в полгода. Я её и белизной и всякими средствами травил и потолок перекрашивал два месяца назад, все равно эта гадость опять вылезла. И вечный конденсат этот. Конечно же я искал в интернете способы и самый оптимальный для меня это покупка антиконденсатного бачка. Он типа с двойными стенками и капельки на нем не оседают. Бачок кстати не текёт, механика новая поставлена и работает нормально. Но опять же, это борьба со следствием, а не с причиной.
Есть у кого такая же проблема?

>> №4793595   #355

>>4793593
А у тебя клапан-то в бачке работает или просто течет себе все время?

>> №4793600   #356

>>4793593
Вентиляция в санузле есть? Которая в вентиляцию, а не в квартиру. Присобачь туда вентиляторов побольше. Я не проверял, но мне кажется, должно помочь.

>> №4793604   #357
1538578513991.jpg - (74 KB, 720x720, akym8s_3WSo.jpg)  
74 KB

Сложно ли научиться рисовать аниме-девочек с нуля?

>> №4793609   #358
1538578661884.jpg - (156 KB, 960x960, 1k22tf.jpg)  
156 KB

>>4793604
Ты уже умеешь рисовать аниме-девочек.
Ты просто не умеешь рисовать их хорошо.

>> №4793611   #359

>>4793595
Работает. После слива набирает нужное количество и вода больше не набирается. Там поплавок стоит.
>>4793600

> Которая в вентиляцию, а не в квартиру

Да, именно такая. Их две у меня. На кухне и в ванной. На кухне, кстати такого обилия влаги не наблюдается.

> Присобачь туда вентиляторов побольше

Прямо на саму дырку? В принципе это вариант, но проблемно будет электричество к нему подвести. Не хочется стены крушить под штробы проводки. Только недавно ремонт закончил.

>> №4793612   #360

>>4793609
Как научиться рисовать их хорошо?

>> №4793616   #361
1538579308676.jpg - (80 KB, 736x1119, 1010011010how-could-you-skip-that.jpg)  
80 KB

>>4793612
В RPG играл?
Вот и здесь так же. Крафтишь одну девочку снова и снова, потом переключаешься на другую девочку и крафтишь, и крафтишь. Пальцы начинают болеть от усилия, дыхание становится тяжёлым, появляется чувство вины, но ты крафтишь их и крафтишь и меняешь и крафтишь…

>> №4793623   #362

>>4793616

> потом переключаешься на другую девочку

А можно как Кувшинов всё время одну рисовать, а потом поехать в Японию на собственную выставку и навсегда заткнуть рот любым хейтерам.
Или как Пелевин. Каждый год выпускать одну и ту же книгу про одно и тоже, и быть самым продаваемым и читаемым автором В России.

>> №4793629   #363
1538580416317.png - (177 KB, 427x571, 1329987100126.png)  
177 KB

Зачем другие чаны, если есть ычан?

>> №4793636   #364

>>4793629
Другие чаны, как другие страны. Другой язык, культура, традиции. Но в основном, каков поп, таков и приход.

>> №4793637   #365

>>4793629
Чтобы сравнивать. Чтобы потом всякие залётные к нам, как это стало нынче модно, после полученного пятиминутного опыта человеческого и более-менее приятного общения, приходили на свои форумы и писали всякие гадости про нас. Что у нас тут модерация, что у нас банят и что есть кроля, что все мы баки, что у нас половина досок позакрывали, а сама борда разваливается и загнивает. Рулеточек нет, знакомств ирл нет, группы вконтактике нет, доната нет даже, кругом анимешная тематика, да и ещё /h закрыт, и непотребства можно только чуть-чуть. И вообще полная стагнация. И люди сырны какие-то странные, никто никого даже матом не кроет в три этажа.
Просто без нас они бы так не радовались сами себе

>> №4793644   #366
1538581886787.jpg - (142 KB, 600x627, 04fb33a129ad1098c49f78db462ea1d3.jpg)  
142 KB

>>4793629
Иногда ты понимаешь, что в неком месте, в коем находишься ты, чрезвычайно выросла концентрация таких людей, чьё мнение тебя совершенно не интересует, и ты не хочешь их видеть ни в интернете, ни в реальной жизни. Тогда ты просто берёшь, и перемещаешься в заранее заготовленную точку эвакуации, где тебя уже поджидает 1,25 человека схожей судьбы и схожего мировоззрения, чья случайная компания тебе приятна, и с которыми можно продуктивно молчать долгими зимними вечерами.
А потом о ваших тихих задворках узнают эти самые люди, чьё мнение тебя не интересует, и которых ты не хочешь видеть ни в интернетах, ни в реальном мире, и врываются в твой маленький мир, своими грязными руками и языками оскверняя всё, что они увидели. И ты, словно призрак, покидаешь свой уголок, и отправляешься блуждать по той части бордосферы, с которой связана твоя молодость, в попытках найти хоть какие-то крохи смысла твоего пребывания там.

>> №4793650   #367

>>4793644
Грустно, слегка поэтично, но чеэсвэшность и заострение внимания на собственной персоне все портит.
И картинка в точку. Я Дартаньян Сырно, а вы все... двачеры.

>> №4793696   #368

>>4793611
Не проблемно, ничего крушить не надо, веди по стенке. В саму дырку, или на саму дырку, есть разные. Для хорошего результата бери помощнее. В идеале, один на вдув и один на выдув.

>> №4793701   #369

>>4793696
Пардон, а зачем не выдув?

>> №4793703   #370

>>4793623
Но Кувшинов наоборот начал ее рисовать уже после переезда.

>> №4793706   #371

>>4793701
На выдув и нужен. Его нужно установить прямо на вентканал. Чтобы он влажный воздух из совмещённого санузла (когда кто-то ванну принял, например) выдувал через вентканал на улицу. А вот на вдув, я считаю, не нужен.

>> №4793708   #372

>>4793701
Чтобы поток воздуха больший проходил и больше влаги испарял.

Конечно, если давление в комнате будет избыточным, лишний воздух как-нибудь найдет выход под дверью и через щели, но общий поток уменьшится.

Ну и если ставить один и дырку вентиляции, то лучше уж на выдув.

>> №4793711   #373

>>4793703
У него 29 открытие выставки было. Буквально на днях.

>> №4793714   #374

>>4793711
И что? А живет он там уже несколько лет.

>> №4793899   #375

>>4793706
Спасибо. Попробую вентилятор вкорячить.

>> №4793924   #376
1538594361822.jpg - (162 KB, 1280x720, Danna ga Nani wo Itteiru ka Wakaranai Ke(...).jpg)  
162 KB

Внезапно. Сейчас перелистывал МКБ, и возник такой интересный вопрос.

Предположим, есть два человека. Личности конкретизировать не будем, но условия будут гласить, что они оба страдают от недостатка чего-нибудь, что вызывает у них довольно таки сильный психологически дискомфорт, и «приводит к ухудшению качества жизни».
Далее условия будут гласить, что человек №1 в повседневной жизни всячески демонстрирует свои страдания - плач, истерики, попытки самоистязания, и всё такое. Человек же №2 будет демонстрировать что-то типа принятия, пытаться как-то жить со своей болью, не показывать её.
Внимание, вопрос: что в чёрном ящике если исходить, что в количественном отношении я понимаю, что это глупо звучит, да страдания, испытываемые ими, одинаковы, то какой из подопытных больше заслуживает того, чтобы его нужду в чём-нибудь утолили?
И сразу же субвопрос: если сатисфакции должен подвергнуться №1, то изменится ли решение арбитра при увеличении мощности страдания №2
в 1.5 раз?

>> №4793927   #377

>>4793924
И да, сразу же уточняю:

  1. Под что-нибудь имеется ввиду что угодно - вещь, чувства, гормоны, etc.
  2. Что вообще можно почитать о таких вот ситуациях, когда приходится делать непростые выборы?
>> №4793931   #378

>>4793924
Запусти квалиеометр.

>> №4794053   #379

>>4793593
Горячий пар от мытья оседает на холодных поверхностях. Надо либо избавится от пара - усасывать его в вентиляцию, мыться менее горячей водой и меньше по времени, отгородить ванну. Либо делать поверхности менее холодными - бочок с двойными стенками, просто оклеить бачок и трубы изоляцией, подогревать его. Либо пользоваться бачком не тогда, когда моешься, чтобы он успел нагреться.

>> №4794058   #380

>>4793924
Первый очевидно своими истериками доставляет дискомфорт окружающим. Поэтому он заслуживает удовлетворения меньше, но для обеспечения общественного спокойствия скорее его получит.

>> №4794061   #381

>>4794053
Только теплоизоляция. Полное удаление пара невозможно без жуткого сквозняка, с которого скорее простынешь. Подогрев нерационален. Гидрофильное покрытие актуально только для зеркал, так-как требует регулярного обновление во избежании появления на нём всякой заразной гадости.

>> №4794066   #382

>>4794061
Полное удаление пара вообще невозможно в домашних условиях. Да и не нужно. Хорошая вытяжная вентиляция решает проблему. В моих условиях - помогло.

>> №4794068   #383

>>4794066
Да, у меня просто последний этаж, высоты вентканала, похоже, не хватало для создания нужной тяги. Вот принудительная вытяжка и помогла. Жутких сквозняков не замечаю, конденсат течь перестал, но брат не воскрес.

>> №4794073   #384

>>4794061

> Полное удаление пара невозможно без жуткого сквозняка, с которого скорее простынешь.

Если поставить на ванную раздвижные шторки, или более большую занавеску, то можно добиться лучшего улавливания пара без сильного потока воздуха.

>> №4794100   #385

>>4793924
Никто не заслуживает. Нытика на лесоповал, стоика оставить как есть.

>> №4794212   #386

Где можно купить дешёвый магнитик на холодильник в виде вакабы?

>> №4794216   #387

>>4794212
Что мешает вырезать из жести самому, красануть эмалью, посадить на деревянное основание, к которому на момент приклеить магнит?

>> №4794218   #388

>>4794068

>у меня просто последний этаж
>Жутких сквозняков не замечаю

Именно поэтому. К тебе тёплый воздух от соседей снизу тянет. В некоторых башнях люди на верхних этажах отопление зимой перекрывают. Потому что им и без него как в тропиках.

>> №4794222   #389

>>4794216
У меня нет жести, краски, клея, эмали и магнита. inb4: купи
А почему нельзя купить готовый? Будет намного качественнее дешевле и проще.

>> №4794272   #390

Где-то слышал, что если при контакте водяного пара с раскаленным чемнибудь, образуется водород.

Это он так появляется при авариях на АЭС, или нет?

>> №4794273   #391

>>4794272
если

>> №4794279   #392

>>4794272
Если бы это было так, то он бы появлялся при готовке в дровяных печах. Чтобы вода распалась нужна химическая реакция. Если раскалённое чтонибудь её своим химическим составом обеспечит, окислившись о кислород воды, то таки да. Водород при этом выделится.

>> №4794285   #393

>>4794279
Кстати, забавный факт. При горении дров выделяется горючий газ, который как ни странно можно извлечь. И даже запитать им двинатель внутреннего сгорания. Подобные агрегаты назывались керогаз. Наверное потому, что так же могли работать на кирасире. До двухтысячных даже в Москве ещё можно было иногда встретить грузовики и трактора с буржуйкой у двери водителя. Водитель натурально топил дровами буржуйку, а затем лез в кабину и заводил мотор. Правда в Москве ни разу такого я не видел. Ездили на привычном топливе. Или стояли ржавели.

>> №4794293   #394

>>4794279
Значит мне сказали ерунду. Спасибо за ответ.

>> №4794297   #395

>>4794293
Ну почему же, мало ли что там такого и до каких пределов раскалённое. Может и правда окислится водой. Особенно если под давлением.

>> №4794306   #396

>>4794297
У меня кстати, котел у мотоцикла покрыт ржавчиной. Я думал китайцы применили какое-то новое ноу-хау, и сделали его не из сплава, как остальной двигатель, а из обычной стали. А может оно от нагрева так с водяным паром в воздухе реагирует, вот как может быть. Темболее что я никогда не даю котлу остыть, так мне порекомендовали в интернете.

>> №4794311   #397

>>4794306
Ржавчина появляется именно от воды, а не от кислорода. Вода тоже кислота. Хотя может быть и щёлочью. Довольно любопытное вещество.

>> №4794598   #398

Однополые браки заключают по христианским традициям?

>> №4794621   #399

>>4794598
Нет. Католики прогнулись.

>> №4794756   #400
1538715029429.png - (220 KB, 881x948, 1cacaf8072701410c925ab537aff5ebbf25713ce.png)  
220 KB

С каких пор куклы нападают на людей?

>> №4794757   #401

>>4794756
Они всегда это делали. Просто до этого в угоду толерантности такие случаи заминали.

>> №4794759   #402

>>4794598
В некоторых подвидах христианства Святой Дух считается женского пола. Что придает определенную юрийность непорочному зачатию.

>> №4794763   #403
1538716854303.jpg - (344 KB, 1920x1080, soma-04.JPG)  
344 KB

>>4794756
Вот посмотри на Чаки, Аннабель, Роберта и прочих кукол и пойми, что Куклофаги/Розенфаги - последователи Сатаны и приносят человеческие жертвы!

>> №4795304   #404

Где найти нападающих на тебя кукол?
ИРЛ онли!

>> №4797732   #405

>>4795304
#404
Ответ на твой вопрос кроется в его номере.

>> №4797734   #406
1539197762255.png - (55 KB, 1010x608, avast соглашение.png)  
55 KB

Как это работает? Объясните баке, а то она не понимат.

>> №4797745   #407
1539198254662.jpg - (84 KB, 400x240, HNI_0025.JPG)  
84 KB

>>4797734
Что непонятного-то? Не понимат. Они обещают не передавать конфиденциальные данные, а не сферическую в вакууме информацию. Передавать они собираются сферическую в вакууме информацию, которая не является конфиденциальными данными. То есть, если они продадут информацию о том, сколько процентов их пользователей используют какую-то программу третьим лицам, и в этих статистических данных будешь учтена ты, это будет являться актом передачи информации третьим лицам, но не будет являться актом передачи конфиденциальных данных третьим лицам.
Юридически, даже по законам этой страны, предъявить им в судебном порядке какие-то претензии за сбор подобной статистики, пока они не трогают персональные данные, нельзя, десу.

>> №4797747   #408

>>4797734
У компаний нет лица.

>> №4797766   #409
1539199201604.png - (10 KB, 685x89, Screenshot_2018-10-08_02-01-33.png)  
10 KB

Зачем лочили этот тред?

>> №4797767   #410

>>4797745
Какой ужос, бюрократы позволяют злой корпорации следить за бакой, которая может случайно лоликон, а потом её в тюрьму >_<

>> №4797800   #411

>>4797767
А это сферическое или конфиденциальное?

>> №4797821   #412

>>4797800
Аваст официально заявляет, что 100% бак случайно лоликон. Российское правительство выражает своё беспокойство по этому вопросу. Интернеты с лоликоном блокируются, ибо воистену. Лоликонщеры протестуют по всей Рассеи.

>> №4797877   #413

>>4797821
Как то умудрились собрать информацию что нынешние несовершеннолетние рукоблудят чаще чем прежние. После чего пообещали "выявлять и пресекать". Правда ума не приложу, как именно собрались это делать. Вполне себе последствия. Хотя как мне кажется, на самом деле просто опять кому то приспичило на ровном месте попиарится. И никакой статистики по мастурбации граждан у них нет.

>> №4797891   #414

Какие тематики считаются еще живыми?

>> №4797898   #415

>>4797734

>использовать антивирус
>> №4797903   #416

>>4797891
/b/ и /d/

>> №4797907   #417

>>4797891
/s, /vg возможно?

>> №4797910   #418

>>4797891
Топ досок за сентябрь, где было больше сотни сообщений.

  1. /b/
  2. /a/
  3. /vg/
  4. /s/
  5. /mu/
  6. /to/
>> №4797926   #419

>>4797910

>bavgsmuto

Чтобы бы это значило?

>> №4797948   #420
> bavsmt

Или даже так.

>> №4797949   #421

>>4797926
Это начало заклинания призыва Древнего Ужаса Бездны.
>>4797948
А это -- Старенького Сраха Ямки.

Know the difference. It could save your life!

>> №4797951   #422
1539226992408.jpg - (390 KB, 724x965, 21c36e7603c4ae1cc39440ab5ba16111.jpg)  
390 KB

Почему одно и то же расстояние в длину и в высоту кажется таким разным?

>> №4797952   #423

>>4797951
Потому что если упадешь, то ударишься, а если убежишь, то прибежишь.

>> №4798078   #424

Здравствуйте. В чём разница между Куклочаном и РМ тредом? Спасибо.

>> №4798147   #425

>>4797951
Потому что у тебя разные углы обзора по горизонтали и вертикали.

>> №4798173   #426
1539265541253.jpg - (98 KB, 800x529, 7d035bafd78d488802eaadd4d58bf5b3.jpg)  
98 KB

>>4798078
В первом чятике аватарки старые, ворчливые и апатичные, а во втором — новые, наглые и резкие как это самое.

>> №4798200   #427

Я тут поиграл немного в Vampyr и у меня возник вопрос.
Негр-продавец оружия, ведущий себя как типичный американский негр с района, заявляет, что не принадлежит к бандам и оружие ему нужно для самозащиты. Внимание вопрос: откуда он его берёт?

>> №4798201   #428

>>4798147
Это неправда

>> №4798204   #429

>>4798200
Изготовляет, крадет, лутает, убивает бандитов, а потом лутает

>> №4798205   #430

>>4798200
Это называется врать, Чируно. Ну или «говорить правду, но не всю».

>> №4798207   #431

>>4798205
Это что же, в компьютерных играх учат людей лгать? Куда смотрит полиция?

>> №4798208   #432

>>4798207
Лгать законно

>> №4798441   #433

Почему кошки любят шуршать пакетами?

>> №4798442   #434

>>4798200
Vampyr разве не в Викторианской эпохе? Откуда там негры нарисовались, да еще и свободные?

>> №4798446   #435

>>4798441
В шуршании пакетов им слышится шуршание времени.

>> №4798450   #436

>>4798441

Общаются с духами. Пакет вместо бубна.

>> №4798452   #437

>>4798208

>what is perjury?
>> №4798453   #438

>>4798452

> to an official proceeding
>> №4798471   #439
1539327912478.png - (493 KB, 800x640, 46be80e47172ee034d8e12268bf3ceb9.png)  
493 KB

Как?

>> №4798472   #440
1539328206051.jpg - (266 KB, 970x1380, Sakaki.Yuya.full.1700078.jpg)  
266 KB

У кого-то есть кряк или кейген для Ычана? Не могу им нормально пользоваться, пишет "время Триала вышло, пожалуйста оплатите полную версию" и ограничивает количество воодимых символлов и размеры картинки. Заранее спасибо за помощь.

>> №4798473   #441

>>4798471
Ну, понятно как. Но - почему?

>> №4798476   #442

>>4798472
Не думаю, что тут тебе ответят. А даже если ответят, то администрация сразу потрёт. Им неохота терять клиентов и деньги.
Пиши мне здесь в личку, могу подсказать где искать помощь.

>> №4798478   #443
1539328737640.jpg - (125 KB, 612x868, Sakaki.Yuya.full.1778161.jpg)  
125 KB

>>4798476
Ок, спасибо.

>> №4798557   #444
1539340816468.gif - (15 KB, 650x450, 00001.gif)  
15 KB

Объясните пожалуйста в чём суть хайпа вокруг Homestuck? Я начинал было его читать, выдержал примерно полтора часа, после чего дропнул, поскольку посчитал довольно занудной историей о гиках.

Но тем не менее, вокруг Homestuck образовалось огромное комьюнити, которому явно очень нравится то, что я изначально посчитал занудством. Я что-то пропустил? Или я просто слишком глупый и не понимаю его сути? Может кто-нибудь хотя бы сжато объяснить причину его популярности?

>> №4798558   #445
1539341006946.jpg - (187 KB, 700x595, 343544444.jpg)  
187 KB

>>4798471
Какой милый мальчик!

>> №4798559   #446
1539341125036.jpg - (159 KB, 1000x1000, Retro-glasses-frame-round-myopia-female-(...).jpg)  
159 KB

>>4798557

>Хайпа

Ты на 7 лет опоздал.

В то стародавнее время это было что-то в новинку и даже породило несколько различных течений. На сегодняшний день это малооригинальная вещь.
Примерно как фентези и эльфы с орками Толкиена и сегодняшний день - идеи и сеттинг уже столько раз использовали, улучшали, меняли или ухудшали, что становится непонятно почему он считается какой-то там классикой фентези, ведь у него всё так пресно!
Вот с хомстаком примерно так же, но в меньших масштабах.

>> №4798560   #447

>>4798559
Тот же Андертейл прямое наследие хоумстака.

>> №4798562   #448

Homestuck = Home Stuck = Застрявший Дома = Хикке.

>> №4798584   #449
1539342655286.jpg - (29 KB, 240x286, 411.jpg)  
29 KB

>>4798558
Мальчик?!

>> №4798606   #450

>>4798584
А ты уже успел того, это самое?

>> №4798611   #451

>>4798559

То есть, всё дело в самобытности местного мира или вроде того? Я всё ещё не до конца понимаю чем он так многим понравился.

>> №4798664   #452

>>4798557
Мне нравится как там все взаимосвязанно и переплетено, шуточки с инвентарем, загадки и разгадки, персонажи. Но вот кролли меня бесят. Дропнул, когда повествование сфокусировалось на них. А для многих в этом наоборот главный интерес, основа для шиперства, ролеплея и т.п. мерзости. Так и не узнал, чем все закончилось.

>> №4798667   #453
1539347510910.jpg - (45 KB, 640x640, .jpg)  
45 KB

>>4763267
Ычан, ты был вожатым?

>> №4798679   #454

>>4798557

>гиф

БЕЗРУКNМ.

>> №4799102   #455

>>4798679
"Зачем мне руки если у меня есть такие потрясающие ноги!"

>> №4799595   #456
1539494507126.png - (3 KB, 245x40, 003.png)  
3 KB

Почему по утрам ычан плохо работает?

>> №4799598   #457
1539495069406.jpg - (463 KB, 1000x666, Pixiv 34904 45699386.jpg)  
463 KB

>>4799595
Он своими делами занят.

>> №4799601   #458
1539495944533.jpg - (43 KB, 500x281, anime.bakemonogatari.moods.01.jpg)  
43 KB

>>4799598
Какие у него дела?

>> №4799608   #459
1539498693153.png - (681 KB, 608x872, misha.png)  
681 KB

>>4799601 Нужные.

>> №4799609   #460
1539498868091.jpg - (66 KB, 1280x720, ryuugajou_nanana_no_maizoukin-08-tensai-(...).jpg)  
66 KB

>>4799608
Сомневаюсь

>> №4799612   #461
1539499143265.png - (72 KB, 419x596, 12.png)  
72 KB

>>4799609 Никогда больше не сомневайся в Ычане.

>> №4799615   #462
1539499575702.jpg - (87 KB, 903x1019, 1s8649.jpg)  
87 KB

>>4799612
Это еще почему? Ычан подозрительный

>> №4799766   #463
1539525965397.jpg - (83 KB, 1517x1001, maxresdefault.jpg)  
83 KB

Опыт Юнга с двумя щелями и частицы, которые ведут себя по разному когда за ними наблюдают. Это правда или это какой-то антинаучный миф? Ладно, если датчики в прорезях влияют на частицу хотя, я так понял, большие частицы, которые просто детектировать не влияя на них, ведут себя аналогично, но что тогда с квантовым ластиком? Почему так мало видеороликов на ютубе, какие-то дешевые 3D мультики и мужик на фоне каких-то коробок из под обуви? Где ученые в белых халатах, с лазером, стреляющим одиночными фотонами, ставят эксперимент в реальном времени? Или просто все на свете так удивительно, черные дыры, бесконечная вселенная, всякие там Бозоны, что на фоне этого такая мелочь кажется фигней? Меня это сильно удивило, хотя я в физике, и квантовой тоже - полный ноль.

>> №4799768   #464

>>4799766
Частицам стыдненько, если за ними наблюдать, они смущаются.

>> №4799770   #465
1539526407328.jpg - (76 KB, 1000x964, Pixiv 404971 63515977 01.jpg)  
76 KB

>>4799766
Во всей это концепции меня смущает понятие «наблюдателя». С нашей точки зрения, он является набором атомов, который перехватывает наблюдаемые частицы и переизлучает их дальше.

>> №4799772   #466
1539526602811.png - (35 KB, 773x580, Pixiv 13312 3457955.png)  
35 KB

Потому, без наблюдателя мы имеем один источник проходящий через две дырки. С наблюдателем — два независимых источника.

>> №4799773   #467

>>4799770
А мне интересно, что будет если транслировать данные в две комнаты. В пустую - результат прохождения через датчики в отверстиях. В комнату с наблюдателем - результаты на мишени. А потом в пустую комнату подсадить, кота, например.

>>4799772
Не понял.

>> №4799775   #468
1539527505453.jpg - (87 KB, 400x240, HNI_0033.JPG)  
87 KB

>>4799766

>Почему так мало видеороликов на ютубе, какие-то дешевые 3D мультики и мужик на фоне каких-то коробок из под обуви?

Потому что нужно не видеоролики на ютьюбе смотреть, а исследования читать.

>Где ученые в белых халатах, с лазером, стреляющим одиночными фотонами, ставят эксперимент в реальном времени?

https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.115.140402

>'Zeno effect' verified: Atoms won't move while you watch

Сам эксперимент:
https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.115.140402
Эксперимент, в ходе которого показали, что принцип неопределенности Гейзенберга работает. В том числе, на достаточно крупных объектах. Температура понижается при наблюдении:
http://www.nature.com/nphys/journal/v2/n1/abs/nphys171.html
Экспериментов проведено чуть менее, чем до фига. Очень комплексных, с применением самых современных технологий. Опыт Юнга самый простой, грубый, примитивный и понятный. Поэтому его везде пихают. Обыватель не станет читать пять страниц выкладок про облака электронов и их состояния.

>> №4799779   #469
1539528123541.jpg - (68 KB, 600x959, Pixiv 34126 9563437.jpg)  
68 KB

>>4799773
Проблема в том, что «наблюдатель» состоит из той же фигни, что и наблюдаемое явление. Как можно почувствовать омерзительность дерьма, если ты дерьмодемон?

>> №4799782   #470

>>4799779
Это можно экстраполировать хоть до "как можно чувствовать вкус, если мы все состоим из атомов".

>> №4799783   #471

>>4799782
Надо не жевать всухомятку, а запивать квалией.

>> №4799786   #472

>>4799775
А что по поводу сохранения волновой функции частицы, если датчики работают но результаты шлются в /dev/null ?

>> №4799794   #473

Здесь пытаются сказать, что единственный способ "пронаблюдать", то бишь "измерить", это вступить во взаимодействие. А значит, то что вступало во взаимодействие, совершенно логично, уже не будет себя вести идентично не вступившему. Единственный выход - измерять то что уже утратило связь с объектом измерения, а не сам объект. Т.е. "следы". Проще говоря, если ты лизнул и обслюнявил лягушку, она уже не будет себя вести 100% идентично той что в соседней комнате одна не лизанная. Твоё измерение вкуса лягушки изменило её судьбу. А вот если бы ты её сфотографировал через полузеркальное стекло, она бы этого не заметила. А лучше если ты пройдёшь по её следу и лизнёшь его. А то мало ли, вдруг фотоны отражённые от объекта на век с ним связанны?

>> №4799798   #474
1539530012679.jpg - (147 KB, 621x316, srep02143-f1.jpg)  
147 KB

>>4799786
http://science.sciencemag.org/content/360/6387/409

>Spatial entanglement patterns and Einstein-Podolsky-Rosen steering in Bose-Einstein condensates

https://www.nature.com/articles/s41534-018-0067-1

>Demonstration of Einstein–Podolsky–Rosen steering with enhanced subchannel discrimination

https://www.nature.com/articles/srep02143

>All-Versus-Nothing Proof of Einstein-Podolsky-Rosen Steering
>> №4799854   #475
1539536573111.jpg - (65 KB, 454x536, Twitter DjCZWEjVAAMRYFR.jpg)  
65 KB

>>4799782
Можно было бы, только мы размером с Землю. Подлетаем такие «а рыба какая на вкус?». Хряп, пол планеты откусили и такие «как земля...».

>> №4799867   #476

>>4799854
Вот так и начались трагические события манги "Рыцари Сидонии" Эти чуваки просто рыбки хотели попробовать, да сожрали ненароком сраную земляшку. А потом всю мангу за уцелевшими землянами носились, пытась, на самом деле, узнать, как землянам ущерб возместить. В итоге - всё у всех стало хорошо, правда, некоторые для этого умерли.
Нихей Цутому - гений!

>> №4799924   #477

>>4799798
Если бы там на Русском было написано, я бы вряд-ли что-то понял. А тут вообще без вариантов.

Путь это будет для меня лучшим ответом - >>4799768

>> №4799931   #478
1539545232944.jpg - (87 KB, 400x240, HNI_0024.JPG)  
87 KB

>>4799924
http://www.scientific.ru/journal/news/2011/0611/n150611.html
Можешь попробовать почитать, но на русском, конечно, практически ничего нет.
Подобные перепечатки:
https://lenta.ru/news/2018/04/30/entaglement/
это максимум, десу.

>> №4799937   #479
1539546060381.jpg - (418 KB, 847x1239, d171bec2400f2ebc8b785810c93e8923.jpg)  
418 KB

>>4799867
Уже было в Игре Эндера и, лол, Космических Рейнджерах. Невсерьёз и не претензия - ничто не ново под луной, же
c:joy

>> №4799950   #480
1539547286989.jpg - (55 KB, 1000x750, s-l1000.jpg)  
55 KB

>>4799937
Самое первое такое событие мне встретилось в фантастическом рассказе, где за браконьером долго бегала забытая инопланетчиками машина, настроенная на сбор биообъектов заданной массы. Браконьер почти неделю убегал без сна и отдыха, "подкрепляясь" таблетками бензедрина из личной аптечки. Похудел жутко, и перестал соответствовать заданным параметрам массы. Потом машинка его таки настигла, поймала, подержала на весу и поставила, где нашла, отправившись восвояси. А браконьер решил, что она, наверное, гналась за ним, потому что просто спросить хотела, где он штаны такие классные купил.

>> №4799984   #481

>>4799931
Ну это ужасно. На Боре и Але у меня мозги свернулись, и я перестал понимать о чем они пишут.
Кто-нибудь должен был сделать подборку проверенных фактов о квантовой физики в более удобоваримом виде. А то вот вопросы остаются >>4799773

> А мне интересно, что будет если транслировать данные в две комнаты. В пустую - результат прохождения через датчики в отверстиях. В комнату с наблюдателем - результаты на мишени. А потом в пустую комнату подсадить, кота, например.

Непонятно откуда взялась спекуляция о собственно "разумном наблюдателе", но проверить это должен был кто-нибудь.

>> №4799990   #482

>>4799989
Konechno!

>> №4799992   #483

>>4799989
Ети ваши погони за гетами - большая глупость.

>> №4799994   #484

>>4799992
Зато весело.

>> №4799997   #485
1539553058556.jpg - (83 KB, 840x1200, .jpg)  
83 KB

>>4799993
>>4799994

>> №4799998   #486

>>4799996
Эй! Я первый!

>> №4800000   #487
1539553121561.jpg - (214 KB, 1920x1080, .jpg)  
214 KB
>> №4800004   #488

>>4800003
Борделенс это.

>> №4800005   #489
1539553435520.jpg - (30 KB, 393x289, .jpg)  
30 KB

>>4800003
А фиг его знает, картинка из гугла по запросу 4800000. Знал бы, что попаду, что-нибудь получше бы подобрал.

>> №4800018   #490

>>4800007

>не отдельным тредом

Это даже не гет.

>> №4800022   #491
1539555186139.jpg - (110 KB, 400x240, HNI_0061.JPG)  
110 KB

>>4799984
Проверенные факты это корпускулярно-волновой дуализм и эффект няблюдателя. Ещё есть парадоксы, такие, парадокс Эйнштейна/Подольского/Розена, которые тесно связаны с ними связаны, но существование которых в какой-то мере спорно и на самом деле может являться следствием того, что квантовая физика не полна и не учитывает какие-то факторы, которые бы, возможно, будучи найденными, могли бы заставить нормально работать её математический аппарат и разрешить парадоксы. При том, что парадокс Эйнштейна/Подольского/Розена таки воспроизведён экспериментально. И steering Шрёдингера, да.

>вопросы остаются

Конкретно эти вопросы не имеют смысла. Наличие или отсутствие кота абсолютно ничего не меняет и менять не может. Что-то меняет только факт няблюдений, а кот никаких няблюдений не делает и няблюдателем сроду не является.

>Непонятно откуда взялась спекуляция о собственно "разумном наблюдателе", но проверить это должен был кто-нибудь.

Это не спекуляция, это данность. Которая даже в проверках не нуждается. Только разумный няблюдатель способен няблюдать что-то на уровне атомов. С помощью приборов, по косвенным признакам, интерпретируя результаты измерений. Тому що голыми глазками, без ничего, никот атомы няблюдать никак не может.
Кот, очевидно, никак атомы и их состояния няблюдать не способен. Он их глазками не видит, а разума для того, чтобы использовать приборы и интерпретировать результаты измерений, у кота нет. Кот, в рамках квантовой физики, не является няблюдателем. Так же, как няблюдателями не являются многочисленные микроорганизмы, в гигантских количествах содержащиеся в окружающей нас среде.

>> №4800024   #492

>>4800007
Ты, у меня лапки.

>> №4800042   #493
1539558192784.jpg - (491 KB, 1024x731, b22d83b7900d4e6c157c31da05c800ee.jpg)  
491 KB

>>4800022
Тащем-то кот вполне может следить за приборами, сделанными не им, как и физики, и даже реагировать, если ему по результатам дают вкусняшку, или разбивают капсулу с ядом. То же может и бездушная тупая машина делать. Если во всех случаях частица реагирует одинаково, то важен сам факт измерения, то бишь взаимодействия датчика с частицей, а участие разума тут весьма косвенное. И все разговоры о разумном наблюдателе из физики переезжают в философию.

>> №4800052   #494
1539561461923.jpg - (98 KB, 400x240, HNI_0014.JPG)  
98 KB

>>4800042
Нет, не может. Тебе понадобится кошкодевочка, которая сможет объяснить коту, что такое прибор, принцип его работы, что он измеряет, что значат все эти измерения и как их интерпретировать. Без кошкодевочки ничего не получится, тому що кот будет следить не за приборами, а за неведомой фигнёй. То есть, кот не будет осуществлять няблюдения за квантовой системой и квантовая система будет вести себя так же, как в отсутствии кота, тому що никот за ней не няблюдает. Коты, предметы интерьера, бактерии, элементарные частицы, не являются няблюдателями. В противном случае, никакого эффекта няблюдателя бы просто не существовало.
Как бы не реагировал кот и чего бы коту не давали, он не может няблюдать за квантовой системой. Физически. И машина не может. Отсутствует факт няблюдения, на который реагирует квантовая система, без разумного няблюдателя. Отсутствует. Это экспериментально подтверждено. Взаимодействие частицы и датчика вообще анрелейтед, потому что его пытаются максимально исключить во всех экспериментах. Важен именно факт няблюдений и измерений, взаимодействия в том понимании, в котором его понимает классическая физика, не происходит. Твоя проблема в том, что ты пытаешься натянуть на квантовую физику классическую ньютоновскую физику.

>И все разговоры о разумном наблюдателе из физики переезжают в философию.

Я не вижу ничего философического данных исследованиях. Вообще. Просто не нужно пытаться рассматривать квантовую физику с точки зрения физики классической.
Исследований и экспериментов на тему эффекта няблюдателя было проведено столько, что там уже никаких вопросов особо по поводу его существования не осталось. Вопросы только на тему того, что это вообще такое, почему оно есть и как оно всё на самом деле работает. Потому что в экспериментах доходят до того, что:

>We find that by varying the sensitivity of the detector we can affect the visibility of the oscillatory interference signal, thereby verifying the complementarity principle for fermions.

https://www.nature.com/articles/36057
и это не особо адекватно. Интерференция реагирует на точность измерений. В квантовой физике вообще есть такое понятие, как слабые измерения. Слабые измерения это такие измерения, результат которых не может дать няблюдателю достаточное количество информации о квантовой системе, из-за чего, на квантовую систему они воздействуют минимально, тому що факт няблюдений тоже минимальный. Как можно уложить в подобный абсурд кота? Как кот будет оценивать, какое количество информации он получает? Кот же не может в принципе интерпретировать информацию, если ему кошкодевочка не поможет.

>> №4800083   #495
1539581749736.jpg - (116 KB, 457x796, 15241576135820.jpg)  
116 KB

Почему приятно плохо относится к бесконечному лету?

>> №4800084   #496

>>4800083
А кто такой Приятно? Кроля?

>> №4800087   #497

>>4800083
Потому что если летор бесконечное, то сестрички Аки останутся без работы.

>> №4800089   #498
1539584463185.png - (1499 KB, 1356x1292, 5aaffad86d0cb5697c9881b40f2eb7fe.png)  
1499 KB

>>4800087
Не останутся. Бака мико всё равно всё назад вернет.

>> №4800097   #499

>>4800083
Насколько я помню, там была какая-то внутренняя драма, связанная с отстранением оригинальных авторов, что привело к кардинальной смене направления проекта. Задумывали ВН про маскоты Ычана, а на выходе, на радость посетителям конкурирующего сайта, получилась скомканная история с неприкрытыми отсылками к «Зелёному слонику». Вот унылки и обиделись.

Что касается хейта за пределами Ычана — не знаю. Наверное, истинные™ любители жанра не могут смириться с несправедливостью. Самая известная и популярная ВН в СНГ — по совместительству и самая некачественная. В других проектах и сюжет более целостный, и персонажи раскрыты лучше, и иллюстрации лучше — а молодое поколение всё равно уже много лет как продолжает фанатеть от какого-то поделия на коленке. Как же так!

>> №4800099   #500

>>4800097
А какие есть стоящие отечественные новеллы, если бл не торт?

>> №4800106   #501

А почему никто не любит "Наруто" и все бесятся, когда постишь их картинки?

>> №4800109   #502

>>4800106
Потому что картинки обычно неприличные. Даже если это скриншоты.

>> №4800127   #503

>>4800052
Интерпретация измерений здесь вообще не при чём. В принятой тобой интерпретации квантовой механики первое наблюдение разумным наблюдателем, которое могло бы дать ему достаточно информации, чтобы возможно было установить результат эксперимента, уже приводит к коллапсу волновой функции.

> Взаимодействие частицы и датчика вообще анрелейтед, потому что его пытаются максимально исключить во всех экспериментах. Важен именно факт няблюдений и измерений, взаимодействия в том понимании, в котором его понимает классическая физика, не происходит.

Если бы взаимодействия не было, то и измерения не было бы.
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4020-9107-0_13

>> №4800134   #504
1539601375530.jpg - (554 KB, 1600x1000, 146349331711006902.jpg)  
554 KB

>>4800052

> Как бы не реагировал кот и чего бы коту не давали, он не может няблюдать за квантовой системой. Физически. И машина не может. Отсутствует факт няблюдения, на который реагирует квантовая система, без разумного няблюдателя. Отсутствует. Это экспериментально подтверждено.

Хочу ссылку на эксперименты если не с котом, то хоть с машиной. При таком утверждении нужны многочисленные опыты по уточнению что может быть наблюдателем, а что нет. Может оказаться, что без докторской степени по физике ты не можешь быть наблюдателем.

>> №4800142   #505

>>4800099
Думаю, это уже нужно спрашивать у экспертов из /vn/.

>> №4800145   #506
1539603991639.jpg - (76 KB, 400x240, HNI_0021.JPG)  
76 KB

>>4800134
Спасибо, не поняла. Где ты видел эксперименты без машин-то? Все эксперименты с машиной. Даже в эксперименте Юнга с двумя щелями в качестве источника света используют машину, обычно, а не естественные источники света. А в более сложных экспериментах вообще сплошные машины. Я не понимат, о чём ты някаешь.
Докторская степень не нужна, нужна всего лишь возможность обрабатывать информацию, которой кот не обладает.
>>4800127
У меня никаких интерпретаций практически нет. Только данные экспериментов. Их никот особо интерпретировать не хочет. Тому що не знает, как.
А интерпретация измерений при чём и ты сам об это пишешь:

>наблюдение разумным наблюдателем, которое могло бы дать ему достаточно информации

Каким образом няблюдение может дать достаточно или не достаточно информации о квантовой системе, если няблюдатель не может интерпретировать результаты измерений? Няблюдатель просто не получит никакой информации без интерпретации. Как ты будешь мерить количество информации, полученной няблюдателем о квантовой системе, если няблюдатель получает косвенные данные, которые без интерпретации о квантовой системе никакой информации няблюдателю не дают? Используемое в квантовой физике понятие слабые измерения теряет всякий смысл, если попытаться исключить такие действия, как интерпретация полученных данных.

>Если бы взаимодействия не было, то и измерения не было бы.

Это была бы очень удобная и хорошая теория, если бы не запощенный выше эксперимент, в ходе которого программное изменение чувствительности сенсора не изменяло параметры квантовой системы и не влияло на интерференцию. Но оно изменяет и влияет. Программное изменение чувствительности сенсора никак на взаимодействие датчика и системы, очевидно, не влияет, и никак это взаимодействие не меняет. Если говорить о взаимодействии в понимании классической физики. Степень воздействия на квантовую систему коррелирует с объёмом получаемой о квантовой системе информации, а не со степенью взаимодействия измерений и квантовой системы в понимании классической физики.
Ну, то есть, очевидно, что измерения даже при попытках минимизировать их взаимодействие с квантовой системой, с ней всё равно как-то взаимодействуют. Но проблема в том, что при одинаковом взаимодействии состояние квантовой системы меняется в зависимости от того, какой объём информации о квантовой системе получает няблюдатель. Не смотря на теоретическую невозможность измерений без взаимодействия, итог у нас получается тот же, десу.

>> №4800147   #507

>>4800134

>пик

Красиво, но без души. Как же плохо сделан БМС.

>> №4800180   #508
>>Что было бы в ВК, если к братству кольца присоединился пикрилейтед?

Орки передрались бы за уникальную шуту с многа дакка, затоптав Шварца в процессе.
Потом покрасили бы в чёрно-бело-красную камуфляжную клетку, навешали различных фенек и приклепали неебических размеров штык.

>> №4800231   #509
1539618851583.jpg - (470 KB, 1098x1626, 1539618283846.jpg)  
470 KB

>>4800180
По-моему ты путаешь ВК и Вархаммер.

>> №4800266   #510

>>4800145

> программное изменение чувствительности сенсора не изменяло параметры квантовой системы и не влияло на интерференцию. Но оно изменяет и влияет. Программное изменение чувствительности сенсора никак на взаимодействие датчика и системы, очевидно, не влияет, и никак это взаимодействие не меняет.

Где ты такое увидел? Изменение чувствительности сенсора изменяло физические свойства датчика, а не было выполнено в стиле "взять достаточно точное значение и при последующей компьютерной обработке его округлить, а исходное значение забыть".

> Но проблема в том, что при одинаковом взаимодействии состояние квантовой системы меняется в зависимости от того, какой объём информации о квантовой системе получает няблюдатель.

Или наблюдатель получает разный объём информации из-за того, что состояния квантовой системы разные?

> Докторская степень не нужна, нужна всего лишь возможность обрабатывать информацию, которой кот не обладает.

Зря ты так сказал, ведь машины, хоть и не обладают разумом, но обрабатывать информацию могут.

> Каким образом няблюдение может дать достаточно или не достаточно информации о квантовой системе, если няблюдатель не может интерпретировать результаты измерений? Няблюдатель просто не получит никакой информации без интерпретации.

Значит, разумный лаборант, который не может сам интерпретировать результаты измерения, но записывает и запоминает все показания приборов, чтобы потом передать эти данные профессору, эквивалентен коту Шрёдингера и не является наблюдателем? Его состояние будет суперпозицией, пока он не встретится с профессором?

>> №4800284   #511
1539623979904.png - (396 KB, 610x466, ..PNG)  
396 KB

>>4800266
В описании эксперимента, очевидно.

>In our experiment we used a double-path electronic interferometer

Используемый детектор работает всегда одинаково, его чувствительность зависит только от математических алгоритмов обработки. Какая бы чувствительность не была включена, в работе детектора как физического утсройства ничего не меняется. Что видно по схеме всей этой гадости пикрелейтед.

>Или наблюдатель получает разный объём информации из-за того, что состояния квантовой системы разные?

Данное утверждение бессмысленно, потому что объём информации зависит от измерений а не от состояния системы. Что подтверждается данными многочисленных экспериментов.

>Зря ты так сказал, ведь машины, хоть и не обладают разумом, но обрабатывать информацию могут.

Нет, не могут. Компьютерная система от электролампочки или самого банального рубильника не отличается принципиально вообще ничем. И информацию она может обрабатывать не в большей степени, чем её может обрабатывать рубильник или электролампочка. Поэтому между любым искусственным электрическим источником света в эксперименте с двумя щелями и компьютером стоит знак равенства, разумеется.

>Значит

Значит, лаборант может интерпретировать данные в любом случае, тому що он разумен. Ваша проблема в том, что вы когда видите такие слова как няблюдатель или интерпретация, вы их буквально воспринимаете, на бытовом уровне. В то время как в квантовой физике все эти слабые измерения употребляются ни раз не в бытовом, буквальном смысле. Если измерения слабые, это не значит, что они физически слабые же. До тех пор, пока лаборант осознаёт происходящее, он остаётся няблюдателем, в отличие от кота.
Что же касается записи данных и показаний, то она, очевидно, ни на что не влияет. Что демонстрируется в том самом эксперименте с двумя щелями, в котором записывается рисунок. Если няблюдателя нет, то записывается одна картина, если няблюдатель есть, то записывается другая картина. Если бы запись могла влиять на эффект няблюдателя мы бы этот эффект никогда не открыли и никогда о нём не узнали.

>> №4800358   #512

>>4800284

> его чувствительность зависит только от математических алгоритмов обработки. Какая бы чувствительность не была включена, в работе детектора как физического утсройства ничего не меняется. Что видно по схеме всей этой гадости пикрелейтед.

Нет, они изменяли напряжение на QPC.

> объём информации зависит от измерений а не от состояния системы

Причинно состояние системы не зависит от объёма информации.
Ты в "меняется в зависимости от того" вкладывал смысл причинно-следственной связи?

> И информацию она может обрабатывать не в большей степени, чем её может обрабатывать рубильник или электролампочка.

То есть таки может.

> Если няблюдателя нет, то записывается одна картина, если няблюдатель есть, то записывается другая картина.

Если бы наблюдателя вообще не было, то мы бы никогда не узнали, какая в этом случае записывалась картина. Разные картины записываются в зависимости от того, как именно наблюдатель со своими неизбежно влияющими на систему приборами организует эксперимент.

>> №4800397   #513

>>4800231
Орки - они везде орки.

И кстати, бамплимит.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]