Банхаммер-тян ничего.
А Сырно... Если бы ты не сказал что это Сырно, то прокатило бы :)

>>19602
Всё хорошо. Продолжай. Практикуйся и всё будет.

Тож поделюсь.
Да, я нуб и рисую раз в сто лет.

>>19603
>>19604

Благодарю. Буду пробовать. Как появится время снова взяться за бумагу, выложу результаты стараний в тред.
Ваш ОП aka новичок-кун

>>19449
О!Спасибо.Исправить уже не смогу ( к сожалению), но на будущее учту.

Вообще прикольная картинка с героиней, можешь запросто для
обложки использовать.

>>19451
Ммм.Как мило :В

>>18999

>>18999

Это новичок-кун. Раньше он был более-менее социальным человеком. Но с возрастом он начал отрекаться от людей, И вот однажды, найдя Ычан, новичок-кун решил попытать удачу в этом месте. Конечно, он ещё ньюфаг (да ещё и нэймфаг!!!), но он хочет прославиться на Ычане. И что же из этого выйдет?

>>19552
Время удивительных сказов?

>>19552
Его забанят и никто так и не узнает продолжение истории.

Какая разница?

Сильная сторона Саи - контур и смешивание цвета. У ФШ - кисти. На рисунке ничего из этого не выражено, оба редактора одинаково справились бы с ним. Рисуй в чем нравится.

ок, тогда фш. Асло, я-не-умею-рисовать тред.

>>19471
Смотри, я тебе Mastering manga принес.
http://rghost.net/7PFrLy2Q5
http://rghost.net/8vXsHNpzZ
А еще вот:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=694934

>стили: кавай

Скинь этот трэш что ли.

Спасибо за книги, та что из оп-поста вот: https://www.mediafire.com/?g45jbchi5x0oos0

>>19471
Полистал, слэнга не обнаружил, рисунки отвратительные, содержание подстать, натыренное из аналогичных бесполезных книжек.

>>19478
Какие же книжки ты порекомендуешь, если учитывать ссылки выше?

>>19481
Я не он, но Лумис, Баммес и Хоггарт (который Бёрн).

>>19482
Я имел в виду именно в пиздоглазом стиле, а не обычных авторов.

>>19485
Сначала желательно научиться в нормальный стиль.

Кабала и упадок.

Синонимы всё.

>>17980
Эх.

Полиция и РЖД.

>>16145
если это правда, то пиздец ты мудак 10 лет тупить и не научиться рисовать.

Ты оскорбляешь меня в лучших чувствах. Мудачество и отсутствие способностей - разные вещи.

>>18806
У меня есть глаз Давида, попробовал его отрисовать, что скажешь (дело происходит на работе, так что освещение не фонтан)? Нужно вернуться к чему-то проще? Рисовать что-то по представлению? Или что-то другое?

>>18814
Попробуй ещё 100 раз под разными углами и с разным освещением.

>>18814
Ну что? Как дела продвигаются?

>>18872
Глазик остался на работе. Бездельничаю, гляжу видео по анатомии.

Мандаринку вот нарисовал...

Котики, подскажите пожалуйста, как организовать переход от грубого наброска к вменяемому линейному рисунку? Если есть подробные видео на эту тему - будет очень здорово (можно на английском). Грубый набросок очень корявый, но в нём много информации, которая искажается\теряется когда я пытаюсь нарисовать новые, более аккуратные линии.

>>19260
Лучше сделай ещё десяток корявых набросков. Больше пользы будет. Она кривая, кажется.

Кусок с дальним глазом странный. Ухо куда-то назад завёрнуто. Уверен, что дальнее ноздрячное крыло такого размера при таком повороте полностью спрячется за кончик носа?

>>19261
Спасибо за совет.
А по поводу работы с линиями подскажешь?

>>19263
Сделай ещё несколько набросков поверх. Каждый следующий - более детальный. Через 2-3 итерации можно пилить чистый лайнарт.

>>19260
Я не укажу тебе туториал или видео, и вообще-то сам нихуя не умею рисовать, но я бы посоветовал тебе пожить какое-нибудь время на девиантарте. Когда обзаведёшься друзьяшками, тебе в личку постоянно будут сыпаться сообщения с уведомлениями о том что я, мол, решил постримить. Они это любят. Кликаешь по ссылочке на какой-нибудь там picarto.tv и смотришь, как они рисуют свою порнуху. В большинстве случаев воркфлоу и есть такой, что сначала у них много мазни тонкими линиями, а потом они начинают обводить, по 20 раз удаляя и заново рисуя одну и ту же линию.

>>19222

>нет академического образования и при этом достаточно выраженный и приятный стиль

И ничего дальше?
Те "монахи", о которых кто-то в /б писал.

Как в каком-то сериале было (FamilyGuy?). Что-то вроде "Жаль, что не все преступники похожи на Бульвинкля. Бульвинкля я рисую хорошо.". Когда он был рисователем портретиков по описанию.

Ничего против "монахов", с другой стороны, я не имею.

кароч в академке помимо нужных знаний часто идет всякая вигня. Не все преподы в академке крутые, не все учат рационально, не все предметы важны ну и да в акакдемке будут дрочить на всякое масло и традишинал, сиджи пока у нас не развито (да и за буграми не очень). Можно было бы сказать, что у рисования самому и рисования в акакдемке свои плюсы, но на самом деле плюсы плюсами, а вот минусы действителньо разные - дома ты дрючишь то что тебе нравится так, как подходит тебе, но можешь загнаться, пойти по неверному пути или просто протупить что-то. Преподы же могут отбить всякий интерес к этому делу, привить механический подход к работе, да и рисование в группе таких же даунов не всем подходит.
Хочешь рисовать - рисуй, только много и каждый день. Не хочешь - ... Проверь не хочешь потому что не хочешь или потому что о5 не получается. Если долго ходишь по кругу, лучше вынести свое г. на обозрение хорошим художникам, попросить совета и, блять, действовать (я сказал, ДЕЙСТВОВАТЬ)в соответствии с сооветом, а не ныть.
enjoy.

>>19224

>И ничего дальше?

А что тебе конкретно нужно "дальше"? Высокооплачиваемая работа в топ-компании? Признание миллионов людей за твой талант? Каждый от рисования хочет чего-то своего же.

Ты же не считаешь, что красивенько, но не до конца правильно < не очень красивенько, но академически правильно?

>>19227

>А что тебе конкретно нужно "дальше"?

Дорисованные к "монахам" дом с трубой, самолёт и Роденовский "Мыслитель".

А люди есть, но не "полно". Двое для меня.

Не считаю.

>>19212 C другой стороны, я не хотел тебя отговорить своим постом(№19213), от того чтобы не идти туда куда ты хочешь, не по пробуя не поймёшь разницы, если у тебя хорошая душевная база и ты не допускаешь что бы тебя меняли. То я бы все таки советовал попробовать заведение, и самому уже решать нужно ли тебе оно или нет.

>>19212
Именно в училище? Там всё хорошо, много практики, последовательное обучение, гоняют по наброскам. В общем - дают хорошие навыки в традиционном рисовании.
Бесчисленные курсы обучения рисунку - похуже, непоследовательные, как правило их программа - уровня подготовки к поступлению в вуз, т.е. добираешься до гипсовой головы и на этом всё, дальше лишь живопись натюрмортов пока сам не сбежишь. Преподаватели на курсах чаще всего уровня "выпускник худ. вуза". Но если ты работаешь, то курсы - вполне нормальный вариант регулярной практики, да и после гипсовой головы представления о том, как учиться рисованию, вполне позволяют обойтись уже без курсов. Компенсировать отсутствие набросков можно сайтами вроде "квикпозес" и им подобным.
Из самых скверных курсов - правополушарное рисование и "рисуем за один день" - но это понятно в общем-то любому, кто на такие курсы попал (они куда ближе к "арт-терапии", чем к обучению), так что тут дополнительных объяснений не требуется.

>>19222

>Тебе говорят, что пойдя в художку тебя будут линейкой ровнять "под всех" и "как учили до этого тех, кто учил до этого". Т.е. о любых отклонениях от академического рисунка можешь забыть.

Тащемта это чушь собачья. Как раз наоборот, для преподавателя самое важное это не слишком повлиять на "руку" ученика. Поэтому, когда они видят проявления стиля в рисунке (настоящего стиля, а не криворандомной хуиты "я так вижу"), то стараются ничего не исправлять.

>>19234

>Как раз наоборот, для преподавателя самое важное это не слишком повлиять на "руку" ученика.

Сколько преподавателей - столько и подходов.

Кто говорит про то что академ убивает - бредят. Ничего он не убивает, если у тебя есть цели, ради которых ты рисуешь. Хочет cgшником быть например, так кто мешает-то? Просто академ тебе даст отличную базу, да и обучаясь тебе придется рисовать пересиливая лень и тому подобное, а то выпрут.

В училище тебя не научат рисовать мангу, эльфов и орков, но тебе дадут именно ту базу, на которой и стоят все эти орки, тяночки, эльфы и т.д.

А вообще учится не сложно, главное не ленится и не откладывать задания на потом, а то бессонные ночи перед просмотром обеспечены.

Спросите любого действительно хорошего художника. И не важно, самоучка он или нет, он посоветует сходить в художку, если есть возможность.

Спасибо, я попоробую.

Чому тред помер ? Годнота же ! Мне, например, очень помог.

Месяц назад начал смотреть Ctrl+Paint
Premium Series очень помогли

пикрилейтед, дизайн мой

Баррингтон Барбер. "Пошаговые уроки".
Годно?

Пик тотали релейтед. У меня есть желание, есть склонность к задрачиванию, а вот чего нет - так это метода. Блин, материала ОЧЕНЬ МНОГО. Такое ощущение что весь гребаный интернет учится рисовать. И кубы, и живопись, и анатомия, и простенькие туториалы и машинки, и чего только нет, и это обилие пугает и демотивирует, когда задача кажется просто необъятной. Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой?

>>19041
Да, сталкивался. В итоге с большим трудом нашел годный метод только для того чтобы выяснить, что я ненавижу рисовать. Точнее, даже не рисовать, а учиться, ведь быстро ничего не получается и процесс начинает дико злить. Уже через полчаса хочется что-нибудь сломать, так что я пожалел свои нервы и бросил это дело.

>>19041
Учишься рисовать ровные параллельные линии. Потом ровные непараллельные линии. Потом ровные геометрические фигуры. Потом oрнаменты из геометрических объектов. Потом учишься делить отрезок на чётное и нечётное количество равных отрезков.
Потом качаешь любую книжку по анатомии и следуешь совету человека-планшета. Желательно как раз карандашом, а не планшетом. Рисуешь, пока не заполнишь альбом на 30 листов одной анатомией. Потом ещё один альбом с людьми и их лицами. Потом по-быстрому (ещё один альбом) учишь перспективу, пейзаж и архитектуру и вуаля: набор-минимум для рисователя большеглазых девочек и/или суровых супергероев готов.
А там можно и животными заняться, и экспериментами с картинкой, и чем вообще душа пожелает.
Копипаста слов одного моего приятеля. Я сам-то только на анатомии сижу, лол.

>>19043
Что-то мне подсказывает что на анатомии надо будет не 30 а 300 листов потратить. Но, спасибо! Орнаменты я уже умею, а вот кубы плохо.

>>19042
У меня такое всегда происходило на определенном этапе. Но я поиграл в осу и понял что задротство рано или поздно побеждает. ПОсмотрим прокатит ли тут.

>>19043

> учишь перспективу, пейзаж и архитектуру

Понимаю, что, наверное, прошу слишком многого, но может все это лежит у кого-нибудь под рукой и он подскажет мне названия книг/каналов на ютубе/что бы это ни было?

>>19041
>>19043

у меня проблема то что бросаю на полпути а то на начале...

вот фортепьяно валяется, гитара была и отдал потом. игры дропаю, Н.ли с 10 прочитанными страницами.

решил подругому... делаю картинки которые мне нравиться. На методики положил.

через некоторое время стало ясно, чего мне вот для скила не хватает.(понимания объема не хватает, и анатомии, и глазомера, и более четкой фантазии в голове) но все равно ебашу анимешные головы, разбавляя это руками и телами. кубы не дрочил.