[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

Файл: 1323183076636.png - (242 KB, 458x999, Nirie2.png)  
242 KB №13004   [Ответ]

Критика приветствуется.

Пропущено 8 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №13015  

>>13013

>Сколько времени вообще должно уходить на подобные рисунки

Смотря насколько хорошо у тебя развит навык. 4-5 часов действительно многовато на такие почеркушки, плюс они же у тебя без фона. Расскажи как ты рисуешь (сначала быстрый набросок, или сразу стараешься детально), над чем больше всего сидишь (покраска или контур)

>> №13016  

>>13008
>>13008
Про икроножные - смотри колено, у второй ноги сопоставь торчащий кусок бедра и кусок правой ступни, попробуй провести между ними вменяемую линию кости с определением расположения коленного сустава при том не забывая про чан. Судя по бедру - правая нога повернута в том же направлении, что и левая, т.е. колено у нее должно упираться в чан (в котором кипящая лава), но тогда спрашивается как (или скорее зачем) она так вывернула ступню? Неестественно + форма бедра говорит о скоряке, складка на повязке совершенно не показывает объема находящейся за ней ноги, если бы бедро действительно было задумано с самого начала таким, какое оно у тебя здесь - складка должна была бы быть одна и крупная, идущая прямо по-середине, где-то на 2/3 повязки с уходом в сторону левой ноги, чуть до конца не доходя, что объем этой самой левой ноги тоже остался, но анимешные складки считать - это шухер, поэтому забьем.
Рука левая - все что ниже локтя внезапно покрупнело и создало ложную перспективу, отчего рука уже не держит палку, а тыкает в воздух. Соответственно, вместе с сией метаморфозой сдох какой-либо объем у второй руки, у которой тоже не все в порядке, из-за съехавшего плеча. Нарисовал бы, но у меня 4 час ночи, мне лень. Шляпа... не может быть шляпа квадратной, форму наклона ты может быть примерно правильно и уловил - очень условно - но углы слишком острые, странная круглая тень на первом изгибе. Смотри рисунки девелоперов каких-нибудь, из Square Enix какого-нибудь или еще где, где есть маги со шляпами и отмечай на глаз аспекты строения, я сейчас тебе не скажу, ибо см. выше. Впринципе, если подходить ко всему этому более условно, учитывая твои мультяшные пропорции - такая шляпа особой каверзности не придаст, в отличии от сломанных ног. У левой ноги колено мало того, что не туда смотрит - оно вообще не там где нужно находится, судя по ягодице она ногу вперед вынесла, значит колено должно выступать и прилегать к боку чана. Поправить вместе с нетудасмотрящим сапогом - и все равно останется вопрос "за каким хреном она прижалась к котлу?" + форма котла, короче перерисовывать нужно все, за тебя этого никто делать не будет, а у меня ночь чтобы скетчик, извини уж.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №13017  
Файл: 1323194089717.jpg - (67 KB, 400x400, 129958564747.jpg)  
67 KB

Мой тебе совет, ОП: порисуй-ка годик-другой кубы.

>> №13019  

>>13015

>4-5 часов действительно многовато на такие почеркушки

Зависит от слоупочности, я здесь прозреваю саивские векторы, эта телега может занимать от 40 минут до 11 часов включительно. Я однажды на этом дерьме килограмм за ночь сбросил, при том что картинка была куда как хуже того, что здесь.
ОП, забей на время. Как я тебе говорил в первом ответе - спешка добра не сделает. Сведение действий к минимуму подразумевает то, что все они будут в тему - это не дает права на ошибки, порой. Не скупись на детали, не пытайся нарисовать "лишь бы уже выложить", заведи личного цензора или сенсея там, не спеши и обдумывай все что ты рисуешь. Треугольный камень всего - сюжет, свет, композиция. Не буду советовать никаких книжек, ибо сам не читал, в большинстве своем - редкостная сентиментальная бурда попадается, но знать строение скелета нужно, законы светотени знать, композиция приходит с опытом зачастую, логика у всех с рождения присутствует. Кубики рисовать полезно для глазомера и понимания перспективы. Отрисуешь вид на кубик снизу, сверху, на уровне глаз, приближенный ракурс, отдаленный ракурс - и больше наверняка не станешь лолисичкам руки ломать, гарантирую.
13016-кун

>> №13020  

>>13015
ОК. Сначала я рисую примерно, что хотелось бы видеть. Позы и прочее. Быстрым наброском. Прикидываю формы. Получается нефигово лишних линий. Поэтому я свожу слой в новый чистовик, оставляя то, что ближе к замыслу. После того, как меня все устраивает, углубляюсь в детали. Больше всего приходится страдать от кистей рук, несмотря на кучу туториалов все время остается масса вопросов. Да и анатомию вроде тоже читал, но как-то мимо. Все-равно не могу принять форму пальцев, хотя казалось бы. Это вводит меня в тупик.
В общем, бесконечные правки на правках. Даже забавно получается, что исходный набросок смотрится выгоднее, хотя бы потому, что он нарисован за десяток минут. Начинаешь править - можешь так направить, что никуда не годится.
Ну и финал - обводка от руки, без векторов. В отличии от мозгов, моторика уже заметно ушла вперед и выводить разные линии стало не так сложно.
Так мы получаем контур. С покраской вроде бы проблем нет, в плане механики. Заливки, выделения. Где-то ластиком подтереть. Здесь я даже сам затрудняюсь сказать, почему на такую фигню уходит по два часа. Вроде бы нигде особо не застреваю.

>>13016
Мммм. Да, где-то как-то так и есть, хотя половину я все еще не вижу и в этом вся суть. Я их чую, но еще не вижу. Собственно, затем я и здесь. Не думайте, что мне как-то радостно после нескольких лет попыток смотреть на все это безобразие, но желание продолжать вовсе не исчезло (хотя я думал, что со временем оно все-таки пройдет: "не художник я, я электрик" (с)), то я решил отнестись к делу хоть немного серьезнее. В /an/ я свои почеркушки не таскал, ибо и ежу понятно, что им место в /b/ (ну или в /tan/). Хочу вот кое-что уяснить и изменить. Время у меня есть.

>> №13024  

>>13019
Добрый сенсе, а подскажи и мне, пожалуйста, с чего начать? Какую литературу почитать, ибо их сотни же. Рисовать кубики, шарики, да. А как, вообще, в кратце, ты сложил свой скилл? В смысле, в каком порядке чем занимался, как анатомию изучал, рисовал ли с натуры? Ибо очень интересно, хочется научиться, а на всякие школы художественные денег нет, да и стоит ли оно того сейчас.
Извини, если заставлю писать "Войну и Мир" - тогда лучше и не надо, не хочу напрягать тебя сильно.

C: shade, лол.

>> №13037  

>>13024

>да и стоит ли оно того сейчас

Если ты хочешь нормально рисовать - то стоит. Если не хочешь втухать на огурцах, портретах и кубиках в течении нескольких лет и тебе подавай огромных роботов с порогу - то не стоит. За тебя никто не решит. Возраст здесь решает ничего.
Алсо, ты чем вообще читаешь?

>Какую литературу почитать, ибо их сотни же
>Не буду советовать никаких книжек, ибо сам не читал, в большинстве своем - редкостная сентиментальная бурда попадается, но знать строение скелета нужно, законы светотени знать, композиция приходит с опытом зачастую, логика у всех с рождения присутствует. Кубики рисовать полезно для глазомера и понимания перспективы.
>> №13060  

>>13037
Ну, "стоит" это я про школы/деньги вместо "домашнего обучения"

>Алсо, ты чем вообще читаешь?

Мне просто кажется, что от просто перерисовывания и игры с формами экспы будет недостаточно. Вон те же термины, наверняка есть тут свои.

>> №13083  

>>13060
Школы разные, учителя разные, заранее не подгадаешь, но научится дома можно самому и без книг. Если ты способен перерисовать что-либо с нескольких разных углов - соответственно, ты гипотетически уже способен нарисовать это из ума, я считаю. Тебе всегда успеет попасться фигура сложнее предыдущей, никто не помешает тебе бросить перерисовку вазочек, раздвинуть шторки и начать перерисовывать городской пейзаж - вот тебе и экспа. А потом натура, если почувствуешь, что твое тело готово. Хотя с учетом всевозможных схем освещения - тебе одних вазочек карандашом может хватить на год-два непрерывного дрочерства. Что майнфаково и вполне себе может затребовать острой помощи учителя - это, разве что, сложное текстурирование и композиционная работа с цветом. Да и то - цвет всегда можно заимствовать, заметь как много в наше время арта и CG с сине-оранжевой блокбастер-палитрой. А попробуй просто детально отрисовать деревянную текстуру, которую лепят на шкафы-столы, карандашом - у тебя глаза вывалятся уже минут через 20. И в том и в другом уже очень сильно нужен мозг, помимо рук. И терпение, адовое терпение. В школах тебя 90% не научат каким-нибудь там секретным мазкам или тайным техникам штриховки, как юзали с начала времен замер карандашный вкупе с оценивающим ракурсом издалека - так и юзают до сих пор.

>> №13100  

>>13083
Спасибо.



Файл: 1322334259515.png - (23 KB, 298x291, Slowpoke.png)  
23 KB №12887   [Ответ]

Хочу взять планшет, выбираю между самсунг галакси таб 10 и айпад2.
Программа и там и там одинаковая Autodesk sketchbook pro.

У андройда при рождении, как была так и осталась болезнь в виде небольшой задержки, после воздействия пера/пальца. Айпад2 хз как работает с пером, но есть еще несколько интересных приложений.
Если кто пользуется опишите свои впечатления.

Пропущено 9 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №12917  

А что на счет этого скажите?
http://www.amazon.com/Samsung-XE700T1A-A01US-11-6-Inch-Slate-Win/dp/B005OUQ9JC/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1322582505&sr=1-3

>> №12918  

>>12917
Пи   дато, чо. Перо вакомовское, прогрессивная PLS-матрица. Но с такими вопросами все-же лучше в /s/.

>> №12920  
Файл: 1322910845220.jpg - (5 KB, 254x198, exam.jpg)  
5 KB

Не буду создавать тред:
А если я возьму, например, пикрелейтед, вы несильно будете смеяться? Я смогу чего- нить нарисовать то им? Или стоит брать большие- дорогие сразу?

>> №12921  

>>12920

>вы несильно будете смеяться?

Зависит от того, как рисовать будешь.

>стоит брать большие- дорогие сразу?

Дешевые и маленькие тоже ОК, но только Wacom.

>> №12922  

>>12921
Можешь объяснить, почему? До этого рисовал только на бумаге и мышкой (Иногда выходит нормально, но очень долго. Думаю с планшетом будет лучше.)

>> №12924  
Файл: 1322920639676.png - (19 KB, 400x400, genius bamboo.png)  
19 KB

>>12922

>Можешь объяснить, почему?

You must be new here. Тема выбора планшета обсосана до дыр, что в интернетах вообще, что на чанах в частности. Итог: Годные планшеты в мире производит только одна фирма - Wacom. У них что-то около 80% рынка, а в Японии все 90%. Дешевые китайско-корейские поделки (Гениус, Траст и прочие) хуже во всем.
Так что выбирай тот Ваком, на который денег хватит. Новый Bamboo Pen стоит всего на 30 баксов дороже, чем >>12920.
Но формально рисовать можно и гениусом, и мышкой, и в паинте. Дело привычки.

>> №12925  

>>12924

>You must be new here.

Не спорю.
Спасибо за совет, прислушаюсь.

>> №12927  

>>12924

>Дешевые китайско-корейские поделки

Привет, Вакомы уже давным давно китайцы собирают!

>> №12928  

>>12927
Привет, все давным давно китайцы собирают! Только часть этого всего годная, а часть - говно.

>> №12931  

>>12928
Ты просто не можешь в шоппинг.



Файл: 1321545985706.jpg - (459 KB, 915x1234, 22da5f971db26b5a07a5164ec3645d97.jpg)  
459 KB №12772   [Ответ]

Что лучше -

  1. задрачивание правил анатомии/перспективы/композиции/etc.
  2. задрачивание регулярных набросков.

Дело в том, что я довольно-таки туп на заучивание правил, но очень люблю рисовать, и строчить от 10 набросков в день. Правильно ли я буду делать, если выберу второй вариант, и что из этого выйдет?

>> №12773  

Без анализа кучи 2 на наичие ошибок в 1 с дальнейшим их исправлением с помощью 2 и опять сравнением с 1 — бесполезно.

>> №12833  

ОП, если пикчу ты намалевал, то для тебя второй вариант вполне неплохо работает, а так вообще нельзя не согласиться с предыдущим котом.

>> №12834  

Делай и то и другое в равной для себя мере.
В конце концов в рисунке главное не метод, а результат.
Рано или поздно у тебя начнутся правильные анатомии и перспективы, если ты не будешь на них совсем забивать.
И как раз таки их "набрасывать" и можно.

>> №12862  

Moar рисунков ОП!
Хотеть!

>> №12866  

>>12862
Enjoy.
http://danbooru.donmai.us/post/index?tags=kieta



Файл: 1300936454310.jpg - (1133 KB, 1834x2222, img069 copy.jpg)  
1133 KB №10461   [Ответ]

В начале набросок карандашом, потом обработка в фотошопе.

Пропущено 64 сообщений и 33 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №12781  

>>12779
>>12780
Не рисую с фоточек, повторю еще раз. Да, моя проблема в плоскости рисунков, черт подери.
Рисунок акварельными красками на выезде. Правда, не знаю, зачем выложил. И чем же он интересен?

>> №12782  

>>12781
Ну, препараты для развития пространственного мышления уже давно придумали, не вижу особой проблемы здесь.

Честно говоря не знаю даже, что хуже: срисовывать с фоточек или рисовать так, будто срисовываешь с фоточек.

На этом рисунке очевидны все твои проблемы. Его можно использовать как список того, над чем нужно работать. Форма, пространство, композиция, цвет, текстура, даже использование материала (в данном случае акварели).

>> №12785  

Рисовач, а что плохого в рисовании с фоточек? Меня после натюрмортов с натуры сразу отправили как раз-таки на пейзажики с них, родимых.

>> №12786  

>>12785
Кто?

>> №12788  

>>12786
Педагог.

>> №12789  

>>12788
Какой содержательный ответ.
Он как-нибудь прокомментировал свой посыл? Объяснил, зачем он предлагает это делать? Какой предмет он преподаёт хотя бы?

>> №12790  

>>12789

Педагог преподаёт ВНЕЗАПНО рисование.
Прокомментировал свой посыл педагог тем, что сначала нужно научится рисовать то, что ты видишь, а не то, что, как тебе кажется, ты видишь.
И всё-таки я хотел бы услышать ответ на свой изначальный вопрос.

>> №12791  

>>12790
Хм, зачем педагогу по рисованию предлагать ученикам рисовать пейзажи? Или он и по живописи?
Какой странный комментарий. Ты понимаешь, что он имел ввиду?

Фотография- изображение на плоскости. В академе учатся передавать объёмное пространство на плоскости.
Ты не можешь посмотреть на фотографию с другого ракурса. Фотография может быть плохого качества или отредактирована как-нибудь, потеряются цвета, смажется объём, ещё какая-нибудь фигня неприятная приключится. Вообще сложнее разглядеть всякие тонкости, просто потому, что ты не присутствуешь в том месте, в котором делалась фотография, не ощущаешь на себе все условия.
Вообще можешь попробовать сам поставить натюрморт, нарисовать с натуры; потом поставить похожий, сфотографировать его, разобрать, и через некоторое время нарисовать с фотографии. Сам для себя и выяснишь различия, и главное- на собственном опыте.

>> №12792  

>>12781
Плоско потому, что ты просто срисовываешь, где светлее, где темнее и все. Как уже не раз писали, тебе нужно освоить рисунок с построением предмета, чтобы научиться передавать объем и соблюдать прочие законы рисунка. Например, у тебя везде одинаковый жирный контур, независимо от расстояния до предмета, отчего они опять же кажутся плоскими и т.д.

>> №12796  

Попробую нарисовать натюрморт, а потом с фоточки, как посоветовал >>12791 кун. Спасибо всем. А насчет тех, что из головы? Тоже все плохо? Алсо, с фантазией точно.



Файл: 1316941387579.jpg - (690 KB, 656x900, april_o__neil_by_davidrapozaart-d3cux3t.jpg)  
690 KB №12310   [Ответ]

Ок, мой тред в б не взлетает, так пусть будет тут.
Собираем странички виновых художников, пока что насобирали:
atom-ix.deviantart.com
azazel1944.deviantart.com
davidrapozaart.deviantart.com

Пропущено 12 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №12341  

>>12310
Атомикс, залогинься.

>> №12342  

>>12341
Я сомневаюсь что он посещает ычан.
Или посещает?...

>> №12352  

фигачу всякую ересь, но мб кому понравится - alsklad.deviantart.com

>> №12353  

Просто вбрасываю двух любимых художников с девиантарта.
http://mr--jack.deviantart.com/gallery/
http://roboto-kun.deviantart.com/gallery/

>> №12354  
Файл: 1317430524190.jpg - (193 KB, 1280x654, trollskogen_by_andreewallin-d40k9bh.jpg)  
193 KB

А я люблю вот этого
http://andreewallin.deviantart.com

>> №12355  

>>12354
Классная перерисовка голландского художника.

>> №12356  

>>12353
Отличные художники.

>> №12371  

600v - художник с геймдева, сейчас в основном моделит технику, а раньше рисовал годную криппоту.

>> №12372  

>>12371
Модельки вроде ничего, но рендеры все какие-то страшные.
Долистал до девятой странички, "годных" рисунков не увидел.

>> №12698  

gloom82, вроде



Файл: 1319973538963.jpg - (197 KB, 1265x779, 1313923419689.jpg)  
197 KB №12605   [Ответ]

Котейка, ты жив?

>> №12619  
Файл: 1319996848751.jpg - (77 KB, 800x640, orliki.jpg)  
77 KB

Ты к кому-то конкретному обращаешься или к разделу в целом? Если к разделу, то думаю, что вполне жив. Я вот, например, собираюсь научиться рисовать и создать по этому поводу тред. Когда-нибудь.

>> №12620  

Все ушли на задравч. Хотя я сюда захожу каждый день. Был свой тред, но с позором скатился куда-то к низам. Создал бы новый, да не надо это никому. А еще у меня видюха умирает

>> №12621  

>>12619
Это твой рисунок?

>> №12622  

>>12621
Мой. Специально сел и нарисовал, чтобы ответить в этот тред, лол. До этого полгода планшет брал в руки только чтоб поиграть в osu.

>> №12623  
>Все ушли на задравч.

Но ведь и там 2.5 анона!

>> №12624  

>>12623
А вот и нет, я знаю точно, что минимум 4.
c:push



Файл: 1319292347067.png - (61 KB, 650x450, 11_10_19_1318978214147.png)  
61 KB №12565   [Ответ]

Рисовач(?), рискую создать платиновый тред, но, все же, спрошу. Чем ты переводишь карандашные наброски в цифровой вид? Сканер - это понятно, а дальше? Есть какие-нибудь спецфильтры для фотошопа или отдельные инструменты для перегона отсканеной мазни в изображение с более-менее четкими линиями? Подозреваю, что пикрелейтед сделан таким образом, но могу ошибаться.

>> №12566  

>>12565

>пикрелейтед

Лолнет.

А вообще обводят в векторном слое (из того, что я видел).
Как вариант можно сделать нормальный рисунок на бумаге и просто подкрутить контрасты, чтобы линия сильнее выделялас.

>> №12567  
>Подозреваю, что пикрелейтед сделан таким образом

Нет, он нарисован в /оэкаках.
http://iichan.ru/o/res/19273.html#21357

>> №12577  

>>12565

>спецфильтры для фотошопа

Photocopy, например.

>> №12591  
Файл: 1319486767408.gif - (187 KB, 650x726, 13045195.gif)  
187 KB

покури этого простенького гайда:http://www.liveinternet.ru/users/1305985/post80538458/

Пикрандом.

>> №12593  
Файл: 1319505523257.jpg - (7 KB, 225x225, images.jpg)  
7 KB

>>12591
Спасибо, держи няшку.



Файл: 1319214534893.png - (574 KB, 1200x1600, 1.png)  
574 KB №12557   [Ответ]
>> №12558  
Файл: 1319214581190.png - (1347 KB, 1158x1589, 3.png)  
1347 KB
>> №12559  
Файл: 1319214642834.png - (619 KB, 967x1133, 4.png)  
619 KB
>> №12560  
Файл: 1319214691564.png - (892 KB, 1200x1600, 6.png)  
892 KB
>> №12561  
Файл: 1319214751021.png - (1359 KB, 1200x1600, 5.png)  
1359 KB
>> №12562  

Творчество душевнобольных?



Файл: 1318364574631.jpg - (589 KB, 1600x1200, Aliens_on_Raid_yellow.jpg)  
589 KB №12451   [Ответ]

Начинаю глупый тред с весьма ожидаемым концом, но как-то ведь надо успокоить душу. Итак, имеется планшет Genius m609, в принципе все устраивает, вазякаю всякую ахинею джва года... Но тут поднакопилось деньжат и как раз хватает на Wacom Bamboo Fun Special Edition M. Я начал задумываться о переходе, читать в интернетах, насколько хвалят вакомы. В итоге, отличия, которые были указаны:
-Перо удобнее
-Ластик на другом конце пера
-Учитывается наклон (на который в основном положить)
-Сенсорный ввод (ну да, довольно не плохо быстро зумить и крутить изображение)

На этом список хорошего заканчивается. Из мелких минусов:
-Рабочая поверхность чуточку меньше.
-Цена, при таком малом количестве отличий.
-2540 линий/дюйм против 4000 гениуса.

Собственно, главный вопрос - В чем же крутость вакома и стоит все же переходить с гениуса? (Или "БУДЬ МУЖИКОМ, НАКОПИ НА ИНТОУС?")

Пропущено 18 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №12494  

>>12489
От силы нажатия, наверное, ещё зависит. У меня бамбук на работе второй год, сменил наконечник только пару раз. Первый раз через неделю после покупки, когда оно стесалось об новомодную шершавую поверхность. Второй раз через месяц где-то. Сейчас поверхность планшета полностью гладкая и ничего не стирается вот уже второй год.
Та же история с интуосом четвертым - в рабочей области поверхность отполировалась и ничего не стирается.

>> №12495  

Парни, а как заменить перо у вакома, всё есть, но боюсь напортачить. Просто потянуть перо и вытащить? А как потом узнать, что новое вошло на место, не передавив там чего?

>> №12496  

>>12495
Цепляй зубами и вытаскивай. Новое вставляй и просто начинай рисовать.

>> №12498  

>>12495
Зубами не советую. Пера очень легко мнутся. Я вытаскиваю свои пласкогубцами обернутыми в ткань.
Алсо, пользую планшет по 1-6 часов ежедневно поэтому перья летят только в путь.

>> №12501  

>>12498

>Зубами не советую. Пера очень легко мнутся.

А хрена ли переживать за то, что ты помнёшь использованное перо, которое выкинешь?

>> №12502  

>>12501 Оно может отломиться и большая часть останется внутри и станет трудновынимаема.

>> №12503  

>>12502
То есть, ты считаешь, что пласкогубцами ты контролируешь давление лучше, чем собственными челюстями?

>> №12506  

Начнем с того, что зубами ты хуй что вытянешь. Разве что новое, длинное, несточенное. То что уже прошло через огонь и воду проблемно захватить даже пласкогубцами.

>> №12507  
Файл: 1318876019854.jpg - (40 KB, 521x488, zip_file.jpg)  
40 KB

Ёмаё. Вот вы спорите чем лучше вынимать. Представьте себе, для Гениуса эти проблемы эквипенисуальны. Он выше всего этого в своей запитанной от AAA-элемента простоте.

Гениусоводы, например, дико угорают по преодолеванию трудностей. Искусство есть борьба. Только молодость, только KunstKampf! Хардкор и батарейки.

>Начнем с того, что зубами ты хуй.

перелил в свой бассейн копипасты

>> №12514  

>>12506
Я выкидываю перья, как только они стачиваются в лопаточку. Карандаш перетачиваю, кстати, когда грифель в том же состоянии.



Файл: 1318499791997.jpg - (34 KB, 480x360, 44444444.jpg)  
34 KB №12466   [Ответ]

Добрый день, анон.
Я посещаю худ. занятия уже 1.5 года. У нас есть 2 основных "урока" - живопись и графика. Первые занятия по графике вызвали у меня настоящий бугурт, про живопись я вообще молчу. Благо, глазомер у меня развит неплохо, и я мог передать общую композицию и форму. Но мои штрихи были просто лютым пиздецом - лохматые, кривые, редкие. И так продолжалось до недавнего времени. Я скачал книгу Бэтти Эдвардс, полазил по арт-форумам для вдохновения. И внезапно, после этого, мои штрихи стали просто охуенными. Мои рисунки поразили преподавателя, ведь раньше я рисовал то еще говно, поверьте. Неужели, все дело в самовнушении? Алсо, по живописи я так и остался лолнубом.

Пропущено 2 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №12481  

>>12466

>книгу Бэтти Эдвардс

ВНЕЗАПНО: Эдвардс написала несколько книг.

>> №12483  

Я тут тоже недавно начал читать "Откройте в себе художника" Эдвардс (увидев, что в соседнем треде на неё аж двое подсели), и у меня жуткий бугурт вызывает как раз она. Несчастную вазу я перерисовывал три раза, прежде чем смог согласиться с тем, что "справился". Первые результаты были просто ни в какие ворота, ну и, конечно, в итоге всё равно выяснилось, что моё левое полушарие абсолютно забило правое.
На следующее упражнение, которое, по идее, должно было сгладить конфликт между ними, я потратил пять с половиной часов вместо положенных полутора, во время выполнения странно себя чувствовал (наверное, дело тоже в самовнушении, но это было действительно неприятно), а в какой-то момент даже начал избивать подушку от злости. Потом было очень здорово читать, что я должен был почувствовать некое изменение сознания, полную увлечённость рисованием и ещё что-то. Теперь перерисовываю рыцаря.
Конечно, я только-только начал, и такое наверняка может быть в порядке вещей, но при чтении меня не покидает ощущение, что моё правое полушарие абсолютно атрофировалось и мучения с этой книгой будут бесполезными. Хотя я всё равно пока не буду её бросать и вообще не знаю, зачем всё это написал.

You know what I do when I'm mad? I hit a pillow. Just hit the pillow. See how you feel.

>> №12484  

>>12483
Ты б лучше вместо того, чтоб устраивать войну полушарий, рисовать учился.

>> №12485  

>>12484
Вут? Имея доминирующее левое полушарие, хуй ты научишься нормально рисовать.
мимокрокодил

>> №12486  

где рисунки блять?

>> №12487  

>>12484
Лол, ну я учусь, просто мне хотелось бы сначала проработать что-то для начинающих (http://iichan.ru/an/src/1315724193878.jpg), потом уже переходить в общее. А её больше остальных советуют, и она говорит, что это важно.
Пробовал читать Лумиса, всё здорово в плане большого количества несложных упражнений, но я слишком быстро понял, что мне не нравится рисовать этих мужичков. Уж лучше Эдвардс, я думаю.

>> №12492  
Файл: 1318643936174.png - (1320 KB, 1000x879, Ace2.png)  
1320 KB

Два года рисовал, с горем пополам. Рисовать круто желание было, но вот проблема, брался за планшет/лист только при настроении, а о том что бы рисовать через силу даже слышать не хотел. и сейчас не хочу И попалась мне в руки эта Эдвардс, поделал упражнения, и на меня что то нашло, стал рисовать без передышки. Рисование стало для меня другим, теперь когда я рисую появляется настроение. А теперь не могу прожить и дня без этого, следовательно практика, а практика путь к успеху. Самовнушение это, или что ещё, похуй, главное работает.

>> №12497  

>>12487
А чем по-твоему являются всяческие "основы..."? Для самых что ни на есть начинающих. У Эдвардс подход интересный, да, но есть у меня подозрение нехорошее.

>>12485
Сам ты хуй.

>> №12499  

>>12497
Я тебя хуем не называл!

>> №12500  

>>12499
http://www.youtube.com/watch?v=zqNTltOGh5c
So what



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39]
Каталог

[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]