[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / sp / tran / tu / tv / x | es / bg / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Форматирование текста при помощи WakabaMark

Файл: 1323525660195.jpg - (78 KB, 1024x710, CCF1011_00001.jpg)  
78 KB №13259   [Ответ]

Кубик. Карандашом. На бумаге.
Сорри, резинки стирательной не нашлось.

Пропущено 32 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №13352  
Файл: 1324069484433.jpg - (926 KB, 1536x2048, IMG_20111216_203427.jpg)  
926 KB

Драпировка. Что скажете? Конструктивная критика приветствуется.

>> №13354  

>>13352
Чето нихуя не понятно, что где и как. Надо больше контраста. Чоткости, понимаешь

>> №13357  

>>13352
Во-первых, очень бледно все. Ты даже не пытаешься отделить передний план от дальнего. Используй воздушную перспективу, блеать.
Во-вторых, задавай вопросы преподавателю, а не анонимным доброжелателям, он в любом случае знает лучше.

>> №13360  
Файл: 1324123714404.png - (104 KB, 850x850, borg_cube.png)  
104 KB

Мы - Кот Синкая.
Сопротивление бесполезно.

>> №13361  

>>13360
Раз уж Синкая, надо на фон что-то типа http://iichan.ru/b/thumb/1320663603513s.jpg

>> №13362  

>>13361
Я не могу в /б.
Там облака, что ли? Опиши в двух словах.

>> №13363  
Файл: 1324127627305.png - (211 KB, 500x500, http_iichan.ru_b_src_1320663603513.png)  
211 KB

>>13362
Облака. Синкай.

>> №13366  
Файл: 1324129870947.jpg - (95 KB, 850x850, borg_cube_1.jpg)  
95 KB

Ладно, не Синкай, конечно, но на уровне. На уровне куба по центру, я имею в виду.

>> №13392  

>>13360>>13366
Красить раскрасил, а перспективу шатал.

>> №13393  

>>13392
Очень символично, я считаю.



Файл: 1323973086507.jpg - (414 KB, 1920x1080, iPr6oPSTywnkr.jpg)  
414 KB №13328   [Ответ]

Что здесь хуёво?

>> №13329  
Файл: 1323974057131.jpg - (759 KB, 1920x1080, 1323973086507.jpg)  
759 KB

>>13328

>> №13330  
Файл: 1323974461879.jpg - (157 KB, 930x523, 4785320637_5e8d75cb00_o.jpg)  
157 KB

>>13329
НАРКОМАН ШТОЛЕ?

>> №13337  

>>13330
все он правильно показал. скажи спасибо, что по ебальничку еще не прошелся.

>> №13339  

>>13337
Прошелся же.

>> №13342  

>>13339
тогда пора сушить весла.



Файл: 1323693099990.jpg - (76 KB, 707x1000, testv2.jpg)  
76 KB №13283   [Ответ]

Привет, Коты. Тут я буду выкладывать свой слоу-прогресс. Суть в том что рисовать няшек слегка устал, а больше руки не заточены ни под что. Хотелось бы каких-нибудь советов/подсказок. Да, проект тайный, так что никому :3

>> №13284  

>>13283

>рисовать няшек слегка устал

Порисуй кубы, сразу захочется снова рисовать няшек.

>> №13285  
Файл: 1323711739783.jpg - (84 KB, 707x1000, testv2a_03.jpg)  
84 KB
>>№13284

нет уж, увольте. кубов/чайников/цилиндров/пирамид и прочей гадости с меня хватит.

>> №13287  

>>13283
>>13285

Ну ЕПРСТ, ну Оп же! Ты что творишь-то??7 Ну я понимаю, мол хочется пышных форм и все такое, но... ШТО У НЕЕ С ГРУДНОЙ КЛЕТКОЙ, БЛЕАТЬ?? Что это за культя вместо кисти?? И откуда у амазонки пивной пузень??? //о__0\\ (*схватился за голову)

У меня паранойя походу, однако манерой рисовки ты приближаешься к Комбайну (у него с анатомией, правда, проблем не много, но ИМХО заебывает шаблонами "красивых полногрудых женщин") так же хочешь?
Порисуй гуро с анатомических атласов и прочих пособий - от няшек отдохнешь, да и время с пользой проведено будет.

>> №13288  
>>№13287

экак тебя проняло то! А кто такой этот самый Комбайн, к манере рисовки которого я приближаюсь? И да, сомневаюсь что приближаюсь т.к. это была буквально вторая попытка рисовать в таком стиле и таким способом. Надеюсь это просто такой паршивенький старт :3

>> №13290  

>>13288
На нульче в /d/ этот Комбайн есть.
Характер скверный, не женат, ведет сразу по несколько тредов, отличается высоким процентом дропа (незаконченных работ), рисует годный (для малолетних дрочеров) фап-контент.
Его рисунки репостят в нашем /tan/, в Нуль-сама-треде (конкретно - вариации выходных костюмов Нуль-самы, стимпанк с ней же, и годная картинка с охуительно технологичным скафандром).

>> №13292  

Героиня присаживается поссать? То-то у неё срам ничего не прикрывает.

>> №13294  
Файл: 1323727533735.jpg - (406 KB, 1000x933, testv2aa_02.jpg)  
406 KB

>>13292
А быть может уже поссала. Не спрашивал.
>>13290
Понял о ком ты. Это не мой путь.

Алсо этот арт мне надоел. Половина головы убрана чтобы не пугать людей. Посмотрим что будет дальше.



Файл: 1322317428912.jpg - (92 KB, 900x622, razdolje.jpg)  
92 KB №12884   [Ответ]

Подскажите название или автора картины. Написана в жанре социалистический реализм. На этом пейзаже изображены, кажется, зима, автомобиль, паровоз, снег. Репродукция была в школьном учебнике. Больше ничего вспомнить про картину не могу.

>> №13135  

Ну.

>> №13136  

Автор Дейнека инфа 100%, по стилю видно, картину надо гуглить.

>> №13137  
Файл: 1323328666934.jpg - (92 KB, 331x424, 1320468931470.jpg)  
92 KB

А пардон, тут конкурс, найди картину по описанию. Тогда сдаюсь, слишком описание невнятное.

>> №13153  

>>12884
Ты уже пробовал помониторить галереи тех, кто перечислен в статье про соцреализм на вики?
Может быть про учебник что-нибудь помнишь? Его тоже можно попробовать найти.

>> №13247  
Файл: 1323462740812.jpg - (130 KB, 894x548, 06m0849.jpg)  
130 KB

Спасибо за совет. Нашёл. Нисский Г.Г. Картина "Подмосковье. Февраль"
Немного Дейнеку напоминает.

>> №13282  

Помню с детства картину одну,-
Задавали её описать:
Насыпь там, паровоз шёл в дыму.
И дороги тянулась гладь.

В пору ту, в давних школьных годах,
Мы не думали , кто в ней герой.
Был лишь мир - в белых чистых снегах,
Простор неба февральской порой.

Елки все росли вверх- к небесам,
Паровоз вылетал из небес,
и дорога - умчалась туда,
Где стоял неразбуженный лес...

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №13291  

>>13247
Только колоритом если.
Вообще интересный стиль, ненавязчиво угловатый.



Файл: 1323440855376.jpg - (472 KB, 800x2412, 100320___step_by_step_by_dejichan.jpg)  
472 KB №13198   [Ответ]

Просто тутор

>> №13199  
Файл: 1323440932291.jpg - (731 KB, 1600x2000, kaze__s_coloring_tutorial_by_kazewarrior(...).jpg)  
731 KB
>> №13200  

Зачем перепащивать? Алсо, девиантартрвские туториалы от школьников не нужны.

>> №13201  
Файл: 1323442978624.jpg - (60 KB, 500x407, how-to-draw-an-owl-25123-1282662850-14.jpg)  
60 KB

Не нужны здесь.

>> №13274  

СААААААААААААААААААИИИИИИИ~



Файл: 1323183076636.png - (242 KB, 458x999, Nirie2.png)  
242 KB №13004   [Ответ]

Критика приветствуется.

Пропущено 8 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №13015  

>>13013

>Сколько времени вообще должно уходить на подобные рисунки

Смотря насколько хорошо у тебя развит навык. 4-5 часов действительно многовато на такие почеркушки, плюс они же у тебя без фона. Расскажи как ты рисуешь (сначала быстрый набросок, или сразу стараешься детально), над чем больше всего сидишь (покраска или контур)

>> №13016  

>>13008
>>13008
Про икроножные - смотри колено, у второй ноги сопоставь торчащий кусок бедра и кусок правой ступни, попробуй провести между ними вменяемую линию кости с определением расположения коленного сустава при том не забывая про чан. Судя по бедру - правая нога повернута в том же направлении, что и левая, т.е. колено у нее должно упираться в чан (в котором кипящая лава), но тогда спрашивается как (или скорее зачем) она так вывернула ступню? Неестественно + форма бедра говорит о скоряке, складка на повязке совершенно не показывает объема находящейся за ней ноги, если бы бедро действительно было задумано с самого начала таким, какое оно у тебя здесь - складка должна была бы быть одна и крупная, идущая прямо по-середине, где-то на 2/3 повязки с уходом в сторону левой ноги, чуть до конца не доходя, что объем этой самой левой ноги тоже остался, но анимешные складки считать - это шухер, поэтому забьем.
Рука левая - все что ниже локтя внезапно покрупнело и создало ложную перспективу, отчего рука уже не держит палку, а тыкает в воздух. Соответственно, вместе с сией метаморфозой сдох какой-либо объем у второй руки, у которой тоже не все в порядке, из-за съехавшего плеча. Нарисовал бы, но у меня 4 час ночи, мне лень. Шляпа... не может быть шляпа квадратной, форму наклона ты может быть примерно правильно и уловил - очень условно - но углы слишком острые, странная круглая тень на первом изгибе. Смотри рисунки девелоперов каких-нибудь, из Square Enix какого-нибудь или еще где, где есть маги со шляпами и отмечай на глаз аспекты строения, я сейчас тебе не скажу, ибо см. выше. Впринципе, если подходить ко всему этому более условно, учитывая твои мультяшные пропорции - такая шляпа особой каверзности не придаст, в отличии от сломанных ног. У левой ноги колено мало того, что не туда смотрит - оно вообще не там где нужно находится, судя по ягодице она ногу вперед вынесла, значит колено должно выступать и прилегать к боку чана. Поправить вместе с нетудасмотрящим сапогом - и все равно останется вопрос "за каким хреном она прижалась к котлу?" + форма котла, короче перерисовывать нужно все, за тебя этого никто делать не будет, а у меня ночь чтобы скетчик, извини уж.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №13017  
Файл: 1323194089717.jpg - (67 KB, 400x400, 129958564747.jpg)  
67 KB

Мой тебе совет, ОП: порисуй-ка годик-другой кубы.

>> №13019  

>>13015

>4-5 часов действительно многовато на такие почеркушки

Зависит от слоупочности, я здесь прозреваю саивские векторы, эта телега может занимать от 40 минут до 11 часов включительно. Я однажды на этом дерьме килограмм за ночь сбросил, при том что картинка была куда как хуже того, что здесь.
ОП, забей на время. Как я тебе говорил в первом ответе - спешка добра не сделает. Сведение действий к минимуму подразумевает то, что все они будут в тему - это не дает права на ошибки, порой. Не скупись на детали, не пытайся нарисовать "лишь бы уже выложить", заведи личного цензора или сенсея там, не спеши и обдумывай все что ты рисуешь. Треугольный камень всего - сюжет, свет, композиция. Не буду советовать никаких книжек, ибо сам не читал, в большинстве своем - редкостная сентиментальная бурда попадается, но знать строение скелета нужно, законы светотени знать, композиция приходит с опытом зачастую, логика у всех с рождения присутствует. Кубики рисовать полезно для глазомера и понимания перспективы. Отрисуешь вид на кубик снизу, сверху, на уровне глаз, приближенный ракурс, отдаленный ракурс - и больше наверняка не станешь лолисичкам руки ломать, гарантирую.
13016-кун

>> №13020  

>>13015
ОК. Сначала я рисую примерно, что хотелось бы видеть. Позы и прочее. Быстрым наброском. Прикидываю формы. Получается нефигово лишних линий. Поэтому я свожу слой в новый чистовик, оставляя то, что ближе к замыслу. После того, как меня все устраивает, углубляюсь в детали. Больше всего приходится страдать от кистей рук, несмотря на кучу туториалов все время остается масса вопросов. Да и анатомию вроде тоже читал, но как-то мимо. Все-равно не могу принять форму пальцев, хотя казалось бы. Это вводит меня в тупик.
В общем, бесконечные правки на правках. Даже забавно получается, что исходный набросок смотрится выгоднее, хотя бы потому, что он нарисован за десяток минут. Начинаешь править - можешь так направить, что никуда не годится.
Ну и финал - обводка от руки, без векторов. В отличии от мозгов, моторика уже заметно ушла вперед и выводить разные линии стало не так сложно.
Так мы получаем контур. С покраской вроде бы проблем нет, в плане механики. Заливки, выделения. Где-то ластиком подтереть. Здесь я даже сам затрудняюсь сказать, почему на такую фигню уходит по два часа. Вроде бы нигде особо не застреваю.

>>13016
Мммм. Да, где-то как-то так и есть, хотя половину я все еще не вижу и в этом вся суть. Я их чую, но еще не вижу. Собственно, затем я и здесь. Не думайте, что мне как-то радостно после нескольких лет попыток смотреть на все это безобразие, но желание продолжать вовсе не исчезло (хотя я думал, что со временем оно все-таки пройдет: "не художник я, я электрик" (с)), то я решил отнестись к делу хоть немного серьезнее. В /an/ я свои почеркушки не таскал, ибо и ежу понятно, что им место в /b/ (ну или в /tan/). Хочу вот кое-что уяснить и изменить. Время у меня есть.

>> №13024  

>>13019
Добрый сенсе, а подскажи и мне, пожалуйста, с чего начать? Какую литературу почитать, ибо их сотни же. Рисовать кубики, шарики, да. А как, вообще, в кратце, ты сложил свой скилл? В смысле, в каком порядке чем занимался, как анатомию изучал, рисовал ли с натуры? Ибо очень интересно, хочется научиться, а на всякие школы художественные денег нет, да и стоит ли оно того сейчас.
Извини, если заставлю писать "Войну и Мир" - тогда лучше и не надо, не хочу напрягать тебя сильно.

C: shade, лол.

>> №13037  

>>13024

>да и стоит ли оно того сейчас

Если ты хочешь нормально рисовать - то стоит. Если не хочешь втухать на огурцах, портретах и кубиках в течении нескольких лет и тебе подавай огромных роботов с порогу - то не стоит. За тебя никто не решит. Возраст здесь решает ничего.
Алсо, ты чем вообще читаешь?

>Какую литературу почитать, ибо их сотни же
>Не буду советовать никаких книжек, ибо сам не читал, в большинстве своем - редкостная сентиментальная бурда попадается, но знать строение скелета нужно, законы светотени знать, композиция приходит с опытом зачастую, логика у всех с рождения присутствует. Кубики рисовать полезно для глазомера и понимания перспективы.
>> №13060  

>>13037
Ну, "стоит" это я про школы/деньги вместо "домашнего обучения"

>Алсо, ты чем вообще читаешь?

Мне просто кажется, что от просто перерисовывания и игры с формами экспы будет недостаточно. Вон те же термины, наверняка есть тут свои.

>> №13083  

>>13060
Школы разные, учителя разные, заранее не подгадаешь, но научится дома можно самому и без книг. Если ты способен перерисовать что-либо с нескольких разных углов - соответственно, ты гипотетически уже способен нарисовать это из ума, я считаю. Тебе всегда успеет попасться фигура сложнее предыдущей, никто не помешает тебе бросить перерисовку вазочек, раздвинуть шторки и начать перерисовывать городской пейзаж - вот тебе и экспа. А потом натура, если почувствуешь, что твое тело готово. Хотя с учетом всевозможных схем освещения - тебе одних вазочек карандашом может хватить на год-два непрерывного дрочерства. Что майнфаково и вполне себе может затребовать острой помощи учителя - это, разве что, сложное текстурирование и композиционная работа с цветом. Да и то - цвет всегда можно заимствовать, заметь как много в наше время арта и CG с сине-оранжевой блокбастер-палитрой. А попробуй просто детально отрисовать деревянную текстуру, которую лепят на шкафы-столы, карандашом - у тебя глаза вывалятся уже минут через 20. И в том и в другом уже очень сильно нужен мозг, помимо рук. И терпение, адовое терпение. В школах тебя 90% не научат каким-нибудь там секретным мазкам или тайным техникам штриховки, как юзали с начала времен замер карандашный вкупе с оценивающим ракурсом издалека - так и юзают до сих пор.

>> №13100  

>>13083
Спасибо.



Файл: 1322334259515.png - (23 KB, 298x291, Slowpoke.png)  
23 KB №12887   [Ответ]

Хочу взять планшет, выбираю между самсунг галакси таб 10 и айпад2.
Программа и там и там одинаковая Autodesk sketchbook pro.

У андройда при рождении, как была так и осталась болезнь в виде небольшой задержки, после воздействия пера/пальца. Айпад2 хз как работает с пером, но есть еще несколько интересных приложений.
Если кто пользуется опишите свои впечатления.

Пропущено 9 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №12917  

А что на счет этого скажите?
http://www.amazon.com/Samsung-XE700T1A-A01US-11-6-Inch-Slate-Win/dp/B005OUQ9JC/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1322582505&sr=1-3

>> №12918  

>>12917
Пи   дато, чо. Перо вакомовское, прогрессивная PLS-матрица. Но с такими вопросами все-же лучше в /s/.

>> №12920  
Файл: 1322910845220.jpg - (5 KB, 254x198, exam.jpg)  
5 KB

Не буду создавать тред:
А если я возьму, например, пикрелейтед, вы несильно будете смеяться? Я смогу чего- нить нарисовать то им? Или стоит брать большие- дорогие сразу?

>> №12921  

>>12920

>вы несильно будете смеяться?

Зависит от того, как рисовать будешь.

>стоит брать большие- дорогие сразу?

Дешевые и маленькие тоже ОК, но только Wacom.

>> №12922  

>>12921
Можешь объяснить, почему? До этого рисовал только на бумаге и мышкой (Иногда выходит нормально, но очень долго. Думаю с планшетом будет лучше.)

>> №12924  
Файл: 1322920639676.png - (19 KB, 400x400, genius bamboo.png)  
19 KB

>>12922

>Можешь объяснить, почему?

You must be new here. Тема выбора планшета обсосана до дыр, что в интернетах вообще, что на чанах в частности. Итог: Годные планшеты в мире производит только одна фирма - Wacom. У них что-то около 80% рынка, а в Японии все 90%. Дешевые китайско-корейские поделки (Гениус, Траст и прочие) хуже во всем.
Так что выбирай тот Ваком, на который денег хватит. Новый Bamboo Pen стоит всего на 30 баксов дороже, чем >>12920.
Но формально рисовать можно и гениусом, и мышкой, и в паинте. Дело привычки.

>> №12925  

>>12924

>You must be new here.

Не спорю.
Спасибо за совет, прислушаюсь.

>> №12927  

>>12924

>Дешевые китайско-корейские поделки

Привет, Вакомы уже давным давно китайцы собирают!

>> №12928  

>>12927
Привет, все давным давно китайцы собирают! Только часть этого всего годная, а часть - говно.

>> №12931  

>>12928
Ты просто не можешь в шоппинг.



Файл: 1321545985706.jpg - (459 KB, 915x1234, 22da5f971db26b5a07a5164ec3645d97.jpg)  
459 KB №12772   [Ответ]

Что лучше -

  1. задрачивание правил анатомии/перспективы/композиции/etc.
  2. задрачивание регулярных набросков.

Дело в том, что я довольно-таки туп на заучивание правил, но очень люблю рисовать, и строчить от 10 набросков в день. Правильно ли я буду делать, если выберу второй вариант, и что из этого выйдет?

>> №12773  

Без анализа кучи 2 на наичие ошибок в 1 с дальнейшим их исправлением с помощью 2 и опять сравнением с 1 — бесполезно.

>> №12833  

ОП, если пикчу ты намалевал, то для тебя второй вариант вполне неплохо работает, а так вообще нельзя не согласиться с предыдущим котом.

>> №12834  

Делай и то и другое в равной для себя мере.
В конце концов в рисунке главное не метод, а результат.
Рано или поздно у тебя начнутся правильные анатомии и перспективы, если ты не будешь на них совсем забивать.
И как раз таки их "набрасывать" и можно.

>> №12862  

Moar рисунков ОП!
Хотеть!

>> №12866  

>>12862
Enjoy.
http://danbooru.donmai.us/post/index?tags=kieta



Файл: 1300936454310.jpg - (1133 KB, 1834x2222, img069 copy.jpg)  
1133 KB №10461   [Ответ]

В начале набросок карандашом, потом обработка в фотошопе.

Пропущено 64 сообщений и 33 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №12781  

>>12779
>>12780
Не рисую с фоточек, повторю еще раз. Да, моя проблема в плоскости рисунков, черт подери.
Рисунок акварельными красками на выезде. Правда, не знаю, зачем выложил. И чем же он интересен?

>> №12782  

>>12781
Ну, препараты для развития пространственного мышления уже давно придумали, не вижу особой проблемы здесь.

Честно говоря не знаю даже, что хуже: срисовывать с фоточек или рисовать так, будто срисовываешь с фоточек.

На этом рисунке очевидны все твои проблемы. Его можно использовать как список того, над чем нужно работать. Форма, пространство, композиция, цвет, текстура, даже использование материала (в данном случае акварели).

>> №12785  

Рисовач, а что плохого в рисовании с фоточек? Меня после натюрмортов с натуры сразу отправили как раз-таки на пейзажики с них, родимых.

>> №12786  

>>12785
Кто?

>> №12788  

>>12786
Педагог.

>> №12789  

>>12788
Какой содержательный ответ.
Он как-нибудь прокомментировал свой посыл? Объяснил, зачем он предлагает это делать? Какой предмет он преподаёт хотя бы?

>> №12790  

>>12789

Педагог преподаёт ВНЕЗАПНО рисование.
Прокомментировал свой посыл педагог тем, что сначала нужно научится рисовать то, что ты видишь, а не то, что, как тебе кажется, ты видишь.
И всё-таки я хотел бы услышать ответ на свой изначальный вопрос.

>> №12791  

>>12790
Хм, зачем педагогу по рисованию предлагать ученикам рисовать пейзажи? Или он и по живописи?
Какой странный комментарий. Ты понимаешь, что он имел ввиду?

Фотография- изображение на плоскости. В академе учатся передавать объёмное пространство на плоскости.
Ты не можешь посмотреть на фотографию с другого ракурса. Фотография может быть плохого качества или отредактирована как-нибудь, потеряются цвета, смажется объём, ещё какая-нибудь фигня неприятная приключится. Вообще сложнее разглядеть всякие тонкости, просто потому, что ты не присутствуешь в том месте, в котором делалась фотография, не ощущаешь на себе все условия.
Вообще можешь попробовать сам поставить натюрморт, нарисовать с натуры; потом поставить похожий, сфотографировать его, разобрать, и через некоторое время нарисовать с фотографии. Сам для себя и выяснишь различия, и главное- на собственном опыте.

>> №12792  

>>12781
Плоско потому, что ты просто срисовываешь, где светлее, где темнее и все. Как уже не раз писали, тебе нужно освоить рисунок с построением предмета, чтобы научиться передавать объем и соблюдать прочие законы рисунка. Например, у тебя везде одинаковый жирный контур, независимо от расстояния до предмета, отчего они опять же кажутся плоскими и т.д.

>> №12796  

Попробую нарисовать натюрморт, а потом с фоточки, как посоветовал >>12791 кун. Спасибо всем. А насчет тех, что из головы? Тоже все плохо? Алсо, с фантазией точно.



Файл: 1316941387579.jpg - (690 KB, 656x900, april_o__neil_by_davidrapozaart-d3cux3t.jpg)  
690 KB №12310   [Ответ]

Ок, мой тред в б не взлетает, так пусть будет тут.
Собираем странички виновых художников, пока что насобирали:
atom-ix.deviantart.com
azazel1944.deviantart.com
davidrapozaart.deviantart.com

Пропущено 12 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №12341  

>>12310
Атомикс, залогинься.

>> №12342  

>>12341
Я сомневаюсь что он посещает ычан.
Или посещает?...

>> №12352  

фигачу всякую ересь, но мб кому понравится - alsklad.deviantart.com

>> №12353  

Просто вбрасываю двух любимых художников с девиантарта.
http://mr--jack.deviantart.com/gallery/
http://roboto-kun.deviantart.com/gallery/

>> №12354  
Файл: 1317430524190.jpg - (193 KB, 1280x654, trollskogen_by_andreewallin-d40k9bh.jpg)  
193 KB

А я люблю вот этого
http://andreewallin.deviantart.com

>> №12355  

>>12354
Классная перерисовка голландского художника.

>> №12356  

>>12353
Отличные художники.

>> №12371  

600v - художник с геймдева, сейчас в основном моделит технику, а раньше рисовал годную криппоту.

>> №12372  

>>12371
Модельки вроде ничего, но рендеры все какие-то страшные.
Долистал до девятой странички, "годных" рисунков не увидел.

>> №12698  

gloom82, вроде



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39]
Каталог

[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / sp / tran / tu / tv / x | es / bg / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]